SlideShare a Scribd company logo
1 of 317
Download to read offline
 
 
 
 
DNA OF THE GODS  
Origins of a Genus 
Written by Christopher D. Bertram,  
San Francisco, California. 
Bay Area Rock Magazine, San Francisco, California. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DNA OF THE GODS
1​st​
 Peer Review Edition 2013 
2​nd​
 Edition 2014 
3rd printing 2015 
© 2016 Christopher D. Bertram, San Francisco, California 
Printed in the United States of America. 
The first part contains the Kirkus edit. The second part was 
line edited by freelance staff of Bay Area Rock Magazine. 
All rights reserved.  No part of this book may be reproduced 
or transmitted in any form or by any means without written 
permission from the author. 
The material in the book cannot substitute for professional 
advice; further, the author is not liable if the reader relied on the 
material and was financially damaged in some way. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“I think nature's imagination is so much greater than man's, 
she's never going to let us relax”  
― Richard Feynman 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents 
Chapter 1 Clinical Anthropology 15 
Chapter 2 Ancient History 23 
Chapter 3 OoPArts 48 
Chapter 4 The Novel Forms 5​6 
Chapter 5  Neanderthals 75 
Chapter 6 Plutonium Man 78 
Chapter 7 Using Speech Modeling 82 
Chapter 8 The Mind­Body Reduction and the Computer 91 
Chapter 9 The Science and Technology of the Matrix 107 
Chapter 10 My Life in Second Life 114 
Chapter 11 Linguistics 134 
Chapter 12 Psychological Time Assessment 142 
Chapter 13 Freud 147 
Chapter 14 The Psychoanalysis of Dorothy Gale 152 
Chapter 15 The Origin of The Gray Alien 158 
Chapter 16 Methods 162 
Chapter 17 Hypothesis 160 
Chapter 18 Panspermia: Proposal 169 
Chapter 19 Panspermia: Cellular and Molecular Origins 181 
Chapter 20 Panspermia: Hypothesis 297 
Chapter 21 Panspermia: Conclusion 299 
 
 
  
Forward 
In ways there are aspects to this book that are like: Code of 
Prometheus. This book steps off where Code of Prometheus began 
and goes further, and deeper than before. 
Not only have the ideas of Panspermia come to the forefront, 
the implications in Anthropology have been expanded. 
DNA Of The Gods 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Introduction 
 
What is human perception? 
The Perception Machines of Silicon Valley. 
There is only one Silicon Valley on Earth. There are only a 
couple of companies able to do the work forming a niche market. 
It is where all of our chips come from. What drives the lead top 
programmers and engineers to exploit real estate on the silicon 
wafer? Breaking the 300 mm barrier involved raising the bar in 
several ways involving the best minds in the history of mankind. 
The first project Christopher Bertram worked on in college 
was a self­aware robot to prove axioms in neural science, and 
computer science. The last projects Chris Bertram worked on 
involved billion dollar machines to deposit on silicon wafers in the 
Silicon Valley industry of wafer fabrication. 
Now hear what insights were used to work with the best 
minds of his mentors, what they did all the way to Silicon Valley in 
the world of non­disclosure agreements and billion dollar 
perception machines to deposit metals on silicon wafers. 
Christopher Bertram took his perception machine ideas from 
high school ROP classes in electronics, community college, the 
University and all the way to the lead research at the forefront of 
300 mm wafer technology for the Silicon Valley chemical vapor 
deposition machines and physical vapor deposition machines. 
 
 
 
 
 
 
 
Preface 
Any freshman knows that the initiate of the modern 
mystery school is hit with many hats. Even if you are a hard 
science major you must take requisites in the humanities. I could 
pursue a couple of different areas on opposite sides. Thusly: I 
placed my humanities requirements as much as could be done in 
Anthropology.  
A couple of visiting girls from the University of Amsterdam, 
while holding discussions in café Trieste in North Beach here in 
San Francisco, said that my ideas reminded them of The Risk 
Society and that my book should be based upon that line of 
research. They were writing their Anthropology dissertations on 
the Petrodollar, the U.S. Dollar, and the imminent fall of 
civilization. 
Since I had a background in Computer Science one of my 
Anthropology professors requested that I look into doing my 
project on the origins of all languages. At first I thought that I 
wasn’t going to find the connection but it turns out that there is a 
similarity to all human languages. Why it relates to computers is 
that there are axioms that can be placed into rule sets, etc. 
When talking to the former editor of the philosophy journal at 
UCSD, he was explaining that you just can’t claim that the brain 
equals the mind or that the computer is a brain and that software 
 
 
is the mind. None of those things have an identity condition and 
that they can not be equal. Never­The­Less computers do exist 
and software does exist so what are they in Anthropology? 
A girl that I know who has a Ph.D., from the East Bay, says 
that I reminded her of Noam Chomsky. She thought that I had to 
write a book on all that I found. Not only are languages similar but 
there was a locus for speech found in the human genome (not 
known at the time). 
Once at the genome level I couldn’t help but realize that the 
software code is in our DNA and that it is software and our 
physiology is the hardware. The mind must be the result of the 
operation of the brain, and it is orchestrated by the parameters set 
in the DNA code of our genome. 
It all relates to society and who we are and where we are 
going. It is all leading somewhere… 
 
DNA Of The Gods 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Contributors to this Book:
 
Christopher D. Bertram 
Dissertation Submitted in Partial Fulfillment 
Of the Requirements for the Degree of 
Doctor of Philosophy 
Clinical Anthropology 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chapter 1 
 
Clinical Anthropology 
I started out in anthropology, so to me how society works, 
how people put themselves together and make things 
work, has always been a big interest. ­ George Lucas 
 
Figure 1.   In this photo: Structures that go far into antiquity 
where the architecture, and building methods defy imagination and 
dating is unknown. The purpose of this is also unknown. (S. 
America). 
 
 
 
 
 
Genomic Psychology 
Although the archaeological record indicates a rough sketch of 
the development of modern Homo sapiens and the behavior of the 
species, we have now determined that the gene for speech has 
been handed down through the genomic sequence at the Genus 
level and that intelligence may originate far back in antiquity. 
These results have implications in human modeling of behavior, 
psychology and psychoanalysis. 
Clinical anthropologists take a top­down approach 
(everything in a phylogenetic tree), one that could shake up the 
medical establishment. Strictly speaking, one could say that all of 
medicine is anthropology. The future is in clinical anthropology. 
Because artifacts have been misidentified, misunderstood, and 
miscataloged, the depth and antiquity of our intelligence has been 
misunderstood. The fossil record implying that H. sapiens is the 
only truly intelligent example of its genus may not be entirely 
accurate: the entire genus Homo may be intelligent, a recent 
discovery in clinical anthropology. 
In recent genetic analysis it has been discovered that the gene 
for human speech was also in the neanderthal genome. In other 
words it could be thought of that language itself may have a basis 
far into antiquity in the past even into a species that primarily 
lived 30,000 years ago. 
Nucleotides form the basis of chromosomes. Humans are 
diploid; this means they have forty­six chromosomes. Human 
hominid genomes are 99 percent identical, with 1.5 percent of 
known genes; these currently total approximately twenty­two 
thousand. 
 
 
It is not now generally known that language or human 
behaviour had a basis in a previous hominid. In fact medicine 
assumes everyone is human and human behaviour started in 
Victorian England. It is now thought that humans began 
cataloging human psychology in Freud’s couch. 
What are we dealing with here? Let’s look at the history of 
medical research. The collegiate system began with the granting of 
degrees in divinity provided by the church. It wasn’t until the 
advent of treating plague victims that colleges began to train 
medical doctors. Of course, we don’t suggest here that one type of 
inquiry transform into the other.  
Medicine had a choppy beginning. For example: some 
medical inquiry started with artists creating illustrations of 
muscles so that they could paint the human form, which led to the 
discipline of anatomy.  To fill in the details of the history of 
medicine, one must take an overview of whole subject and 
recognize contributions from other disciplines. 
For example, let’s say you are a doctor. You have a patient in 
the emergency room. The medics, paramedics, or emergency 
medical technicians bring a patient into the nurse’s station. A 
nurse or doctor performs emergency triage on the patient, making 
a determination of his or her priority. The patient may or may not 
be assigned a room. After treatment, the patient is discharged or 
sent to a ward for recovery or the morgue. 
In the write­ups of the process, nowhere does the current 
system allow for speciation of the individual. We all assume that 
everyone is a member of H. sapiens. That is to say that no one 
runs genetic tests to determine where on the phylogenetic tree the 
patient lands relative to human beings. Why not? 
It seems logical that a phylogenetic tree analysis be performed 
on every individual so that the treatment phase could include 
 
 
genetic therapy or even the use of stem cells. Shouldn’t the 
placement of treatment consider how far out of Africa the 
individual came to arrive at his or her present condition? In terms 
of genetics, those individuals whose ancestors left Africa earlier 
are now different in physiology than those whose forebears 
remained longer. Individuals do actually fall on slightly different 
places in the phylogenetic tree. 
Think of a row of numbered blood samples with no other 
labels on them. They can be tested to determine the sex ratio of all 
of the blood samples’ donors. The approximate age of the 
individuals can be determined. One might even determine the 
social standing of the individuals. Next we could analyze blood 
type and antigens, and so on. The test tubes could be classified 
according to the so­called races of the donors.  
The modern medical paradigm still works on the apprentice 
system of on­the­job­training. Interns have the latest schooling 
but no experience yet, and the surgeons have long ago left their 
exams behind but have built great on­the­job experience. 
Psychiatrists have theories of human behavior.  Pathologists test 
all manner of samples, usually post mortem, when it is too late. 
This operation of industry is doomed to failure. 
Clinical anthropology is the study of cultural beliefs and the 
consequent behaviors associated with the origin, management, 
and recognition of both health and illness within various cultural 
and social groups. The field goes further to handle cases outside 
the bracket of medical diagnosis and treatments such as 
biomedicine. These include issues in dealing with the informal 
systems of health care within a global perspective. Clinical 
anthropology considers treatment by healers, traditional birth 
attendants, alternative practitioners, and shamans as well as the 
health practices associated with professional Western medicine 
and caring practices. This field engages with cultural diversities in 
 
 
health and disease as well as the shared beliefs, practices, and 
images associated with the perception of the human mind and 
body. 
Clinical anthropology relies on several important methods 
and techniques such as DNA analysis from extracts from 
archeological specimens, which has been very instrumental in 
answering several anthropological questions in the medical field.  
This technique’s complex procedures require specialized and 
very extensive training to carry out. It must be carefully planned 
with proper input from archeologists, linguists, physical 
anthropologists, and other related researchers. Some 
well­preserved samples can produce very clear answers to the 
questions in a way that may complement other types of analysis. 
DNA typing can identify individuals since DNA is unique 
among individuals except in the very few cases of identical twins. 
Skeletal remains are important to DNA analysis of populations or 
specific individuals. Reference specimens for DNA comparison 
can be obtained from very close family members to seek solutions 
for specific health problems.  
Forensic DNA Identification 
Revolutionary molecular techniques in DNA identification 
are now available in the medical field. The procedures for rapid 
DNA sequencing were developed in the early 1970s. The Southern 
blot technique was developed a couple of years later. The 
polymerase chain reaction (PCR) was developed in 1985. These 
techniques have become important in the fragmentation and 
amplification of DNA strands. These molecular biologic 
techniques have since moved from the research laboratories into 
the clinical service laboratory for the control and maintenance of 
several conditions in the health and fitness sector. 
 
 
 DNA analysis has also spread into the forensics 
department in most hospitals and the governmental justice and 
law systems. Fingerprinting has also been developed in this 
forensic category. Many research papers have been published in 
this field; the identification of human remains is one of the most 
important operations in forensic science. In America, the Armed 
Forces DNA Identification Laboratory (AFDIL) has been at the 
forefront of identifying human remains and thus a major 
contributor in assisting the federal government in attaining its 
mandate in the courts and legal system. 
MTDNA Sequence Identifications 
MtDNA sequence identification was developed by Dr. 
Mary­Claire King in the early 1970s to address the identification 
of the disappeared in Argentina. She matched the mtDNA 
sequences of the children whose parents had been killed in 
political turmoil. She even went further, identifying their maternal 
grandmothers. In 1991, Dr. Mark Stoneking described the use of 
this technique in the identification of a skull found in the Mojave 
Desert about three years after a young girl was reported missing. 
Another milestone in this field was the experiment by Dr. Gill in 
1994 identifying the Russian Romanov Tsar Nicholas II and his 
entire family. The AFDIL first employed the mtDNA sequencing 
in the identification of the skeletal remains of servicemembers 
who were killed in a Southeast Asian conflict. AFDIL has been 
performing the testing that has led to the identifications of the 
others (Johanson, 2009). 
Skeletal Remains 
Recovered remains from Southeast Asia vary drastically in 
their quality and quantity. Some remains are virtually complete, 
whereas others have disintegrated or dissolved in the acidic soils. 
This phenomenon is affected by the manner and duration of 
 
 
interment, environmental temperature, and acidity of the soil. 
Changes in environmental conditions may cause extreme 
differences in the rate of preservation of fossils in the burial sites.  
Bone specimens from Southeast Asia harbor only a very small 
percentage of fragmented mtDNA; the amount found is very 
unpredictable. The quality and ease of extraction of genetic 
information from the bone varies with location within the human 
skeleton. Teeth may yield mtDNA when a bone from the same 
skeleton does not.  
MtDNA in family reference materials can be obtained from 
the exhumed remains of deceased relatives if necessary. At times, 
post­mortem reference specimens like locks of hair, 
paraffin­embedded materials from the earlier biopsies, and 
neonatal blood stains can be compared with information from the 
deceased, as was done with the identification of relatives to the 
servicemen in the war at the Southeast Asia (University, 2009). 
Ancient DNA 
For proper DNA identification, the researcher must use a very 
intact DNA sample. This calls for better preservation of such 
samples. We should follow the correct extraction process right 
from the start. A new approach in the field is the amplification of 
DNA obtained from ancient biological materials like those of 
mammoths, tigers, and mummies. This is the field of molecular 
paleontology. Once the victims in the Korean and Vietnam 
conflicts were identified using these techniques, they could receive 
proper burial later in their respective areas of residence (wsu.edu, 
n.d.). 
Clinical anthropology may offer solutions to the dysfunctional 
and often overpriced and wasteful medical system. An 
anthropologist might run a hospital quite differently, putting the 
pathologist at the beginning of a treatment’s chain of events 
 
 
instead of at the end. A cultural anthropology workup would be 
part of the initial assessment as well as the plan for treatment. 
Where is the patient from: The inner city, the suburbs, and the 
rural area with roads that have no names? What has the diet and 
level of exercise been for this patient over the last six months, a 
year, three years? Where on the phylogenetic tree does the 
individual fall? Everything would be based upon clinical testing, 
first and foremost. 
The current mental picture of the antiquity of modern 
humans has colored our operations of the medical establishment; 
however it is through the modern discoveries in the genome that 
we have found the true nature of the aspects of our intelligence. 
These insights are true and may lead to improving ourselves in 
medical practice. 
[Formal proposal for scholastic research and funding here] 
[Confidential] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
References 
“Hominid Species Timeline.” Retrieved Jun 10, 2009. 
http://www.wsu.edu:8001/vwsu/gened/learn­modules/top_longfor/timelin
e/timeline.html 
Johanson, D. C. “Origins of Modern Humans: Multiregional or Out of Africa?” 
Retrieved Jun 10, 2009. http://www.actionbioscience.org  
University, R. “1.5 million­year­old fossil humans walked on modern feet.” 
Retrieved Jun 10, 2009. http://www.phys.org 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chapter 2 
Ancient History 
 
Figure 2.   The extremely ancient site of Sigiriya, Sri Lanka. It 
may once have been entirely carved; it may have had a facade that 
featured a Griffin or other mythical creature which, perhaps, was 
destroyed in an ancient battle. 
The tablets of the Ten Commandments were ripped out of 
the Temple of Heliopolis and brought to Moses on the 
mountain. 
­Ancient Mystery Schools of Hermes  
Homo sapiens long ago began using tools and language, 
perhaps inherited across the species but still in the genus Homo. 
With the discovery of the gene that codes for speech in both 
modern humans and Neanderthal, we can infer that there were at 
least two hominids that possessed the gift of speech. We can date 
 
 
DNA far into antiquity, but corresponding archaeological finds are 
few. What could they tell us about our ancient minds? 
Our history goes far into antiquity, with evidences that stretch 
so far back that it goes into other hominid species. Many of the 
data points have not been connected, and many mysteries exist 
while some could be solved with existing evidences. 
Records show that in ancient Rome, bull after bull had to be 
sacrificed to the god Jupiter until it was done correctly. Any 
deviance from proper procedures resulted in heavy fines and 
possibly death. During a wedding in the bible there appears to not 
be a description of an appropriate bull that was sacrificed. 
The emperors of Rome usually considered the Jews a quaint 
little cult, but one might think of the punishment of the Rabbi 
Jesus as being a sacrifice to a Roman deity. Thusly; one of the first 
emperors of Rome may have given the order to sacrifice Jesus the 
rebel rouser instead of the bull or in place of a bull that should 
have been sacrificed. 
One wonders at the curriculum, and training of Jesus during 
the missing years of his life. He was given certain privileges at 
birth from the three wise men of the East which may have 
included secret mystery schools. 
One such training lasts 12 years on the side of a Tibetan 
mountain. The seeker is brought bowls of rations while he tries to 
free himself from karma. 
The ascetic sits cross legged on a mat. For 12 years he calms 
his body in silent meditation freeing him from cycles of birth, 
growth, and decay. He becomes a monk of deep contemplation. 
A guru passes ancient knowledge on to the initiate. From the 
first enlightened one down to the next each initiate is given the 
 
 
knowledge until he is ready to walk the Earth as a lama in his own 
right. 
Finally after 12 years of contemplation and only porridge 
Jesus must have been ready to start his ministry. They must have 
given him all of the knowledge of the ancients and then turned 
him loose on the world. Jesus was the new lama of the time. 
I think that “lamb of God” may be a reference to lama. 
A revolutionary Jewish rabbi from Israel who ministered from 
the ages of thirty to eighty years old is buried in Kashmir who 
bears the marks of a Roman crucifixion. The rabbi appeared in 
Kashmir from the Silk Road in the year 30 a.d. 
“Their originator, Christ, had been executed in Tiberius’ 
reign by the governor of Judea, Pontius Pilate” (Tacitus, 
110 a.d.). 
Back in Rome they were picking up the pieces from a new sect 
that had been created by the supposed execution of the rabbi 
Jesus. The aftermath was being felt immediately. 
"Punishments [by Nero] were inflicted on the Christians, a 
sect professing a new and mischievous 
superstition"​ ​(Seutonius, 120 a.d.). 
Meanwhile: Rome was busy building a huge military 
dictatorship. The architecture of many developments cannot be 
duplicated today and many mysteries still remain to be resolved. 
There is a point of contention to the Roman aqueducts. 
Mostly they are impossible and ford rivers that have water 
running in them and go on in nonsensical directions and span in 
ridiculously ominous proportions.  
 
 
Observing aqueducts in France today there is a given, yes the 
concrete cannot be duplicated today, but the apparent blueprints 
and directions really boggle the mind. The same slope in a gravity 
fed system from the mountain tops into the cities is used for the 
water supply. 
The Roman dictator at the time, from Spain, had a Greek 
architect, who constructed the most fantastical public works 
projects in the history of the world that has never been duplicated. 
The published works by the architect were later found and 
lead to the Italian renaissance. The works are so complete in 
several volumes many of the teachings and drawings are used to 
this very day. 
De architectura was written by Marcus Vitruvius Pollio a 
Greek civil engineer who was employed by Gaius Octavius the 
Roman emperor also known as Augustus. The emperor Trajan is 
also known for creating huge expansions in public works as the 
empire grew, using the principles of De architectura. 
What is fascinating is that some aspects of the temple of 
Jupiter in Baalbek Lebanon, not only have elements that predate 
the site which are called Cyclopean architecture but even the 
construction by the Romans defy modern architecture. The 
ancient Romans have secrets of construction still a mystery to this 
day. Some have suggested that these ancient gods were in fact 
wandering around with humans at the time. The temple of Jupiter 
stands today with massive structures that boggle the mind. It may 
be not only the temple of Jupiter but a temple from Jupiter. 
 
 
 
 
 
Figure 3.   In this photo: Kerri Taylor in a dramatic re­creation of 
the Roman bath, requiring aqueducts of monumental proportions 
to furnish a water decedent society of luxury (Photo credit: Author 
2015). 
 
 
  
 
 
Figure 4.   In This Photo: Sarah Jain in dramatic reenactment of 
ancient Troy. A variety of gods staged an intervention at Troy 
leading to the creation of Rome (Photo credit: Author 2015). 
Let’s look back in time: after the battle of Troy, the remnants 
fled to the coastline of what is now Italy and formed a 
rudimentary society (Rome). The god Ares and Athena were 
probably important not only in the proceedings of Troy and the 
aftermath but the subsequent city­state of Rome. Eventually, this 
society created the Roman Empire, which was in essence a 
military dictatorship.  
A recent theory suggests a World War Zero: 
“​Now, as Colin Barras at ​New Scientist​ reports, a 
geoarchaeologist named Eberhard Zangger is proposing a much 
grander cause for the collapse: an extended series of ancient 
conflicts that he dubs "World War Zero." 
Last week, Zangger, head of the Luwian Studies foundation, 
which is based in Zurich, Switzerland, launched a book, as well as 
an extensive website, arguing that another culture he calls the 
Luwians began a series of invasions that eventually collapsed the 
other Bronze Age powers. 
(http://www.smithsonianmag.com/smart­news/geoarchaeologist­p
roposes­there­was­a­world­war­zero­180959152/#l3KGvS4ro3p1
6T6U.99)” 
Further back, at 1450 BCE, the volcano at or near the island of 
Thera destroyed the Minoan fleet and empire. The depth of ash 
there indicated a massive explosion. Written language has been 
excavated that some believe to be evidence that the Minoan Palace 
of Knossos and its temples underlie the mythological island 
 
 
civilization of Atlantis. So much research and excavation at Thera 
has now taken place that some consider the mystery solved. 
Anthropological gene testing for mtDNA has shown that some 
haplogroups started out in Asia and migrated to the Americas far 
back in antiquity. For Haplogroup B, starting at 50,000 years ago, 
humans migrated from Asia to the Americas and became B4’5. We 
have so far no archaeological finds in the Americas to corroborate 
the move; no finds there date earlier than 10,000 years ago. 
However, deep­water ports visible with side­scanning radar 
indicate that in the far­distant past, someone was traversing the 
oceans in huge ships of unknown provenance. There are also 
indications of land­bridge crossings from Siberia to Alaska, for 
example.  
Mediterranean Island Voyages 
Science 16 November 2012: 
Vol. 338 no. 6109 pp. 895­897 
DOI: 10.1126/science.1228880 
“Some of the classical world's most innovative cultures 
developed on Mediterranean islands, but their earlier 
human use is poorly known. The islands, particularly those 
further from the mainland such as Crete and Cyprus, were 
thought to have been first colonized about 9000 years ago 
by late Neolithic agriculturalists with domesticated 
resources. Until about 20 years ago, claims of earlier, 
pre­Neolithic occupations on any of the islands did not 
stand up to critical scrutiny (1), but current investigations 
are challenging these perceptions. Discoveries on Cyprus, 
Crete, and some Ionian islands suggest seafaring abilities 
by pre­Neolithic peoples, perhaps extending back to 
 
 
Neanderthals or even earlier hominins. In Cyprus, Neolithic 
sites have been documented that are nearly as early as 
those on the mainland.” 
Of the Neolithic age, the conventional wisdom states that: the 
only remnants are stone tools and a few chips of volcanic glass 
shaped into arrowheads. Then archaeological evidence is sparse 
until the finds of the Bronze and Iron Ages. 
   
Figure 5.   Sacsayhuaman near Cusco, Peru. Of extreme 
antiquity, the walls here use no mortar. (Getty Images, 
iStockPhoto) 
In South America, the pre­Inca site Sacsayhuaman near 
Cusco, Peru, lies on the side of a mountain plateau. It includes 
stone blocks weighing fifty to a hundred tons each that look as 
though they were melted or shaped by heating to fit into place. To 
many viewers, the site looks like it could even predate 
Neolithic—that is, Stone­Age—culture, but the methods used to 
build Sacsayhuaman confound today’s understanding of how to 
work stone. Why would anyone build such a massive city, with 
 
 
such massive blocks, on as remote a mountain top as this? The 
pre­Inca Killke culture inhabited this area and possibly built some 
of the site from 900 to 1200 AD, which was later used by the Inca. 
The Spanish laid siege here in the sixteenth century; not even 
one­hundred­ton blocks could prevent the conquest of the Inca.  
The Giza Plateau 
 
Figure 6.   The Giza Plateau and its pyramids visible from 
space. (NASA/ISS) 
The Giza plateau is in the Sahara desert which has a history of 
being a shallow ocean, and swaths of freshwater shallows until in 
recent geological time when the desert formed when these areas 
dried up. The erosion on the Sphinx indicates building of the 
monument from 10,000 to 30,000 years ago when the area was 
receiving heavy rains however may prove to be more ancient as 
rains cause erosion of 2 cm per thousand years, while the area has 
been a desert for 5000 years – henceforth there has been much to 
discover in the area in regards to artifacts and their antiquity. 
 
 
 
Figure 7.   File photo of the Giza site from the 1800s. 
Monuments of extreme antiquity defy the imagination. The sphinx 
is tied to the second pyramid by tunnels and antechambers. 
Obviously of an age previously unknown. 
The Giza pyramids place our intelligence into the proper 
context of who we are and where we are going. The dynastic 
Egyptian reign was only for a brief period of time on the Giza 
Plateau henceforth any slight adjustment to the antiquity places a 
great big unknown into the ideas of the site. 
I looked at pictures of the Giza pyramids from orbit. These 
monuments were supposedly built in the Stone Age by people who 
did not have the wheel. I thought that there must be something 
wrong with the assessment.  
There must have been advanced tools and wheels involved in 
their construction. They won’t let tools and wheels in to the 
calculation of the pyramids because no advanced tools were found 
 
 
at the site and that it throws everything else off in their 
calculations of when the Stone Age occurred. 
There are no obvious inscriptions on the Great Pyramid; the 
only writings found there are in one of the shafts that had been 
accessed by a robot and a cartouche that do not match. The 
writing in the shaft does not look Egyptian. The cartouche is 
written in middle Egyptian. 
 
Figure 8.   Cartouche of the dynastic pharaoh Khufu in a 
chamber above the King’s chamber of the Great Pyramid. 
 
 
The Great Pyramid looks different from the other two. It has a 
slight indentation to the sides that has been built using all of the 
blocks, giving eight actual sides to the pyramid. 
A lot of work has been done to date the largest pyramid to the 
king Khufu. Evidence points to work being done during the time 
of Khufu but perhaps just work on finishing the outer casing was 
done. A diary has been found at a port city exclusively used to 
transport casing stones for the largest pyramid.  
In 2013 Archeologists found a smoking gun to the Great 
Pyramid. One of the architects’ diaries was found at a site which 
turned out to be a port built exclusively for the builders of the 
Great Pyramid. A site at the Red Sea called Wadi Al­Jarf has an 
excavation that is ongoing. 
The port of Wadi Al­Jarf and all of its transpiring occurred 
during the reign of Pharaoh Khufu and then it shut down after. 
Thusly the mass of blocks, copper and other support materials 
and crews could be placed in one location during the time­frame 
of the pyramid’s supposed construction. 
Day and night copper tools were made in the forges, and 
sharpened and milled for the construction project. Copper was 
transported from across the Red Sea to the port to be transported 
to the building site’s usage of copper tools. The copper was 
transported directly across the sea to Wadi Al­Jarf.  
Limestone for the outer casings was transported from the 
quarry at Tura. The Tura limestone is what gave the outer casings 
the gleaming white magnificence that was the pyramid’s surface. 
The Tura limestones were then transported to the ancient port 
Wadi Al­Jarf. 
There is a point of contention that I have had in these 
proceedings: if they were milling copper chisels, then what metal 
 
 
was used to file, saw, and work the copper chisels? Why not use 
the tools that milled the copper chisels to work the stone? 
In other words if you were milling copper tools to work the 
pyramids, why not use the mill to work the stone instead. There is 
evidence of a vast milling operation with millwright workers 
fashioning the copper implements and perhaps stone also. 
The popular author Graham Hancock gives lectures on the 
pyramids and discusses how the Great Pyramid’s geometry 
astoundingly corresponds with the Earth’s equator and diameter. 
His presentation leads to further questions of the Great Pyramid. 
Of all of the theories: the theories that most make sense are 
that there is an internal ramp or ramps. Otherwise the ramp(s) 
would be too large externally. The conclusion drawn for internal 
ramps are by the results of scanning from within by investigators. 
The waste products from the quarry to produce the blocks 
would be twice the size of the pyramid but that is not what we see. 
We see the exact amount of material from the quarry as that of the 
pyramid’s proportions. It is impossible to have a situation where 
only blocks fill the pyramid’s dimensions. 
If the pyramid was only constructed with blocks, the time 
frame of 20­30 years to build the pyramid couldn’t be met by 
transporting so many blocks. The extra volume has to be hollow 
and filled with the leftover rubble. 
 Some of the volume should be filled with the leftover rubble, 
otherwise there is not enough left over rubble and there would 
also be too many blocks if the great pyramid were solid blocks 
thusly requiring rubble to fill internal spaces left over from some 
of the blocks. 
 
 
There are also volumes of misshapen blocks used in the 
construction of tombs for the workers of the pyramids.  The tombs 
for the largest pyramid are found nearby and house the expired 
workers that built it using some of the leftover blocks. This 
suggests that there wasn’t slave labor but workers provided by 
each noble house living in Egypt at the time.  
 
 
   
Figure 9.   Blocks of the smallest of the three pyramids. The 
tool marks are similar to those of the South American blocks 
shown earlier. Could there have been an ancient, pan global 
civilization?   
The numbers that I found indicate that the smaller two 
pyramids correspond to dimensions of the moon and the planet 
 
 
Mars, while the Great Pyramid corresponds to the planet Earth—a 
relationship repeated at Teotihuacan in South America. In other 
words the diameter of the spheres corresponds to dimensions of 
the pyramids. 
What is interesting about the smaller two pyramids is that the 
ratio of comparison to the moon and Mars is similar, but the 
relationship of the Great Pyramid to the earth is according to a 
different mathematical constant, suggesting that the pyramids 
had different architects.  
Not only did they have different architects but the purposes 
may have been different. Not only do the purposes appear 
different but the ages of the three Giza pyramids may be wildly 
different. 
The blocks of the smaller pyramid on the Giza plateau are 
similar to blocks found in South America. Could the same 
architects have built the small pyramid of Giza and the Peruvian 
monuments? This could suggest traversal of the oceans in great 
antiquity. 
Some of the blocks show signs of artificial limestone 
construction. In other words some of the blocks are a form of very 
advanced cement that have been turned into stone blocks, and 
have given the answer to some of the questions as to where the 
rubble has gone to – the ruble has been worked back into stone 
blocks. 
The second pyramid on the Giza plateau has a causeway 
leading to the Sphinx. In the middle of the causeway from the 
second pyramid is the shaft of Osiris, which leads to a shaft 
containing three separate levels. On the lowest level has been 
found a tomb of Osiris that contains a nine­foot­long sarcophagus. 
 
 
Thus, the mythological originator of the Egyptian civilization 
is buried at unknown antiquity in the second pyramid. The Sphinx 
acts as Osiris’s Anubis, guarding the dead. This places the 
pyramid at unknown antiquity and purpose. 
It is said that in legend Osiris traveled the world with his 
sister Isis and the nine muses, and what is fascinating is that there 
is a legend in South America of the children of the sun traveling 
there and bringing them civilization – Osiris and Isis are the 
children of Ra the sun god. 
Some Giza plateau artifacts have been miscataloged, 
mislabeled, misinterpreted, and misdated. The Great Pyramid of 
Khufu is supposedly a funerary structure. There has never been 
found a body in the Great pyramid. 
A mechanical engineer has recently measured the mitered 
edges of the Great Pyramid, concluding that very advanced tools 
were required to make the joints.  There are thirty­foot saw marks 
finer than one­sixteenth of an inch along wide swaths of discarded 
stone at the site. The mechanical engineer concluded that the 
ancient Egyptians who made the Pyramid had advanced tools: 
Although the ancient Egyptians are not given credit for 
having a simple wheel, the evidence proves that they not 
only had the wheel, they had a more sophisticated use for 
it. The evidence of lathe work is markedly distinct on some 
of the artifacts housed in the Cairo Museum, as well as 
those that were studied by Petrie. Two pieces of diorite in 
Petrie’s collection he identified as being the result of true 
turning on a lathe (Dunn, 2006). 
“. . . Tool marks on the inside of the granite coffer in the 
King’s Chamber indicate that when the granite was 
hollowed out, preliminary roughing cuts were made by 
 
 
drilling holes into the granite around the area which was to 
be removed. According to Petrie, these drill holes were 
made with tube­drills, which left a central core that had to 
be knocked away after the hole had been cut. After all the 
holes had been drilled, and all the cores removed, Petrie 
surmises that the coffer was then hewn and worked to its 
desired dimension...”  
“On the E. inside is a portion of a tube­drill hole remaining, 
where they had tilted the drill over into the side by not 
working it vertically. They tried hard to polish away all that 
part, and took of about 1/10 inch thickness all around it; but 
still they had to leave the side of the hole 1/10 deep, 3 
long, and 1.3 wide; the bottom of it is 8 or 9 below the 
original top of the coffer. They made a similar error on the 
N. inside, but of a much less extent. There are traces of 
horizontal grinding lines on the W. inside...”  
“The errors noted by Petrie are not uncommon in modern 
machine shops, and I must confess to having made them 
myself on occasion. Several factors could be involved in 
creating this condition, although I cannot visualize any one 
of them being a hand operation. Once again, while working 
their drill into the granite, the machinists had made a 
mistake before they had time to correct it...”  
“Let us speculate for a moment that the drill was being 
worked by hand. How far into the granite would they be 
able to cut before the drill had to be removed to permit 
cleaning the waste out of the hole? Would they be able to 
drill 8 or 9 inches into the granite without having to remove 
their drill? It is inconceivable to me that such a depth could 
be achieved with a hand­operated drill without the frequent 
withdrawal of the drill to clean out the hole, or provisions 
 
 
being made for the removal of the waste while the drill was 
still cutting. It is possible, therefore, that frequent 
withdrawals of the drill would expose their error, and that 
they would have noticed the direction their drill was taking 
before it had cut a .200 inch gouge into the side of the 
coffer, and before it had reached a depth of 8 or 9 inches. 
Can’t we see the same situation with the drill as with the 
saw? Here we have two high speed operations where 
errors are made before the operators have time to correct 
them.” 
The box was carved from a solid piece 7­1/2 ft. wide 9 ft. 
high 13­½ ft. long (Dunn, 2006). 
The advanced tools were from a people that already had metal 
objects from the hottest forges possible (Dunn, 2006). The King’s 
Chamber coffer is the precise dimension of the so­ called Ark of 
the Covenant in biblical description.  This coffer’s true purpose 
cannot be that of a coffin and must have been something like a 
catch basin for a desalinization plant. 
I have a point of contention here: who the hell was tube 
drilling the King’s chamber box, after the block was laid in such a 
small room and with no lights? There is no room for the 
machinery to be placed inside the room to drill the core holes. Not 
only is there no machinery left inside but someone forgot to 
mention that there is no light switch in the chamber of the 
pyramid. 
The builders have not been identified, and the true purposes 
of the structure have not been determined. Given its erosion and 
predynastic artifacts, the Giza site must date back far beyond 
3,000 BCE. 
 
 
It is obvious with a superficial study that the Great Pyramid is 
done as the result of an advanced civilization and that the dating 
could be in error. Perhaps it was sealed at an unknown date. This 
Great Pyramid could have been King Solomon’s temple that was 
supposedly lost in antiquity. Perhaps restoration work was done 
by Khufu. 
The Identity of King Solomon 
The Bible contains accounts of ancient buildings using saws 
that cut massive stones: 
All these were of costly stones, according to the measures 
of hewed stones, sawed with saws, within and without, 
even from the foundation unto the coping, and so on the 
outside toward the great court. (Kings 1:7–9). 
There are buildings still standing with stones so described. 
Both the great pyramid and Solomon’s temple have inner 
chambers that house the Ark of the Covenant. Is the Great 
Pyramid the great Solomon’s temple? 
Could the name Sol­Omon be broken down and interpreted as 
the god Amen Ra the pharaoh. Solomon married a daughter of an 
Egyptian pharaoh in deep antiquity and built a huge structure that 
supposedly has never been found, yet staring us in the face is the 
Great Pyramid with the same dimensions as Solomon’s temple 
built to house the Ark of the Covenant. 
Amen Ra is referred to in the names of a succession of 
pharaohs in Egypt. Matching the pharaoh with Solomon places a 
new date on the unification of Egypt, as once Solomon married a 
pharaoh’s daughter, he became pharaoh, etc. 
There are texts suggesting that Moses was one of the Pharos, 
etc. There is a named line of Pharaohs as Tut­Moses, etc. Besides 
 
 
the names, there are evidences but links cannot be established as 
yet. The funerary reliefs and murals were not meant to be read 
after death nor are some of the texts, so precise corroboration 
cannot be determined. 
There are mysteries to the pyramids, the pharaohs and the 
religious implications to us that persist to this day. The identity of 
King Solomon is a mystery as there are not enough artifacts to 
match up and correspond the writings and texts. What were the 
buildings that used massive stones built by King Solomon? 
The Indus Valley 
   
Figure 10.   Paintings of courtesans at Sigirya, Sri Lanka. It is so 
remote that it is often described as only accessible by flying 
carpets. It is a huge, carved­out rock whose antiquity that can only 
be guessed at. (Getty Images, iStockPhoto) 
The least investigated yet largest of the ancient civilizations 
lies in the Indus valley named for the Indus River. The extreme 
 
 
antiquity of the area has not been fully understood. Work is being 
done to match up artifacts with ancient texts. 
Legend has it that Nala built the Nala Setu Bridge by direction 
of King Rama in 5,076 BCE. The date has been calculated using 
archaeoastronomy and sea level measurements from before the 
melt of the last ice age. The bridge can still be seen from space by 
satellite and space stations, spanning across the southern tip of 
India and the northern tip of Sri Lanka.  
The bridge of Rama that can be seen from space can also be 
dated using the texts. Using the books of Ramayana, and the 
Mahabharata the birth of Rama can be calculated.  In Ramayana 
1.18.8, 9 using the astronomical alignments the birth can be 
calculated to January 10th, 5114 BCE.  
Off of the coast of India near the gulf of Khambhat, ruins of 
ancient city complexes have recently been found. They have been 
dated between 9,500 and 32,000 BCE. The artifacts of the sunken 
city complexes show intricate tool use and architectural 
sophistication. Each of the two sites is as large as the city of 
Manhattan. 
“After all the people had set out, the ocean flooded 
Dvaraka, which still teemed with wealth of every kind. 
Whatever portion of land was passed over, the ocean 
immediately flooded over with its waters. 
(Mahabharata, Mausala Parva 7 verse 40)” 
At a depth of between 70 and 170 feet under the ocean lies 
quite possibly Dvaraka, the legendary city of the god Krishna, that 
can be dated by the rising sea levels of the cities discovered nearby 
in the gulf of Khambhat. How many tens of thousands of years has 
the city been under the water? 
 
 
Gobekli Tepe 
Gobekli Tepe is the name of a site in Turkey that has been 
dated to 12,000 BCE by the archaeologist Klaus Schmidt. What is 
interesting about the site is that it is preagricultural but shows 
signs of the very beginnings of agriculture. The basis of domestic 
wheat has been found in the area, which may be where humans 
first processed wheat. 
Starting with megalithic structures, the dates are pushed back 
going in to the times of a previous hominid form in our Genus. 
What is clear is that underwater cities the size of Manhattan 
dating back more than 30,000 years makes us think about whom 
we are and where everything is going. 
One Million Years Ago 
There is a cave system in Europe that contains remains of the 
first humans in Europe and of modern human forms. The findings 
there support an ancient out­of­Africa theory.  
“The caves of the Sierra de Atapuerca contain a rich fossil 
record of the earliest human beings in Europe, from nearly 
one million years ago and extending up to the Common 
Era. They represent an exceptional reserve of data, the 
scientific study of which provides priceless information 
about the appearance and the way of life of these remote 
human ancestors.” 
“…The Sierra de Atapuerca sites provide unique testimony 
of the origin and evolution both of the existing human 
civilization and of other cultures that have disappeared. 
The evolutionary line or lines from the African ancestors of 
modern humankind are documented in these sites. The 
earliest and most abundant evidence of humankind in 
Europe is to be found in the Sierra de Atapuerca. The sites 
 
 
constitute an exceptional example of continuous human 
occupation, due to their special ecosystems and their 
geographical location. The fossil remains in the Sierra de 
Atapuerca are an invaluable reserve of information about 
the physical nature and the way of life of the earliest 
human communities in Europe…” 
“…The earliest fossil hominid remains in Europe, the 
Pleistocene deposits, from around 800,000 BP as 
established by paleomagnetic analysis, were found in the 
Gran Dolina site in the Sierra de Atapuerca, one of the 
Trinchera Del Ferrocarril group. They are associated with 
simple stone tools of the pre­Acheulean type, which is 
consistent with the dating of the earliest levels of this site. 
Also in the Trinchera Del Ferrocarril group of sites are 
those known as Tres Simas. The oldest human remains 
from the Galería site have been dated to between 200,000 
and 400,000 BP, associated with Acheulean stone tools. 
Similar dates have been established for human skeletal 
remains from the Sima de los Huesos in the Cueva Mayor. 
The absence of herbivores consumed by humans in this 
site, where the remains of no fewer than 32 humans have 
been discovered, suggests that this may have been a 
mortuary site. The relatively large sample, largely of 
adolescents and young adults, has permitted a number of 
important studies to be carried out on the palaeopathology 
of this population, the growth and development of 
individuals, and their average size... (UNESCO)” 
The European sites indicate that stone tools go back further 
than 10,000 years and perhaps as far as 800,000 years.  
There are 1.5 million­year­old hominid footprints that show 
some hominid being walking like modern humans.  Recently, a 12 
million­year­old hominid from the genus Homo has been 
 
 
discovered in Spain.  Our current paradigm says that the modern 
human, Homo sapiens, evolved 130, 000 years ago alongside 
Homo sapiens neanderthalensis, who lasted until about 30,000 
years ago.  Perhaps we must update our theories, maybe even 
radically. How “recent” are our appearance and “out­of­Africa” 
origins? 
But why is this relevant to us today? For one thing, updating 
our understanding of prehistory could even translate into 
improvements in modern medicine. 
The Out­of­Africa Theory 
There are limits to the accuracy of carbon dating and 
determining the age of artifacts at archaeological sites. What’s 
important about the time 30,000 years in the past is that this is 
when Homo sapiens neanderthalensis emerges as being an 
influence. 
Modern humans are supposed to have arisen in Africa after a 
recent ice age. The theory breaks off in two directions: out of 
Africa recently or out of Africa a long time ago. In any case, a 
mammalian primate began our lineage in Africa, and some of its 
descendants migrated out of Africa at some point. 
Apparently, Neanderthals emerged from a group of primates 
that left Africa before the others and settled in ice­age Europe. It 
seems that groups living in different places in the world developed 
different physiologies.  
Groups that remained in Africa, for example, can have the 
genetic trait of sickle­cell anemia as a way of fighting off a malaria 
infection. Conversely, some modern Scandinavian people are 
immune to AIDS due to a lack of protein receptors for it on their T 
cells. 
 
 
Modern humans, Homo sapiens, have been sold short. We 
have been intelligent longer and resided in areas of Europe longer 
than we have been told, and what tools we have had have been 
misrepresented.  The methods for building the great works of 
antiquity have been lost. Modern clinical anthropology can help 
us rediscover who we were, who we are now, and where we will be 
going. Perhaps our genome will show that our earliest intelligence 
included the gifts of tool use and language, which could establish 
new insights into medical treatment.  
 
a. There are two theories about the origin of modern humans: 
One, that they arose in one place—Africa, and two, that 
premodern humans migrated from Africa to become 
modern humans in other parts of the world. Most evidence 
points to the first theory, including that fossils of 
modern­like humans, stone tools, and other artifacts have 
been found in Africa and DNA studies suggest a founding 
population in Africa. 
 
b. Ancient footprints found at Rutgers’s Koobi Fora Field 
School show that some of the earliest humans walked like 
us and did so on anatomically modern feet 1.5 million 
years ago (​physorg.com​, 2009). 
 
c.  “Researchers have discovered a fossilized face and jaw 
from a previously unknown hominid primate genus in Spain 
dating to the Middle Miocene era, roughly 12 million years 
ago. . . . Scientists can only find comparable values within 
the genus Homo.” Great apes have longer faces and jaws 
that project forward strongly. The unexpected and 
mysterious similarity might be “evolutionary convergence, 
where two species evolving separately share common 
features.” (Science Daily). 
 
 
 
d. ”The 130,000 year­old reconstructed skull shown below at 
left represents the earliest known example of a modern 
human being, Homo sapiens sapiens. It was found at Omo 
in East Africa; skull size and shape are completely modern. 
Shown beside the skull are some characteristic tools of 
Homo sapiens sapiens, all from East or South Africa: a 
bola for throwing at small game, flake tools, and a long 
flake blade and the core from which such blades have 
been struck. “(wsu.edu). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
References 
“Hominid Species Timeline.” Retrieved Jun 10, 2009. 
http://www.wsu.edu:8001/vwsu/gened/learn­modules/top_longfor/timelin
e/timeline.html 
Johanson, D. C. “Origins of Modern Humans: Multiregional or Out of Africa?” 
Retrieved Jun 10, 2009. http://www.actionbioscience.org  
University, R. “1.5 million­year­old fossil humans walked on modern feet.” 
Retrieved Jun 10, 2009. http://www.phys.org 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chapter 3 
OoPArts 
(Out of Place Artifacts) 
“Do not disturb my circles”. Prior to being slaughtered by 
the Romans. 
—Archimedes 
Archimedes Manuscript 
Recently a lost manuscript of Archimedes was discovered and 
sold at auction for 2 million dollars. The greatest scientist to have 
ever lived had left a detailed account of all of his exploits in 
science. It was 2,200 years old. 
Most of the ideas were hidden away. The book lay hidden in a 
reused book of prayer where the original writing was washed 
away. The writings were 1,500 years ahead of their time.   
Archimedes ideas without the manuscript finally began to be 
explored in the Renaissance. It wasn’t until recently that the 
original copied writings of Archimedes could be rendered from 
underneath the texts of the prayer book. 
The manuscript leads to revelations of the discovery of the 
mathematical constant of Pi. Polygons were drawn outside of a 
circle and inside of a circle and compared.  He found that the 
number pi was: 3 10/71 < pi   < 3 1/7. The ratio was 22/7, still 
used today. 
 
 
 
Atlantis 
The first paper I wrote was on Atlantis. There have been 
writings of a sunken culture beneath the waves. Media have been 
dedicated from all walks of life and many sources. It is such a big 
topic for many reasons the project branched out.  
One of the aspects of Atlantis has been the origins of 
democracy. Until recently the idea of a democracy had been a 
subject of philosophical debate as the functioning of such an 
enterprise is a bit unusual and tricky. Plato had been sent to Egypt 
to receive a dossier on the concept of democracy for the Greek 
government. 
The legend started from ancient Egyptian priests including 
Solon and has been in legend ever since. A tracing of sources leads 
to the Minoan empire and naval fleet and large portions of the 
ancient civilized world. 
The palace at Knossos has been recently excavated and the 
artifacts cataloged and the reconstruction has begun. The dots 
connect to a picture of a world power. Knossos has been linked to 
the island of Thera and the Minoan fleet. 
The Minoan fleet was one of the largest the world had ever 
seen. They had built on the atoll of an active volcano. The layers of 
ash have been dated.  The volcano exploded near the island of 
Thera and destroyed Minoa that disappeared beneath the waves 
in 1450 b.c.  
The Black Knight Satellite 
An Apollo mission photographed an object in Earth orbit that 
would have been impossible.  The object was called “The Black 
Knight.” The polar orbit of the black knight satellite would have 
been impossible to achieve in 1957. 
 
 
The pictures are simply provocative. Analysis is inconclusive, 
and explanations can not be reached even today. There have been 
several claims at varying times of signals emanating from it. 
The mass, location, and altitude of orbit as well as when it 
could have been placed there simply results in the greatest 
mystery in the history of the planet. 
Hyperborea 
After taking gratuity payments from the operation at the 
Oracle of Delphi on Parnassus Apollo journeyed on his routes. The 
mythical land where Apollo was said to journey periodically was to 
a land of ice and snow far to the north called Hyperborea. 
Recently megalithic constructions have been found in Russia 
in the Ural Mountains. The structures vastly outweigh in size and 
area any megalithic structures found to date anywhere in the 
world. 
Many archeologists even refer to the sites as Hyperborea. 
Isaac Newton 
Recently a manuscript of Isaac Newton’s had been auctioned 
at Sotherby’s. It describes the works done in light, mathematics, 
and astronomy. 
In the manuscript Newton invented a telescopic method that 
is still used today. Using a six inch reflecting telescope he was able 
to envision Jupiter and the moons. 
Newton invented calculus, still used today. For the first time a 
repetition of calculations resulted in results for intervals of time. 
Not until statistics and quantum mechanics did physics change so 
drastically. 
 
 
Newton described gravity for the first time. For the first time a 
description was used to repeat observations of the working of 
gravity. The way of looking at gravity was not changed until 
recently when the 4​th​
 dimension was used involving time. 
Newton’s other works include Philosophiæ Naturalis Principia 
Mathematica, essentially a work in Thaumaturgy and alchemy – a 
magic book that included calculus. 
Olmecs 
 
Figure 11.   In this photo: A brochure from a touring exhibit of 
ancient artifacts from the Olmec civilization of the Americas dated 
to 100s of years B.C. (San Francisco, De Young Museum 2011). 
The Olmec civilization is pushing back the dates to the 
Americas and the indigenous populations right up against the 
forbidden zone of pre Columbian discovery. 
What is being talked about is that a variety of civilizations 
inhabited the Americas, and was in a state of decline when 
Columbus arrived. 
 
 
The monuments in the pre Columbian Americas look like 
peoples from all walks of life and from every continent far into 
antiquity. It is a theme repeated over and over again – humans 
span a pan global civilization back to time immemorial. 
The Renaissance 
 
Figure 12.   In this photo: Da Vinci, Leonardo.​ Untitled​.​ ​Circa 
1500. Oil on canvas. Private Collection, Montacute House England. 
Public display Geneva. (Earlier version of portrait of Lisa 
Gherardini). 
After scholars found manuscripts dating to the early Roman 
Empire describing the building of aqueducts – The Renaissance 
started. 
 
 
In the middle of the complete dark ages suddenly there was 
an explosion of thought and science became transformed. 
A study of da Vinci’s notes has revealed his reliance of the 
Roman antiquities for his works. 
Ancient secrets dating to antiquity unknown were 
re­discovered. The mathematics of ancient engineering made their 
way into artistic painting. 
South America 
In the Andes Mountains there is an Inca Road system going 
for 25,000 miles consisting of advanced foot traffic roads. The 
engineering involved would be in place with modern technology, 
or in this case out of place. 
The roads connect all megalithic sites in the region: Cusco, 
Ollantaytambo, Machu Picchu, Sacsayhuaman and The Sacred 
Valley.  
The carrying capacity for the ancient agricultural region on 
terraced mountains is greater than contemporary sites. It has 
been calculated that the world’s entire starving population could 
be eliminated with food grown now on the empty agricultural lots 
on the terraces. 
Something can be determined in the cataloging of the 
ancient sites is that far into antiquity an unknown ancient 
civilization took up large regions of South America and then 
suddenly vanished. 
 
 
Unknown Museum Artifact 
 
Figure 13.   In this photo: contemporary photo of antiquity 
unknown (Identifier and location of museum protected). 
An artifact in a museum shows indications of machine lathe 
working. Although the common thought about this is that a lathe 
is not that complicated. It is complicated if you are supposed to be 
in the Stone Age. 
Not only is the purpose unknown, but the method of 
manufacture is also unknown. The RPM turning of the artifact 
and the metal are so far out of place that it is mind­boggling. 
The artifact is part of a classification known as the stupa, or 
bell shape. Bells are made to resonate with something, yet another 
indication of advanced thought, machine working and knowledge 
of physics. 
 
 
 
Figure 14.   In this photo: a bell shaped device made to resonate 
with an unknown microwave frequency as indicated by the design. 
The frequency of the resonance could be music, or a scale that 
has not been discovered yet or a divisor of an unknown frequency 
that has purposes that are unknown. 
This is essentially a high technology microwave guide. 
Perhaps pitchblende or raw Uranium was placed under the bell jar 
and microwaves were generated to be picked up with resonating 
devices. 
What on Earth is a pre industrial civilization doing with an 
obvious form of high technology? 
Also: the language inscription shows the indications of the 
unknown universal ancient language.  
If you have a metal shop turning widgets on a lathe then you 
obviously have the knowledge of the wheel. If you have metal and 
the wheel then you have just about everything in industrial 
 
 
society. Who were the machinists selling these mass market bells 
in an ancient universal global economy? 
Chapter 4 
The Novel Hominid Forms 
Not from the Apes 
The text books in anthropology are being re­written right now 
as we speak. It used to be that modern humans emerged out of 
nothing recently. Homo sapiens sapiens ancestry tree goes all the 
way back fully formed as hominids in to antiquity never having 
anything to do with apes. The other hominid forms also have been 
found to have deep ancestry roots. What also is happening is that 
the DNA landscape is being roughed out to the precise family tree 
of humanity. 
Present Day Cryptid Hominid 
The Bigfoot DNA 
Here is the deal: if you discover something then that’s it – 
done deal. Bigfoot is ubiquitous to UFOs and Conspiracy theories, 
but recently some DNA tests have returned that seem to indicate 
that a modern hominid survives to this day in remote regions of 
the world. There are more remote areas of the world than 
populated cities so it makes the possibility of an interesting novel 
form to study and consider very tantalizing. 
 
 
 
 
 
'Bigfoot' Is Part Human, DNA Study Claims 
Discovery News Online 
Dec 13, 2012 03:00 AM ET
“Genetic testing confirms the legendary Bigfoot is a human 
relative that arose some 15,000 years ago ­­ at least 
according to a press release issued by a company called 
DNA Diagnostics detailing supposed work by a Texas 
veterinarian.” 
“The release and alleged study by Melba S. Ketchum also 
suggests such cryptids had sex with modern human 
females that resulted in hairy hominid hybrids, but the 
scientific community is dubious about her claim.” 
"A team of scientists can verify that their five­year long 
DNA study, currently under peer­review, confirms the 
existence of a novel hominin hybrid species, commonly 
called 'Bigfoot' or 'Sasquatch,' living in North America," the 
release reads. "Researchers' extensive DNA sequencing 
suggests that the legendary Sasquatch is a human relative 
that arose approximately 15,000 years ago." 
Oddly there is a socio­political opposition to an alternative 
hominid that walks the forests of the world. As the alternative 
hominid evidence gets more modern the opposition seems to get 
more intense. 
There are people testing populations of humans and finding 
Bigfoot markers indicating that the so called slow­evolution­in 
­time theory is partially incorrect in the fact that people appear to 
be evolving now especially with the novel genes being found. 
 
 
The Starchild Project 
 
 
Figure 15.   In this photo: The Starchild Project skull that does 
not show any similarities to Homo sapiens in the least; yet is a 
very recent hominid. (iStockPhoto). 
A 900 year old carbon 14 dated skull has been researched. 
There are no brow ridges, and the inner ears are twice as large as a 
human. The Genetics do not match any other life form on earth. 
The hominid appears to be among one of the most recent novel 
forms discovered. A current foundation has been organized to 
research the entire genome of the individual. 
(Starchildproject.com) 
The findings indicate a peculiar mixture of calcium to 
phosphorous as compared to a human. The skeleton has been 
compared to more like that of teeth enamel. That is not the only 
interesting thing about the skeleton. The skeleton has fibers 
mixed in with the matrix of the bone material. 
Recently a researcher has confirmed another specimen of this 
type in South America, thus bringing the world’s understanding to 
two known specimens, and possibly more. It begs the question if 
there are currently living unknown hominids walking the earth. 
 
 
The Sealand Skull 
 
 
 
Figure 16.   The Olstykke skull has been carbon dated to the 
1200s and baffles attempts to categorize it with concepts of the 
phylogenetic tree of known hominids. (Photo Credit: Anton 
Spangenberg). 
In July of 2007 a skull was found. While excavating for a 
drain pipe at a house that had belonged to a horse butcher. A 
peculiar find was unearthed. From what at first appeared as horse 
bones was revealed to be something different. A skull now in the 
public domain was found in the Danish town of Olstykke and 
investigated.  
In 2008 a Veterinarian School in Copenhagen merely 
concluded that “Although resembling a mammal, certain features 
make it impossible to fit the animal into Linnaean taxonomy”. 
 
 
Later Carbon 14 dating, at the Niels Bohr Institute in 
Copenhagen, had shown that the being lived between 1200 and 
1280 AD. Further digging at the site did not uncover any other 
remains.  
Only unrelated Neolithic tools were found at the site.  It has 
now been shown that the skull must have been buried after 1900 
for only a few decades at the site. 
The skull made headlines in 2010 where it remains a mystery 
to this day. It is simply known from the island that it was 
discovered. 
Neanderthal man 
Homo sapiens neanderthalensis 
 
 
Figure 17.   In This Photo: Neanderthal buried in unknown 
religious context, perhaps the earliest religious belief system 
noted. 
 
 
Our closest hominid form with no contention is the 
Neanderthals. About 30,000 years ago our species was living with 
them. They can be found in our genomes. 
The genes suggest that hair, and eye color and various forms 
of metabolism come from the Neanderthal genome. 
They were using stone tools before our species and apparently 
had rudimentary forms of religion that are still part of the human 
psyche. 
 
NATURE 
Published online 29 January 2014 
The genomic landscape of Neanderthal ancestry in 
present­day humans 
 “Genomic studies have shown that Neanderthals interbred 
with modern humans, and that non­Africans today are the 
products of this mixture”…”The antiquity of Neanderthal 
gene flow into modern humans means that genomic 
regions that derive from Neanderthals in any one human 
today are usually less than a hundred kilobases in size. 
However, Neanderthal haplotypes are also distinctive 
enough that several studies have been able to detect 
Neanderthal ancestry at specific loci”…”.We systematically 
infer Neanderthal haplotypes in the genomes of 1,004 
present­day humans. Regions that harbour a high 
frequency of Neanderthal alleles are enriched for genes 
affecting keratin filaments, suggesting that Neanderthal 
alleles may have helped modern humans to adapt to 
non­African environments.” 
 
 
The Neanderthal genome is being studied because it is closer 
in relation to us that the chimpanzee or the Binobo. 
The Hobbit Novel Form 
Homo floresiensis 
There has to be a way to work this in a book, and to a 
discussion of these theories – The Hobbits. The cover of the 
dissertation could be a Hobbit – think of the possibilities. It is not 
just that there has been literature, and motion picture films made 
of J.R.R. Tolkien’s Hobbit characters but that the descriptions of 
the characters are so well done that of course when there was a 
novel hominid form found – it was only a matter of time before 
they would be compared.  I have to bring up the Hobbits. 
On the island of Flores in Indonesia, there have been found 
700,000 thousand year old complex Neolithic tools where the 
conventional wisdom of such tools is 12,000 years old at the most. 
Finding of such tool kits in deposits of that antiquity would 
eventually get the attention of researchers in it for the long haul. 
In a dark and cold cave 17 meters below the surface an 
excavation revealed the first skeleton of a female form. The form 
was a pre human being that walked on two legs. 
12 other individuals were eventually found. The skeletons 
were found to be thousands of years apart. 
Specimens Lb1, and Lb2 had brain cases 1/3 the size of 
modern Homo species yet used stone tools. The dating by 
luminous methods indicates 30,000 years ago. 
Radiocarbon dating suggests 18,000 years ago lasting to 
about 10,000 years old with a total range of between 95,000 ­ 
10,000 years. 
 
 
The teeth indicate a new species based upon the sizing of 
premolars. The Trapezoid wrist bone suggests a new species. The 
wrist bone that was found is found in human type species, and 
was primitive in earlier hominids. Therefore: the skeletal evidence 
suggests a new species. 
 
Science  
8 April 2005: 
Vol. 308 no. 5719 pp. 242­245 
Published Online March 3 2005 
REPORT 
The Brain of LB1, Homo floresiensis 
 “The brain of Homo floresiensis was assessed by 
comparing a virtual endocast from the type specimen (LB1) 
with endocasts from great apes, Homo erectus, Homo 
sapiens, a human pygmy, a human microcephalic, 
specimen number Sts 5 (Australopithecus africanus), and 
specimen number WT 17000 (Paranthropus aethiopicus). 
Morphometric, allometric, and shape data indicate that LB1 
is not a microcephalic or pygmy. LB1's brain/body size ratio 
scales like that of an australopithecine, but its endocast 
shape resembles that of Homo erectus. LB1 has derived 
frontal and temporal lobes and a lunate sulcus in a derived 
position, which are consistent with capabilities for higher 
cognitive processing.” 
These findings suggest: Descendants from Australopithecus, 
were stranded on the islands. A large amount of history of earlier 
 
 
out of Africa type conditions must have existed. There must have 
been a hidden Asian lineage out of Africa earlier than previously 
thought. The Hobbits are presenting quite a rewriting of history in 
the area of “out­of­Africa­early” scenarios. 
Unknown Hominid In Our Genome 
Denisova hominin 
Approximately 41,000 years ago a hominid became fixed in 
the Homo sapiens sapiens genome. A gene study was done on an 
isolate from of a single finger bone fragment. 
NATURE 
Published online 22 December 2010 
Genetic history of an archaic hominin group from 
Denisova Cave in Siberia 
“Using DNA extracted from a finger bone found in 
Denisova Cave in southern Siberia, we have sequenced 
the genome of an archaic hominin to about 1.9­fold 
coverage. This individual is from a group that shares a 
common origin with Neanderthals. This population was not 
involved in the putative gene flow from Neanderthals into 
Eurasians; however, the data suggest that it contributed 
4–6% of its genetic material to the genomes of present­day 
Melanesians. We designate this hominin population 
‘Denisovans’ and suggest that it may have been 
widespread in Asia during the Late Pleistocene epoch. “ 
Current genetic testing can reveal how much Denisovan a 
person really is by comparing the genes. 
 
 
The mystery million year old modern Homo footprint 
makers 
Homo naledi 
There is a newly discovered hominid species in the Genus 
Homo that has been found to be millions of years old. This find 
contains a site that has a mass grave where there are various 
members of the same species found. 
 
 
National Geographic 
Published Online September 10 2015 
(http://news.nationalgeographic.com/2015/09/150910­h
uman­evolution­change/) 
“​A trove of bones hidden deep within a South African cave 
represents a new species of human ancestor, scientists 
announced Thursday in the ​journal eLife​. Homo naledi, as 
they call it, appears very primitive in some respects—it had 
a tiny brain, for instance, and apelike shoulders for 
climbing. But in other ways it looks remarkably like modern 
humans.​” 
Not only does it separate humans from the other lines of apes 
but the Genus stretches farther back in to antiquity than 
previously thought. The human family tree doesn’t look so 
confused after the discovery of these finds. Modern tool using 
Genus Homo species stretch back millions of years fully formed 
and ready to go. 
 
 
This matches up to the numerous footprints dated to that 
time period where no one had any idea what was causing them. 
Imagine finding footprints and no basis to a claim they came from 
a human ancestor. 
“Ancient footprints found at Rutgers’s Koobi Fora Field 
School show that some of the earliest humans walked like 
us and did so on anatomically modern feet 1.5 million 
years ago” (physorg.com, 2009). 
There are now tools, footprints and bones from the genus 
Homo going to millions of years ago. This completely changes 
everything that was thought of in anthropology so completely that 
every text book ever written is now completely obsolete. 
There is now a straight line of human ancestors going back 
directly millions of years that never intersect with any apes 
whatsoever. The apes also have a straight line in their ancestry 
going back millions of years. None of the many branches in the 
tree of apes and humans ever intersect whatsoever. 
Mystery Homo Hominid 
1.8 Million Years Ago 
A recent published report has indicated that two species lived 
side by side and that they were wildly different in appearances. It 
could have been that not only did two species live in the same 
location but that two Genus lines existed in the same location. 
 
 
 
 
 
 
1.8­million­year­old skull gives glimpse of our 
evolution 
Borenstein Washington Post 
AP 
October 17, 2013 
 “…The discovery eight years ago of a 1.8­million­year­old 
skull of a human ancestor buried under a medieval 
Georgian village indicates our family tree may have fewer 
branches than some believe, scientists say.” 
“The skull, along with other partial remains previously 
found at the rural site, offers a glimpse of a population of 
pre­humans of various sizes living at the same time — 
something that scientist had not seen before in such an 
ancient era.” 
In the primary source article we get more of the story. I 
tracked the source down: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Science 18 October 2013:  
Vol. 342 no. 6156 pp. 297­298  
DOI: 10.1126/science.342.6156.297 
NEWS & ANALYSIS 
PALEOANTHROPOLOGY 
Stunning Skull Gives a Fresh Portrait of Early Humans 
Ann Gibbons 
“An iconic new skull from Dmanisi, Georgia, dated to 1.8 
million years ago, presents a new face for our genus 
Homo. The stunningly complete skull of an adult man has a 
surprisingly primitive, protruding upper jaw, and a tiny 
braincase. Combined with skulls found earlier at Dmanisi, it 
suggests that ancient people from the same time and place 
could look quite different from each other.” 
 
A New Precursor to the Genus Homo 
The New Leakey Discoveries 
 
Precursors to the genus Homo are showing that the more ape 
like line of the other lines may be more distantly related than 
thought. 
 
 
 
 
 
 
New Face Added to Humankind's Family Tree 
Lisa Krause 
National Geographic News 
(March 21, 2001) 
“ On the western shore of Kenya's Lake Turkana, a team 
headed by Meave Leakey and supported by the National 
Geographic Society has discovered the 3.5 million­year­old 
fossil remains of Kenyanthropus platyops, which is most 
likely a completely new genus and species of early human 
ancestor.” 
The Leakeys have defined a possible new Genus never 
described in literature until now. True to form they have made 
huge advances. 
The New Australopithecus Discoveries 
While pieces of the puzzle are forming for the Genus Homo, 
and new Genus description, the Genus Australopithecus shows 
new discoveries and that it has not been so cut and dry or simple 
as once thought. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Science 23 April 1999: 
Vol. 284 no. 5414 pp. 572­573 
DOI: 10.1126/science.284.5414.572 
A New Human Ancestor? 
Elizabeth Culotta 
“Hominid fossils found in Ethiopia, described in a pair of 
papers beginning on page 625, are starting to fill in a 
mysterious chapter of human prehistory. According to the 
international team that made the discoveries, one new find, 
a big­toothed skull, represents an unusual new species 
that is the best candidate for the ancestor of our own 
genus, Homo. Not everyone in the field agrees, but the 
new species, which the researchers have named 
Australopithecus garhi, is certain to shake up views of the 
transition from the ape like australopithecines to 
humankind. The team also found hominid leg and arm 
bones, as well as scored antelope bones that represent the 
earliest recorded evidence of hominids butchering animals, 
bolstering the notion that meat eating was important in 
human evolution.” 
The LCA 4 Million Years AGO 
As interesting as the discussions of Lucy are, and that there 
have been efforts to find fossils at the date of Lucy, the new 
findings are fast surpassing the Lucy discussions. There appears 
to be a characteristic species going back as far back as Lucy and 
beyond.  
 
 
Before Lucy Came Ardi, New Earliest Human 
Ancestor Found 
October 1, 2009 
RANDOLPH E. SCHMID, 
AP Science Writer 
“The story of humankind is reaching back another million 
years with the discovery of "Ardi," a hominid who lived 4.4 
million years ago in what is now Ethiopia.” 
“The 110­pound, 4­foot female roamed forests a million 
years before the famous Lucy, long studied as the earliest 
skeleton of a human ancestor.” 
“This older skeleton reverses the common wisdom of 
human evolution, said anthropologist C. Owen Lovejoy of 
Kent State University.” 
“Rather than humans evolving from an ancient chimp­like 
creature, the new find provides evidence that chimps and 
humans evolved from some long­ago common 
ancestor—but each evolved and changed separately along 
the way.” 
“…"This is not that common ancestor, but it's the closest 
we have ever been able to come," said Tim White, director 
of the Human Evolution Research Center at the University 
of California, Berkeley.” 
“The lines that evolved into modern humans and living 
apes probably shared an ancestor 6 million to 7 million 
years ago, White said in a telephone interview.” 
 
 
“But Ardi has many traits that do not appear in modern­day 
African apes, leading to the conclusion that the apes 
evolved extensively since we shared that last common 
ancestor.” 
“Formally dubbed Ardipithecus ramidus—which means root 
of the ground ape—the find is detailed in 11 research 
papers published Thursday by the journal Science.” 
“…"This is one of the most important discoveries for the 
study of human evolution," said David Pilbeam, curator of 
paleoanthropology at Harvard's Peabody Museum of 
Archaeology and Ethnology.” 
“…"It is relatively complete in that it preserves head, 
hands, feet and some critical parts in between. It 
represents a genus plausibly ancestral to 
Australopithecus—itself ancestral to our genus Homo," 
said Pilbeam, who was not part of the research teams.” 
“Scientists assembled the skeleton from 125 pieces.” 
“Lucy, also found in Africa, thrived a million years after Ardi 
and was of the more human­like genus Australopithecus.” 
“…"In Ardipithecus we have an unspecialized form that 
hasn't evolved very far in the direction of Australopithecus. 
So when you go from head to toe, you're seeing a mosaic 
creature that is neither chimpanzee, nor is it human. It is 
Ardipithecus," said White.” 
“White noted that Charles Darwin, whose research in the 
19th century paved the way for the science of evolution, 
was cautious about the last common ancestor between 
humans and apes.” 
 
 
“…"Darwin said we have to be really careful. The only way 
we're really going to know what this last common ancestor 
looked like is to go and find it. Well, at 4.4 million years ago 
we found something pretty close to it," White said. "And, 
just like Darwin appreciated, evolution of the ape lineages 
and the human lineage has been going on independently 
since the time those lines split, since that last common 
ancestor we shared."…” 
The LCA, or last common ancestor has been the holy grail for 
researchers. What needs to be found is that one definitive skeleton 
that really draws the picture. But like finding the vertex of a 
parabola, the way to finding it is to get closer and closer the line 
with an equation until you find the point close enough to finally 
call it. 
The Genus Homo 
Not from the Apes 
The myriad of hominid forms that exist in the fossil record 
may not be a ladder neatly leading up to the Genus Homo forms, 
but they may have coexisted with them never to have been 
involved at all. What is going on is that there are starting to be 
discoveries indicating that the Genus Homo is intelligent and that 
it may go all the way back fully formed.  It appears that the Homo 
Genus may go all of the way back to antiquity unknown, and it 
may be the case that we never acted or looked like primates. 
The Genus Homo from the beginning shows intelligence, 
upright walking, and tool use at the same time as the so called 
Lucy skeleton. There are indications of a new species different 
from the so called Lucy lineage. In fact most people, who still talk 
about the Lucy skeleton, are actually now millions of years off. 
 
 
There has been a more human like skeleton predating Lucy by at 
least 1 million years. 
There have also been finds suggesting an early migration out 
of Africa. What may be the case is that an entire discipline may 
emerge just in the Genus itself of Homo.  There are entire new 
Genus discussions brought about by the new findings that indicate 
that the Genus Homo came about in as yet to be discovered new 
ways. 
The actual picture of the hominid forms is a bit complex as we 
get little indications of what went on in the ancestry tree.  There 
are so many discoveries, that fossils have not been placed in the 
phylogenetic tree at the antiquities discussed as yet. What is being 
discovered in a quiet revolution is extraordinary.  
In conclusion: the Genus Homo goes back into the millions of 
years fully modern with pieces of the puzzle being found for the 
last common ancestor and to the tree in which the hominids fit at 
the Genus level. There are ancestors to Australopithecus 
discovered, and at least one new Genus discovered by the Leakey’s 
which bring about a newer picture of human evolution. The new 
picture is not comfortable nor are the recent discoveries expected. 
The new discoveries in fact rewrite the concept of the family tree 
in human development. The human ancestry tree now shows that 
the new discoveries have raised more questions than they have 
solved. What used to be a ladder of apes going into humans now 
shows separate branches going farther back as separate species in 
separate Genus lineages where apes never intersect with humans 
at all. 
 
 
 
 
 
 
 
 
References 
University, R. “1.5 million­year­old fossil humans walked on modern feet.” 
Retrieved June 10, 2009. http://www.phys.org 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx
FinalProofEdit6.docx

More Related Content

Viewers also liked

Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15
Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15
Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15Martin Gentili
 
Trabajo (2)
Trabajo (2)Trabajo (2)
Trabajo (2)rami250
 
Tetrada fallo new (2)
Tetrada fallo new (2)Tetrada fallo new (2)
Tetrada fallo new (2)iolatornagi
 
Code refactor strategy part #1
Code refactor strategy part #1Code refactor strategy part #1
Code refactor strategy part #1Tracy LOISEL
 

Viewers also liked (6)

Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15
Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15
Pomfred, richard discriminatory trade policies ed. 1991 cap 15
 
2016 CV
2016 CV2016 CV
2016 CV
 
Trabajo (2)
Trabajo (2)Trabajo (2)
Trabajo (2)
 
Etologia equina
Etologia equinaEtologia equina
Etologia equina
 
Tetrada fallo new (2)
Tetrada fallo new (2)Tetrada fallo new (2)
Tetrada fallo new (2)
 
Code refactor strategy part #1
Code refactor strategy part #1Code refactor strategy part #1
Code refactor strategy part #1
 

Similar to FinalProofEdit6.docx

Proposal Writing Sample, Writing A Business Propos
Proposal Writing Sample, Writing A Business ProposProposal Writing Sample, Writing A Business Propos
Proposal Writing Sample, Writing A Business ProposSandra Gubner
 
Science of Uncertainty
Science of UncertaintyScience of Uncertainty
Science of UncertaintyMary Stone
 
As College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed Pays
As College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed PaysAs College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed Pays
As College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed PaysMia Gordon
 
How Long Is An Essay Basic Recommendations
How Long Is An Essay Basic RecommendationsHow Long Is An Essay Basic Recommendations
How Long Is An Essay Basic RecommendationsJessica Simms
 
Charles Darwin - The Descent of Man
Charles Darwin - The Descent of ManCharles Darwin - The Descent of Man
Charles Darwin - The Descent of ManChuck Thompson
 
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.ComDialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.ComJessica Robles
 
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.ComDialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.ComAlicia Stoddard
 
LeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry Potter
LeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry PotterLeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry Potter
LeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry PotterRachel Kibler
 

Similar to FinalProofEdit6.docx (9)

Proposal Writing Sample, Writing A Business Propos
Proposal Writing Sample, Writing A Business ProposProposal Writing Sample, Writing A Business Propos
Proposal Writing Sample, Writing A Business Propos
 
Science of Uncertainty
Science of UncertaintyScience of Uncertainty
Science of Uncertainty
 
Essay Depot Login
Essay Depot LoginEssay Depot Login
Essay Depot Login
 
As College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed Pays
As College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed PaysAs College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed Pays
As College Costs Continue To Rise, Students Wonder If Higher Ed Pays
 
How Long Is An Essay Basic Recommendations
How Long Is An Essay Basic RecommendationsHow Long Is An Essay Basic Recommendations
How Long Is An Essay Basic Recommendations
 
Charles Darwin - The Descent of Man
Charles Darwin - The Descent of ManCharles Darwin - The Descent of Man
Charles Darwin - The Descent of Man
 
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.ComDialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
 
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.ComDialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
Dialogue In Essay - Researchon.Web.Fc2.Com
 
LeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry Potter
LeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry PotterLeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry Potter
LeakyCon 2016 - Rational Rebellion: Morality and the Rule of Law in Harry Potter
 

FinalProofEdit6.docx