Kymmenen syytä pelastaa Toppelund
•
1 like•660 views
Tässä kymmenen hyvää syytä, miksi Toppelund pitää säilyttää nykyisellään virkistysalueena, lähimetsänä ja kaikkien espoolaisten käytössä! Tule mukaan feseryhmään: http://bit.ly/toppelund-facebookissa Espoon kaupunki on esittänyt asemakaavamuutosta ja jopa kuuden kerrostalon sekä kahden rivitalon rakentamista Haukilahden Toppelundinpuistoon. Toppelundin kallio louhittaisiin ja metsää kaadettaisiin, vaikka alue on korvaamaton espoolaisille
Recommended
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
Kymmenen syytä pelastaa Toppelund
- 2. Korvaamaton lähimetsä! Alueella elää liito-oravia! Espoo luvannut säilyttää alueen virkistykseen!
- 3. Kymmenen syytä pelastaa Toppelund Espoon kaupunki on esi,änyt asemakaavamuutosta ja jopa kuuden kerrostalon sekä kahden rivitalon rakentamista Haukilahden Toppelundinpuistoon. Toppelundin kallio louhi,aisiin ja metsää kaade,aisiin, vaikka alue on korvaamaton espoolaisille. Tässä kymmenen hyvää syytä, miksi Toppelund pitää säilyttää nykyisellään virkistysalueena, lähimetsänä ja kaikkien espoolaisten käytössä!
- 4. Ainutlaatuinen ”Toppelund on ainutlaatuinen virkistysalue aivan meren rannalla ja Espoon rantaraitin varrella.” Toppelundissa on upea lähimetsä ja komea kallio. Muita vastaavia mäntymetsiä alueella ei enää ole. Toppelundilla on myös mielenkiintoinen historia. Siellä on ollut Venäjän Tsaarin määräämä linnoitusketju, jonka vallihautoja alueelta yhä löytyy. Metsässä on kivistä rakenne,u pyhäkkö, ja rannassa olikin aikanaan katolisten nunnien luostari Stella Maris. Espoolaiset ovat kiintyneet alueeseen ja ulkoilevat siellä läpi vuoden. Viereisen päiväkodin lapset leikkivät metsässä ja rakentavat sinne majojaan. Runsas virkistyskäy,ö todetaan jopa kaupungin omassa luontoselvityksessä, sillä käy,ö näkyy alueella kasvuston kuluneisuutena. #1 ulkoilualue
- 5. Korvaamaton ”Asukkaat haluavat säilyttää alueen viimeisen lähimetsän, jotta metsässä liikkumista varten ei aina tarvitse lähteä autolla jonnekin kauemmas.” Tutkimusten mukaan ihminen voi sitä paremmin, mitä useammin hän käy metsässä ja mitä pitempään hän siellä viihtyy. Espoon kaupungin oman tutkimuksen mukaan espoolaisille kouluille ja päiväkodeille on eri,äin tärkeää, e,ä lähimetsä säilyy mahdollisimman luonnonAlaisena ja monimuotoisena. Etelä-‐Espooseen rakennetaan parhaillaan niin paljon asuntoja, e,ä tulevaisuudessa virkistysalueita tarvitaan nykyistäkin kipeämmin. Jos Toppelundin metsä nyt tuhotaan, sitä ei enää koskaan voi saada takaisin! Lisä%etoa metsien arvosta ihmisille: www.metla.fi/ohjelma/hyv/ Lisä%etoa Espoon koulumetsätutkimuksesta: www.sll.fi/uusimaa/espoo/metsat/koulumetsat #2 lähimetsä
- 6. Alueella ”Toppelundista tehdyn luontoselvityksen mukaan suunnittelualueelta on löydetty lain nojalla rauhoitetun liito-oravan jätöksiä ja ravintopuita.” Aivan suunni,elualueessa kiinni on liito-‐oravien ydinalue. Alueella kasvaa runsaasA liito-‐oravan ravinnoksi sopivia puita, ja siellä elää Akkoja ja palokärkiä, joiden koloihin liito-‐oravat tekevät pesänsä. Rakentaminen ja työmaa kaikkine melu-‐, liikenne-‐ ja pölyhai,oineen sekä satojen ihmisten muu,aminen alueelle tuhoaisivat liito-‐oravan elinAlan suunni,elualueella. Lisäksi rakentaminen vaarantaisi liito-‐oravan selviytymismahdollisuudet ja kulkuyhteydet sen ydinalueella. #3 elää liito-‐oravia
- 7. Espoo on sitoutunut säily@ämään alueen virkistyskäytössä Kun Espoon kaupunki osA alueen Wilhelm Wahlforsin perikunnalta 31.7.1980, kaupunki sitoutui yksiseli,eisesA säily,ämään alueen virkistyskäytössä kauppakirjan ehdossa numero 8: ”Kaupunki sitoutuu käyttämään ostamiaan alueita vain virkistyskäyttöä palveleviin tarkoituksiin.” Kauppakirja sitoo kaupunkia sekä juridises? e@ä moraalises?. Myös Wilhelm Wahlforsin perikunta haluaa edelleen nimenomaan säily,ää alueen espoolaisten virkistysalueena! #4
- 8. ”Kaupungin Toppelundista tekemä luontoselvitys on puutteellinen, sillä selvitystyölle ei ollut tarpeeksi aikaa.” Toimeksiannon aikataulun vuoksi selvityksen tekijä ei voinut toteu,aa normaalisA kesällä tehtäviä kasvillisuus-‐ ja luontotyyppi-‐inventointeja eikä lajistoselvityksiä lainkaan. Maastotyöt tehAin maalis-‐toukokuussa 2014, jolloin alueen kasvillisuus ei vielä ollut täysin esillä. Lisäksi selvityksen tekijä kävi Toppelundissa vain kerran tutustumassa liito-‐ oravan esiintymiseen. Niinpä ei varmuudella edes Aedetä, miten laajasA alueella on liito-‐oravia. #5 Luontoselvitys on rii@ämätön
- 9. “Toppelundinpuisto ei ole tulevan metroaseman läheisyydessä, joten rakentaminen vain lisäisi merkittävästi yksityisautoilua.” Tämän kertoo jo se, e,ä kaavamuutosesityksen mukainen rakennusoikeus tuo@aisi ton?lle perä? 180 autopaikkaa! #6 Yksityisautoilu lisääntyisi
- 10. Kerrostalot eivät ”Espoon rakentamisesitys on täysin ristiriidassa alueen nykyisen ilmeen kanssa.” Toppelundin seutu muodostuu nykyisellään virkistysalueesta sekä matalista rivi-‐ ja pientaloista. Alue on rakenne,u merenrantamaisemaa kunnioi,aen. Kerrostalot eivät sovi tämäntyyppiselle luonnonläheiselle alueelle. Ne eivät istu alueen mi,akaavaan, vaan tuhoaisivat Toppelundin ilmeen! #7 sovi alueelle
- 11. Rakentaminen kuormi@aisi alueen ?et ja koulut ”Toppelundin aluetta ei ole suunniteltu satojen uusien asukkaiden varalta.” Haukilahden päiväkodit ja koulut on jo alimitoite,u nykyiselle väestölle. Niinpä rakentaminen lisäisi paine,a laajentaa niiden tarjontaa. Rakennushanke myös kuormi,aisi MellsteninAen ja ToppelundinAen liikenne,ä kestämä,ömäsA. Lisäksi se voisi tuoda metron liityntäbussin MellsteninAelle. Liikenteen kasvu vaarantaisi alueen kahden päiväkodin lasten turvallisuuden. Espoolaiset ulkoilevat laajasA koko Mellstenin rannalla läpi vuoden, ja jo nykyisellään pysäköinAAlasta on usein puute,a. #8
- 12. Rakentamiselle löytyy vaihtoehtoja “Kaupunki voi etsiä rakentamiselle vaihtoehtoisia tontteja, jotka eivät ole ainutlaatuisia, merenläheisiä metsä- ja kallioalueita.” Rakentamiseen soveltuisivat paremmin peltoaukeat tai muut alueet, joilla ei ole yhtä merki,äviä luonto-‐ ja virkistysarvoja kuin Toppelundilla. Rakentamisalueen tulisi myös olla metroaseman väli,ömässä läheisyydessä, jo,a se ei lisäisi yksityisautoilua, kuten Toppelundissa aivan varmasA tapahtuisi. #9
- 13. ”Hanketta vastustaviin adresseihin on lyhyessä ajassa kertynyt yhteensä 2 000+ nimeä.” Myös paikalliset asukasyhdistykset Haukilahden seura ja Pro Westend vastustavat hanke,a. On aivan ilmeistä, e@ä asukkaat haluavat säily@ää alueen nykyisellään espoolaisten virkistyskäytössä. #10 Espoolaiset vastustavat
- 14. Bonus: Yleiskaavassa ei ole ote@u huomioon alueen erityisyy@ä! Espoo vetoaa kaavamuutosesityksessä voimassa olevaan yleiskaavaan. ”Yleiskaavassa ei kuitenkaan ole otettu huomioon edellä kerrottuja syitä, jotka tekevät Toppelundinpuistosta ainutlaatuisen. Yleiskaavassa ei ole otettu huomioon edes sitä, että alueella elää liito-oravia.” #11
- 15. Seuraavaa yleiskaavaa laadi,aessa Toppelund on vara,ava virkistyskäy,öön, jollaisena Espoon kaupunki on sen sitoutunut säily,ämään!
- 16. Masatsugu Ohashi / Rex Features Mark Brazil Photo Helen’s Li,le Cri,ers Acuteaday.com Acuteaday.com PS Miten käy näille kavereille?
- 17. Tuhotaanko nunnien rakentama pyhättö? PPS
- 18. Ihan tosi, eikö löydy fiksumpaa paikkaa rakentaa? PPPS