SlideShare a Scribd company logo
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan hazırlanarak hazırlanmıştır.
Coşkun Can Aktan, Mülkiyet Hakları İktisadı, Divan Kitabevi, 2019.
Sunumu Hazırlayan : Halil Kirazdalı
‘‘Son ırmak kuruduğunda,
son ağaç yok olduğunda,
son balık öldüğünde;
beyaz
adam paranın yenmeyen
bir şey olduğunu
anlayacak.”
Kızılderili Atasözü
Garrett Hardin 1968 yılında
yayınlanan “ortak mallar trajedisi
(the tragedy of the commons) adını
taşıyan makalesinde herkesin
kullanımına açık ortak tüketim
mallarında (okyanuslarda balık
avlamak, meralarda hayvan otlatmak,
vs.) bir bedel ödemeden kullanım
sözkonusu olduğundan bireylerin bu
mallardan sağladıkları faydayı
maksimize etme eğiliminde
olacaklarını ve dahası başkalarının da
o malı tüketme/kullanma eğiliminin
artmasına paralel olarak ortak mallar
üzerinde aşırı tüketime
yöneleceklerini anlatmaya çalışmıştır.
 Hardin’e göre başka bireylerin de ortak maldan bedava
yararlanmaları durumunda “tüketimde rekabet” ortaya
çıkacak ve bunu fark eden bireyler tüketimlerini arttıracaklardır.
Bu durum sonuçta kaynakların aşırı kullanımı ve israfı ile
sonuçlanacaktır.
Hardin’e göre başka
bireylerin de ortak
maldan bedava
yararlanmaları
durumunda “tüketimde
rekabet” ortaya çıkacak
ve bunu fark eden
bireyler tüketimlerini
arttıracaklardır. Bu
durum sonuçta
kaynakların aşırı kullanımı
ve israfı ile
sonuçlanacaktır.
ÖRNEK
 Hardin , ortak malların trajedisini
anlamamızı kolaylaştırmak için
makalesinde şu örneğe yer
vermiştir. “Hardin ilk olarak bir mera
hayal etmemizi söyler. Bu mera
devlete aittir ve bir çok çoban
koyunlarını otlatmaktadır. Otlağın
uzun süre kullanılması herkesin
yararına olacağından çobanların
koyunları gereğinden fazla
otlatmaması önemli bir konudur. Bu
da basitçe herkesin açgözlü
davranmaması sonucunu doğurur.
Fakat burada bir sorun vardır; insanların sahibi oldukları koyunları günü
geldiğinde satmaları gerekiyor ve koyunları kolayca satabilmek için
semiz koyunlar yetiştirmeleri gerekiyor. Bu çobanların en doğal
amacıdır. Öyleyse koyunlarını olması gerekenden daha fazla
otlatılması gerekir.
 Fakat bu davranış diğerlerinin haklarını yemekle aynı anlama gelir. Bu
düşünceyi diğerleri ve otlak açısından olumsuz olarak değerlendirirseniz, şu
davranış benimsenebilir: Koyunları diğer çobanların otlattığı kadar otlatmak.
Fakat burada da başka bir sorun vardır. Diğer çobanların davranışlarını kontrol
edemeyeceğimize göre; içlerinden biri bile koyunlarını biraz fazla otlatmış olsa
bütün iyi niyetleri boşa gidecektir. Öyleyse bu ikilemden şu sonuca
ulaşabilirsiniz.
Bunun da kırılgan bir durum olduğu
ortadadır. Eğer çobanlardan biri
koyunları biraz fazla otlatırsa,
misilleme olarak yapılacak tek şey,
diğer çobanların da koyunlarını daha
fazla otlatmak olacaktır. İşte o an
ortak malların trajedisinin başladığı
andır. Yani otlağın sonunun
başlangıcı”
 Garrett Hardin’in ortaya koyduğu bu trajedinin ortadan
kaldırılmasının çözümü nedir? Ortak mallar nasıl
yönetilmelidir? Ortak malların özelleştirilerek özel mülkiyete
dönüştürülmesi doğru mudur? Ya da tam tersi yapılarak
ortak malların devletleştirilmesi ya da millileştirilmesi ortak
mülkiyet trajedisini ortadan kaldırabilir mi ?
⦁ Kullanma ve yararlanma kuralları yerel koşullarla uyumludur
⦁ Kaynak kullanımında, çıkarcı davranışlara ve
yolsuzluklara karşı izleme ve denetim, bizzat o topluluğun
güvenilir üyeleri tarafından yerine getirilmektedir.
⦁ Kurallar ihlal edildiğinde uygulanan cezalar önce hafif ve
ölçülüdür, ihlallerin tekrarı halinde artırılmaktadır.
⦁ Topluluk üyeleri, kullanıcılar arasındaki veya kullanıcılarla görevliler
arasındaki ihtilafları çözümleyecek mekanizmalara kolaylıkla
ulaşabilecek yerel imkânlara sahiplerdir.
⦁ Topluluk üyelerinin kendi kurumlarını ve kurallarını geliştirme
hakları dışarıdan müdahale eden hükümet yöneticileri
tarafından ihlal edilmemektedir
⦁ Ortak mülkün kullanımı, izlenmesi, denetlenmesi, yaptırımların
uygulanması, ihtilafların çözümü gibi faaliyetleri, hiyerarşik
örgütlenmeyen, içi içe geçmiş organlar tarafından yerine
getirilmektedir.
Elinor Ostrom ortak kullanıma açık doğal kaynakların
yönetiminde yerel toplulukların etkin bir rol
oynayabileceklerine vurgu yapmaktadır. Ostrom’a göre
yerel toplulukların kültürlerine ve kurumlarına gereken
saygı gösterilmesi son derece önemlidir. Ostrom açık
erişime ve kullanıma tabi doğal kaynakların yönetiminin
güçlüğünü şu sözlerle ifade etmektedir.
ÖZETLE;
“Değerli açık-erişim
kaynakları daima aşırı
kullanıma ve tahribata
maruzdur. Dahası, doğal
kaynakları yönetme
konusunda basit ya da
kompleks kurumsal
düzenlemeler ne olursa olsun
etkin kurallar dizayn etmek
kolay değildir.”
(Ostrom, :1994)
 “Tanrı dünyayı yarattı ve
insanlara verdi. Demek ki;
dünyanın toprağı ve bu
toprağın bütün ürünleri
insanların ortak malıdır.
Ben senin evinde kendi
evim gibi oturabilmeliyim,
sen benim eşyamı kendi
eşyan gibi
kullanabilmelisin.
Çünkü bütün bunlar
hepimiz içindir ve hepimizin
malıdır.”
Şeyh Bedreddin
ORTAK  MALLAR TRAJEDİSİ

More Related Content

More from COSKUN CAN AKTAN

PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
COSKUN CAN AKTAN
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
COSKUN CAN AKTAN
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
COSKUN CAN AKTAN
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
COSKUN CAN AKTAN
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
COSKUN CAN AKTAN
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
COSKUN CAN AKTAN
 
TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER
TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER
TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER
COSKUN CAN AKTAN
 
VERGİ HARCAMALARI Muhtelif Kavramlar
VERGİ HARCAMALARI Muhtelif KavramlarVERGİ HARCAMALARI Muhtelif Kavramlar
VERGİ HARCAMALARI Muhtelif Kavramlar
COSKUN CAN AKTAN
 
Vergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa Kavuşturulması
Vergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa KavuşturulmasıVergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa Kavuşturulması
Vergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa Kavuşturulması
COSKUN CAN AKTAN
 
ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞ
ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞ
ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞ
COSKUN CAN AKTAN
 

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİNİN TESİS EDİLMESİ VE ANAYASAL İKTİSAT PERS...
 
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİVERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
VERGİLEMEDE HUKUKİ GÜVENLİK İLKESİ
 
TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER
TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER
TÜRKİYE’DE ‘’VERGİ HUKUKU’’ ANLAYIŞI: TESPİT VE ELEŞTİRİLER
 
VERGİ HARCAMALARI Muhtelif Kavramlar
VERGİ HARCAMALARI Muhtelif KavramlarVERGİ HARCAMALARI Muhtelif Kavramlar
VERGİ HARCAMALARI Muhtelif Kavramlar
 
Vergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa Kavuşturulması
Vergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa KavuşturulmasıVergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa Kavuşturulması
Vergi Harcamaları: Kavramların Açıklığa Kavuşturulması
 
ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞ
ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞ
ANAYASAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ HARCAMALARI: ELEŞTİREL BAKIŞ
 

ORTAK MALLAR TRAJEDİSİ

  • 1. Bu sunum aşağıdaki kaynaktan hazırlanarak hazırlanmıştır. Coşkun Can Aktan, Mülkiyet Hakları İktisadı, Divan Kitabevi, 2019. Sunumu Hazırlayan : Halil Kirazdalı
  • 2. ‘‘Son ırmak kuruduğunda, son ağaç yok olduğunda, son balık öldüğünde; beyaz adam paranın yenmeyen bir şey olduğunu anlayacak.” Kızılderili Atasözü
  • 3. Garrett Hardin 1968 yılında yayınlanan “ortak mallar trajedisi (the tragedy of the commons) adını taşıyan makalesinde herkesin kullanımına açık ortak tüketim mallarında (okyanuslarda balık avlamak, meralarda hayvan otlatmak, vs.) bir bedel ödemeden kullanım sözkonusu olduğundan bireylerin bu mallardan sağladıkları faydayı maksimize etme eğiliminde olacaklarını ve dahası başkalarının da o malı tüketme/kullanma eğiliminin artmasına paralel olarak ortak mallar üzerinde aşırı tüketime yöneleceklerini anlatmaya çalışmıştır.
  • 4.  Hardin’e göre başka bireylerin de ortak maldan bedava yararlanmaları durumunda “tüketimde rekabet” ortaya çıkacak ve bunu fark eden bireyler tüketimlerini arttıracaklardır. Bu durum sonuçta kaynakların aşırı kullanımı ve israfı ile sonuçlanacaktır.
  • 5. Hardin’e göre başka bireylerin de ortak maldan bedava yararlanmaları durumunda “tüketimde rekabet” ortaya çıkacak ve bunu fark eden bireyler tüketimlerini arttıracaklardır. Bu durum sonuçta kaynakların aşırı kullanımı ve israfı ile sonuçlanacaktır.
  • 6. ÖRNEK  Hardin , ortak malların trajedisini anlamamızı kolaylaştırmak için makalesinde şu örneğe yer vermiştir. “Hardin ilk olarak bir mera hayal etmemizi söyler. Bu mera devlete aittir ve bir çok çoban koyunlarını otlatmaktadır. Otlağın uzun süre kullanılması herkesin yararına olacağından çobanların koyunları gereğinden fazla otlatmaması önemli bir konudur. Bu da basitçe herkesin açgözlü davranmaması sonucunu doğurur. Fakat burada bir sorun vardır; insanların sahibi oldukları koyunları günü geldiğinde satmaları gerekiyor ve koyunları kolayca satabilmek için semiz koyunlar yetiştirmeleri gerekiyor. Bu çobanların en doğal amacıdır. Öyleyse koyunlarını olması gerekenden daha fazla otlatılması gerekir.
  • 7.  Fakat bu davranış diğerlerinin haklarını yemekle aynı anlama gelir. Bu düşünceyi diğerleri ve otlak açısından olumsuz olarak değerlendirirseniz, şu davranış benimsenebilir: Koyunları diğer çobanların otlattığı kadar otlatmak. Fakat burada da başka bir sorun vardır. Diğer çobanların davranışlarını kontrol edemeyeceğimize göre; içlerinden biri bile koyunlarını biraz fazla otlatmış olsa bütün iyi niyetleri boşa gidecektir. Öyleyse bu ikilemden şu sonuca ulaşabilirsiniz.
  • 8. Bunun da kırılgan bir durum olduğu ortadadır. Eğer çobanlardan biri koyunları biraz fazla otlatırsa, misilleme olarak yapılacak tek şey, diğer çobanların da koyunlarını daha fazla otlatmak olacaktır. İşte o an ortak malların trajedisinin başladığı andır. Yani otlağın sonunun başlangıcı”
  • 9.  Garrett Hardin’in ortaya koyduğu bu trajedinin ortadan kaldırılmasının çözümü nedir? Ortak mallar nasıl yönetilmelidir? Ortak malların özelleştirilerek özel mülkiyete dönüştürülmesi doğru mudur? Ya da tam tersi yapılarak ortak malların devletleştirilmesi ya da millileştirilmesi ortak mülkiyet trajedisini ortadan kaldırabilir mi ?
  • 10.
  • 11.
  • 12. ⦁ Kullanma ve yararlanma kuralları yerel koşullarla uyumludur ⦁ Kaynak kullanımında, çıkarcı davranışlara ve yolsuzluklara karşı izleme ve denetim, bizzat o topluluğun güvenilir üyeleri tarafından yerine getirilmektedir. ⦁ Kurallar ihlal edildiğinde uygulanan cezalar önce hafif ve ölçülüdür, ihlallerin tekrarı halinde artırılmaktadır.
  • 13. ⦁ Topluluk üyeleri, kullanıcılar arasındaki veya kullanıcılarla görevliler arasındaki ihtilafları çözümleyecek mekanizmalara kolaylıkla ulaşabilecek yerel imkânlara sahiplerdir. ⦁ Topluluk üyelerinin kendi kurumlarını ve kurallarını geliştirme hakları dışarıdan müdahale eden hükümet yöneticileri tarafından ihlal edilmemektedir ⦁ Ortak mülkün kullanımı, izlenmesi, denetlenmesi, yaptırımların uygulanması, ihtilafların çözümü gibi faaliyetleri, hiyerarşik örgütlenmeyen, içi içe geçmiş organlar tarafından yerine getirilmektedir.
  • 14. Elinor Ostrom ortak kullanıma açık doğal kaynakların yönetiminde yerel toplulukların etkin bir rol oynayabileceklerine vurgu yapmaktadır. Ostrom’a göre yerel toplulukların kültürlerine ve kurumlarına gereken saygı gösterilmesi son derece önemlidir. Ostrom açık erişime ve kullanıma tabi doğal kaynakların yönetiminin güçlüğünü şu sözlerle ifade etmektedir. ÖZETLE;
  • 15. “Değerli açık-erişim kaynakları daima aşırı kullanıma ve tahribata maruzdur. Dahası, doğal kaynakları yönetme konusunda basit ya da kompleks kurumsal düzenlemeler ne olursa olsun etkin kurallar dizayn etmek kolay değildir.” (Ostrom, :1994)
  • 16.  “Tanrı dünyayı yarattı ve insanlara verdi. Demek ki; dünyanın toprağı ve bu toprağın bütün ürünleri insanların ortak malıdır. Ben senin evinde kendi evim gibi oturabilmeliyim, sen benim eşyamı kendi eşyan gibi kullanabilmelisin. Çünkü bütün bunlar hepimiz içindir ve hepimizin malıdır.” Şeyh Bedreddin