Prezentacja w ramach konferencji: Przyjazny BIP organizowanej 7 września 2010 przez Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides. Konferencja była częścią projektu „Monitoring wywiązywania się urzędów gmin woj. śląskiego z prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej”. Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach FOP.
Similar to Realizacja prawa do informacji publicznej w woj.śląskim na przykładzie doświadczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego - Czesław Martysz (17)
Netcamp #12 - Ochrona danych osobowych w Internecie
Realizacja prawa do informacji publicznej w woj.śląskim na przykładzie doświadczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego - Czesław Martysz
1. Prawo do informacji w polskim prawie postępowania administracyjnego Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski
2.
3. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski W stadium pierwszym zasadnicze znaczenie mają podstawy prawne wszczęcia i prowadzenia tego postępowania. Problematyka ta uregulowana jest w art. 6 i 7 KPA oraz w art. 7 Konstytucji, zgodnie z którymi „Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”.
4. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Prawo do informacji w postępowaniu administracyjnym służy stronie tego postępowania jak również podmiotom nie będących stroną. Można je również rozpatrywać w zależności od tego czy zostało zgłoszone przed wszczęciem postępowania, w trakcie toczącego się już postępowania, czy też po jego zakończeniu.
5.
6. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 8 KPA - Organy administracji publicznej obowiązane są prowadzić postępowanie w taki sposób, aby pogłębiać zaufanie obywateli do organów Państwa oraz świadomość i kulturę prawną obywateli. Art. 9 KPA - Organy administracji publicznej są obowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków będących przedmiotem postępowania administracyjnego. Organy czuwają nad tym, aby strony i inne osoby uczestniczące w postępowaniu nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa, i w tym celu udzielają im niezbędnych wyjaśnień i wskazówek.
7. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 61 Konstytucji „ 1. Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne (…) 2. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu. .
8.
9.
10. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Postępowanie związane z udzieleniem informacji o sposobie, terminach i zasadach załatwienia sprawy musi być prowadzone rzetelnie w oparciu o obowiązujące przepisy prawa materialnego i procesowego. Analiza informacji zawartych w biuletynach wskazuje jednak na liczne błędy w tym zakresie, bowiem wskazując sposób załatwienia określonej sprawy, organy żądają często od stron dokumentów i danych, których nie wymagają przepisy prawa. Brak informacji o dowodach (dokumentach) znanych organowi z urzędu
11. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 35 § 2 KPA - niezwłoczne załatwienie spraw, które mogą być załatwione w oparciu o informacje znane organowi z urzędu lub dowody powszechnie Art. 77 § 4 KPA - Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi z urzędu należy zakomunikować stronie.
12. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 220 § 1 KPA - Organ administracji publicznej nie może żądać zaświadczenia na potwierdzenie faktów lub stanu prawnego, znanych organowi z urzędu bądź możliwych do ustalenia przez organ na podstawie posiadanej ewidencji, rejestrów lub innych danych albo na podstawie przedstawionych przez zainteresowanego do wglądu dokumentów urzędowych (dowodu osobistego, dowodów rejestracyjnych i innych).
13.
14.
15. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 73 KPA § 1. W każdym stadium postępowania organ administracji publicznej obowiązany jest umożliwić stronie przeglądanie akt sprawy oraz sporządzanie z nich notatek i odpisów. § 2. Strona może żądać uwierzytelnienia sporządzonych przez siebie odpisów z akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, o ile jest to uzasadnione ważnym interesem strony.
16. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 74 KPA § 1. Przepisu art. 73 nie stosuje się do akt sprawy, objętych ochroną tajemnicy państwowej, a także do innych akt, które organ administracji publicznej wyłączy ze względu na ważny interes państwowy. § 2. Odmowa umożliwienia stronie przeglądania akt sprawy, sporządzania z nich notatek i odpisów, uwierzytelnienia takich odpisów lub wydania uwierzytelnionych odpisów następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.
17. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Art. 7 KPA W toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli.
18.
19. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Prawo do informacji nie ustaje po zakończeniu postępowania administracyjnego w danej instancji. Stronie przysługuje prawo do złożenia odwołania i czynnego udziału w postępowaniu odwoławczym na takim samych zasadach jak w postępowaniu przed organem I instancji. Organ odwoławczy stosuje wszystkie zasady postępowania gwarantujące stronie prawo do informacji, łącznie z informacją o prawie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego
20. Prof. dr hab. Czesław Martysz Uniwersytet Śląski Po wyczerpaniu toku instancji, stronie przysługuje także prawo do informacji o możliwościach wzruszania decyzji ostatecznych w trybach nadzwyczajnych (art. 16 § 1). Chodzi tu o możliwość wznowienia postępowania, zmiany lub uchylenia decyzji czy stwierdzenia jej nieważności na zasadach opartych w KPA w przepisach szczególnych.