Kilato 1

1,303 views

Published on

Kilátó, a Törökbálinti Újság különkiadása.

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,303
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
129
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Kilato 1

  1. 1. KILÁTÓA Törökbálinti Újságingyenes különszáma I. évf. 1. szám 2011. március Tóth Auguszta színmu ˝vész I. évf. 1. szám 2011. Február Focizó ovisok Nordic Walking Törökbálinton A közmeghallgatás Csenger-Zalán Zsolt Nehéz helyzetben a város A kis Walla-villa Gitárkészítés otthon A tükörhegyi lakópark Ács Joli néni mesél Iskolaválasztó Leállt a TóPark? Igazat mondott a Polgármester?
  2. 2. Kérjünk Önt is, hogy támogassa adója 1%-ával a Római Katolikus Egyházközséget és a Szeretet Földje Közhasznú Alapítványt.Szeretet Földje Közhasznú Alapítvány Adószám: 18684319-1-13 A Törökbálinti Torna Club Adószám: 19830960-2-13vezetése azzal a felhívással fordul Törökbálint sportsze-rető lakósságához, hogy – mint a korábbi években is, azidei évben is – támogassa az Egyesületen belül műkö-dő cselgáncs, extrém íjász, kézilabda, karate, labdarúgó,RSG, sakk és vívó szakosztályokat a Személyi Jövedelem-adója 1%-nak felajánlásával!Támogatásukat előre is megköszönve: TTC elnökség
  3. 3. impresszum Tisztelt Olvasó!  kilátóA Törökbálinti Újság különszáma A Kilátó a több mint húsz éve működő Törökbálinti Újság különszáma. A lappal2011. március – I. évf. 1. szám kettős célt tűztünk ki magunk elé. Egyrészt szeretnénk bemutatni a helyi értéke- ket, embereket, hogy az itt élők minél otthonosabban mozoghassanak a városban Felelős kiadó, laptulajdonos: és annak közösségében, másrészt szeretnénk minden törökbálintihoz eljuttatni azo-Hochbaum Pál kat a közérdekű információkat, híreket és véleményeket, melyeket az itt élőknekSzerkesztő: fontos  lenne  tudniuk,  de  más  forrásból  nem  férhetnek  hozzá.  A  város  ügyei  iránt   Starzyński Zsolt fogékony olvasóknak ajánljuk figyelmébe a naprakész, bővebb anyagokat tartal­ mazó  www.torokbalintiujsag.hu  weboldalt,  ahol  hozzászólhatnak  híreinkhez  és Olvasószerkesztő: véleményt cserélhetnek szomszédaikkal. Bádi MónikaTördelőszerkesztő: A Kilátó nyitott újság és nem elkötelezettje egyik politikai pártnak sem. Valljuk, hogy Metzker Gábor helyi szinten eredményesen cselekedni csak és kizárólag ügyek és emberek viszony- latában érdemes. Lapunk szerzői – a Törökbálinti Újság néhány munkatársa mellettE számunk szerzői: – helyi polgárok, civil szervezetek tagjai, közéleti személyiségek, esetenként pedig a Bádi MónikaClementis Tamás város vezetésében is részt vevő emberek.Farkas GáborFernengel András Sokan tudják, hogy az Anna-hegyi kilátóból mennyi mindent látni: a barátságos ut-Gáldi György cákat, az erdőt, a környék szép hegyeit, a Dunát és ugyanígy az egyre fogyatkozóGrancsai Péter zöldterületeket is. Bízunk benne, hogy negyedévesre tervezett kiadványunkkal ha-Hidvégi FerencnéKelle Emese sonló módon hozzájárulhatunk ahhoz, hogy az Olvasónak szélesebb rálátása legyen Légrádi Gabriella a  város  életére.  Észrevételeiket,  javaslataikat  várjuk  az  Impresszumban  megadott   dr. Pétsch Márta elérhetőségeken.Schwarczkopf BálintSípos Alice Tartalmas olvasást kívánunk!Starzyński ZsoltSzalma Balázs Starzyński ZsoltSzedlay Gyöngyi szerkesztőSzerki A.Sződy Judit ME T ZK Er G á b o rA Törökbálinti Újságszerkesztőségének címe:2045 Törökbálint,Köztársaság tér 6. e-mail: kilato@torokbalintiujsag.huWebmester: Vilisics Kálmánwww.torokbalintiujsag.huHirdetésfelvétel:media@torokbalintiujsag.huISSN 1789-2449Címlapterv: Hujber-Nagy AlettaCímlapfotó: Wágner Csapó Zsolt Tartalom Panoráma az Anna-hegyi kilátóból Közmeghallgatás kérdésekkel 2 Receptek Clementis Tamástól 13 Tóth Auguszta, törökbálinti színművész 4 A lakópark: török átok vagy fatális véletlen? 14 Helyi gazdaság: Összetört álmok 6 Egykor és ma: a kis Walla-villa 15 Interjú Csenger-Zalán Zsolttal 7 Sport: Ovisok focicipőben 16 Fontos dolgaink: Iskolaválasztó 8 Ifjúság: Önkéntes munka, szeretetből 16 Nordic Walking – Nem ciki a bot! 9 Dalszerzés egy futballmeccsen 17 Igazat mondott a Polgármester? 10 Ács Joli néni, a zongoratanárnő mesél 18 Új képviselő: Fernengel András 11 Kerekdombos madáretetés Törökbálinton 19 Hírek röviden 11 Milyen oltást kapjon a kutyám? 19 A hobbi neve: gitárkészítés 12 Épület-csontvázak a TóParkban 20 Vélemény: Grancsai Péter 13 Publicisztika: A pesti gyors 20 Kilátó  •  2011 / 1. szám 
  4. 4. Közmeghallgatás: érdemi válaszok nélkül TóTh J óZ SEF Törökbálint történetében soha nem voltak még olyan sokan közmeghall- gatáson, mint január 21-én. Az MMMH színházterme zsúfolásig megtelt, sokaknak csak állóhely jutott. Eredetileg a sokkal kisebb befogadóképes- ségű házasságkötő terembe várták az érdeklődőket, de a szinte mindenkit érintő téma és a három helyi civil szervezet hírverése nagyon sok érdeklő- dőt vonzott. Nem csak a részvétel volt rekord, a város vezetésének munká- ját is soha nem látott kemény kritikával illették a felszólalók.Érdekes előzménye is volt a képviselő­ mikéntjét,  a  gigantomán  fejlesztési  el-testület által meghirdetett eseménynek:  képzeléseket és a helyi beruházások, fel-Szőke Pétert,  az  egyik  civil  szervezet  el- újítások pályáztatási gyakorlatát is. Arra nökét a helyi rendőrőrs parancsnoka is sokan kíváncsiak voltak, vajon mi tör-beszélgetésre hívta. Arról faggatta, mek- ténhetett  a  Tükörhegy  IV.  szabályozási kora  részvételre  számítanak,  felmerül- tervével,  ugyanis  az  eredeti  elképzelé-hetnek-e biztosítási nehézségek. Mindez  sek szerint a nagyjából 32 hektárnyi volt főleg azért furcsa, mert a közmeghallga- gyümölcsös területére nagytelkes, csalá-tást a képviselő­testület hirdette meg di házas beépítéseket és a környék lakó- A figyelem középpontjában– évente egy ilyen esemény megtartása  it  kiszolgáló  létesítményeket  terveztek. törvényi kötelezettsége is –, a helyi lako- Ehhez képest – a dolgok jelenlegi állása  számú Balatonfüred 3,9 milliárdból gaz-sok részvétele egy ilyen eseményen nem  szerint – a lakosságot kiszolgáló létesít- dálkodik.) jelenthet veszélyt a közbiztonságra. mények  helyett  1040  lakásos  lakótelep  A kilátástalan helyzettől való rettegés épül a terület egyharmadán. Nem csitul- elmúlt,  a  január  27-i  ülésen  az  ígéretek Nincs szó csődközeli helyzetről, tak az indulatok a parlamenti vizsgálóbi- szerint  már  több,  a  spórolás  jegyében „elütött minket a pesti gyors…”, zottság  meghívója  körüli  perpatvarban  született döntés felpuhulni látszik. Marad de felálltunk, kicsit megráztuk sem.  A  polgármester  azt  mondta  nem  a nőgyógyászati rendelés, a civil szerve-magunkat… és ott folytathatjuk, kapott  meghívót,  és  nem  tudott  a  bi- zetek nagyobb részének is jut némi ön-ahol abbahagytuk. zottsági ülésről, ennek azonban minden kormányzati apanázs, nem szűnik meg a tény  ellentmondani  látszik,  mint  ahogy  lakbértámogatás, a szociális kiadások is Némi cinizmussal nagyjából ez is lehetne  arról a Magyar Nemzet is beszámolt. kisebb mértékben csökkenek majd, mint a közmeghallgatás tanulsága a felületes  Turai István bevezetőjében ismertette ahogy a költségvetési koncepció össze-szemlélődő számára. Megmenekültünk. a kialakult helyzet előzményeit, amelyről állításakor  tervezték.  Az  építmény-  és Még egy évig itt marad a telenoros ipar- az  országos  napilapokból,  televíziókból  telekadó  megfizetésével  nem  terhelik űzési adó, az állam az Új Széchenyi Terv és korábbi cikkeinkből is tájékozódhat- majd  a  város  lakóit,  az  erre  vonatkozó keretében  átvállalja  a  45 %-os  készült- tak az érdeklődők. rendeletet vissza fogják vonni, erről mégségben lévő iskola­uszoda­sportcsarnok Az új helyzetben a város az előző évi „szimpátia-szavazást”  is  tartottak.  A  vá-építési  és  üzemeltetési  költségeit,  így  8  7,5 milliárdos költségvetés helyett 5 mil- ros vezetése az ilyen címen befolyó adó-éven  keresztül  nem  terheli  majd  az  az  liárd forint körüli főösszeggel számol, bevételből 87 millió Ft­tal kalkulált.évenkénti 1,4 milliárd forint sem a helyi  hitelfelvételt  nem  terveznek.  (Csak  ös- A tervezett intézkedéseket a KDNPköltségvetést. Igaz, az ÚSZT 128. oldalán szehasonlításként: a közel azonos lélek- egy  tagja  felháborítónak  tartotta  és  azt nevesítve  van  Törökbálint,  mint  bajba jutott  település.  Lemondunk  róla,  vagy  A felszólalókat hallgatják a képviselők a zsúfolásig megtelt színházterembenmár el is úszott az a 833 millió Ft, amit  TóTh J óZ SEFEU-s pályázaton nyertünk, így nem kell, mert nem is tudnánk hozzátenni a más-félszer ekkora önrészt. Nem lesz új pol-gármesteri hivatal, a lakosság nagyrésze nem fog építmény- és telekadót fizetni, a  Telenor  nélkül  is  mintegy  800  millió-val csökkenő iparűzési adóbevétel miattmeg egy kicsit szorítunk majd azon a bi-zonyos nadrágszíjon. Ennyi lenne? A közmeghallgatás résztvevőinek je-lentős többsége ennél jóval reménytele-nebbnek  látta  a  város  helyzetét.  A  szo-kásos  „közmeghallgatási  örökzöldek” mellett komoly bírálat érte az átgondo-latlan, pazarló gazdálkodást, a hozzáfér-hető költségvetési adatokból kiolvashatóköltségcsökkentés  idei  évre  vonatkozó   Kilátó  •  2011 / 1. szám
  5. 5. kérte,  a  támogatásukkal  megválasztott  „Az Önkormányzat mit szorít meg –  további  lakóterületek  beépítésével képviselők kérjenek bocsánatot a lakos- saját magán?” sok-sok ember költözik majd Törökbá-ságtól. Turai István a képviselő­testület lintra. Ez egy olyan spirál, amit saját ér-nevében ezt meg is tette. Az Önkormányzat gazdálkodásával kap- dekünkben mindenképpen meg kell ál- csolatban  is  záporoztak  a  kérdések.  A  lítani, mert az a bevétel, amire biztosan „Elégedetlenek vagyunk az Önök felszólalók  úgy  vélték,  ne  a  gyermek- számíthatunk  semmire  sem  lesz  elég. munkájával” intézményeken,  a  pedagógus  béreken  A volt főállású alpolgármester mély át- kezdjék  a  megszorításokat.  A  polgár- éléssel  bizonygatta,  rajtunk  kívülálló A  város  legújabb  „büszkesége”,  az  új  mester ezzel kapcsolatban azt mondta,  okok miatt kerültünk ebbe a helyzetbe. árpád utcai óvoda építésével kapcso- a béren kívüli juttatások esetében a köz-latos  problémákra  hívta  fel  a  figyelmet  ponti  intézkedések  miatt  a  korábbinak  „Személyesen felvállalja ennekaz  egyik  felszólaló.  Az  erre  az  épületre  kevesebb, mint harmada fizethető ki. A a beruházásnak a kockázatát.”fordított összeg horribilis a környező te- pazarlások  sorában  említette  az  egyik lepülésekhez képest, mégis számos hiá- felszólaló a leköszönt, főállású beru- Mennyi  Törökbálint  adósságállománya? nyossága  van.  Hogyan  és  milyen  szak- házásokért felelős alpolgármester vég- Ezt kérdezte a Tükörhegyi Közéleti Egye-értelem  birtokában  végezte  munkáját  a  kielégítését,  50  napos  szabadságmeg- sület elnöke a polgármestertől. Nemberuházásokért felelős alpolgármester váltását is. A törökbálinti beruházásokat  tudta, ezért a pénzügyi iroda vezetőjé-és beruházási tanácsnok az előző ciklus- től kért segítséget, aki 2 milliárd forin- TóTh J óZ SEFban?  A  pazarlás  iskolapéldája  is  lehet- tot mondott. Néhány éve még az ország ne  az  okmányiroda  ügye,  amit  többen  egyik leggazdagabb települése voltunk. is szóba hoztak. Még 2008-ban béreltek  És ma? Bajban vagyunk. Nem egészen 8 és  alakítottak  át  egy  helyiséget  a  város  hónappal ezelőtt még az esetleges ipar-szélén egy csődbe jutott üzletközpont űzési adóváltozásokra is számítva a vá-területén,  a  bérleti  díjat  azóta  is  fize- ros első embere – a figyelmeztető jelektik, sőt 2009 januárjától munkatársakat ellenére is – úgy nyilatkozott, hogy a vá-alkalmaznak  a  gyakorlatilag  nem  léte- ros fejlődése dinamikus, 500 milliós ipar-ző álláshelyeken. Természetesen, mint űzési adó növekménnyel lehet számol-minden  sikertelen  projekt,  ez  szintén  ni. Akkor a pénzügyi iroda vezetője és arajtuk  kívülálló  okok  miatt  alakult  így.  jegyző is felhívta a figyelmét a buktatók-Az okmányirodába két évvel ezelőtt fel- ra,  mégis  személyesen  felvállalta  az  is-vett dolgozók, pedig más területen dol- kolaberuházás kockázatát, nem gondolt goznak.  Hogy  mindez  összességében  arra, hogy a város csődközeli helyzetbemennyibe kerül, arról nem esett szó. Az  kerül. A hangfelvételről bejátszott mon-Alsóerdősor utca egy szakaszának köz- A lakosság kérdez datok 2010. márciusában hangzottak el. beszerzés  keretében  16  millióért  vállalt,  Mit jelent a személyes kockázatvállalás? végül  80  millióért  elkészült  felújítása  nem lehet sikertörténetként megélni, a  Sokak  szerint  a  költségek  átvállalását, sem  sikertörténet.  Az  utca  egyik  lakója  környező településeken egy­egy beru- vagy a lemondást. Turai István erre úgy arról számolt be, a járda már beszakadt,  házás jóval olcsóbban valósul meg. Arra  reagált, az előbbire nincs lehetősége, azaz  utcát  többször  elöntötte  a  víz.  A  64  a felvetésre, miszerint a szerződéseket utóbbin elgondolkodik.millióba kerülő pótmunka a polgármes- közzé kellene tenni, a jegyző úgy rea- A képviselők közül egyedül Fernengelter szerint a lakók igényeinek kielégíté- gált,  minden  olvasható  az  „üvegzseb”- András jelezte: a város gazdálkodását ille-sét szolgálta. A kérdező arra nem kapott en. Egy jogász és több közgazdász fel- tően ő is abban látja a legnagyobb prob-választ, hogy a továbbiakban ezzel a ki- szólaló véleménye szerint is jelentős lémát, hogy az elmúlt években „nagy lá-vitelezővel kíván­e bármit is építtetni az szemléletváltozásra  lenne  szükség.  Tö- bon éltek”. Ha nem ezerfelé csordogálna Önkormányzat. rökbálint rettenetesen sok pénzből gaz- a  közpénz,  ha  a  beruházások  nem  leg- „Amikor  tele  volt  a  zsebük,  nem  kér- dálkodik, de ennek nem nagyon, sőt alább kétszeres áron valósulnának meg, dezték  meg  a  lakosságot”  –  mondta  a  egyáltalán  nem  látszik  az  eredménye.  ha megszűnne a pályázat nélküli, egybottyán János utca egyik lakója a lát- Ki kellene vizsgálni, hogyan került a je- ajánlat  alapján  kiadott  munka,  ha  tud-hatóan nem túl vidám városvezetésnek.  lenlegi gazdasági helyzetbe a város. Ez- nák, mit miért, mikor terveztetnek, vagy-Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési kép- zel  kapcsolatban  már  döntés  született,  is a jelenlegi gyakorlatnál sokkal átgon-viselőtől határozottabb kiállást várt. „Egy bár sokan nem lelkesednek érte: komp- doltabban, takarékosabban bánnának az nem  gomb  megnyomása  a  várost  elle- lex átvilágítás lesz az önkormányzati in- adófizetők pénzével, elkerülhető lenne hetetlenítő ügyben nem elég” – mondta. tézmények és a hivatal gazdálkodására  a mostanihoz hasonló helyzet.Az új bölcsőde terveztetését és a meglé- vonatkozóan is. Nem lenne szabad úgy vő felújításának kérdését többen is fel- felfogni, a helyi büdzsé jelenlegi helyze- A közmeghallgatás részleteiről  vetették. Úgy vélték, belátható időn be- te egy pillanatnyi probléma, amit valaki  a www.torokbalintiujsag.hu oldalon lül nem lesz pénze a városnak a Tölgyfa  más okozott. A megalomán gondolko- tájékozódhatnak Olvasóink, illetve  utcai,  nagyjából  1  milliárd  forintba  ke- dásmód az, ami ide sodorta az Önkor- a www.torokbalint.hu honlapon  rülő 4 csoportos bölcsődére, inkább a mányzatot. Kik ezért a felelősök? Jó megnézhetik az eseményről készültmeglévő felújítására, bővítésére kellene lenne megtalálni! A nem létező infrast- vágatlan felvételt is.koncentrálni. Ennek ellenére a tervezte- ruktúrára – a korábbi elhibázott terület-tés gőzerővel folyik. fejlesztési  politika  következményeként  Hidvégi Ferencné Kilátó  •  2011 / 1. szám 
  6. 6. „itt nem elég, ha te jó vagy. itt együtt kell lenni.” a szomszédom Beszélgetés Tóth Auguszta színművésszel 41 éves színésznőnek 18 éves lányt eljátszani ajándék. A fel- Az egyik legnevesebb tanárpáros, Horvai István és Ka- adat: a néző számára hihetővé tenni, hogy cserfes 18 éves lány pás Dezső osztályában végzett a Színház és Filmmű- vagy. Molnárnak különös humora van, amit ha el tudsz csípni,  vészeti Egyetemen. A színes színházi és filmes karriert akkor a néző végig tud veled menni és nagyon jól fog mulat- befutó, Colombina-díjas művésznő családjával öt éve ni. Marika rendkívül naiv és butuska, műveltség szempontjából él Törökbálinton. Hivatásáról kérdeztem. alultáplált, viszont rendkívül rálátott a világának a lényegére:  pénz beszél, kutya ugat címszó alatt. Talpraesett és rendkívül  hűséges volt a párjához. És mint nő, rendkívül rafinált. TudtaJ u h á SZ A ND r á S hogyan kell irányítani Hugót, ahhoz, hogy elvegye és hogyan  kell irányítani, hogy kávéháza legyen. Mint az életben: vannak,  akik támogatják és segítik egymást, és vannak, akik egymást  vagy fölélik, vagy lepusztítják, de minimum nem jutnak ötről a hatra.  – Mitől izgalmas egy szerep? – Egy szerep nem attól izgalmas, hogy minden le van írva és  a játékszabályokat eléd rakják, hanem mert meg kell fejteni,  hogy bizonyos szavakat miért mond a szereplő, és mi a szán- dék. Ez nem mindig tudatos fejtegetés, hanem van egy nagy- fokú empátia is. ráérzel, hogy „ő” olyan, és nem tudsz más- képp  megszólalni,  csak  ahogy  ez  a  Marika  megszólalhatott.  Például a helyzeteket mindig kőkeményen és penge aggyal fejtem meg, ki, miért, mit csinál, miért mondhatja, amit mond.  De amikor ez megvan, akkor jönnek az érzelmek. Lépésről lé- – Az Alföldön, Dévaványán nőttél föl. Milyen volt beke- pésre figyelve, megélve az író által megadott helyzetek alap- rülni a színházi világba? ján a személyiséget, akit meg fogok formálni. – rózsaszín burokban, vidéki kislányként érkeztem buda- – Milyen szerepeket nehéz eljátszani? pestre. Azt se tudtam eszik-e vagy isszák a színházat. A szeg- – Mindegyiket, vagy egyiket sem...! Minden szerepnek meg  halmi gimnáziumban végeztem, másodszorra vettek fel a Szín- van  a  maga  nehézsége.  Nehéz  eljátszani  például  egy  szerel- művészeti Egyetemre. mes  tündér  királylányt,  mert  nincs  hozzá  fogódzó.  Szépet  és  – Milyen volt a váltás? jót a legnehezebb eljátszani úgy, hogy ne legyen unalmas és  – Durva volt, nem is az ízlésemnek vagy a világomnak meg- ne legyél sablonos és általános. De ha valaki karakter és go- felelő, de aztán túlléptem a „körülményeken”. Első év végéig nosz,  akkor  biztos  azon  dolgozom,  hogy  találjak  egy  olyan  azt se tudtam, hol vagyok. ha nem a Kapás az osztályfőnök, WáG NEr CS A P ó J óZ SEF nem vagyok a pályán. bebizonyítani egy emberről, hogy mit nem  tud:  azt  a  legkönnyebb.  Hogy  mit  tud?  Na,  ahhoz  kell  jó pedagógusnak vagy vezetőnek lenni. Úgy vélem az alko- táshoz nagymértékű szabadság, felszabadultság, harmónia és önismeret kell. Az én mestereim nagyon jók voltak. Különösen  Kapás Dezső nagyon sokat segített nekem. rengeteg helyzet- gyakorlat  vezetett  az  önismeret  útján  bennünket.  Ezen  gya- korlatok célja az volt, hogy igazul, őszintén tudj megszólalni, létezni a színpadon. – Miből álltak ezek az én-gyakorlatok? – Például: ülj a tükör elé, beszélj magadról, mondd el, hogy ki  vagy te. Ez a legnehezebb egy 18-19 éves embernek. Egyálta- lán nem biztos, hogy valós, amit otthonról hoztál, nem biztos,  hogy valós az én-képed. Nem biztos, hogy valós, amit apád és  anyád mondott. Kemény volt. Az első évben már egyfelvoná- sos Csehovokból vizsgáztam, csak évekkel később jöttem rá, hogy milyen komoly feladatokat kaptam én már akkor.  – Milyen emlékezetes szereped volt az utóbbi években? A Godspell-ben: Tűzkő Sándor, Tóth Auguszta és Kósa Zsolt –  Például  Marika,  Molnár  Ferenc  Liliomjában.  Marika  egy  cselédlány, de míg barátnője, Julika belepusztul a szerelem- pontot, ahol a néző megbocsájt és megszereti. Mert ez min- be és elveszíti azt, addig Marika hozzámegy Hugóhoz, a fel- dig így van: az ember esendő. Meg kell neki adni a pillanatot, törekvő kispolgárhoz és harmonikus életet élnek. Azért volt ahol felmagasztalódik, de minimum kapjon hozzá egy kulcsot  izgalmas,  mert  ebbe  a  szerepbe  beugrottam.  Eredetileg  egy  a néző, hogy meg tudja fejteni, hogy miért tette, amit tett. hatvan éves asszonyt játszottam a darabban. Egy szikár öreg- – Mindenki mindent el tud játszani? asszony szerepköréből ugrottam egy 18 éves Marikába. Egy – Nem tudom. Ez nagyon sok mindentől függ. Legfőképpen   Kilátó  •  2011 / 1. szám
  7. 7. az adott művész személyi érettségétől. hogy ki hol tart, milyen kibontakozni a színészt, hanem azt akarja látni, amit ő elkép-értelmi,  lelki,  szellemi  fejlettségi  fokon  áll.  Lehetne  azt  mon- zelt. Valahogy szinte mindig olyan rendezők találtak meg, akikdani, hogy egy 20 éves ember még nem tart ott, ahol egy 40  hagytak engem élni és könnyen együtt tudtunk működni.éves. De sok esetben ez nem igaz. Talán minél idősebb valaki – Minden előadáson át tudsz alakulni valaki mássá?a pályán, annál nagyobb rutinnal rendelkezik. De nem biztos, – remélem! A szerep mindig meg kell, hogy szülessen. Ak-hogy ez mindig jó. Ez a tehetség függvénye. Ugye? kor is, ha fél órával az előadás előtt el se tudom képzelni, hogy menni fog. És 7.00­kor lőn világosság: megtörténik. Van, hogy az ilyen folyamatból vannak a legjobb előadások, de ez egy társasjáték. Itt nem elég, ha te jó vagy, itt mindenkinek nagyon  együtt kell lenni. Érezzük, hogy ki van lent, és azt fel kell hoz- ni. Ezek játékok. Energiajátékok. De azzal is kell vigyázni, hogy amikor nagyon bejön egy előadás, akkor ne szállj el, ne lőj túl a célon. Máskor meg arra kell vigyázni, hogy ne játssz rá, akkor  se, ha nagyon lent vagy, vagy ha a néző lent van. Nem szabad, mert erőltetett lesz. – A gyerekeid hogyan állnak a szakmádhoz? – Nem akarom a gyerekekben ezt misztifikálni, nem hiszem,  hogy szükség van erre. Anya játszik, dolgozik és kész. Ezzel a  magatartással megóvom őket attól, hogy kifele misztifikálja- nak  engem.  Ha  én  természetesen  kezelem  ezt  feléjük,  akkor  remélhetőleg ők kifele is természetesen kezelik ezt. Akár pozi- tív, akár negatív megítélésre gondolok. Csak olyan darabokba Az egyetemi évek: Kapás Dezsővel viszem el őket, ahol nem kell azzal szembesülni, hogy anya egy másik férfit átölel. Még nagyon kicsik ahhoz, hogy ezt helyre  – Sok előadóművész nem tudja lerakni a szerepet, ami- tudják tenni és lehet, hogy később se tudnák. bár különlegeskor hazamegy. Neked sikerül? a munkája anyának, de nem a világ közepe. Kezeljük a helyén  – Igen, én lezárom. Igyekszem. Maximum a kocsiban végig- a dolgokat!gondolom hogyan sikerült. Lejátszottam, lejöttem a színpadról  – Milyen darabokban látni Téged mostanában?és ennyi. Én sose voltam olyan, aki beül a büfébe és ott kese- –   Összesen  most  négy  darabban  játszom.  Fehérvárott  a reg.  A  mottóm:  az  élet  egy  nagy  játék,  a  színház  is  az.  Ebbe  Portugálban, ezt nagyon szeretem. A budaörsi Játékszínbenaz egészbe 7­től 10­ig kell beledögleni. Akkor ott kell lenni, Moliere Dandinjében. Szintén budaörsön és a Gózon Gyulanem kiengedni, 1000 százalékosan. De aztán el kell engedni. Színházban az Anconai szerelmesekben, és bár prózai szakon Az egész élet erről szól: dolgokat hogy tudunk feldolgozni, el- végeztem, de most megy életem első komolyabb musicalje, aengedni. A színház is ez. Godspell, ami nagyon nagy kihívás volt. – Ha sokat játszol egy szerepet, hat rád a civil életben? – Mi a legújabb szereped? – Persze, bár én fegyelmezett vagyok, azt hiszem és nagyon  – Shakespeare: Macbeth­ből Lady Macbeth. Március 4­énritkán hozom haza a szerepet. Talán kicsit rezignáltabb, fára- volt a bemutató a Székesfehérvári Vörösmarty Színházban.dékonyabb  állapotban  vagyok  akkor.  Ami  nyomaszó  volt,  az a Nemzetiben Anyám Kleopátra. Nagyon durva darab. Garas  Starzyński ZsoltDezső rendezte, amikor az olvasópróbáról kijöttem, szakadt azeső és sírtam. Nagyon. Kaszás Mihállyal a Portugál c. darabban – Akkor miért vállaltad el? WáG NEr CS A P ó J óZ SEF –  Mert  ha  a  Garas  a  világ  végére  hívna,  oda  is  elmennék. De egyébként azt se hoztam haza. Picit az érzékenység min-dig jellemző. A próba 6 hetében boncolgatja magát az ember,hogy mi van még bennem, mit vigyek bele. Ez egy olyan tör-ténet, hogy nem én vagyok, de mégis csak én vagyok. Még-is általam kel életre: az én érzéseimmel. A szerep érdekében addig feszítem az érzéseimet, amíg csak lehet, de ahhoz hogy ez megszülessen, nagyon mélyre kell menni. És ez a fárasztó, meg ezt rögzíteni, produkálni és reprodukálni. Ha egyszer már megszületett, akkor képesnek kell lenni még egyszer és még egyszer és még egyszer megteremteni a szerepet.  – Szoktál beszélgetni mással az alakulóban lévő szere-pedről? – Természetesen a rendezővel és a partnereimmel igen. hi-szen ez elengedhetetlen, szükségszerű a próbafolyamat alatt.Ez a legfontosabb dolog! Más kollégákkal és úgymond „civil” emberekkel nem. – Nehéz együttműködni a rendezőkkel? – Ez alapvetően tőlem függ. Találkoztam sok rendkívül nyu-godt, jó habitusú, felkészült rendezővel. Van, aki nem engedi Kilátó  •  2011 / 1. szám 
  8. 8. TüKÖrcserepeK Összetört álmok, összetört cserepek zetünkben  Biatorbágy  3  mrd  forintból,  A Telenor iparűzési adójának elvesztése messze nem az egyetlen oka Budakeszi  meg  csak  2,5  mrd  forintból  a város pengeélen táncoló gazdasági helyzetének. A város vezetésének tud úgy gazdálkodni, hogy ebből telik döntései szintén közrejátszottak a helyzet kialakulásában. érdemi fejlesztésre, nem is kérdés, hogy  az  elnyert  pályázati  pénzekhez  a  saját Tavaly  szeptemberben  az  internetes  új- Pazarló beruházások, beruházási forrást is mellé tudják tenni. át kell vi-ságban megjelent cikkben a város hely- pazarlás lágítani a közszférát, lát(tat)ni kell, miért zetéről foglaltam össze gondolataimat Törökbálint  ciklusprogramja  szerint  kerül sokkal többe nem csupán az orszá-arról, hogy vajon a 24. órában vagyunk- 2008 és 2010 között a korábbi értékeket gos  átlaghoz,  hanem  a  szomszéd  váro-e? A tények alapján gondoltam már ak- megsokszorozva, a válsággal mit sem tö- sokhoz képest is egy ellátottra, munka-kor  is,  hogy  a  válasz  sajnos  szerintem  rődve, bőven 10 milliárd forintot megha- vállalóra,  lakosra  vetítve  a  rendszerek igenlő, mert: ladó beruházás indult el a városban.  működtetése. Soha nem volt igazán   A programhoz képest más célok, más takarékos a város működése, de a maiKiemelkedően magas adósságtömeget sorrendben, sokszor nagyon más áron va- helyzetben az erről szóló tudatos dön-halmozott fel a város lósultak meg, sok tíz, helyenként sok száz tést nem lehet megspórolni!Az élő szerződéses kötelezettségválla- százalékos eltérésekkel a bekerülési költ- 2.  Az Önkormányzat nem képes terü-lások alapján 2019­ig megfizetendő 16 ségeket illetően. Folyamatosan puha volt  letátsorolásokból  származó  további  ter-milliárd forint azt jelenti, hogy az orszá- a költségvetési korlát, más településeken  hek  vállalására.  Sajnos  így  is  van  még gos átlaghoz képest egy bálinti polgár tapasztalható  értékekhez  képest  példák  több  mindannyiunk  nyakában  az  elmúlt önkormányzati adóssága több mint tíz- sokasága  alapján  érthetetlenül  és  elké- évtizedből: időcsúszásból származó köt-szeres. Ezen  adósságtömeg  több mint bér, beruházó partner köddé válása után  ME T ZK Er G á b o rnégyötöde az elmúlt két és fél év során itt maradt rajtunk.keletkezett. 3.  Fel kell adni a beruházásokkal kap- csolatos álmodozást és az elmúlt három Nagyon bizonytalan bármilyen egyedi év során elburjánzó erőforrás­pazarlást.értékesítési bevétel, ill. pályázati forrás Egyértelmű prioritások mentén, költség-Az Égett-völgyből remélt önkormányzati takarékos tervek alapján, kőkemény mű-bevétel sehol sincsen,  a  válság  körülmé- szaki  és  pénzügyi  fegyelmezettséggel nyei mellett nincsen piac. 2011-től pedig megvalósítva, a pályázati lehetőségeketaz EU források is töredékükre esnek régi- ésszerűen kihasználva lehet csak dolgoz-ónkban, ilyenkor fáj nagyon, hogy több  ni. Döbbenetes luxus az, hogy az utóbbiesetben még csak nem is pályáztunk (pl.  2 évben 1 milliárd forint fölött van az el-kerékpárút),  máskor  elnyert  pályáza- Épül a környék legdrágább iskolája nyert  és  megvalósítás  hiányában  vissza-ti  pénzeket  kellett  visszaadnunk  a  nem  adott pályázati pénzösszeg. kellő felkészülés miatt (pl. bölcsőde). pesztően drágák, sokszor nem megfelelő 4.  Az  Önkormányzatnak  partnerként    műszaki tartalmúak és minőségűek voltak kell tekintenie a város jelentős adófizető-A humán infrastruktúra helyenként a  beruházásaink.  Pályáztatás-nélküliség,  ire és elesetteire. Másfél éve volt napiren-bántóan hiányos pótmunkák garmadája, szerződéskötést den egy olyan képviselőcsoporti javas-A város az óriási hiteltömeg ellenére már  megelőző munkavégzés, mind­mind en- lat, amely mindkettőre próbált gondolnia mostani lakosait sem tudja megfelelő- nek meg­megjelenő tünetei voltak. és  talált  gyakorlatilag  közömbösségre en kiszolgálni, alapellátási létesítmények  a  többségi  döntéshozóknál.  A  legjobb bántóan hiányoznak.  A cikk megírását követően 2010 utolsó szociálpolitika a helyi munkahelyek aktív  negyedévében  villámgyorsan  leperegtek  védelmében való közreműködés lenne.A népességszámot növelő, zöldterü- a 24. óra hátralévő homokszemei: ÉJFÉL Ennek  hiányában  pedig  felvállalhatatlan, let-csökkentő területátsorolások zöld LETT, a város helyzetének pengeélen tán- hogy  a  szociális  kiadások  csökkentése utat kaptak coló  tarthatatlansága  mindenki  számára  25%­os mértékű legyen, szinte egyetlen-A 2008 és 2010 között tevékenykedő tes- világossá vált. S bár azóta időt nyertünk a ként valamennyi tétel között.tületi többség  számtalanszor  hitet  tett  helyi adórendszer változására és reményt  5.  Közösen  kidolgozott,  megvitatott, amellett,  hogy  a továbbiakban sem kí- is arra, hogy a túlméretezett és túlhajtott  reális jövőkép kell ahhoz, hogy mit isván gátat szabni az átminősítési hullám- dulácskai  oktatási / sport  PPP  beruházás  kezdjen  a  város  magával,  kimagasló  le-nak. Ezzel  a jóvátehetetlen és unokáink terheit „csak” adófizető magyar állampol- hetőségeivel. Nagyon kevés idő vanunokáira is kiható, visszafordíthatatlan gárként kell megfizetnünk, a legnagyobb  erre, mert lemaradunk a környező te-környezeti változáson túl  az a baj, hogy hibának tartanám, ha elfelednénk gazda- lepülések magán(erő)forrásokért folyóa város működését is ellehetetleníti,  ha  sági  helyzetünk  törékenységét.  Tudnunk  versenyében. nem a meglévő beépített (ill. erre kije- kell, hol tartunk, mit is tehetünk!lölt, de sok helyütt alig használt) terüle-   Nagyot  ütött  az  óránk,  de  még  mindig tét akarja minőségileg fejleszteni, hanem 1.  A  város  jelenleg  4  mrd  forintot  ÉJFÉL VAN. S csak akkor fog megvirrad-újba­újba kap(kod) a befektetői igénye- meghaladó (beruházást nem tartalmazó)  ni, ha a fentiekben akar és tud is érdem-ket követve.  kizárólag működési költségeit jelentő- ben változ(tat)ni Törökbálint.   sen  csökkenteni  kell.  Közvetlen  környe- Gáldi György  Kilátó  •  2011 / 1. szám
  9. 9. Lakópark vagy Nemzeti park? KÖzÖs ügyeKBeszélgetés Csenger-Zalán Zsolttal beépítésekről, átsorolásokrólA Levegő Munkacsoport és a Zöld Jövő bályozza.  Másrészről magán a települé- okoz  komoly  gondokat.  A  közösség-Környezetvédelmi Egyesület február 3-án  sen  belül  is  vannak  besorolási  kérdések.  be  való  beilleszkedés  is  fontos  kérdés kerekasztal  megbeszélést  szervezett  a  A Tükörhegyre tervezett lakóparknál is az  és  lassú  folyamat.  A  tükörhegyi  lakosok Tétényi-fennsík  megmentése  érdekében.  eredeti  szándék  az  volt,  hogy  irodák  le- mostanra  kezdenek  összekovácsolódni, A védettséggel is rendelkező speciális gyenek. Fontos lenne, hogy ne lehessen  törődnek azzal, hogy mi történik itt, miélőhely átsorolása vagy beépítése a bu- megcsinálni azt, hogy azt mondják, hogy  van körülöttük és nem csak ingáznak és daörsi,  törökbálinti  és  kamaraerdei  terü- irodákat terveznek, és végül lakások lesz- aludni  járnak  haza,  hanem  magukénak leteken már elkezdődött. Az eseményen érzik  a  települést  és  azt  hiszem,  hogy  a  TóTh J óZ SEFGergely Attila  okl.  biológus,  a  Corvinus  település is magáénak érzi Tükörhegyet.Egyetem  Tájvédelmi  és  Tájrehabilitációs  – Ön is részt vett ősszel azon a török-Tanszékének adjunktusa tartott előadást. bálinti demonstráción, amit a továbbiTörökbálinról  Turai István,  Elek Sándor, területátsorolások, zöldterület eltün-Gyarmati Mihály, Fernengel András, Szőke tetések és a tükörhegyi lakópark ellenPéter  és  Sándor Péter voltak  jelen.  A  te- szerveztek.rület országgyűlési képviselőjét (FIDESZ) –  Igen.  A  petíciót  is  aláírtam.  Ország-kérdeztem. gyűlési képviselőként azt támogatom, – Hogyan értékeli a kerekasztal- amit a helyi közösség. Magánemberként beszélgetést? is jobban kedvelem a falusias, kertvárosi  – Nagy vitára számítottam, viszont leg- környezetet. Azért álltam a demonstráció nagyobb  örömömre  inkább  egy  eszme- mellé, hogy próbáljuk meg a Tükörhegy csere volt. Nagyon előremutatónak tűnt, IV­re tervezett, elképesztően sűrű be-szerencsés  dolog,  ha  vannak  alkalman- nek,  mert  közlekedésben,  humán  infra- építettségét  valahogy  megakadályozni. ként ilyen fórumok. struktúrában  és  sok  minden  másban  te- A közösség is sokat tehet a beruházás  – A Tétényi-fennsík egy része védett her a városnak. A Budapest Agglomeráció  megakadályozására,  hiszen  kockázatos terület, mégis a törökbálinti részen is Területrendezési Terv éppen most van az  befektetni egy olyan helyen, ahol a helyi-belterületbe vonás, és egy újabb lakó- országgyűlési felülvizsgálat előkészítő fá- ek  keményen  tiltakoznak.  Az  egy  másik park építése fenyeget. zisában,  ez  mindenképpen  egyfajta  kor- kérdés,  hogy  szabályosan  történtek-e  a  – Ez egy megőrzendő, különleges élő- látot  jelenthet  majd.  Nem  gondolnám,  dolgok.  Most  folyik  a  részletes  vizsgálat hely,  nagyon  óvatosan  kellene  az  ilyes- hogy a törvényt tovább kéne szigorítani,  a több hatóság részéről, illetve várom amivel gazdálkodni. Az épített környezet  mert ez már az önkormányzatiság súlyos  parlamenti bizottság állásfoglalását. és a természetvédelem harmóniáját meg  csorbítását  jelenthetné.  Ugyanakkor  sze- Ilyen lenne a tükörhegyi lakóparkkell  találni.  Ha  rendezett, értelmesen  ki- rencsésnek tartanám, ha kötelezően előírtvitelezett terv szerint valósulna meg ott  adót kellene fizetnie annak, akinek a terü-valami, az a többi résznek még jót is te- lete az átsorolás során értékesebbé válna, hetne: nem lenne például sitt és szemét- ily módon még a gyanú árnyéka sem ve-lerakás. hogy a lakóterület bővülés az tődhetne a döntéshozókra, hiszen így aadott településen élőknek vajon jó­e, az közösség gyarapodna. Félig­meddig mű-más kérdés. A Tétényi-fennsík inkább a  ködik  is  az  a  gyakorlat,  hogy  10-20  szá-budaörs­Kamarerdő részt terhelné meg. zalékot természetben juttat a befektető:Ezért  tartom  szerencsés  kezdeménye- telkeket  ad  vagy  iskolát  épít.  Azt  kell  el-zésnek, ha van egy civil szervezet, amely  érni, hogy ez ne lehetőség, hanem köte-egyfajta  katalizátorként  egy  asztalhoz  lezettség  legyen.  Az  ingatlanpiac  helyze- – Az egyik országgyűlési biztos aülteti az önkormányzatokat, és így szem- te miatt a befektetői nyomás alatt most szélesebb körű lakossági egyeztetésbesülhetnek  azok  az  egymásnak  oko- átmenetileg levegőhöz lehet jutni és át- hiányát is kifogásolta.zott problémákkal. A helyzet értékelése  gondolni  a  történéseket,  a  tennivalókat. – Fontosnak tartom, hogy a civil szerve-mély  és  összetett  elemzést  igényel.  Ha  – Mekkora településnek képzeli zetekkel, a lakossággal együttműködveaz elemzés eredménye az lenne, hogy a  Törökbálintot egy évtized múlva? kell ezeket megoldani. Ez sokszor nehéz, belterületbe  vonások  károsak  a  környe- –  Törökbálinton  elég  gyors  lakosság- mert  egy  fórum  könnyen  parttalanná zetre és az itt élőkre, a hatóságok esetleg szám-növekedés  volt,  és  még  több  ezer  válhat, egyoldalú lehet, hiszen csak azok még  visszafordíthatják  a  folyamatokat.  ember költözhet ide akkor is, ha már sem- jönnek  el,  akiket  borzasztóan érdekel, a  – Az agglomeráció a telekspekuláció milyen átsorolás nem történik a jövőben. többiek  meg  azt  hiszik,  hogy  minden célterülete. A törvényi szabályzás so- Így  el  tudom  képzelni,  hogy  17-18  ezer- rendben van. Egy közösség akkor műkö-kak szerint nem elég szigorú. re felmegy a lakosságszám. Hogy ez sok,  dik jól, ha állandó kapcsolat van a közös- –  Aki  ingatlanfejlesztéssel  foglalkozik  vagy  nem,  azt  mindenki  ízlése  szerint  ség tagjaival. Meg kell találni a közösség   és van rá lehetősége: az él vele. A kér- válaszolja  meg  –  szerintem  sok.  Ha  egy  tagjainak bevonását – a törvényes elő-dést  több  részre  választanám:  van  egy  város túlságosan rapid módon nő, és írásokon túl is – a saját jövőjüket érintőtörvényi szabályozás, ami a különböző nem ésszerűen tervezett a fejlődés, az döntésekbe.besorolásokat, építési előírásokat sza- nem  csak  az  infrastrukturális  oldalon  Starzyński Zsolt Kilátó  •  2011 / 1. szám 
  10. 10. iskolaválasztó FoNTos doLgaiNK den és a teljesítményen van, ennek megfelelő lesz az iskolában Hatéves, hétéves vagy már lassan fél nyolc? Ami biz- a hangulat. ha az együttműködést, nyitottságot emelik ki, és a tos, hogy a szomszéd néni, vagy a boltos bácsi egyre vezetőség büszke arra a változatosságra, sokszínűségre, amit gyakrabban lapogatja a vállát: De nagyot nőttél, mi- kínál, viszont nem hangsúlyozza, hogy karácsonyra minden el- kor mész már iskolába? Ezzel még nincs is baj, persze, sős olvasni tud, akkor valóban erre is számíthatunk. hogy szeptemberben. De, hogy hova? No, ez a fogas kérdés... Kell egy csapat Sokszor  felmerül  az  a  kérdés  is,  hogy  kik  lesznek  az  osztály-Van olyan, hogy legjobb? társak? Az iskolák számára az integráció kötelező. Nem indíthatnakVajon létezik annyira jó iskola, ahova megéri másfél órát utazni  külön  osztályokat  a  középosztály  és  a  szociálisan  hátrányos a gyerekkel minden nap? Valójában nincs ilyen. Egy iskola nem  helyzetű gyerekek számára. Az integráció a sérült gyerekekrelehet  annyival  jobb  a  lakóhelyhez  közelebbi  intézményeknél,  is  vonatkozik.  Minden  osztályba  föl  lehet  venni  egy-két  na-hogy érdemes a gyereket az utazásnak, és a távolsággal együtt  gyothalló, mozgássérült vagy más nehézséggel küzdő gyere-járó többi hátránynak kitenni. A legnagyobb baj nem is azzal  ket. Az ilyen osztályokban pedagógus asszisztens is dolgozik. lenne,  hogy  nagyon  korán  kell  A tapasztalatok szerint ez a rend-kelnie,  bár  ez  is  komoly  teher.  szer  nem  hátráltatja  a  gyereke-A  kicsinek  az  is  fontos,  hogy  is- ket a tanulásban, a szociális érzé-merős közegben maradjon, et- kenységüket pedig kimondottan től biztonságban érzi magát. De fejleszti. menjünk tovább, gondolkozzunk  Ha  nem  tudunk  a  gyerekért egy kicsit előre! biztos, hogy én, menni  ebéd  után,  újabb  „csa-mint sofőr évekig a gyerek ren- pat” kerül a képbe: ez a napközi. delkezésére  akarok  állni?  Biztos,  A napközi többnyire egyenlő egyhogy  azt  szeretném,  hogy  majd  jobban – kevésbé jól megszerve-kiskamasz korában is össze kell- zett gyermekmegőrzővel, ahol ajen  hangolnunk  a  reggeli  és  a  tanár többnyire törekszik a lecke délutáni időbeosztásunkat? Mi megíratására, de nem garantálja. lesz,  ha  szívesen  ott  maradna  a  Ennél  sokkal  többet  nem  nyújt-barátaival  dumálni?    Egyáltalán,  hat, de egy jó tanárral jó élmény jó az, ha főleg a lakóhelyétől tá- lehet.  Az  iskolaotthonos  rend-vol élőkkel barátkozik? ha nem szerben nincs szükség napközire. tud  az  osztálytársakkal  együtt  Itt délelőtt és délután is van ta-bringázni  délutánonként,  vagy  nítás, lehetőség szerint délelőttreha nem jönnek el a szülinapjára,  időzítik a nehezebb tantárgyakat.vagy nem tudnak együtt készülni  Ebéd után két órás szabadidőegy dolgozatra, mert túl messze lakik? Még a különböző pe- következik, játékkal, pihenéssel, majd újra tanórák, fél négyig. dagógiai módszerek (Waldorf, Zsolnai, Montessorri stb.) között  Ezekben az osztályokban általában nem adnak leckét, otthon sincs akkora különbség, hogy egyikért vagy másikért érdemes  lehet játszani vagy lustálkodni. lenne  kerületeken,  városokon  át  utazni.  Ennél  sokkal  fonto- Sződy Judit, pszichológussabb a tanító személyisége, és az, hogy a szülő is azonosulni www.padlasmuhely.hutudjon az iskola szemléletével.   A beíratás lépései Az iskola a körzetébe tartozó gye-Ismerkedés rekeket köteles felvenni. Ha ezután maradtak szabad helyek,  akkor a hátrányos helyzetű gyerekek következnek, majd a to-Vajon honnan ismerem meg a leendő tanítót és az iskola szem- vábbi fennmaradó helyekre nyilvános sorsolással kerülhetnek léletét? A nyílt napon biztos megpróbálja mindenki a legjobb  be más körzetekből. állami általános iskolában tilos felvételitarcát mutatni... A tapasztalatok szerint a nyílt nap ennek ellené- tartani, nem köthetik a felvételt sem nyelvtudáshoz, sem ah-re is adhat sok információt a tanító alapvető attitüdjéről, arról, hoz, hogy a gyerek tudjon olvasni. Arra viszont lehetőség van,hogy hogyan fordul a gyerekek felé. Sokat segít, ha olyan kör- hogy játékos foglalkozáson fölmérjék, hogy megfelelő kész-nyékbeli szülők véleményét is megkérdezzük, akikkel amúgy is ségekkel rendelkezik-e a gyerek az iskola speciális program-jóban  vagyunk,  vagyis  hasonlít  a  szemléletünk,  hasonlóak  az  jához.  Amennyiben  a  másik  iskolát  választunk,  azt  a  körzeti elvárásaink. Nem rossz ötlet az óvónőktől érdeklődni, akik a iskolában be kell jelenteni és le kell adnunk egy a befogadó régi ovisok révén sokat tudnak a környékbeli iskolákról. Jó for- iskolától kapott „befogadó nyilatkozatot”. Azt is be kell jelen-rás még az iskola pedagógiai programja, amelyet elérhetünk  tenie a körzeti iskolában, ha a tanuló tanulmányait külföldön az interneten. Olvassunk a sorok között! Így nem csak a ténye- folytatja. Ha bármilyen problémával találkozunk, a település ket látjuk, hanem az értékrendet is. ha elsősorban az iskola jegyzőjét érdemes megkeresni.jogait és a tanuló kötelességeit sorolja, ha a fő hangsúly a ren-  Kilátó  •  2011 / 1. szám
  11. 11. éLeTmód Nordic Walking Törökbálint PFEFFEr PÉ TErNem ciki a bot!De nem ám! A profi sífutók már az 50­ kaihoz, lebontja a zsírokat. Javul a testes  években  „síjárást”  iktattak  a  nyári  oxigénellátása  is,  ez  pedig  a  gondol-edzéseikbe,  de  csak  1997-ben  született  kodást  is  serkenti.  A  diagonál mozgás meg  a  Nordic Walking elnevezés  (amit  (a  német  Nordic  Walking  Szövetség,  a   leginkább északi járásnak fordíthatunk),  VDNoWAS által kidolgozott technika)mely sífutó­, és fitness edzők, orvosok nagyban  javítja  koordinációs  és  ezzel és gyógytornászok együttes munkájával  együtt  egyensúlyozó  képességünket  is.   vált közkedvelt sporttá. Fennállásának 10  A nordic walking sikerének egyik kul-éve alatt igazi érett, önálló sporttá nőtte csa, hogy szabadban végzendő. Ezenki magát. 25 féle technikájával minden- kívül  a  mozgás  jutalmául  a  szerve- ban”. Tudtam, hogy én nem ezt az utat kinek – kismamáktól nagymamákon át a  zet  endorfint  termel,  ami  az  edzés  utá- akarom járni, és a mozgás az én gyógy-profi bajnokokig – biztosítja a teljes körű ni  kellemes  érzést,  nyugalmat  biztosít- szerem. Nem kellett hozzá egy hónap és edzést.  ja. ha csoportosan űzzük ezt a sportot, azt vettem észre, hogy kipihenten ébre- A  nordic  walking  legin- az  segít  a  rendszeresség  dek,  sokkal  energikusabb  és  felszaba- PFEFFEr PÉ TErkább az ülő munkát végzők- megőrzésében, a gondo- dultabb  vagyok,  s  a  kilók  is  lecsúsztak nek, túlsúllyal küzdőknek, latok  cseréjében,  és  sokkal  rólam. A testem feszesebb és izmosabb kismamáknak szülés előtt élvezetesebb,  mint  egye- lett. Mára a nordic walking az életem ré-és után, szív-, és érrendszeri  dül gyalogolni. ráadásul sze.  betegségben szenvedőknek, az egész család művelheti, hogy még többet megtudjak erről acukorbetegeknek, 9-10 éves  mert itt nem a teljesítmény  sportról és  a  helyes  technikáról, s  hogy kortól gyerekeknek, az idő- hajszolása a cél.  másoknak  is  átadhassam  ezt  a  tudást, sebb korosztálynak ajánlott,  Akármit sportolunk, ruha  elvégeztem az edzői kurzust a német-de terápiás célokra is kiváló  és cipő egyébként is kell országi  szövetség  irányelvei  alapján.  Az az arra rászorulóknak. hozzá, rét, park, hegy, erdő, utóbbi  négy  hónapban  azok  a  baráta- Miért kell hozzá edző? Mert fontos a domb  pedig  mindenki  közelében  van,  im, ismerőseim, akik kipróbálták, kivé-helyes technika. Sokan azt hiszik, hogy a  már lehet is indulni! Én is pont így kezd- tel nélkül elismerően nyilatkoztak, nagy-nordic  walking  a  sportszergyártók  mar- tem: még botom sem volt, a hegy lábá- részük azóta is rendszeresen jön velem. ketingfogása, mások azt, hogy ha gyalo- nál kaptam kölcsön egy párat, de már az  Adjon egy esélyt önmagának, jöjjön el golni  tudnak,  akkor  nordic  walkingozni  első edzés végén biztos voltam abban, velünk egy csoportos nordic-órára! Biz-is.  Ez  azonban  nem  így  van.  Akik  okta- hogy ezt csinálni akarom. Úgy ütött szí- tos  vagyok  benne,  hogy  velünk  marad, tás  nélkül  kezdenek  neki,  azok  általá- ven, mint egy nagy szerelem. 39 évesen,  mert  megtapasztalja  a  helyes  gyaloglás ban csak sétáltatni viszik a botjukat, nem  3  szülés  után  rajtam  is  volt  súlyfelesleg  nyújtotta életminőség­javulást.használják ki a bot nyújtotta előnyöket, bőven. bár táncművész múlttal rendel- Nyáron  csodás  helyeken  fogunk  nor-viszont  megtapasztalják  a  rossz  tartás  kezem, a 9 év GYES alatt az erőnlétem dicolni,  várjuk  azokat,  akik  jó  társaság-okozta fájdalmakat. Az autodidakta mó- nagyon leromlott. Fájt a hátam, a vállam,  ban szeretnék megőrizni egészségüket,don  gyaloglók  mozdulatlan  felkarral  és  a derekam is. Amikor már a reumatológi- egyesületünk vár mindenkit.vállal, a botra alig terhelve, derekat káro- án ültem, az orvosom széttárta a karjait, sító testtartásban gyalogolnak. A nordic  azt mondta, hogy ő nem tehet semmit, Légrádi Gabriella  06-20-9322-747 walking jótékony hatásainak megtapasz- szedjem a gyógyszereket, ez már innen- legradi.gabi@t-online.hu talásához, illetve az egyén számára kitű- től így lesz és egyébként „üdv. a klub- Facebook: Nordic Walking Törökbálint zött célok eléréséhez a tapasztalt edző L ÉG r á D I G A b r I EL L Asegíteni tud a megfelelő bot kiválasz-tásában, a megfelelő mozgásintenzitásmeghatározásában, valamint kiszűri akáros, fájdalmakhoz vezető mozgásokat.A helyes technika pont az egészségügyi problémákkal küzdőknek, régóta nemsportolóknak a legfontosabb. Néhány  érv  a  nordic  walking  mellett: A botok megfelelő használata 30%­kaltehermentesíti a csípő­, és térdízüle-teket. Javítja az állóképességet. Erősí-ti  az  izmokat,  mivel  testünk  több  mint 660  izmának  90%-át  igénybe  veszi.  Fo-gyaszt!  A  nordic  walking  egy  igazi  zsír-égető edzés, hiszen nem csúcsra jára-tás, hanem folyamatos terhelés történik, amikor  is  testünk  hozzányúl  tartalé- Kilátó  •  2011 / 1. szám 
  12. 12. KÖzéLeT igazat mondott a polgármester? „legalább egy rákérdezés, legalább egy Mint arról a Magyar Nemzet is beszámolt, TuRAI ISTVÁN, Törökbálint pol- utalás (…) elvárható lett volna.” A kérdés- gármestere nem jelent meg egy, a város ügyét súlyosan érintő parlamenti re, miszerint az ülésről ekkor már 6 napja bizottsági ülésen. Távolmaradását azzal indokolta, hogy nem kapott meg- tudó Elek Sándor felé is érez-e ilyen fel- hívót és más forrásból sem hallott a közelgő ülésről. Ennek minden körül- háborodást, amiért ugyanígy nem hozta  mény ellentmondani látszik. Összefoglaló. szóba a bizottsági ülést, a polgármester  úr így nyilatkozott: „Nem érzek ilyen fel- 1. A Parlament Önkormányzati és Te- si igénnyel lép fel, mondván: „meghívást háborodást.”rületfejlesztési  Bizottsága  2010.  decem- sem formális, sem informális módon nember 15. szerda 14.00 órára tűzi ki a nagy kaptam.” Turai István úr kijelentésének hitele, mi-port  kavaró  tükörhegyi  lakópark  ügyé- 8. Még aznap „a szakbizottság levele- szerint: „semmi információm nem volt ar-nek tárgyalását. zési rendszerében (…) egyértelműen azo- ról, hogy ilyen bizottsági ülés van” tehát  2. December 9­én Szőke Péter,  a  Tü- nosították a már elküldött meghívókat”. több sebből is vérzik. Egyrészt elképzel-körhegyi Közéleti Egyesület elnöke tájé- 9.  Néhány  óra  múlva  Turai  István  „a hetetlen  az  a  helyzet,  hogy  a  közvetlen koztatja Elek Sándor alpolgármester urat,  sajtó helyreállítási igényét – a további vi- munkatársa, vagyis az alpolgármester és a Tükörhegy önkormányzati képviselőjét ták elkerülése érdekében – visszavonja.” ő közte nem került szóba az ügy 6 napa közelgő bizottsági ülésről. 10. Elek Sándor úr a bizottsági titkár- alatt.  Másrészt  az  ügyben  nyilatkozó  3. December 10­én a bizottság titkár- ságon  „az ülés előtt néhány perccel ér- parlamenti  bizottsági  tanácsos  és  Turai sága  e-mailben  meghívót  deklődött telefonon, hogy István úr nyilatkozatai egymásnak ellent- FA r K A S G á b o rküld  a  polgármester,  13-án  pontosan hol és mikor len- mondóak.  A kérdéses információ fontos-pedig a jegyző részére. ne az ülés”,  majd  egyéb  ságát tekintve kizárható, hogy szimplán  4.  Visszajelzés  egyikük  kötelességeire  hivatkozva  csak rosszul emlékeznek, így nem nehéz részéről sem történik, így nem megy el. A Tükörhegy  eljutni arra a következtetésre, hogy a két Vásárhelyi Pál,  a  bizottság  képviselője később elis- fél közül az egyik nem mond igazat.tanácsadója  az  ülés  nap- merte,  hogy  igazából  nem  Nem tudjuk tehát, miért nem képvisel-ján, délelőtt telefonon be- is akart elmenni a tükörhe- tette magát a felsőbb szakmai grémiumszél  Turai  István  úrral  és  gyi lakópark ügyét tárgyaló  előtt a lakópark építési engedélyének ki-érdeklődik részvételi szán- parlamenti  bizottsági  ülés- adásáért felelős, és azt különböző ren-déka felől, mire ő azt vála- re, mert nem érezte magát  deletmódosításokkal lehetővé tevő Ön-szolja, hogy nem tudja még  felkészültnek. kormányzat. el  tud-e  menni,  és  „visszahívást ígért a 11.  A  január  21-i  közmeghallgatáson  A  lakópark  ügyét  vizsgálók  közül  az részvétellel kapcsolatban”. A polgármes- is megerősítésre került, hogy Elek Sán- országgyűlési biztos már nyilvánosság-ter úr utólagos állítása szerint ekkor tud- dor  alpolgármester  már  december  9-e  ra hozta a jogalkotás és az engedélyezés ta  csak  meg,  hogy  bizottsági  ülés  lesz.  óta tudott a bizottsági ülésről. Elek Sán- folyamatát véleményező állásfoglalását,Amennyiben  ez  tényleg  így  van,  magá- dor úr azt is elmondta, hogy ő és a Pol- melyben  hosszasan  sorolja  az  Önkor-tól értetődő lett volna egy meglepődött gármester úr között nem került szóba a  mányzat  által  vétett  szabálytalanságo-ember  benyomását  kelteni,  akire  az  új- bizottsági ülés ez alatt a 6 nap alatt. Te- kat.  Az  ombudsman  szerint  a  lakótelep donság erejével hat a tény, hogy néhány  hát állítása szerint közvetlen felettesével  szabályozása  alkotmányos  jogokat  sért, óra múlva ülés van, amire ő is hivatalos. és munkatársával 6 nap alatt nem beszélt  ezért  a  szabályozáshoz  tartozó  összes Ez azonban Vásárhelyi úr szerint nem így  arról, hogy saját választási körzete és Tö- önkormányzati rendelet és határozat ha-volt.  A  Polgármester  úrnak  szintén  ma- rökbálint szempontjából egyaránt fontos  tályon kívül helyezését javasolja.gától értetődő lett volna ekkor kifejeznie – és egy város életében nem mindenna- A    témához kapcsolódó dokumentumok  a részvételi szándéka felöl érdeklődő ta- pos – parlamenti bizottsági ülés lesz. és az idézetek forrásai megtekinthetők  nácsadó  úrnak,  hogy  nem  kapott  meg- 12.  A  Polgármester  úr  több  fórumon  a www.torokbalintiujsag.hu weboldalon  hívót. Márpedig Vásárhelyi úr szerint ezt  is kifejezte elmarasztalását a Tükörhegyi  a Helyi Közélet rovatban. sem  említette  neki  a  Polgármester.  Tu- Egyesülettel  szemben,  amiért  nem  em-rai István úr ennek az ellenkezőjét állítja: lítették  neki,  hogy  bizottsági  ülés  lesz:  Starzyński Zsolt„jeleztem, hogy nem kaptam meghívót.”  5. December 15­én a parlamenti bi-zottsági ülés lezajlik. ■ Választ vár a rendőrségtől a képviselő 6.  Másnap  Szabó Anna,  a  Magyar  Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési képviselő lapunknak elmondta, hogy leve-Nemzet főmunkatársa „Kis Sukoró: bot- let írt a budaörsi rendőrkapitánynak, amiben magyarázatot kér arra vonatkozó-rányos távolmaradás”címmel ír cikket az  an, hogy miért hívták be Szőke Pétert, a Tükörhegyi Közéleti Egyesület elnökét ülésről, és ebben így fogalmaz: „A bizott- beszélgetésre, ahol az iránt érdeklődtek, hogy a közmeghallgatáson várható­eság ülésén példátlan módon nem jelent bármi olyan, ami rendőrségi jelenlétre adhat okot. A levélben a Képviselő Úr ígymeg az érintett város vezetője, nem men- fogalmazott: „Tekintettel a demokratikus jogok maradéktalan érvényesülésénektette ki magát, és a helyettesítéséről sem kiemelt fontosságára, valamint a Rendőrség politikamentességének szigorú köve-gondoskodott.” telményére, kérem kapitányságvezető urat, hogy a szóban forgó intézkedést soron 7. Ugyanezen a napon Turai István úr  kívül kivizsgálni, illetve annak eredményéről tájékoztatni szíveskedjen.”közleményt ad ki és sajtó helyreigazítá-0  Kilátó  •  2011 / 1. szám
  13. 13. Új képviselő a testületben KÖzéLeT tása minden lehetséges téren. Ezek nagyban átfednek az LMP  Az egyetlen újonnan bekerült képviselőként kíván- által fontosnak tartott értékekkel, ezért fogadtam el felkérésü- csian vártam, hogy milyen mozgásterem lesz a testü- ket, támogatásukat. letben. Négy hónap elteltével azt mondhatom, hogy Igyekszem tájékozódni azokban a kérdésekben, amikről jobbak a tapasztalataim, mint amit vártam. nem tudok eleget. E tekintetben is jók a tapasztalataim. Akitől eddig  információt  vagy  segítséget  kértem,  mindenki  készsé- ges volt: a polgármester, a jegyző, a főépítész, a hivatal mun-Vannak  javaslatok,  vélemények,  amelyek  süket  fülekre  talál- katársai. nak. A képviselői tiszteletdíjak felére csökkentése, valamint az Bár  vannak  kérdések,  amikben  nem  értek  egyet  a  testület egyik alpolgármester státuszának megszüntetése nem nyerte  többségével, nem gondolom, hogy ellenzéki képviselő len-el a bizottságok és a testület tetszését. nék.  Mi  ellen  vagy  ki  ellen  dolgoznék?  Öröm- S TA rY ZN SK I Z So LT Vannak,  amelyeket  mintha  nem  értenének  mel megszavazom az előrevivő, a közügye-képviselőtársaim, de néhány hét után mégis el- ken  javító  kezdeményezéseket,  bárki  javasolja  ’indul valami a javasolt irányba. Az információ- azokat.  Nincsenek  sem  személyekre  vonatko-áramlás kritikáját eleinte nem fogadta el a pol- zó, sem helyi pártokra vonatkozó előítéleteim.gármester,  de  néhány  hét  után  kiderült,  hogy  Tapasztalataim vannak, előítéleteim nincsenek.egy heti hírlevél készül majd a fontos, friss hí- Közös értékeinket igyekszem szem előtt tartanirekről a képviselők részére. A polgármesteri hi- és ezek érdekében vállalom az ütközéseket, az vatal takarékosabb működését célzó átvilágítá- egyéni érdekek keresztezését is.sa is úgy tűnt eleinte, hogy nem valósul meg. Komoly  feladatok  állnak  az  Önkormány-Néhány  hét  után  érkezett  a  hír  a  megrendelt  zat és a hivatal előtt, mert megítélésemmunkáról. szerint  nagyon  nagy  bajok  vannak  Török- És nem egy javaslatomat támogatták bizott- bálint  közéletének  négy,  mindent  átfo-ságok, majd a testület is. A zöldhulladék elszállításának meg- gó  területén:  a  gazdálkodásban,  a  településfejlesztésben,   szüntetését szerettem volna elkerülni, s ez értő fülekre talált. a kommunikációban és a káderpolitikában.A facsemetékre, muskátlikra biztosított szerény pénzkeretet is  Az a fontos tapasztalatom, és ez jó hír, hogy lehet előreelfogadta a testület. árnyalt tehát a kép. vinni a köz ügyeit, akkor is, ha nem tartozunk az együtt dü- Fontossági sorrend nélkül pontokba szedtem, hogy melyek  börgő többséghez. A kérdés az, hogy a nagyobb hordere-a számomra legfontosabb célok a képviselői munkában. 1. a jű ügyekben is van­e esély a változtatásra és hogy gyorsan takarékos, ésszerű gazdálkodás, 2. a környezet és az egészség lehet-e  változtatni  ezeken?  Mert  nagyon  nagy  szükség   védelme, 3. a lakosság felé nyitott önkormányzás: a lakosság  lenne rá.tájékoztatása, bevonása az ügyek menetébe, 4. a minőség javí- Fernengel András Hírek röviden  Nánay Évát 2011. január 1­től Csenger-Zalán Annamá- Az új iskola – uszoda – sportcsarnok építését és üzemelte- ria váltotta a város főépítészi posztján. Érdekes módon az tését az ígéretek szerint az Új Széchenyi Terv keretében az  állásra  az  önkormányzat  honlapján  olvasható  információk  állam vállalja. A támogatás részleteiről még nem született szerint pályázatot hirdettek, miszerint az állás betöltésének  megállapodás. időpontja április 1.  Idén is pályázhatnak önkormányzati támogatásra a civil   Murányi Zsolt,  a  Városfejlesztési  és  Környezetvédel- szervezetek. A rendelkezésre álló forrás azonban jóval sze- mi bizottság külsős tagja lemondott bizottsági tagságáról.  rényebb, mint a korábbi években. A betervezett 19 millió Ft- A képviselő­testület többsége Szabaczki Péternek  szava- ból  12  millióra  pályázhat  a  civil  szféra.  3  millió  Ft-ot  az  év  zott  bizalmat  a  megüresedett  bizottsági  helyre.  Az  ügy    közben felmerülő igényekre tartalékolnak, 4 milliót a terem- pikantériája, hogy ő volt az egyetlen mandátumhoz nem ju- bérletekre szánnak. tott  fideszes  jelölt  a  legutóbbi  önkormányzati  választáson,   Az új árpád utcai óvoda kivitelezésével kapcsolatos hi- ráadásul a főépítész és az országgyűlési képviselő feleségé- ányosságok  és  problémák  miatt  Gyarmati Mihály  interpel- nek közös cégében ügyvezető. Ezen kívül az országgyűlés lációt nyújtott be a jegyzőhöz. A választ sem a képviselő, munkatársa is. sem a testület nem fogadta el. A felvetődött kérdéseket Tóth  Ebben az évben a város mintegy 5,6 milliárd forintból  Barnabás igazságügyi szakértő vizsgálja, az anyag összeállí- gazdálkodhat. Ez több mint 2,2 milliárddal kevesebb az elő- tását követően a kérdéskört Városfejlesztési és Környezetvé- ző évinél. A lakosság a korábbi éveknek megfelelően adózik, delmi Bizottság tárgyalja. a képviselő­testület január 27­én visszavonta a szinte min-  Még  januárban  összesen  2  milliárd  forint  fejlesztési  denkit érintő építmény­ és telekadó­rendelet tavaly év végi célú  hitel  felvételére  gyorsított  meghívásos  közbeszerzési  módosítását. A Telenor iparűzési adója ebben az évben még eljárás keretében várt ajánlatokat az Önkormányzat. A felhí- a városi büdzsét gazdagítja, nem épül új városháza, az EU-s  vásra egyetlen pénzintézet sem jelentkezett. pályázaton nyert 833 millió Ft-ot vissza kellett adni, mert a  szükséges önrészt Törökbálint nem tudja előteremteni. Hidvégi Ferencné Kilátó  •  2011 / 1. szám 

×