• Save
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika

on

  • 1,090 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,090
Slideshare-icon Views on SlideShare
904
Embed Views
186

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 186

http://www.nacionalaidentitate.lv 185
http://webcache.googleusercontent.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika 16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika Presentation Transcript

    • 16. marta notikumu  atspoguļojums  presē: politika un žurnālistika   ē litik ž āli tik Mg. soc. sc. Aija Rozenšteine Mg soc sc Aija Rozenšteine Mg. soc. sc. Didzis Bērziņš Mg. soc. sc. Kristiāna Kirša M K i tiā Ki š
    • 16. marta reprezentācija 16 marta reprezentācija latviešu presē p (1991–2011) Mg. soc. sc. Aija Rozenšteine M Aij R št i
    • Prese latviešu valodā• 1991–2011• “Diena” Diena• “Neatkarīgā Cīņa/ Neatkarīgā Rīta Avīze” N k ī ā Rī A ī ”• “Lauku Avīze/ au u e/ Latvijas Avīze”
    • Laiks nolīdzina asumus? 1991–1997
    • 1991–1997 99 997 Diena Neatkarīgā Lauku Avīze Cīņa• Leģions svin • No gadu • Kāsavu 50. atceres attāluma t ttāl “atbrīvotāji” “ tb ī tāji”gadadienu • Piedot – vai Latvijā laupīja• Ģenerālis nepiedot? • PieminBangerskis • Latviešu latviešuguldīts Brāļu karavīri leģionāruskapos Vohovas purvos p• Aicina atzīmētLatviešu leģiona ģdienu
    • Starp dzirnakmeņiem 1998–2004
    • 1998–2004 99 4 Diena NRA Lauku Avīze/ Latvijas Avīze L t ij A ī• Drošības • Patiesībai • Latviešu tautastruktūras jāstāv augstāk vēl irstingri brīdina par visu veidošanāsekstrēmistus • Reklāmas stadijā p• Krištopāns p pauze klusuma • Latviešigājienu brīdī pretējās frontesppielīdzina p pusēsdzērājukautiņam ņ
    • 1999. 1999 gads!• 22 deputāti ārpus valsts• Valsts prezidents mainījis nostāju• Karikatūra “Lauku Avīzē”
    • “Neatkarīgā Rīta Avīze” Neatkarīgā Avīze• Maina nostāju• “Latviešu karavīru atceres dienas Latviešu dalībnieki [..] ir PRET Latviju”
    • Politiskais teātris 2005–2011
    • 2005–2011 5 Diena NRA Latvijas Avīze• PCTVL • Drošības • Baltā krustadeputāti p dienesti stāstsiesaistās uzraudzīs 16. • Kas latviešiemnekārtībās marta norisi ir Lestene• Divdaļīgā • Leģionāru • Ko nozīmē 16.atceres diena atceres dienu marts?• Aklums, ne pārvērš parpatriotisms politisku farsu
    • Aktieri
    • Secinājumi• Kas ir 16. marts?• “Diena” un “Neatkarīgā Diena Neatkarīgā Cīņa”/“Neatkarīgā Rīta Avīze Avīze” pārstāv valsts oficiālo nostāju• “Lauku Avīze”/“Latvijas Avīze Avīze” mēģina izprast un pārstāvēt leģionāru viedokli
    • 16. marta reprezentācija Latvijas 16 marta reprezentācija Latvijas krievvalodīgajā presē g j p (1991–2011) Mg. soc. sc. Didzis Bērziņš Mg soc sc Didzis Bērziņš
    • Vienaldzība un aizmirstība  (1991–1997)• nelielas ziņas• dažkārt par leģionāru gājienu informē tikai citu notikumu/lēmumu kontekstā• gājiena di ā un pēc tā ši notikums d žkā āji dienā ē ā šis ik dažkārt pat neiekļūst laikrakstu dienaskārtībā
    • Vienaldzība un aizmirstība  (1991–1997)• Vēstījums par: – “večukiem”, kas aizmirstībā un vientulībā atzīmē , savus svētkus • veterāni, cilvēki virs 70 gadu vecuma, slikti ģērbti, acīmredzami nabadzīgi – cilvēkiem, kas nesaprot, kādēļ šajā dienā jārīko karnevāls • “Ko teiktu Rietumvalstu sabiedrotie?” Ko sabiedrotie?
    • Eskalācija un nonākšana dienaskārtības  virsotnē (1998–2004)• Leģionāru gājiens: l ik k ģi ji laikrakstu pirmās l i lapas regulāra sastāvdaļa un pat dominante• Latviešu interpretācija par leģionāriem simboliski salīdzināta ar anekdoti par p ““praporščiku”, kurš vienīgais visā rotā soļo p pareizajā ritmā” j – Mалаховский, C. (2001, 17 мapтa). Легион CC вновъ марширует по умам. Вести ceгодня. C. 2.• Aicinājums pelnīt naudu, jo ekstremālais l d k l tūrisms esot modē
    • Eskalācija un nonākšana dienaskārtības  virsotnē (1998–2004)• Solījumi publicēt visu amatpersonu foto, kas apkauno Latvijas valsti p j – [Б. a.]. (1998, 17 мapтa). Эсэсовский марш в европу. Чac. C.1.• Konsekventi salīdzinājumam piedāvāta iespējamā 17. jūnija svinēšana p j j j• Izbrīns, ka cilvēki un valsts ar šādu izpratni vēlas nokļūt ES un NATO• Sīka pretprotestu analīze
    • Eskalācija un nonākšana dienaskārtības  virsotnē (1998–2004)• Kl i lē ā Klusais, lēnām norimstošais leģionāru pasākums i š i l ģi ā āk – Pensionāru ironisks attēlojums • jukušas kaujinieciskas vecmāmiņas jukušas, kaujinieciskas vecmāmiņas – Sadzīviskas nianses – Apmeklētāju tūkstošu vietā  daži simti Apmeklētāju tūkstošu vietā “daži” simti – Aicinājumi latviešu karavīru piemiņu godināt 11. novembrī – “Slikti ģērbti, ar izmocītām sejas izteiksmēm, viņi devās pie  ģ , j , ņ p Brīvības pieminekļa”  – Pезник Mартов, K. (2003, 16 мapтa). Легионеры устали. Телеграф. C. 3. – “Pēdēj i “Pēdējais maršs” š” – [Б. a.]. (2005, 16 мapтa). Последний марш. Чac. C. 1.
    • “Serializācija” un izcelsmes/nozīmes  analīze (2005–2011)• Daudzsēriju notikums ar spraigu sižetu, kura  g j ņ p centrā dažādu organizāciju cīņa par tiesībām  iet gājienā• Pasaules ziņu aģentūru interpretācijas Pasaules ziņu aģentūru interpretācijas• Sašutums par to, ka antifašistu protestus  aizliedz un rīkojuma pārkāpējus arestē, bet  leģionāriem izbrīvē ceļu leģionāriem izbrīvē ceļu
    • “Serializācija” un izcelsmes/nozīmes  analīze (2005–2011)• Notikuma un tā saasinājuma dziļāko cēloņu analīze (viedokļraksti un intervijas) ( ļ j )• Kārlis Kangeris• Il K i Ilga Kreituse• Maksims Margoļins g ļ• Dmitrijs Petrenko
    • “Serializācija” un izcelsmes/nozīmes  analīze (2005–2011)• Aicinājumi atnākt paskatīties, kas notiks• Gatavojas Gatavojas, brīdina par provokācijām, provokācijām daudznozīmīgi informē, ka “kaut kas notiks” – Pезник Mартов K (2005 16 мapтa) Под Cвободой может Mартов, K. (2005, мapтa). быть... Телеграф. C. 3.
    • “Serializācija” un izcelsmes/nozīmes  analīze (2005–2011)• A tif ši t saukļos vairs nav kād i ējā spara, b t j Antifašistu kļ i kādreizējā bet jaunie i radikāļi tikai izpilda savu pienākumu un aiziet tāpat kā sapulcinātie policisti, kad izpildījuši savu pienākumu – mazā apgrozījuma dēļ vīlušies ziedu tirgotāji – iespaidīgi ekipētās specvienības – Rīga, Rīga kas greznojusies sniegā un policistos policistos, – apmeklētāji, kas nāk vērot konfliktu – lielākās pasākumus apmeklējošās grupas – policisti, pensionāri un ž āli ti žurnālisti• Iespējams, pēc dažiem gadiem ažiotāžas ap 16. marta p pasākumiem nebūs vispār p• “16. marts: nogājām, nodziedājām, izklīdām” • Грубин, C. (2010, 17 мapтa). 16 марта: прошли, спели, разошлись. Телеграф. C. 4. Телеграф C 4
    • “Kontekstuāla informācija” Kontekstuāla informācija• Simona Vīzentāla centra Izraēlas biroja direktors Efraims Zurofs• “Yad Vashem” muzeja atklāšana Izraēlā• Starptautiskas antifašistiskās frontes tapšana• “Guardian” publikācija, kas vēsta par latviešu nevēlēšanos tiesāt nacistiskā režīma noziedzniekus• Vā tūristu rezumējums par redzēto: “D ji” Vācu ū i ēj d ē “Dumji”• “Savācās Dzintars ar biedriem un tradicionāli dziedāja par to, ka izaugs stipri un drosmīgi Par gudrību dziesmā nebija ne vārda” drosmīgi... vārda • Ватолин, И., Пивоваров, Ю. (2006, 17 мapтa). Запретное шествие в Риге. Чac. C. 3.• “Kas varonīgs tajā, ka jūs padarīja par lielgabalu gaļu? Apkaunojumu nesvin” • Федосеев, Л. (2002, 16 мapтa). Kогда нечего полоскатъ. Чac. C. 2.
    • Latviešu leģionāru piemiņas dienas Latviešu leģionāru piemiņas dienasreprezentācija lokālajos laikrakstos  p j j (1991–2011) Mg. soc. sc. Kristiāna Kirša
    • Informatīvam ieskatam Informatīvam ieskatam• A lūk t Aplūkotas 16 martam veltītās publikācijas l ik k t 16. t ltītā blikā ij laikrakstos “Kurzemes Vārds”, Bauskas Dzīve”, “Druva” un “Darba Karogs/Rēzeknes Vēstis” laikposmā no 1991. līdz 2011. gadam d• Kopumā identificētas 129 publikācijas, kas veltītas leģiona vai leģionāru tematikai ģ• Ieskatam – arī “Tukuma Ziņas” un “Tukuma Ziņotājs” – laikrakstu publikācijas emocionālā noskaņā: “..neapskaužams ir šo vīru liktenis: nežēlīgais karš tad gūstekņu neapskaužams karš, un gulaga nometnes (tā pagāja viņu jaunība), tad vairākus gadu desmitus klusa un apkaunojoša dzīve kā padomju tautas nodevējiem un visbeidzot – trūkums un nabadzība mūža nogalē brīvajā Latvijā. Leģionāri ir pelnījuši savu atceres dienu. Patiesībā viņi pelnījuši daudz vairāk ..”.1 1 Strēlis, A. (1996, 15. marts). Par latviešiem vācu armijā. Tukuma Ziņas. 2. lpp.
    • “Pieviltie bet nesalauztie” Pieviltie, bet nesalauztie 2• Skaitliski plašāko publikāciju žanru veido informatīva rakstura materiāli p p j• Identificējami visā pētījumā aplūkotajā laika periodā – sākot no 1991. līdz pat 2011. gadam, taču jāatzīmē, ka visplašāk tie sastopami deviņdesmito gadu publikācijās d blikā ijā• Savdabīgu pieminēšanas diskursu veido informatīva rakstura materiāli, kas dažkārt tiek papildināti ar latviešu leģionam un leģionāriem veltītām dzejas vai prozas rindām: “Par dzimteni Latviju cēlāmies kaujai, / mēs vīri no Vidzemes, Latgales nākam; / Un Daugavai Lielupei Ventai un Gaujai / tik brīvības ūdeņos Daugavai, Lielupei, Gaujai, plūst palīdzēt sākam ...”3 “Tev, latvju leģionār, nav jākaunas, / No tautas brīvestības dotās cīņas, / Nāks laiks, laiks un tavu kapu nīdējs appušķos / Un valdniekiem no acīm nobirs melu appušķos, zvīņas ...”4 2 Dekšenieks, I. (1991, 16. marts). Pieviltie, bet nesalauztie. Kurzemes Vārds. 1.‐2. lpp. 3 Lācis, A. (1993, 16.marts). Leģiona dienā 1991. g. 16. martā. Kurzemes Vārds. 2. lpp. 4 Vīgants, P. (2005, 16.marts). Atcerēsimies 16. martu! Bauskas Dzīve. 2. lpp.
    • “Pāri visam mirdz atmiņu stars ” Pāri visam mirdz atmiņu stars .. 5 “.. pāri karalauka un gūsta sāpēm, badam, aukstumam, izmisumam,  bezcerībai un pazemojumiem šodien atmirdz atmiņu stars ..” p j ņ• Otru nozīmīgāko publikāciju žanru veido leģionāru piemiņas dienai veltītie materiāli – piemiņas pasākuma norises apraksti vai informācija par atceres d k f dienā paredzētajiem pasākumiem• Plaši tiek aprakstīti piemiņas pasākumu veidojošie elementi ‐ raksturoti pasākuma apmeklētāji, tiek uzsvērts kapu apmeklējums, godinot kritušos biedrus (Liepājā, Bauskā, Rīgā, Lestenē u.c. vietās), ziedu nolikšana, valsts himnas atskaņošana, dzejas lasījumi• Dažkārt pievienota fotoilustrācija, kurā redzami sarkanbaltsarkanie karogi, kapu pieminekļi un krusti, vai leģionāru kopbilde l ģi ā k bild5Lipenīte, A. (1996, 16.marts). Pāri visam mirdz atmiņu stars. Rēzeknes Vēstis. 4. lpp.
    • Secinājumi “.. naids. Baigākais, kas palicis šajā zemītē pēc Otrā pasaules kara. Var drupas novākt, var mājas atjaunot, var t š j i tranšeju izvagotos un asinīm piesūkušos tī t i ī i ūk š tīrumus apsēt, bet naids paliek. Kā viltīga čūska tas no dvēseles zemdegām izšaujas laukā un dara savu melno darbu: plēš mazu tautu atkal uz pusēm .. Un atkal frontes līnija: vienā pusē – latvieši un otrā pusē – latvieši ...”33 Leine, L. (1999, 16.marts). Bija viena doma – Latvija. Kurzemes Vārds. 6. lpp.
    • Secinājumi• Reģionālo laikrakstu “Kurzemes Vārds”, “Bauskas Dzīve”, “Druva” un “D b K “D ” “Darba Karogs/Rēzeknes Vē i ” publikācijās /Rē k Vēstis” blikā ijā dominē atcerēšanās diskurss un sēru noskaņa• Nav identificējami nosodoši vai asu reakciju rosinošiem izteikumi, gluži pretēji – tiek sniegti informatīvi un skaidrojoši apraksti par leģionu un leģionāriem• Laikrakstos publicētie redakcionālie, sabiedrības locekļu vai vēsturnieku viedokļi drīzāk uzskatāmi par leģionāru piemiņu ļ p ģ p ņ aizstāvošiem un piemiņas diskursu veicinošiem, nevis izteikti nosodošiem un negatīvu vēstījumu saturošiem• Kopumā reprezentācija uzskatāma par atcerēšanās diskursu veidojošu un uzturošu – tā vērsta uz lasītāja informēšanu, piemiņas sajūtas nostiprināšanu nevis konfrontāciju nostiprināšanu, raisīšanu
    • Paldies par uzmanību!