SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Marzena ŚWIGOŃ
Zakład Archiwistyki, Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej
Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
III Międzynarodowa Konferencja Naukowa
Nauka o informacji (informacja naukowa) w okresie zmian
Nauka o informacji a humanistyka cyfrowa
11-12 maja 2015 r. Uniwersytet Warszawski
 Kwestionariusz ankiety
elektronicznej (przełom
2013/2014)
 Sekcja : technologie i narzędzia
wykorzystywane do dzielenia
się wiedzą i informacjami w
kontaktach zawodowych
 Ocena w skali
 od 1 - nigdy do 5 - stale
Dzielenie się
wiedzą i informacją
- rozmowy bezpośrednie
-kontakty za pośrednictwem
technologii
Projekt badawczy NCN
nr 2011/03/B/HS2/04436
 OPI Ludzie nauki
 ponad 1,5 tys. pracowników
naukowo-dydaktycznych
 z różnych uczelni (publicznych/
niepublicznych;
uniwersytetów/politechnik/szkół
wyższych; ze wszystkich
województw)
 ze wszystkich dziedzin nauki i sztuki
(22 wg klasyfikacji MNiSW)
 dr – 60%, dr hab. – 26%, prof. – 14%
Projekt badawczy NCN
nr 2011/03/B/HS2/04436
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 19 1%
2 71 5%
3 221 14%
4 437 28%
5 – stale 810 52%
Razem
M = 4,25
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 598 38%
2 363 23%
3 272 18%
4 199 13%
5 – stale 126 8%
Razem
M = 2,28
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 860 55%
2 323 20%
3 198 13%
4 105 7%
5 – stale 72 5%
Razem
M = 1,15
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 669 43%
2 405 26%
3 271 17%
4 155 10%
5 – stale 58 4%
Razem
M = 2,05
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 716 46%
2 335 21%
3 262 17%
4 158 10%
5 – stale 87 6%
Razem
M = 2,07
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L %
1 – nigdy 634 41%
2 316 20%
3 296 19%
4 180 12%
5 – stale 132 8%
Razem
M = 2,26
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nie posiadam 929 60%
2 214 14%
3 176 11%
4 128 8%
5 – stale korzystam 111 7%
Razem
M = 1,89
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 225 15%
2 200 13%
3 343 22%
4 412 26%
5 – stale 378 24%
Razem
M = 3,33
1558 100%
Stopień
wykorzystywania
w skali 1-5
L
1 – nigdy 460 30%
2 330 21%
3 364 23%
4 260 17%
5 – stale 144 9%
Razem
M = 2,54
1558 100%
l
p
Technologie i narzędzia M
1 poczta elektroniczna 4,25
2 punktowane czasopisma OA 3,33
3 niepunktowane czasopisma OA 2,54
4 serwisy dla naukowców typu
ResearchGATE
2,28
5 repozytoria preprintów 2,26
6 otwarte repozytoria typu
Slideshare, Youtube
2,07
7 inne fora internetowe i grupy
dyskusyjne
2,05
8 własna strona internetowa i/lub
własny blog
1,89
9 serwisy społecznościowe typu:
Facebook, LinkedIn, Twitter
1,15
 Technologie informacyjno-
komunikacyjne są immanentnie
związane z zarządzaniem
informacją i wiedzą w każdym
środowisku, czy to akademickim
czy biznesowym.
 W dzieleniu się wiedzą i
informacją, jednym z
komponentów tego procesu (obok
wyszukiwania, gromadzenia czy
organizowania), technologie pełnią
rolę drugorzędną.
 marzena.swigon@uwm.edu.pl
 Marzena Świgoń: Dzielenie się
wiedzą i informacją. Specyfika
nieformalnej komunikacji w polskim
środowisku akademickim. Olsztyn:
Wydaw. UWM 2015 (w druku)

More Related Content

More from Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (University of Warmia and Mazury in Olsztyn)

More from Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (University of Warmia and Mazury in Olsztyn) (17)

Marzena swigon k&i behaviour
Marzena swigon k&i behaviourMarzena swigon k&i behaviour
Marzena swigon k&i behaviour
 
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 2
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 2Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 2
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 2
 
Knowledge and information management by individuals
Knowledge and information management by individualsKnowledge and information management by individuals
Knowledge and information management by individuals
 
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...
 
Knowledge and Information Management by Individuals
Knowledge and Information Management by IndividualsKnowledge and Information Management by Individuals
Knowledge and Information Management by Individuals
 
Marzena Swigon. PKM & PEM
Marzena Swigon. PKM & PEMMarzena Swigon. PKM & PEM
Marzena Swigon. PKM & PEM
 
MarzenaŚwigoń.zarządzanie wiedzą wyzwaniem dla nauki o informacji. kształce...
MarzenaŚwigoń.zarządzanie wiedzą   wyzwaniem dla nauki o informacji. kształce...MarzenaŚwigoń.zarządzanie wiedzą   wyzwaniem dla nauki o informacji. kształce...
MarzenaŚwigoń.zarządzanie wiedzą wyzwaniem dla nauki o informacji. kształce...
 
Nauka o informacji (Information Science) czy nauka o wiedzy (Knowledge Scienc...
Nauka o informacji (Information Science) czy nauka o wiedzy (Knowledge Scienc...Nauka o informacji (Information Science) czy nauka o wiedzy (Knowledge Scienc...
Nauka o informacji (Information Science) czy nauka o wiedzy (Knowledge Scienc...
 
Marzenaświgoń information barriers in libraries qqml'10
Marzenaświgoń information barriers in libraries qqml'10Marzenaświgoń information barriers in libraries qqml'10
Marzenaświgoń information barriers in libraries qqml'10
 
Personal Knowledge Management
Personal Knowledge ManagementPersonal Knowledge Management
Personal Knowledge Management
 
Marzena śWigoń. Standaryzacja A Transfer Wiedzy.
Marzena śWigoń. Standaryzacja A Transfer Wiedzy.Marzena śWigoń. Standaryzacja A Transfer Wiedzy.
Marzena śWigoń. Standaryzacja A Transfer Wiedzy.
 
Marzena śWigoń. Bariery Informacyjne
Marzena śWigoń. Bariery InformacyjneMarzena śWigoń. Bariery Informacyjne
Marzena śWigoń. Bariery Informacyjne
 
Marzena śWigoń.Znaczenie I DostęPność źRóDeł Informacji
Marzena śWigoń.Znaczenie I DostęPność źRóDeł InformacjiMarzena śWigoń.Znaczenie I DostęPność źRóDeł Informacji
Marzena śWigoń.Znaczenie I DostęPność źRóDeł Informacji
 
Marzena śWigoń.Bariery Informacyjne W Nauce.Zakopane2007
Marzena śWigoń.Bariery Informacyjne W Nauce.Zakopane2007Marzena śWigoń.Bariery Informacyjne W Nauce.Zakopane2007
Marzena śWigoń.Bariery Informacyjne W Nauce.Zakopane2007
 
Marzena śWigoń. Library Anxiety Bariera Informacyjna W Bibiotekach Akademic...
Marzena śWigoń. Library Anxiety   Bariera Informacyjna W Bibiotekach Akademic...Marzena śWigoń. Library Anxiety   Bariera Informacyjna W Bibiotekach Akademic...
Marzena śWigoń. Library Anxiety Bariera Informacyjna W Bibiotekach Akademic...
 
Marzena śWigoń.E KsiążKa W śWietle Badań UżYtkownikóW
Marzena śWigoń.E KsiążKa W śWietle Badań UżYtkownikóWMarzena śWigoń.E KsiążKa W śWietle Badań UżYtkownikóW
Marzena śWigoń.E KsiążKa W śWietle Badań UżYtkownikóW
 
Marzena śWigoń. Zjawisko LęKu (Anxiety) W śRodowisku Akademickim
Marzena śWigoń. Zjawisko LęKu (Anxiety) W śRodowisku AkademickimMarzena śWigoń. Zjawisko LęKu (Anxiety) W śRodowisku Akademickim
Marzena śWigoń. Zjawisko LęKu (Anxiety) W śRodowisku Akademickim
 

Technologie w zarządzaniu i dzieleniu się wiedzą i informacją

  • 1. Marzena ŚWIGOŃ Zakład Archiwistyki, Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie III Międzynarodowa Konferencja Naukowa Nauka o informacji (informacja naukowa) w okresie zmian Nauka o informacji a humanistyka cyfrowa 11-12 maja 2015 r. Uniwersytet Warszawski
  • 2.  Kwestionariusz ankiety elektronicznej (przełom 2013/2014)  Sekcja : technologie i narzędzia wykorzystywane do dzielenia się wiedzą i informacjami w kontaktach zawodowych  Ocena w skali  od 1 - nigdy do 5 - stale Dzielenie się wiedzą i informacją - rozmowy bezpośrednie -kontakty za pośrednictwem technologii Projekt badawczy NCN nr 2011/03/B/HS2/04436
  • 3.  OPI Ludzie nauki  ponad 1,5 tys. pracowników naukowo-dydaktycznych  z różnych uczelni (publicznych/ niepublicznych; uniwersytetów/politechnik/szkół wyższych; ze wszystkich województw)  ze wszystkich dziedzin nauki i sztuki (22 wg klasyfikacji MNiSW)  dr – 60%, dr hab. – 26%, prof. – 14% Projekt badawczy NCN nr 2011/03/B/HS2/04436
  • 4. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 19 1% 2 71 5% 3 221 14% 4 437 28% 5 – stale 810 52% Razem M = 4,25 1558 100%
  • 5. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 598 38% 2 363 23% 3 272 18% 4 199 13% 5 – stale 126 8% Razem M = 2,28 1558 100%
  • 6. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 860 55% 2 323 20% 3 198 13% 4 105 7% 5 – stale 72 5% Razem M = 1,15 1558 100%
  • 7. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 669 43% 2 405 26% 3 271 17% 4 155 10% 5 – stale 58 4% Razem M = 2,05 1558 100%
  • 8. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 716 46% 2 335 21% 3 262 17% 4 158 10% 5 – stale 87 6% Razem M = 2,07 1558 100%
  • 9. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L % 1 – nigdy 634 41% 2 316 20% 3 296 19% 4 180 12% 5 – stale 132 8% Razem M = 2,26 1558 100%
  • 10. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nie posiadam 929 60% 2 214 14% 3 176 11% 4 128 8% 5 – stale korzystam 111 7% Razem M = 1,89 1558 100%
  • 11. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 225 15% 2 200 13% 3 343 22% 4 412 26% 5 – stale 378 24% Razem M = 3,33 1558 100%
  • 12. Stopień wykorzystywania w skali 1-5 L 1 – nigdy 460 30% 2 330 21% 3 364 23% 4 260 17% 5 – stale 144 9% Razem M = 2,54 1558 100%
  • 13. l p Technologie i narzędzia M 1 poczta elektroniczna 4,25 2 punktowane czasopisma OA 3,33 3 niepunktowane czasopisma OA 2,54 4 serwisy dla naukowców typu ResearchGATE 2,28 5 repozytoria preprintów 2,26 6 otwarte repozytoria typu Slideshare, Youtube 2,07 7 inne fora internetowe i grupy dyskusyjne 2,05 8 własna strona internetowa i/lub własny blog 1,89 9 serwisy społecznościowe typu: Facebook, LinkedIn, Twitter 1,15
  • 14.  Technologie informacyjno- komunikacyjne są immanentnie związane z zarządzaniem informacją i wiedzą w każdym środowisku, czy to akademickim czy biznesowym.  W dzieleniu się wiedzą i informacją, jednym z komponentów tego procesu (obok wyszukiwania, gromadzenia czy organizowania), technologie pełnią rolę drugorzędną.
  • 15.  marzena.swigon@uwm.edu.pl  Marzena Świgoń: Dzielenie się wiedzą i informacją. Specyfika nieformalnej komunikacji w polskim środowisku akademickim. Olsztyn: Wydaw. UWM 2015 (w druku)