article code 85258081704-Abney Associates Britanniassa on hävinnyt sodan internet-rikosten johtava poliisi on myöntänyt, kun kävi ilmi, että tietoverkkorikollisuutta maksaa Brittiläisille yrityksille noin 205 miljoonaa puntaa menetettyinä tuloina viime vuonna. Se on melko pelottava otsikko, ja jos totta on syytä olla huolissaan. Mutta loput artikkeli ei edes mainita tästä aiheutuvia kustannuksia. Sen sijaan siinä puhutaan sen sijaan käyttää Internetiä kohdistaa niiden uhrien huijareita: Jäsen Adrian Leppard, Lontoon Cityn poliisin päällikkö sanoi, petoksilta kasvaa "eksponentiaalisesti" eniten hyökkäykset peräisin Itä-Euroopasta ja Venäjältä. Arvoisa Leppard sanoi puolet petoksista Yhdistyneessä kuningaskunnassa maksaa maan £70bn vuodessa, nyt tehdään verkossa. Uhreja ovat varakkaat eläkeläiset, jotka ovat huijatuksi pois suuria summia rahaa vilpillisiä osuus järjestelmien kustannukset £3 .5bn vuodessa. Keskimääräisen kustannuksen uhrille on £25.000 ja puolet niistä, jotka menettävät järjestelmissä on yli 65. Artikla ei anna tietoja, mutta merkitsee sitä, että monet perinteiset huijauksia, kuten "kattilahuoneet" yhä tehdään Internetin kautta eikä puhelimitse tai postitse. Phishing, liian, luultavasti kuuluvat samaan luokkaan – ihmiset menettävät rahaa pankkitililleen jälkeen on huijattu lahjoittaa niiden kirjautumistiedot. Eli selvästi, ongelma ja kansainvälinen luonne Internet helpottaa paljon olemaan yhdessä osassa maailmaa ja niiden uhrien toisessa rikollisille. Minusta ei ollenkaan yllättävää, että Venäjän ja Itä- Euroopan aiheuttaa eniten tällaiset petokset. Mutta artikkeli on erilainen, hieman hämmentävä väite: Riittää "todisteet" että al-Qaida ja muut terroristiryhmät käyttävät online petokseen rahoittaa toimintaansa, hän sanoi. Poliisin ja turvallisuuspalvelujen pyrkivät häiritä suuntaan rahoitusta. Nyt Soita tietämätön jos haluat, mutta en tiennyt, että al-Queda oli merkittävä läsnäolo Itä-Euroopassa. Ja totuus on, olisin yllättynyt, jos on merkittävää päällekkäisyyttä ja Itä-Euroopan petosten jengit online toiminnan al-Queda.

1. Britanniassa on hävinnyt sodan internet-rikosten johtava poliisi on myöntänyt,
kun kävi ilmi, että tietoverkkorikollisuutta maksaa Brittiläisille yrityksille noin
205 miljoonaa puntaa menetettyinä tuloina viime vuonna.
Se on melko pelottava otsikko, ja jos totta on syytä olla huolissaan. Mutta
loput artikkeli ei edes mainita tästä aiheutuvia kustannuksia. Sen sijaan siinä
puhutaan sen sijaan käyttää Internetiä kohdistaa niiden uhrien huijareita:
Jäsen Adrian Leppard, Lontoon Cityn poliisin päällikkö sanoi, petoksilta kasvaa
"eksponentiaalisesti" eniten hyökkäykset peräisin Itä-Euroopasta ja Venäjältä.
Arvoisa Leppard sanoi puolet petoksista Yhdistyneessä kuningaskunnassa
maksaa maan £70bn vuodessa, nyt tehdään verkossa.
Uhreja ovat varakkaat eläkeläiset, jotka ovat huijatuksi pois suuria summia
rahaa vilpillisiä osuus järjestelmien kustannukset £3 .5bn vuodessa.
Keskimääräisen kustannuksen uhrille on £25.000 ja puolet niistä, jotka
menettävät järjestelmissä on yli 65.

2. Artikla ei anna tietoja, mutta merkitsee sitä, että monet
perinteiset huijauksia, kuten "kattilahuoneet" yhä tehdään
Internetin kautta eikä puhelimitse tai postitse. Phishing, liian,
luultavasti kuuluvat samaan luokkaan – ihmiset menettävät rahaa
pankkitililleen jälkeen on huijattu lahjoittaa niiden
kirjautumistiedot.
Eli selvästi, ongelma ja kansainvälinen luonne Internet helpottaa
paljon olemaan yhdessä osassa maailmaa ja niiden uhrien toisessa
rikollisille. Minusta ei ollenkaan yllättävää, että Venäjän ja Itä-
Euroopan aiheuttaa eniten tällaiset petokset. Mutta artikkeli on
erilainen, hieman hämmentävä väite:
Riittää "todisteet" että al-Qaida ja muut terroristiryhmät käyttävät
online petokseen rahoittaa toimintaansa, hän sanoi. Poliisin ja
turvallisuuspalvelujen pyrkivät häiritä suuntaan rahoitusta.

3. Nyt Soita tietämätön jos haluat, mutta en tiennyt, että al-Queda oli merkittävä
läsnäolo Itä-Euroopassa.
Ja totuus on, olisin yllättynyt, jos on merkittävää päällekkäisyyttä ja Itä-
Euroopan petosten jengit online toiminnan al-Queda.
Joten anteeksi, jos olen kyyninen vain hieman, mutta ihmettelen, jos al-Queda
ei oikeastaan hieman enemmän kuin tiukkapipoa tässä keskustelussa.
Loppujen lopuksi kuten artikkelin menee sanoa Kuitenkin Arvoisa Leppard
varoitti, että 800 asiantuntija internet rikollisuuden virkamiehet kasvot leikata
neljännes alle menojen leikkauksia.

4. Onko hallitus on kuuro Arvoisa Leppard saataviin jää nähtäväksi, mutta on
vaikea nähdä sitä jotain enemmän kuin pala propagandaa. Rikoksesta on
kysymys, ja meidän täytyy olla tietoisia suuntauksista teknologiaan perustuva
rikollisuuden ja asianmukaisin toimenpitein, pysyä ajan tasalla. Mutta minusta
tuntuu, että kysymys on enemmän mahdollisuuksia kuin rahoitusta, ja minulla
on tunne, että en ole ainoa:
Keith Vaz, commons sisäasioiden tutkintakomitean puheenjohtaja ehdotti jäsen
Leppard että internet rikollisia "pitää käynnissä renkaat noin paras poliisit
maassa", lisätään: "Ovat voittaa tämän taistelun?"
Mitä enemmän huolestuttavaa, poliittisesta näkökulmasta on, että pelissä al-
Queda kortti on usein alkusoittoa pyytää enemmän rahaa lisäksi lisää valtaa.
Kun otetaan huomioon, että luonnos tiedot Viestintälakiin on saapunut käsissä
parlamentin erityisvaliokunnan mauling, on tämä vain yksi temppu yrittääkseen
julkisen ja poliittisen mielipiteiden manipuloimiseen? Minulla on tunne, että
vastaus on "kyllä".
Muuten menee takaisin aiemmin mainittu lausuntoja, on selvää, että
vanhemmat ihmiset ovat paljon enemmän online petosriskiä. Nämä ovat,
tietenkin, juuri niitä, jotka ovat todennäköisesti vähemmän perehtyneitä
Internetin ja erityisesti välttämättä tiedä kuinka helppoa on fake identiteetin
verkossa.

5. Joten minusta tuntuu, enemmän käyttäjän koulutus-ja parempi
security management online toimielinten olevan suuria lankku
ratkaisua. Ja "paremmin security management" En tarkoita
tarvitaan monimutkaisempia salasana tai rimaa entisestään
käyttäjille hypätä kautta mutta kehittää järjestelmiä, jotka ovat
suunniteltu. Suurimmat syylliset ovat pankit ja luottokorttiyhtiöt,
jotka ovat kehittäneet ensisijaisesti tarkoitettu eristää heidät
petosten kustannuksia sen sijaan, että itse asiassa vähentää sitä.
Pikemminkin viittaa siihen, että poliisi ilmeisesti eivät ole tietoisia
näistä systeemisiä puutteita kuluttajien suojelemiseksi
näennäisesti mekanismeilla Keith Vaz on paikalla hänen
kommentteja.