More Related Content Similar to Kirkkonummen strateginen tarkastelu talouden näkökulmasta (20) Kirkkonummen strateginen tarkastelu talouden näkökulmasta1. Jens Sørensen – kunnanvaltuutettu 2013-2016
Marraskuu 2012
Kirkkonummen strateginen tarkastelu
talouden näkökulmasta
© 2012 IBM Corporation
2. Tiivistelmä
Tilannekatsaus Kunnan mahdollisuudet
Vuoden 2015 loppuun mennessä Kirkkonummi ottaa Toiminnan tuloksen ylijäämän säilyttäminen ja
uutta lainaa 64,3 miljoonan euron edestä vahvistaminen tulevaisuutta ajatellen vaatii sekä
Operatiivinen toimintakate on ylijäämäinen tarkoittaen, Kokonaistulomäärän kasvattamista
että kunta ei tällä hetkellä rahoita toimintaa lainalla
Pienempiä kustannuksia
Operatiivinen toimintakate ei lähimainkaan riitä poistojen
Tulojen lisääminen sekä kustannusten pienentäminen
ja uusien pakollisten investointien kattamiseen jonka
vuoksi velkaantuminen kiihtyy on mahdollista vain puuttumalla niihin tapoihin jolla
kunta operatiivisesti toteuttaa toimintansa (prosessit)
Kunnan talousarvio ja suunnitelma kohtaa useita riskejä:
Taloudellisen näkökulman tulee ohjata kaikkia päätöksiä
Alentuvat yhteisöverot alkavan valtuustokauden alusta lähtien kohdistaen
erityistä huomiota investointien kohdentamiseen kasvua
Alentuvat kunnallisverot
mahdollistaviin tekijöihin ja operatiivisten prosessien
Nousevat hallinnolliset menot tehostamiseen
Nousevat operatiiviset kustannukset
Nousevat lainanhoidon kustannukset
Kirkkonummen päätöksenteon seuranta talouden linssin lävitse luo yhtenäisen strategisen päämäärän
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
2
3. Taustatiedot
Talouden dynamiikka taseen kautta
Talouden dynamiikka tuloslaskelman kautta
Kunta ”platformina” ja operatiiviset vaihtoehdot
Kunnanvaltuutettu Sørensenin henkilökohtaiset suositukset
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
3
4. Kirkkonummen taloustilanne on vakaa mutta huolestuttavasti
kehittyvä patoutuneen investointitarpeen takia
Operatiivinen toiminta tuottaa ylijäämää Käteisen tarve on investointien myötä suuri
m€ m€
14,7
15,0 40,0
12,8
10,7 10,7 36,0
10,0 35,0 33,3
30,0
5,0 26,3
24,9
25,0
0,0 20,3
2012e 2013e 2014e 2015e 20,0
-1,6
-5,0
-4,5 15,0 13,2 13,0
-5,3
-7,0 11,0
-10,0 9,1
10,0
7,3 7,0
4,1
5,0
-15,0
-14,4
-16,1
-17,7 0,0
-20,0 2012e 2013e 2014e 2015e
-19,3
Vuosikate Vuosikate korjauserineen
Poistot ja rahastojen lisäykset/vähennykset Lainakannan nettomuutos
Alijäämä Käteisen tarve
Lisävelkaantumiselta ei voida välttyä ottaen huomioon poistojen ja palvelualustan kasvun tuomat investointitarpeet
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
4
5. Lisävelkaantumisen välttämättömyys johtaa lainakannan absoluuttiseen
sekä asukaskohtaiseen kasvuun
Lainakannan kehitys on voimakasta 2013-2015 Yleisiä huomioita
m€
Nykyisen valtuuston asettamat taloudelliset raamit
160,0 153,2
asettavat lainakaton 100 milj. € tasolle absoluuttisesti
sekä 2.500 € tasolle asukaskohtaisesti
Lainakanta
128,2
Raamit ylittyvät maltillisesti jo vuoden 2013
Asukaskohtainen laina
suunnitelman aikana mutta varsinaisesti alkaen
120,0 vuodesta 2014 kun investointitahti kiihtyy
101,9 3 827,01 € Positiivista on se, että ennen poistoja operatiivinen
vuosikate on ylijäämäinen noin 4,2% - 5,5% välillä
88,9
Kirkkonummi ei rahoita operatiivista toimintaa
80,0 lainarahalla
3 261,38 €
Haastavaa on se, että operatiivinen vuosikate ei
2 638,09 € lähimainkaan riitä poistojen ja investointien kattamiseen
2 341,48 €
lähivuosina
Ratkottavaksi jää, miten varmistetaan investointien
40,0
tuotto eli toisin sanoen taloudellinen kehitys kohti
kokonaistalouden ylijäämää
Miten varmistamme, että 2016 voimme
suunnitella taloutta jossa toimintakate kattaa
0,0 poistot, investoinnit, ja ehkä jopa lainan
2012e 2013e 2014e 2015e lyhentämisen?
Kuntatalouden kehitys antaa merkittävän painoarvon kaiken päätöksenteon tarkasteluun talouden näkökulmasta
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
5
6. Taustatiedot
Talouden dynamiikka taseen kautta
Talouden dynamiikka tuloslaskelman kautta
Kunta ”platformina” ja operatiiviset vaihtoehdot
Kunnanvaltuutettu Sørensenin henkilökohtaiset suositukset
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
6
7. Velkaantumisen kehitystä voimme lähestyä taseen rintamalta vain
supistamalla investointeja tai kasvattamalla asukasmäärää
Investoinnit kehittyvät voimakkaan nousujohteisesti Argumentaation olettamia
m€
42,0 40,3 1. Pääolettamana on, että suunnitellut investoinnit ovat
37,1 Muut tarpeellisia ja tukevat kunnan kehittymistä tulevaisuutta
35,0 ajatellen
Osakkeet
28,0
23,1
Irtaimisto Voidaan kuitenkin pitää perusteltuna, että
21,0 18,8 Vesihuolto investointien kohdistaminen pistetään erityisen
14,0
Liikunta- ja virkistysalueet tarkastelun alle – investointien tulisi suorasti
Liikenneväylät ja puistot tukea kasvupyrkimyksiä jotta taloudellinen
7,0 Talonrakentaminen näkökulma olisi huomioitu
0,0 Maa- ja vesialueet Valtaosa investoinneista kohdistuu
2012e 2013e 2014e 2015e IT talonrakentamiseen ja liikenneväyliin jotka ovat
positiivisia kunnan kasvun perusteita ajatellen
Asukkaat ja laina 1,75% vs. 3,00% asukaskasvulla
Voiko investointeja toteuttaa taloudellisemmin?
42000 3 827,01 € http://www.teijorent.fi/fi/tuotteet/paivakodit
3 690,47 €
3 261,38 € 2. On helpompaa kasvattaa asukasmäärää kun rajusti
40900
3 182,23 €
leikata investointeja ja pyrkiä pärjäämään sillä mitä on
39800
2 638,09 €
2 605,76 €
3. Asukasmäärän kasvulla saavutetaan myös
38700 tulosvaikutuksia, nostaen maksukykyä ja/tai vähentäen
2 341,48 €
37600
lainanottotarvetta. Asukasmäärän nosto ei itsessään
2012e 2013e 2014e 2015e
vielä paranna asukaskohtaista velkatilannetta.
Asukasennuste Tehostettu kasvu
Taseindikaattorien positiivisen kehityksen kannalta pitkäjänteisin ratkaisu on keskittyä asukasmäärän kasvuun
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
7
8. Taustatiedot
Talouden dynamiikka taseen kautta
Talouden dynamiikka tuloslaskelman kautta
Kunta ”platformina” ja operatiiviset vaihtoehdot
Kunnanvaltuutettu Sørensenin henkilökohtaiset suositukset
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
8
9. Tulorakenteen tarkastelussa olennaiseksi nousee suurimpien
muuttujien positiivisen kehityksen vaatimat taustarakenteet
Merkittävimmät tulolähteet Tärkeimmät kehitystä mahdollistavat taustarakenteet
Asukasmäärien kasvaminen – toteutetaan tehokkaalla
kaavoituksella, monipuolisilla asumismahdollisuuksilla, tehokkaalla
metropolialueeseen sitovilla liikenneyhteyksillä, ja markkinoinnilla
Asukkaiden tuloverot Korkeampituloisia asukkaita – Kirkkonummen ainutlaatuinen
mahdollisuus merellisenä kuntana houkutella korkeatuloisia
asukkaita kaavoituksella ja hyvällä markkinoinnilla
Yritysmäärien kasvattaminen – toteutetaan pitkälti samantyyppisillä
toimilla kuin asukkailla, muistaen myös toimistojen kaavoittamisen ja
yrittäjille tärkeän byrokratian minimoimisen
Yhteisöverot Hyvä markkinointi ja toimintamallit yrittäjien houkuttelemiseen –
mahdollisuudet sujuvoittaa aloittamista ovat ilmeisesti
Kirkkonummella merkittävät
Vaikutus selkeästi pienin, mutta toimintatuloissakin on
mahdollisuuksia korotuksiin jotta tulopohjaa laajennetaan läpi linjan
Toimintatulot Muita ideoita?
Taustarakenteisiin keskittyminen mahdollistaa pitkäjänteisen kehityksen, tukien asukasmäärän kasvua ja tasetta
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
9
10. Kulurakennetta optimoitaessa voidaan varmistaa, että tulorakenne ei
vaarannu, tarkastelemalla sekä mitä asioita että miten asioida tehdään
Mitä tehdään Miten tehdään Vaikutus tulorakenteeseen
Kunnan palvelu, esimerkiksi päivähoito Miten päivähoito tai terveydenhuolto Kaikki kulutoimenpiteet vaikuttavat
tai terveydenhuolto. Kulurakennetta voi toteutetaan? Kulurakennetta voidaan enemmän tai vähemmän kunnan
muokata lisäämällä tai poistamalla muokata tekemällä saman verran tai tuloihin. Mikäli säästämme
palveluita palvelutarjoamasta – tähän enemmän käyttämällä vähemmän – kaavoituksessa, emme voi toivottaa
yleensä liitetään sanat ”leikkauslistat” ja tähän pitäisi liittää sana ”tehostaminen” uusia asukkaita tervetulleiksi. Mikäli
”tehostaminen”. ja ”järkeistäminen”. Tämä ei panostamme lapsiin ja nuoriin sekä
automaationa tarkoita oman tuotannon heidän koulutukseen, voi vanhemmat
On olennaista tarkastella esimerkiksi tai ulkoistamisen debattia. keskittyä työhön ja verotettavan tulon
valtuustokausien alkaessa mitä tehdään tienaamiseen – plus voimme
ja vastaako palvelun tarjoaminen On erittäin olennaista tarkastella markkinoida menestystämme ja
nykypäivän tarpeita valtuustokauden alussa miten asioita toivottaa uusia lapsiperheitä
kunnassa tehdään pelkästään tervetulleiksi.
esimerkiksi teknologian kehittymisen ja
sen tuoman tehokkuuspotentiaalin Investoimalla kulttuuriin ja kirjastoon
myötä. Tärkeintä on seurata missä luomme mielihyvää, mutta emme
toteutetaan niin sanottua ”best practice” suoranaisesti saa houkuteltua lisää
toimintaa – missä jokin asia on toteutettu tuloja. Investoimalla vuokra-asuntoihin
erinomaisen hyvin ja voisiko sen saamme sekä suoraa vuokratuottoa että
replikoida Kirkkonummella? veroja maksavia asukkaita kuntaan,
toivottavasti myös kunnan alueelle töihin
Kansanedustajien Männistön ja Grahn-Laasosen erinomainen pamfletti
järkevämmin tekemisestä: http://en.calameo.com/read/001767233485d8c3ce628
Kuluja hillitään jäädyttämällä palvelutarjooman laajeneminen ja tekemällä nykyisiä asioita järkevämmin
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
10
11. Taustatiedot
Talouden dynamiikka taseen kautta
Talouden dynamiikka tuloslaskelman kautta
Kunta ”platformina” ja operatiiviset vaihtoehdot
Kunnanvaltuutettu Sørensenin henkilökohtaiset suositukset
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
11
12. Kunta toimii tehokkaiten silloin kun se keskittyy palvelutuotantoon joka
parhaiten fasilitoi yrityksien ja yksityishenkilöiden välistä kanssakäyntiä
Esimerkki Kirkkonummesta ”platformina” lapsiperheen suhteen
1.) Vanhemmat tekevät työsuoritteen työnantajalleen,
joka sijaitsee Kirkkonummella
2.) Työnantaja maksaa palkan vanhemmille
Yksityinen Lapsiperheen
työnantaja vanhemmat
3.) palkasta
kunnallisvero
6.) Kunta palvelee yritystä kunnalle €€€
helpottaen sen kasvua
4.) yritys tekee
voittoa, investoi 5.) Yritys
uusiin maksaa
työntekijöihin 7.) Kunta tuottaa vanhemmile palveluita kuten
yhteisöveroja €€ Kirkkonummen päivähoidon, koulun, liikenneratkaisut jotta
Kirkkonummella € vanhemmat pystyvät keskittymään arkeen ja
kunta ja sen luomaan arvoa koneistoon
omistamat
”Sivuvaikutukset” toimijat
Kuntaa pitää ajatella yksityisen sektorin toiminnan helpottajana, sillä raha syntyy yksityisellä puolella
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
12
13. Kunta tukee taloudellista kehitystä hoitamalla tärkeimmät vastuunsa
Esimerkki Kirkkonummesta ”platformina” hoitoa vaativan eläkeläisen suhteen
1.) Lapset tekevät työsuoritteen työnantajalleen, joka
sijaitsee Kirkkonummella
2.) Työnantaja maksaa palkan lapsille Eläkeläisen
Yksityinen
varttuneet
työnantaja
aikuiset lapset
3.) palkasta
kunnallisvero
6.) Kunta palvelee yritystä kunnalle €€€
helpottaen sen kasvua
4.) yritys tekee
voittoa, investoi 5.) Yritys
uusiin maksaa
työntekijöihin 7.) Kunta pitää huolta eläkeläisestä, jotta veroja
yhteisöveroja €€ Kirkkonummen maksavat lapset voivat elää stressittömämmin ja
Kirkkonummella € keskittää tehokkuutensa töihin ilman, että heitä
kunta ja sen jatkuvasti riivaa vanhempiensa hoitotilanne
omistamat
”Sivuvaikutukset” toimijat
Kunnan yhteiskunnallisen vastuun toteuttaminen tukee hyvää taloudellista järkeä
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
13
14. Ketju voi myös lähteä kunnan aloitteesta etenemään
Esimerkki Kirkkonummesta ”platformina” kuntaan muuttavan lapsiperheen suhteen
2.) Vanhemmat tekevät työsuoritteen työnantajalleen
3.) Työnantaja maksaa palkan vanhemmille
Yksityinen Lapsiperheen
työnantaja vanhemmat
4.) palkasta
kunnallisvero
kunnalle €€€
5.) Kunta houkuttelee
aktiivisella markkinoinnilla
työnantajaa jotta se voisi
kasvaa Kirkkonummella – 1.) Kunta investoi uuteen päiväkotiin
useat työntekijät ovat Kirkkonummen ennakoivasti, rakennuttaa vuokra-asuntoja
lähelle jossa päiväkodin työntekijät voivat asua ja
Kirkkonummella asuvia kunta ja sen markkinoi uutta asuinaluetta jossa on valmiit
omistamat palvelut lapsiperheille ja asuntoja työntekijöille.
toimijat Lapsiperhe muuttaa kuntaan kuten myös kolme
uutta päiväkotihoitajaa – kaikki maksavat
veronsa vastedes Kirkkonummelle
Investoinneilla voidaan luoda laajempi tai vahvempi alusta joka tuottaa pitkällä aikavälillä enemmän kuin maksaa
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
14
15. Keskittyminen olennaisimpiin asioihin
Esimerkki jossa Kirkkonummi ei luo alustaa arvon syntymiselle
1.) Veronmaksaja tekee työsuoritteen työnantajalleen,
joka sijaitsee Kirkkonummella
2.) Työnantaja maksaa palkan veronmaksajalle
Yksityinen Keskimääräine
työnantaja n veronmaksaja
3.) palkasta
kunnallisvero
6.) Kunta palvelee yritystä kunnalle €€€
jotta se voi kasvaa
4.) yritys tekee
voittoa, investoi 5.) Yritys 7.) Kunta rakentaa kulttuuritalon joka luo paljon
uusiin maksaa mielihyvää tietylle osalle kuntalaisia mutta ei luo
työntekijöihin yhteisöveroja €€
Kirkkonummella €
Kirkkonummen edellytyksiä lisätuloihin.
kunta ja sen ”Nice to have” investoinnit kuuluvat
omistamat nousukausien lopputaipaleelle, jossa
kriittisempää tarvetta ei keksitä. 2013 ei tule
”Sivuvaikutukset” toimijat olemaan sellaista aikaa.
Myös Porkkalan luonnonpuistoa tulee tarkastella
tällä näkökulmalla, tosin se ”ehkä” jopa loisi
merkittävää markkinointiarvoa
Välttämättömyys tiukoissa tilanteissa – asuntovelkainen keskituloinenkaan ei syö joka päivä gourmet illallisia
vaikka se loisi mielihyvää
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
15
16. Taustatiedot
Talouden dynamiikka taseen kautta
Talouden dynamiikka tuloslaskelman kautta
Kunta ”platformina” ja operatiiviset vaihtoehdot
Kunnanvaltuutettu Sørensenin henkilökohtaiset suositukset
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
16
17. Vahva keskittyminen olennaisimpiin kasvua tukeviin investointeihin,
aktiivinen kasvupyrkimys ja operatiivinen tehostaminen
Tavoitteet Tarkennukset ja perustelut
Jokaikinen merkittävä investointi tulisi tarkastella sen taloudellisten
vaikutusten näkökulmasta. Investointien tulisi vakauttaa
nykytilannetta palvelutuotannossa ja mahdollistaa aktiiviset
Investointien tarkastelu kasvupyrkimykset tulevina vuosina, ja tärkeimpiä investointeja tulisi
jopa kiihdyttää jotta saadaan taloustilanteesta kaikki hyöty irti
Tutkitaan mahdollisuudet toteuttaa investoinnit
taloudellisemmin.
Kasvu on ainoa tapa kaivautua ulos Kirkkonummen tulevasta
velkapainotteisesta taseesta. Kasvumentaliteetin tulisi olla läsnä läpi
kunnan luottamushenkilöstön ja virkamiehistön. Vuoden 2006
Aktiivinen kasvupyrkimys kuntastrategia tulisi päivittää kiireellisellä aikataululla.
Hyvä markkinointi on kasvulle olennaista. Kirkkonummen tulisi
pikaisella tahdilla keskittää ja kehittää markkinointinsa jotta saadaan
houkuteltua lisää asukkaita ja yrityksiä mahdollisimman nopeasti.
Olisi naiivia väittää, ettäkö kunnassa ei olisi operatiivisia prosesseja
joita voitaisiin tuoda nykypäivän tasolle. Kirkkonummen
kokoomuksen tulisi ajaa suhteellisen pientä investointia luotettavaan
Operatiivinen tehostaminen ja ammattimaiseen konsulttipalveluun joka selvittäisi läpi kunnan
mahdolliset operatiiviset tehostukset.
Operatiivisen tehostamisen ei tarvitse johtaa irtisanomisiin, mutta se
voi mahdollistaa välttymisen lisärekrytoinneilta kunnan kasvaessa
Kirkkonummen tulisi vuosina 2013-2016 johtaa kohtaloa aktiivisella kasvupyrkimykellä eikä laahata viruen perässä
© 2012 Kirkkonummen Kokoomus
17