SlideShare a Scribd company logo
1 of 4
Download to read offline
Выводы и рекомендации
по повышению результативности реализации комплексной программы «Создание
технопарков в сфере высоких технологий в Российской Федерации» в 2007-2012 годах




Материалы к заседанию МВК
27 марта 2013 года

Настоящая презентация предназначена исключительно для представителей Минкомсвязи России
никакая его часть не подлежит передаче, цитированию или воспроизведению
с целью распространения без предварительного письменного согласия министерства.

Настоящая презентация используется сотрудниками Министерства связи и массовых коммуникаций для
сопровождения устного отчета и не содержит полного изложения данной темы.
ВЫВОДЫ	
  ПО	
  ИТОГАМ	
  АНАЛИЗА	
  
    текущего	
  состояния	
  хода	
  реализации	
  программы	
  	
  
                                                                                                          Исполнение	
  программы	
  	
  
                                                                                                   в	
  конкретных	
  регионах	
  2007-­‐2012	
  
                                                                                                                тыс.руб.	
                      Исполнение	
  
                                                    Наименование	
                                                                                                                   Эффективность	
  реализации	
  
                                                                                                               (Фб)/кв.м.	
                      	
  целевых	
  
                                                     	
  субъекта	
  РФ	
                                                                                                            Программы	
  в	
  субъектах	
  РФ*	
  
                                                                                                                   	
                           показателей	
  
                                    1.НИЖЕГОРОДСКАЯ	
  область	
                                                      190	
             <25%	
  
                                    2.КАЛУЖСКАЯ	
  область	
                                                            -­‐	
           0%	
  (прогноз)	
  
                                    3.КЕМЕРОВСКАЯ	
  область	
                                                         37	
             >75%	
  
                                    4.НОВОСИБИРСКАЯ	
  область	
                                                       34	
             >75%	
  
                                    5.Республика	
  ТАТАРСТАН	
                                                        24	
             >75%	
  
                                    6.САМАРСКАЯ	
  область	
                                                            -­‐	
           -­‐	
  
                                    7.ТЮМЕНСКАЯ	
  область	
                                                           24	
             -­‐	
  
                                    8.ПЕНЗЕНСКАЯ	
  область	
                                                           -­‐	
           0%	
  
                                    9.Республика	
  МОРДОВИЯ	
                                                         34	
             <25%	
  
                                    10.САНКТ-­‐ПЕТЕРБУРГ	
                                                              -­‐	
           -­‐	
  
                                    11.МОСКОВСКАЯ	
  область	
                                                          -­‐	
           -­‐	
  
                              *по	
  итогам	
  проверки	
  Счетной	
  Палаты	
  России	
  в	
  2011	
  году,	
  за	
  исключением	
                                          Недостаточно	
            Достаточно	
   Высоко	
  	
  
                              Самарской	
  области,	
  Пензенской	
  области	
  (оценка	
  Минкомсвязи	
  России)	
                                                          эффективно	
              эффективно	
   эффективно	
  

Средний	
  уровень	
  достижения	
  целевых	
  показателей	
  технопарками	
  в	
  2007-­‐2018	
  годах	
  
                                                                             2010	
                                          2011	
                                                    2012	
                                                 Комментарий:	
  
Наименование	
  показателя	
                                                                                                                                                                    Факт	
  	
  	
                                        	
  
                                                               План	
                   Факт	
               План	
                      Факт	
                       План	
                                                   -­‐более	
  85%	
  достижения	
  целевых	
  
                                                                                                                                                                                             01.10.2012	
  
                                                                                                                                                                                                                               показателей	
  обеспечено	
  
Количество	
  компаний	
  резидентов	
  (ед.)	
                 424	
                    297	
                 819	
                      459	
                       1414	
                  687	
  (49%)	
                   работой	
  технопарков	
  в	
  
Численность	
  созданных	
                                                                                                                                                                                                     Республике	
  Татарстан,	
  
высокопроизводительных	
  рабочих	
                                                                                                                                                                                            Новосибирской	
  области;	
  
мест	
  (ед.)	
                                                                                                                                                                                                                	
  
                                                             11	
  263	
                7	
  194	
          34	
  791	
                 10	
  386	
                 55	
  286	
             15	
  628	
  (28%)	
  
                                                                                                                                                                                                                               -­‐технопарки	
  в	
  Кемеровской	
  
Объем	
  произведенной	
  продукции	
  и	
                                                                                                                                                                                     области,	
  Тюменской	
  области,	
  
оказанных	
  услуг	
  компаниями	
  –	
                                                                                                                                                                                        Нижегородской	
  области	
  	
  
резидентами	
  	
  (тыс.	
  руб.)	
                                                                                                                                                                                            работают	
  на	
  базе	
  1-­‐2	
  объектов	
  и	
  
                                                          18	
  754	
  668	
   14	
  936	
  353	
        30	
  873	
  707	
        16	
  622	
  368	
           44	
  324	
  051	
   25	
  973	
  951	
  (59%)	
  
                                                                                                                                                                                                                               не	
  могут	
  внести	
  значимый	
  вклад	
  
                                                                                                                                                                                                                               в	
  достижения	
  целевых	
  
Количество	
  проектов	
  технопарка	
  (ед.)	
  
                                                                                                                                                                                                                               показателей.	
  
                                                                628	
                    224	
                1021	
                      411	
                       1	
  608	
              756	
  (47%)	
  
                                                                                                                                                                                                                               	
  
                                         Тема:	
  заседание	
  Межведомственной	
  комиссии	
  по	
  	
  координации	
  
                                         деятельности	
  по	
  созданию,	
  функционированию	
  и	
  развитию	
                                  Дата:	
  27	
  марта	
  2013	
  года	
                          Версия:	
  1.0	
                                      2	
  
                                         технопарков	
  в	
  сфере	
  высоких	
  технологий	
  	
  
ВЫВОДЫ	
  ПО	
  ИТОГАМ	
  АНАЛИЗА	
  
      текущего	
  состояния	
  хода	
  реализации	
  программы	
  	
  
        Как	
  исполнены	
  планы	
  по	
  
        реализации	
  программы	
                                                                             Исполнение	
  планов	
  по	
  строительству	
  2007-­‐2012	
  (по	
  бизнес-­‐плану	
  2009	
  
                  2007-­‐2012	
                                                                                                                                                                         года)	
  
        	
  >10,0	
                                   	
  >10,0	
                                                                                                    План	
  (2012)	
                                                          Факт	
  (2012)	
  
                   	
  1	
  470	
  000   	
                                            Наименование	
  субъекта	
  РФ	
  
                                                                                                                                                                                                 100	
  000	
  кв.м.	
   200	
  000	
  кв.м.	
   400	
  000	
  кв.м.	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                                      Причины:	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                                          	
  
                                                                                                                                                                                                                                           365	
  000	
           -­‐длительные	
  сроки	
  подготовки	
  к	
  
                                                                                          1.НИЖЕГОРОДСКАЯ	
  область	
                                                           54	
  000	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                  строительству	
  в	
  Санкт-­‐
                                                                                                                                                          7	
  500	
  
                                                                                          2.КАЛУЖСКАЯ	
  область	
                                 0	
  (факт)	
                                                                                                  Петербурге;	
  
                                                                                          3.КЕМЕРОВСКАЯ	
  область	
                                      12	
  800	
                                                                                             	
  
                                                                                                                                                                 18	
  400	
  
                                                                                                                                                                                48	
  800	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                  -­‐завышенные	
  ожидания	
  по	
  
                                                                                          4.НОВОСИБИРСКАЯ	
  область	
                                                                                                                                            развитию	
  технопарка	
  в	
  
                                                                                                                                                                                               83	
  100	
  
                                                                                          5.Республика	
  ТАТАРСТАН*	
  
                                                                             	
                                                                                                                                                                                   Республике	
  Мордовия;	
  
                                                                                                                                                                                                             125	
  200	
  
                                                                 213	
  000                                                                                                                                  126	
  000	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                  	
  
                                                                                          6.САМАРСКАЯ	
  область	
                                 0	
  (план)/0	
  (факт)	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                  -­‐Выход	
  из	
  программы	
  
                                                                                          7.ТЮМЕНСКАЯ	
  область	
                                         12	
  000	
                                                                                            Московской	
  области;	
  
                                                                                                                                                           12	
  000	
  
                                                                                          8.ПЕНЗЕНСКАЯ	
  область	
                                        12	
  000	
                                                                                            	
  
                                                                                                                                                   0	
  (факт)	
                                                                                   410	
  000	
   -­‐Низкие	
  темпы	
  строительства	
  в	
  
 млрд.руб	
  	
   кв.м.	
  	
                                                             9.Республика	
  МОРДОВИЯ	
  
                                                млрд.руб	
  	
   кв.м.	
  	
                                                                                             38	
  100	
                                                                              Калужской,	
  Нижегородской	
  
                                                                                          10.САНКТ-­‐ПЕТЕРБУРГ	
                                                                                                                          320	
  000	
            областях;	
  
         План	
  2012	
                               Факт	
  2012	
                                                                               0	
  (факт)	
  
                                                                                                                                                                                                                                                                  	
  
     14	
  технопарков	
                            6	
  технопарков	
                    11.МОСКОВСКАЯ	
  область*	
                                                                                               131	
  600	
  

                              	
  
                                                                                                                                                   0	
  (факт)	
                                                                                                  -­‐Прекращение	
  дальнейшего	
  
          ОТКРЫТЫ	
                                  ОТКРЫТЫ+3*               	
         *включая	
  ИТ-­‐парк	
  (г.	
  Казань),	
  ИТ-­‐парк	
  (г.	
  Набережные	
  Челны),	
  Химград	
  (г.	
  Казань)	
  	
                                                 развития	
  проекта	
  в	
  Тюменской	
  
*технопарки	
  работают	
  на	
  базе	
  1-­‐2	
  объектов	
  	
                         **включая	
  Дмитровский	
  технопарк	
  и	
  технопарк	
  «Черноголовка»	
                                                                                              области.	
  




                                                                                 Причины	
  низкой	
  эффективности	
  реализации	
  программы*	
  	
  

                                                                            1	
      длительные	
  сроки	
  подготовки	
  субъектами	
  РФ	
  
                                                                                     правоустанавливающей	
  документации	
  на	
  земельные	
  участки,	
  
                                                                                     а	
  также	
  градостроительной	
  документации	
  

                                                                            2	
      инертность	
  механизма	
  принятия	
  решений	
  в	
  отношении	
  
                                                                                     вопросов	
  финансирования	
  создания	
  технопарков	
  



                                                                  Тема:	
  заседание	
  Межведомственной	
  комиссии	
  по	
  	
  координации	
  
                                                                  деятельности	
  по	
  созданию,	
  функционированию	
  и	
  развитию	
                               Дата:	
  27	
  марта	
  2013	
  года	
                         Версия:	
  1.0	
                                        3	
  
                                                                  технопарков	
  в	
  сфере	
  высоких	
  технологий	
  	
  
ПРОГНОЗ	
  РЕАЛИЗАЦИИ	
  ПРОГРАММЫ	
  
при	
  текущем	
  распределении	
  средств	
  субсидий	
  (ПП	
  РФ	
  №	
  904)	
  
                                                         Прогноз	
  реализации	
  программы	
  в	
  2013-­‐2014	
  годах	
  	
  
                                                                Предусмотрено	
                       Остатки	
                                Сложившиеся	
  темпы	
  
                                                                                                                                                                             Объем	
  площадей,	
  
                                                                 ПП	
  РФ	
  №904	
              неиспользованных	
                               использования	
  
      Наименование	
  субъекта	
  РФ	
                                                                                                                                       по	
  которым	
  готова	
  
                                                                  2013-­‐2014,	
                     субсидий,	
                                средств	
  субсидий,	
  
                                                                                                                                                                                       ПСД	
  
                                                                   тыс.руб.	
                         тыс.руб.	
                                тыс.руб.	
  ежегодно	
  	
  
  1.НИЖЕГОРОДСКАЯ	
  область	
                                              356	
  500	
                        92	
  231	
                                         206	
  178	
  	
                          24	
  700	
  
  2.КАЛУЖСКАЯ	
  область	
                                                  401	
  500	
                       231	
  963	
                                          26	
  525	
                              18	
  500	
  
  3.КЕМЕРОВСКАЯ	
  область	
                                                614	
  500	
                        78	
  000	
                                          82	
  583	
                               7	
  000	
  
  4.НОВОСИБИРСКАЯ	
  область	
                                              107	
  500	
                             -­‐	
                                          329	
  	
  944	
                          38	
  000	
  
  5.САМАРСКАЯ	
  область	
                                                  811	
  500	
                             -­‐	
                                          289	
  000	
                              25	
  000	
  
  6.ПЕНЗЕНСКАЯ	
  область	
                                                 712	
  000	
                       228	
  018	
                                          97	
  490	
                              33	
  000	
  
                                                                         3	
  003	
  500	
                      630	
  212	
  



1     В	
  Калужской	
  области,	
  Кемеровской,	
  Пензенской	
  области	
  сложились	
  невысокие	
  темпы	
  использования	
  средств	
  субсидий,	
  а	
  также	
  имеются	
  
      остатки	
  неиспользованных	
  субсидий	
  за	
  предыдущие	
  годы.	
  Предусмотренный	
  объем	
  финансирования	
  в	
  ПП	
  РФ	
  №	
  904	
  с	
  высокой	
  
      вероятностью	
  использован	
  в	
  полном	
  объеме	
  не	
  будет.	
  



2     В	
  Нижегородской	
  области	
  сложились	
  довольно	
  высокие	
  темпы	
  использования	
  средств	
  субсидий,	
  однако	
  в	
  настоящий	
  момент	
  
      показатель	
  стоимости	
  строительства	
  1	
  кв.м.	
  для	
  федерального	
  бюджета	
  превышает	
  190	
  тыс.руб.	
  в	
  связи	
  с	
  высокими	
  расходами	
  на	
  
      инженерную	
  подготовку	
  территории	
  на	
  первоначальном	
  этапе	
  реализации	
  программы.	
  



3     Целесообразно	
  уточнить	
  объем	
  финансирования	
  по	
  каждому	
  региону	
  с	
  учетом	
  следующих	
  факторов:	
  
      -­‐объема	
  кв.м.	
  площадей,	
  по	
  которым	
  разработана	
  ПСД	
  для	
  начала	
  строительства	
  и	
  завершения	
  в	
  конце	
  2014	
  года;	
  
      -­‐наличия	
  переходящих	
  остатков	
  прошлых	
  лет;	
  
      -­‐ритмичности	
  освоения	
  средств	
  федерального	
  бюджета	
  и	
  темпов	
  строительства	
  объектов.	
  


                     Реализация	
  комплексной	
  программы	
  создания	
  технопарков	
  может	
  быть	
  более	
  эффективной	
  
                                                                       	
  
                        Решение:	
  внедрение	
  прозрачной	
  процедуры	
  конкурсного	
  отбора	
  субъектов	
  РФ	
  	
  

                                  Тема:	
  заседание	
  Межведомственной	
  комиссии	
  по	
  	
  координации	
  
                                  деятельности	
  по	
  созданию,	
  функционированию	
  и	
  развитию	
                       Дата:	
  27	
  марта	
  2013	
  года	
                    Версия:	
  1.0	
                     4	
  
                                  технопарков	
  в	
  сфере	
  высоких	
  технологий	
  	
  

More Related Content

Similar to мвк по технопаркам. выводы и рекомендации

Rostelecom investor presentation jan 2013 rus
Rostelecom investor presentation jan 2013 rusRostelecom investor presentation jan 2013 rus
Rostelecom investor presentation jan 2013 rusVictor Gridnev
 
Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012
Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012
Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012MRSK Centre
 
МТС: итоги 4 квартала и полного 2012 года
МТС: итоги 4 квартала и полного 2012 годаМТС: итоги 4 квартала и полного 2012 года
МТС: итоги 4 квартала и полного 2012 годаSergey Polovnikov
 
Комплексный план
Комплексный план Комплексный план
Комплексный план aizhan_zo
 
Селигер-2012 РВК
Селигер-2012 РВКСелигер-2012 РВК
Селигер-2012 РВКDmitrii Kislenko
 

Similar to мвк по технопаркам. выводы и рекомендации (7)

Rostelecom investor presentation jan 2013 rus
Rostelecom investor presentation jan 2013 rusRostelecom investor presentation jan 2013 rus
Rostelecom investor presentation jan 2013 rus
 
Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012
Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012
Форум Тройка Диалог январь-февраль 2012
 
Презентация Андрея Романченко (ФГУП РТРС) на Коллегии Минкомсвязи
Презентация Андрея Романченко (ФГУП РТРС) на Коллегии МинкомсвязиПрезентация Андрея Романченко (ФГУП РТРС) на Коллегии Минкомсвязи
Презентация Андрея Романченко (ФГУП РТРС) на Коллегии Минкомсвязи
 
МТС: итоги 4 квартала и полного 2012 года
МТС: итоги 4 квартала и полного 2012 годаМТС: итоги 4 квартала и полного 2012 года
МТС: итоги 4 квартала и полного 2012 года
 
Комплексный план
Комплексный план Комплексный план
Комплексный план
 
Clm 2big2fail - аддо
Clm  2big2fail - аддоClm  2big2fail - аддо
Clm 2big2fail - аддо
 
Селигер-2012 РВК
Селигер-2012 РВКСелигер-2012 РВК
Селигер-2012 РВК
 

More from Министерство связи и массовых коммуникаций

More from Министерство связи и массовых коммуникаций (20)

Формы поддержки ит отрасли России, презентация на RIW-2014
Формы поддержки ит отрасли России, презентация на RIW-2014Формы поддержки ит отрасли России, презентация на RIW-2014
Формы поддержки ит отрасли России, презентация на RIW-2014
 
Презентация по вопросу №2 "О реализации пилотного проекта по изменению интерф...
Презентация по вопросу №2 "О реализации пилотного проекта по изменению интерф...Презентация по вопросу №2 "О реализации пилотного проекта по изменению интерф...
Презентация по вопросу №2 "О реализации пилотного проекта по изменению интерф...
 
Презентация по вопросу №1 "О методике по переводу услуг в электронный вид"
Презентация по вопросу №1 "О методике по переводу услуг в электронный вид"Презентация по вопросу №1 "О методике по переводу услуг в электронный вид"
Презентация по вопросу №1 "О методике по переводу услуг в электронный вид"
 
Книга участника Годовой расширенной коллегии Министерства связи и массовых ...
Книга участника Годовой расширенной коллегии Министерства связи и массовых ...Книга участника Годовой расширенной коллегии Министерства связи и массовых ...
Книга участника Годовой расширенной коллегии Министерства связи и массовых ...
 
Презентация к Годовой расширенной коллегии Минкомсвязи России 2014 года
Презентация к Годовой расширенной коллегии Минкомсвязи России 2014 годаПрезентация к Годовой расширенной коллегии Минкомсвязи России 2014 года
Презентация к Годовой расширенной коллегии Минкомсвязи России 2014 года
 
пресс конференция первое полугодие 2013
пресс конференция первое полугодие 2013пресс конференция первое полугодие 2013
пресс конференция первое полугодие 2013
 
презентация пресс конференция-01082013
презентация пресс конференция-01082013презентация пресс конференция-01082013
презентация пресс конференция-01082013
 
IT roadmap
IT roadmapIT roadmap
IT roadmap
 
Cтатистика ИКТ-систем Универсиады
Cтатистика ИКТ-систем УниверсиадыCтатистика ИКТ-систем Универсиады
Cтатистика ИКТ-систем Универсиады
 
тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи Public - v.130717
тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи   Public - v.130717тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи   Public - v.130717
тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи Public - v.130717
 
о плане мероприятий (дорожной карте) развитие отрасли информационных технол...
о плане мероприятий (дорожной карте) развитие отрасли информационных технол...о плане мероприятий (дорожной карте) развитие отрасли информационных технол...
о плане мероприятий (дорожной карте) развитие отрасли информационных технол...
 
тройка презентация м. евраева
тройка   презентация м. евраеватройка   презентация м. евраева
тройка презентация м. евраева
 
Itinrussia4 spread
Itinrussia4 spreadItinrussia4 spread
Itinrussia4 spread
 
подкомиссия 11062013 вопросы 1, 2
подкомиссия 11062013 вопросы 1, 2подкомиссия 11062013 вопросы 1, 2
подкомиссия 11062013 вопросы 1, 2
 
коллегия минкомсвязи
коллегия минкомсвязиколлегия минкомсвязи
коллегия минкомсвязи
 
мвк по технопаркам. анализ текущей ситуации
мвк по технопаркам. анализ текущей ситуациимвк по технопаркам. анализ текущей ситуации
мвк по технопаркам. анализ текущей ситуации
 
презентация вкс
презентация вкспрезентация вкс
презентация вкс
 
О координации мероприятий по использованию информационно коммуникационных те...
О координации мероприятий по использованию информационно коммуникационных те...О координации мероприятий по использованию информационно коммуникационных те...
О координации мероприятий по использованию информационно коммуникационных те...
 
презентация к первому открытому обсуждению новой редакции закона о связи
презентация к первому открытому обсуждению новой редакции закона о связипрезентация к первому открытому обсуждению новой редакции закона о связи
презентация к первому открытому обсуждению новой редакции закона о связи
 
Николай Никифоров: "Развитие отраслей связи и информационных технологий в Рос...
Николай Никифоров: "Развитие отраслей связи и информационных технологий в Рос...Николай Никифоров: "Развитие отраслей связи и информационных технологий в Рос...
Николай Никифоров: "Развитие отраслей связи и информационных технологий в Рос...
 

мвк по технопаркам. выводы и рекомендации

  • 1. Выводы и рекомендации по повышению результативности реализации комплексной программы «Создание технопарков в сфере высоких технологий в Российской Федерации» в 2007-2012 годах Материалы к заседанию МВК 27 марта 2013 года Настоящая презентация предназначена исключительно для представителей Минкомсвязи России никакая его часть не подлежит передаче, цитированию или воспроизведению с целью распространения без предварительного письменного согласия министерства. Настоящая презентация используется сотрудниками Министерства связи и массовых коммуникаций для сопровождения устного отчета и не содержит полного изложения данной темы.
  • 2. ВЫВОДЫ  ПО  ИТОГАМ  АНАЛИЗА   текущего  состояния  хода  реализации  программы     Исполнение  программы     в  конкретных  регионах  2007-­‐2012   тыс.руб.   Исполнение   Наименование   Эффективность  реализации   (Фб)/кв.м.    целевых    субъекта  РФ   Программы  в  субъектах  РФ*     показателей   1.НИЖЕГОРОДСКАЯ  область   190   <25%   2.КАЛУЖСКАЯ  область   -­‐   0%  (прогноз)   3.КЕМЕРОВСКАЯ  область   37   >75%   4.НОВОСИБИРСКАЯ  область   34   >75%   5.Республика  ТАТАРСТАН   24   >75%   6.САМАРСКАЯ  область   -­‐   -­‐   7.ТЮМЕНСКАЯ  область   24   -­‐   8.ПЕНЗЕНСКАЯ  область   -­‐   0%   9.Республика  МОРДОВИЯ   34   <25%   10.САНКТ-­‐ПЕТЕРБУРГ   -­‐   -­‐   11.МОСКОВСКАЯ  область   -­‐   -­‐   *по  итогам  проверки  Счетной  Палаты  России  в  2011  году,  за  исключением   Недостаточно   Достаточно   Высоко     Самарской  области,  Пензенской  области  (оценка  Минкомсвязи  России)   эффективно   эффективно   эффективно   Средний  уровень  достижения  целевых  показателей  технопарками  в  2007-­‐2018  годах   2010   2011   2012   Комментарий:   Наименование  показателя   Факт         План   Факт   План   Факт   План   -­‐более  85%  достижения  целевых   01.10.2012   показателей  обеспечено   Количество  компаний  резидентов  (ед.)   424   297   819   459   1414   687  (49%)   работой  технопарков  в   Численность  созданных   Республике  Татарстан,   высокопроизводительных  рабочих   Новосибирской  области;   мест  (ед.)     11  263   7  194   34  791   10  386   55  286   15  628  (28%)   -­‐технопарки  в  Кемеровской   Объем  произведенной  продукции  и   области,  Тюменской  области,   оказанных  услуг  компаниями  –   Нижегородской  области     резидентами    (тыс.  руб.)   работают  на  базе  1-­‐2  объектов  и   18  754  668   14  936  353   30  873  707   16  622  368   44  324  051   25  973  951  (59%)   не  могут  внести  значимый  вклад   в  достижения  целевых   Количество  проектов  технопарка  (ед.)   показателей.   628   224   1021   411   1  608   756  (47%)     Тема:  заседание  Межведомственной  комиссии  по    координации   деятельности  по  созданию,  функционированию  и  развитию   Дата:  27  марта  2013  года   Версия:  1.0   2   технопарков  в  сфере  высоких  технологий    
  • 3. ВЫВОДЫ  ПО  ИТОГАМ  АНАЛИЗА   текущего  состояния  хода  реализации  программы     Как  исполнены  планы  по   реализации  программы   Исполнение  планов  по  строительству  2007-­‐2012  (по  бизнес-­‐плану  2009   2007-­‐2012   года)    >10,0    >10,0   План  (2012)   Факт  (2012)    1  470  000   Наименование  субъекта  РФ   100  000  кв.м.   200  000  кв.м.   400  000  кв.м.   Причины:     365  000   -­‐длительные  сроки  подготовки  к   1.НИЖЕГОРОДСКАЯ  область   54  000   строительству  в  Санкт-­‐ 7  500   2.КАЛУЖСКАЯ  область   0  (факт)   Петербурге;   3.КЕМЕРОВСКАЯ  область   12  800     18  400   48  800   -­‐завышенные  ожидания  по   4.НОВОСИБИРСКАЯ  область   развитию  технопарка  в   83  100   5.Республика  ТАТАРСТАН*     Республике  Мордовия;   125  200   213  000 126  000     6.САМАРСКАЯ  область   0  (план)/0  (факт)   -­‐Выход  из  программы   7.ТЮМЕНСКАЯ  область   12  000   Московской  области;   12  000   8.ПЕНЗЕНСКАЯ  область   12  000     0  (факт)   410  000   -­‐Низкие  темпы  строительства  в   млрд.руб     кв.м.     9.Республика  МОРДОВИЯ   млрд.руб     кв.м.     38  100   Калужской,  Нижегородской   10.САНКТ-­‐ПЕТЕРБУРГ   320  000   областях;   План  2012   Факт  2012   0  (факт)     14  технопарков   6  технопарков   11.МОСКОВСКАЯ  область*   131  600     0  (факт)   -­‐Прекращение  дальнейшего   ОТКРЫТЫ   ОТКРЫТЫ+3*   *включая  ИТ-­‐парк  (г.  Казань),  ИТ-­‐парк  (г.  Набережные  Челны),  Химград  (г.  Казань)     развития  проекта  в  Тюменской   *технопарки  работают  на  базе  1-­‐2  объектов     **включая  Дмитровский  технопарк  и  технопарк  «Черноголовка»   области.   Причины  низкой  эффективности  реализации  программы*     1   длительные  сроки  подготовки  субъектами  РФ   правоустанавливающей  документации  на  земельные  участки,   а  также  градостроительной  документации   2   инертность  механизма  принятия  решений  в  отношении   вопросов  финансирования  создания  технопарков   Тема:  заседание  Межведомственной  комиссии  по    координации   деятельности  по  созданию,  функционированию  и  развитию   Дата:  27  марта  2013  года   Версия:  1.0   3   технопарков  в  сфере  высоких  технологий    
  • 4. ПРОГНОЗ  РЕАЛИЗАЦИИ  ПРОГРАММЫ   при  текущем  распределении  средств  субсидий  (ПП  РФ  №  904)   Прогноз  реализации  программы  в  2013-­‐2014  годах     Предусмотрено   Остатки   Сложившиеся  темпы   Объем  площадей,   ПП  РФ  №904   неиспользованных   использования   Наименование  субъекта  РФ   по  которым  готова   2013-­‐2014,   субсидий,   средств  субсидий,   ПСД   тыс.руб.   тыс.руб.   тыс.руб.  ежегодно     1.НИЖЕГОРОДСКАЯ  область   356  500   92  231   206  178     24  700   2.КАЛУЖСКАЯ  область   401  500   231  963   26  525   18  500   3.КЕМЕРОВСКАЯ  область   614  500   78  000   82  583   7  000   4.НОВОСИБИРСКАЯ  область   107  500   -­‐   329    944   38  000   5.САМАРСКАЯ  область   811  500   -­‐   289  000   25  000   6.ПЕНЗЕНСКАЯ  область   712  000   228  018   97  490   33  000   3  003  500   630  212   1 В  Калужской  области,  Кемеровской,  Пензенской  области  сложились  невысокие  темпы  использования  средств  субсидий,  а  также  имеются   остатки  неиспользованных  субсидий  за  предыдущие  годы.  Предусмотренный  объем  финансирования  в  ПП  РФ  №  904  с  высокой   вероятностью  использован  в  полном  объеме  не  будет.   2 В  Нижегородской  области  сложились  довольно  высокие  темпы  использования  средств  субсидий,  однако  в  настоящий  момент   показатель  стоимости  строительства  1  кв.м.  для  федерального  бюджета  превышает  190  тыс.руб.  в  связи  с  высокими  расходами  на   инженерную  подготовку  территории  на  первоначальном  этапе  реализации  программы.   3 Целесообразно  уточнить  объем  финансирования  по  каждому  региону  с  учетом  следующих  факторов:   -­‐объема  кв.м.  площадей,  по  которым  разработана  ПСД  для  начала  строительства  и  завершения  в  конце  2014  года;   -­‐наличия  переходящих  остатков  прошлых  лет;   -­‐ритмичности  освоения  средств  федерального  бюджета  и  темпов  строительства  объектов.   Реализация  комплексной  программы  создания  технопарков  может  быть  более  эффективной     Решение:  внедрение  прозрачной  процедуры  конкурсного  отбора  субъектов  РФ     Тема:  заседание  Межведомственной  комиссии  по    координации   деятельности  по  созданию,  функционированию  и  развитию   Дата:  27  марта  2013  года   Версия:  1.0   4   технопарков  в  сфере  высоких  технологий