Oplæg af Bjarke Friis d. 21. februar 2013.

1. Torsdag d. 21. februar kl.
16:00 – 17:30
Arrangør: KFUM og KFUK i Esbjerg
Politik og medier

2. Agenda
•
Præsentation
•
Hvad er politik? Hvad er medier? [Oplæg]
•
Hvor placerer medierne sig? [Øvelse]
•
Hvad kan medierne ift. politik?
•
Eksempel: Analyse af skattereformen 2009
•
Diskussion og opsamling
2

3. Præsentation
•
Cand. Mag. i historie og samfundsfag
•
Tidl. Folketingskandidat mm.
•
Informations- og landssekretær, KFUMs
Soldatermission
•
Bestyrelsesmedlem, Tænketanken Cura
3

4. Hvad er politik?
•
?
•
Fælles beslutninger
•
Med konsekvenser for andre
•
Det fælles bedste (?)
•
Beslutninger på et oplyst grundlag (?)
•
Rationelle beslutninger?
4

5. Hvad er medier?
•
En måde at kommunikere på
•
Massemedier (industrialiseringen)
•
Sociale medier
•
Redaktionel linje?
•
Selvforståelse: 4. statsmagt
5

6. Demokratisk procedure (Dahl)
- Modsætning til elitedominans
1. Effektiv og bred deltagelse
2. Alle skal have samme vægt i
beslutningsprocessen
3. Oplyst forståelse
4. Åben dagsorden
•.
Hvad er mediernes rolle i et demokrati?
6

7. Mediernes (politiske?) rolle
•
Oplysning
•
Top-down og bottom-up
•
Rolle i et demokrati :
– De fælles bedste beslutninger på oplyst grundlag
•
Fra partipresse til omnibusaviser til ?
•
Rolle i EU? Internationalt?
•
”Borgerlig offentlighed” (Habermas)
7

8. Opgave: Placer danske medier
8

9. Politikkens medialisering
•
”den proces, hvor den politiske institution (…) i
stigende grad bliver afhængige af medierne og
dens logik” (Hjarvard)
•
Dagbladene er først i ”den politiske fødekæde”
(Lund). Nyhedsgenerator.
•
Priming: Medierne prioriterer nogle nyheder
frem for andre nyheder (1. niveau af dagsordensfastsættelse)
•
Framing: Medierne fremstilling af emnerne/
hvordan italesættes (2. niveau af dagsordensfastsættelse)
9

10. Politikkens medialisering
•
Sammenhæng mellem avisernes ledere og
journalistiske artikler (news & views)
•
Medier som filter for politiske nyheder
•
Politiske aktørere: Issue Manegment
•
Framing er afgørende for opfattelsen af en
politisk sag
•
Framing: Vinkling, attitude, argumenter,
holdninger.
10

11. Skattereformen 2009
•
Forlig mellem VK-regeringen og DF
•
Skattestop, ”Rødvinsreform”, finanskrise, social
balance og miljøprofil
•
Gratisaviser: Politisk neutralitet
•
Gamle tabloidaviser: Begrænset dækning.
11

12. Skattereformen 2009
•
JP: Reformen handler om at sænke
marginalskatten for at dansk erhvervsliv kan
konkurrere med andre lande og tiltrække
højtuddannet arbejdskraft.
•
Politiken: Reformen handlede om
skatteomlægning: Mindre skat på arbejde og
flere miljøafgifter.
•
Berlingske: Løse problemet med massiv mangel
på arbejdskraft, der er et problem for
velfærdsstaten. Grønne aftryk vigtig. Social
12

13. Skattereformen 2009
•
Kr. Dagblad: Reformen skulle tiltrække
arbejdskraft, sikre finansiering af fremtidig
velfærd og massiv grøn tilpasning. Ikke
bekymring for social ulighed.
•
Information: Social balance og velfærd sikres.
Satte spørgsmålstegn ved den udbredte
økonomiske opfattelse (diskurs) om at lavere
skat på den sidst tjente krone.
•
Børsen: Erhvervslivets lønkonkurrenceevne
skulle forbedres (topskat sænkes/afskaffes). Ikke
13

14. Opsummering i en matrix
Tak Ja, selvfølgelig
For at blive mindet om det. Det vil jeg bruge.
Aha Joker
Det var nyt for mig. (Andre interessante ting)
14

15. Diskussion
•
Konklusion: Politisk parallelisme
•
Fordelingspolitik og værdipolitik?
•
Konsekvenser af mediestruktur?
•
Åben diskussion af politiske emner?
•
Et billede af de elektroniske medier?
15