Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Estonian   Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Estonian Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION

  • 2,577 views
Published

 

Published in News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
2,577
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. MOODUSTADA ER AMEERIKA ÜHENDRIIKIDE PRESIDENT ABRAHAM LINCOLN: see riik, tema institutsioonide, kuulub inimesi, kes elavad seda. Iga kord, kui nad kasvavad väsinud olemasoleva valitsuse, võivad nad kasutada oma põhiseaduslikku õigust seda muutva või kasutada oma REVOLUTSIOONILINE Right kukutada see. " "Ameerika pole kunagi hävitatud väljastpoolt. Kui me takerduma ja kaotavad meie vabadusi, siis on see sest me end hävitanud! "LÕIGATA JA KLEEPIDA: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolutionVastavalt Federal Laws see teave on ette nähtud haridus-ja teavitamise jaoks - so avaliku huviÕigus revolutsioonAlates Vikipeedia, vaba entsüklopeediaHüppa: navigation , search
  • 2. Storming on Bastille kohta 14. juuli 1789 on hakanud sümboliseerima Prantsuse revolutsiooni , mil inimesedtõusid kasutada oma õigust revolutsiooni. Osa seeria kohta RevolutsioonAastal poliitilise filosoofia , õiguse revolutsiooni (või paremal mäss) on õigus või kohustus , erinevaltmärgitud kogu ajalugu, inimesed ja rahvas kukutada valitsus, mis toimib vastu oma ühised huvid. Usk see õigusulatub tagasi Antiik Hiina ja seda on kasutatud läbi ajaloo õigustada erinevaid mässe, sealhulgas Ameerikarevolutsiooni ning Prantsuse revolutsiooni .Sisu [ peida ] • 1 Origins o 1,1 Hiinas o 1,2 islami traditsioon o 1,3 Medieval Europe o 1,4 Early Modern Europe • 2 Kasutamine ajalugu • 3 Õigus Revolution kui individuaalne või kollektiivne õigus • 4 Duty versus õigus • 5 Eeldused paremal revolutsioon • 6 Natural seaduse või positiivse õiguse o 6,1 Näiteid õiguse revolutsiooni positiivse õiguse o 6,2 end paremal revolutsiooni positiivse õiguse • 7 Vaata ka • 8 Viited • 9 Välislingid[ redigeeri ] Origins
  • 3. [ redigeeri ] HiinaÕigus revolutsioon oli ehk 1. väljendatud osana riigi ametlike filosoofia poolt Zhou dünastia (1122 - 256 eKr) jaHiina . et õigustada oma kukutamise varasema Shang dünastia , Zhou kuningad kuulutas kontseptsioonil, mida [1]tuntakse volituste Heaven , et taevas ei õnnista asutus lihtsalt valitseja, kuid oleks pahane ja tühistab volitusedespootliku valitseja. Volituste Heaven siis üle need, kes välistaks parim. Hiina ajaloolased tõlgendada edukasmässu kui tõendit, et volituste Taevas oli möödunud aasta. Kogu Hiina ajaloo mässulised, kes vastu otsusedünastia tehtud väitele, et volituste Taevas oli möödunud, andes neile õiguse mässu. Otsus dynastiat olid sageliebamugav seda ja kirjutised Confucian filosoof Mencius (372-289 eKr) olid sageli rõhutud teatada, et inimestelon õigus kukutada valitseja et ei näinud ette nende vajadustele.Vaata ka: mandaat of Heaven[ redigeeri ] Islami traditsioonVastavalt õpetlane Bernard Lewis , Koraan ja Sunna on mitmeid punkte muuta valitsemise õiguse osasrevolutsiooni Islam . Koraanist, näiteks teeb selgeks, et on olemas kohustus kuulekus:"Jumala sõna, kuuletuma prohvet, kuuletuda neile, kellel meelevald sind."Ja see on välja töötatud mitmed fraasid omistatud Muhammad. Kuid on ka ütlusi, et panna ranged piirangudkohustus kuulekus. Kaks dicta omistatud prohvet ja üldtunnustatud autentsena on soovituslikud. Üks ütleb: "eiole kuulekus on patt", teiste sõnadega, kui valitseja korraldusi midagi vastuolus jumaliku õiguse mitte ainult eipuudu kohustus kuulekus, kuid on kohustus sõnakuulmatus. Teine kuulutamisest, "nad ei allu olend vastu temalooja," jälle selgelt piirab asutus joonlaud, mis iganes kujul joonlauda, mis võivad olla. [2][ redigeeri ] Medieval EuropeMagna Carta tähistab üks esimesi katseid piirata sõltumatu asutuse poolt ning see peetakse sümbol õigusriigipõhimõtteid. [3]Euroopas on õigus revolutsioon võib taandada Magna Carta , inglise charter välja 1215, et vaja King loobudateatud õigused ja nõus, et tema tahtmist võiks olla seotud õigusega. See hõlmas "julgeoleku klausel", mis andisõiguse komitee Barons tühistada tahte King jõuga kui vaja. Magna Carta otse arengut mõjutanudparlamentaarne demokraatia ja paljud põhiseadusliku dokumendid, nagu Ameerika Ühendriikide põhiseadus .Golden Bull 1222 oli kuldne bull või edikt , välja King Andrew II, Ungari . Seadusega kehtestatud õigusiUngari aadlikud, sealhulgas õigust eiravad kuningas, kui ta on eksinud seaduse (jus resistendi). Golden Bull onsageli võrreldes Magna Carta; Bull oli esimene põhiseaduslik dokument rahvas, Ungari, samas Magna Carta oliesimene põhiseaduslik harta rahvas Inglismaal.Aquino Thomas kirjutas ka õigust seista türanlik reegel Summa Theologica . John Salisbury toetanud otsestrevolutsiooniline mõrva ebaeetiline türanlik valitsejad oma Policraticus.[ redigeeri ] Early Modern EuropeMain article: Resistance teooria Early Modern jooksulAastal Early Modern jooksul jesuiite , eriti Robert Bellarmine ja Juan de Mariana , laialdaselt tuntud ja sagelikartis pooldavad vastupanu türannia ja sageli tyrannicide-üks mõju loomulik õigus keskmes School ofSalamanca .
  • 4. John Calvin uskusid, midagi sarnast. In kommentaar Book of Daniel märkis ta, et tänapäeva monarhid teeseldavalitseda ", mida Jumala arm", kuid teesklemine oli "lihtsalt petta", et nad saaksid "valitseda ilma kontrolli." Tauskus, et "maise printsid Tõendab ise, kui nad tõusta Jumala vastu, "et" see behooves meie sülitasid oma peadkui neid järgima. "Kui tavalised kodanikud seisavad silmitsi türannia, kirjutas ta, tavalised kodanikud peavadkannatama seda. Aga kohtunikud on kohustatud "ohjeldada türannia kuningad", nagu oli tribüünid Vana-Rooma , Ephori in Sparta ja Demarchs Vana Ateena . Et Calvin võiks toetada parem resistentsuse teooria eitähenda, et ta arvas, et sellise resistentsuse mõistlik igas olukorras. Vähemalt avalikult, et ta ei nõustunudScottish Kalvinisti John Knox üleskutset revolutsiooni vastu katoliku Queen Mary Tudor Inglismaal. [4]Katoliku kirik jagatud Calvin usaldatavusnormatiivide muresid-koos mure säästes hinged isegi türannid, mure,mis oli ebaoluline kahekordse predestinarian Kalvinism. Seega Paavst mõistis Guy Fawkes Gunpowder Plot jaRegnans sisse Excelsis laialdaselt peetakse viga. Püha Aquino Thomas väitis, et hirm tyrannicide sõitistürannid, et hullem käitumine ning et tyrannicide ja mässu kippusid lõppema paigutamine isegi hullem türanntroonile, et kõige ohutum tegutsemisviis inimestele oli taluma türanniat nii kaua kui see võiks kanda, mittejoosta suuremate riskidega relvastatud revolutsioon.Eeldamine rahu, et õiglase sõja teooria , tuli olla enam levinud usk ja see on 1 ametlikult kuulub katoliku kirikualates 19., 20. ja 21. sajandil.[ redigeeri ] Kasutada ajaloosSeas revolutsioonilisi liikumisi väitis otsima põhjendus õiguse revolutsiooni sisaldama: • Prantsuse sõja Religioon: õigus revolutsioon oli selgitanud, mida Monarchomachs kontekstis prantsuse Wars of Religion ning hugenotid mõtlejad, kes legitiimseks tyrannicides . • Glorious Revolution: õiguse revolutsiooni aluseks on filosoofiline kaitse Glorious Revolution , kui parlamendi võimult James II aastal 1688 ja asendas teda William III Orange-Nassau . • American Revolution: õigus revolutsioon mängiks suurt rolli kirjutistes American revolutsionäärid . Poliitiline trakti Common Sense kasutatud mõiste nagu argument tagasilükkamise Briti monarhia ja eraldatus Empire, mitte ainult omavalitsuse piires. Samuti viidatud iseseisvusdeklaratsiooni ja Ühendriikide , kui rühm esindajad erinevates riikides alla iseseisvusdeklaratsiooni tsiteerides süüdistused kuningas George III. Nagu Ameerika iseseisvusdeklaratsiooni aastal 1776 avaldas ta, loodus õiguse õpetas, et inimesed olid "õnnistatud oma Looja teatud võõrandamatud õigused" ja võib muuta või kaotada valitsuse "hävitav" nende õigusi. • Prantsuse revolutsioon: õigus revolutsioon oli lisatud ka 1789 Declaration of Rights of Man ja Citizen ajal Prantsuse revolutsioon .[ redigeeri ] Õigus Revolution kui individuaalne või kollektiivne õigusKuigi mõned selgitused õiguse revolutsiooni säiliks võimalus selle teostamise kui individuaalne õigus, see oliselgelt arusaadav olema kollektiivne õigus alla inglise põhiseaduslik ja poliitiline teooria. Nagu Pauline Maier [5]on märkinud oma uurimuses Resistance to Revolution "[p] rivate inimesed olid keelatud võtta vastu jõudu nendevalitsejad kas pahatahtlikkusest või seetõttu, era-vigastused ...." Selle asemel, "ei ole vaid mõned inimesed, [6]kuid" Body of People "oli tunda mures" enne õiguse revolutsiooni oli põhjendatud ja enamik kirjanikkerääkides "" kogu rahva, kes on Publick "või keha inimesed tegutsevad "avaliku võimu" näitab laiapõhjalinekonsensus on kaasatud kõik auastmed ühiskonnas ". [7]Mõiste õigus revolutsioon ka asunud John Locke on kaks traktaatides valitsuse osana oma ühiskondliku leppeteooria . Locke teatas, et all loomulik õigus , kõik inimesed on õigus elule , vabadusele ja kinnisvara ; allaühiskondliku leppe, inimesed võiksid algatada revolutsioon valitsuse vastu, kui ta tegutses huvide vastukodanikke , et asendada valitsuse üks, teeninud kodanike huve. Mõningatel juhtudel, Locke loetakserevolutsiooni kohustus. Õiguse revolutsiooni seega sisuliselt tegutses kaitsevahend türannia .[ redigeeri ] Duty versus õigusMõned filosoofid väidavad, et see pole mitte ainult õigus inimesi kukutada rõhuva valitsuse, vaid ka nendekohustus seda teha. Howard Evans Kiefer avaldab arvamust: "Mulle tundub, et kohustus mässuliste on palju
  • 5. paremini mõistetav kui õigus mässata , sest õigus mässu varemed et võimu, arvestades, et kohustus mässatakaugemale ja murrab seda. " [8]Morton White kirjutab American revolutsionäärid "Arusaam, et neil oli kohustus mässata on väga olulinerõhutada, sest see näitab, et nad arvasid, vastavad käsud looduslike õiguse ja looduse Jumal, kui nad viskasidvälja absoluutne despotism. " USA iseseisvusdeklaratsiooni , et "kui pikk rong kuritarvituste ja usurpations, [9]järgides alati sama objekti evinces disain vähendada neile absoluutse Despootia, see on nende õigus, see onnende kohustus, viskama selline valitsus" (kohtujuristi lisatud). Martin Luther King samuti leidnud, et kohus onrahva vastupanu ebaõiglane seadusi.[ redigeeri ] Eeldused paremal revolutsioonEelnõu esitamise Declaration of Independence in Trumbull iseseisvusdeklaratsioon kujutab teise idealiseerimineteostamise õiguse revolutsiooni.Mõned teooriad õiguse revolutsiooni suhtes olulisi eeldusi selle õiguse teostamise, piirates selle appihüüd kõigedire asjaoludel. Aastal American Revolutionary kontekstis üks leiab väljendeid õiguse revolutsiooni nii suhteseelduseks ja kui istub tingimustega.Eelõhtul American Revolution, näiteks ameeriklased pidasid oma saatuse õigustada õigust revolutsiooni.Alexander Hamilton põhjendatud American vastupanu väljendusena "loodusseadus" heastada rikkumisi "1.põhimõtteid kodanikuühiskonna" ja sissetunge "õigusi kogu rahvale." For Thomas Jefferson deklaratsioon oli [10]viimase kraavi jõupingutusi rõhutud rahva-positsiooni paljud ameeriklased nägid end 1776. Jeffersoni Litaniakoloonia kaebusi oli selleks, et kindlaks teha, et ameeriklased täitnud oma koormat kasutada loomuliku õiguseõigust revolutsiooni.Teatavad teadlased, nagu Christian Fritz, on kirjutatud, et koos lõpuni Revolution, ameeriklased ei loobuvadõigusest revolutsiooni. Tegelikult nad kodifitseeritud ta oma uue põhiseadusega. Näiteks põhiseadused [11]peetakse "konservatiivne", nagu post-revolutsiooniline Massachusetts in 1780, konserveeritud inimeste õigust"reformida, muuta või täielikult muuta" valitsuse mitte ainult nende kaitse või ohutuse, vaid ka kui oma "heaoluja õnne reduire [d] seda." See väljend ei olnud ebatavaline alguses American põhiseadustega. Connecticuti [12]1818 põhiseadus liigendatud inimeste õigust "pidevalt", et muuta valitsuse "nii, nagu nad võivad mõeldaotstarbekas."[13]Õiguslik ajaloolane Christian Fritz Ameerika monarhid: Inimesed ja Ameerikas põhiseaduse Traditsioon ennekodusõda, kirjeldab duaalsus Ameerika seisukohti eeldused paremale revolutsioon: "Mõned 1. riigipõhiseaduses sisalduvad" muuta või tühistada "sätteid, mis peegeldas traditsiooniline õigus revolutsioon ", etnad peavad dire eeldused selle kasutamisele. Marylandi 1776 põhiseaduse ja New Hampshire s 1784 [14]põhiseadused vaja perverssus otsad valitsuse ja ohtu rahva vabaduse ning et kõik muud õiguskaitsevahendidolnud mingeid Saadaval. Kuid vastupidi, teiste riikide loobuda koormav eeldused õigust. Aastal 1776 [15]Virginia põhiseadus õigus tekib lihtsalt, kui valitsus oli "puudulik" ja Pennsylvania 1776 põhiseadus nõuda, etinimesi peetakse muutus on "kõige tõhusamad", et rahva heaolu. [16]
  • 6. [ redigeeri ] Looduslikud seaduse või positiivse õiguseKirjeldused Õigus Revolution ka erinevad, kas seda õigust peetakse looduse seadus (seadus, mille sisu määrabiseloomu ja seetõttu on kehtivuse kõikjal) või positiivne seadus (seadus vastu võetud või vastu õige asutusevalitsemise riik).Näiteks kahetist õiguse revolutsiooni nii loomulik õigus ja positiivse õiguse leitakse Ameerika revolutsioonilinekontekstis. Kuigi Ameerika iseseisvusdeklaratsiooni tugineda loomulik õigus õigus revolutsioon, loodus seadusei olnud ainus õigustus American sõltumatust. Inglise põhiseadusliku doktriini toetas ka kolonistid tegevust,vähemalt kuni punktis. By 1760, Inglise õiguses tunnustatud mida William Blackstone oma kommentaaridesLaws of England nimega "õiguse kaevata avaliku rõhumist." Nagu loomuliku õiguse õigust revolutsioon, see [17]põhiseaduslik õigus hüvitusele õigustatud rahva vastupanu suveräänne. See õigus hüvitusele tekkis vaheliselepingu inimeste ja kuningas säilitada rahva heaolu. See algne leping oli "keskne dogma inglise ja britiriigiõiguse", sest "juba ammustest aegadest." Deklaratsioon pikk nimekiri kaebusi teatas, et see tehing oli [18]rikutud.[19]See üldtunnustatud õiguse hüvitusele õigustatud inimesed vastupanu põhiseadusevastaseks toimingute valitsus.Liberty sõltus inimeste "ultimate" õiguse vastu. Põhiseadusevastaseks käske rikkudes "vabatahtlik kompaktnevahel valitsejad ja otsustas" võiks "ignoreerida" ja suvalise käske vastu jõudu. Seda õigust mõista tollimaksu [20]osa inimesi vastu põhiseadusega vastuolus õigusaktidega. Nagu Alexander Hamilton märgitud 1775, valitsuskasutada volitusi, et kaitsta "absoluutsed õigused" rahva ja valitsuse tagastata nende volituste ja inimesedvõiksid nõuda neilt, kui valitsus rikub see põhiseaduse lepingu. [21]Õiguse hüvitusele olnud piire, nagu õigus pöördega loomulik õigus. Õiguse hüvitusele, nagu õigus revolutsioonei olnud individuaalne õigus. See kuulus ühenduse kui terviku, kui üks pooltest algse põhiseaduse lepingu. [22]See ei olnud vahend 1. abinõuna või vastus triviaalne või juhuslikud vead valitsus. Blackstone tema [23]kommenteeritud soovitatakse kasutada õigus õiguskaitsele oleks "erakordne" Näiteks kohaldamisel, kuikuningas murdis algse lepingu rikkumise "põhilisi seadusi," või mahajäetud kuningriiki. käigus Stamp Act [24]kriisi 1760 Massachusetts Provincial kongress peetakse vastupanu kuninga juurde õigustatud, kui vabadus olitehtud rünnak "käe rõhumine" ja "halastamatu jalad türannia." Kümme aastat hiljem "süüdistus" George III [25]iseseisvusdeklaratsiooni püüdnud lõpetada tema suveräänne valitsemisaeg üle kolooniad, sest ta rikkus algsepõhiseaduse lepingu. [26]Nagu on selgitatud õigusliku ajaloolase Christian Fritz kirjelduse rolli õigust revolutsiooni Ameerikarevolutsiooni, Ameerika iseseisvus õigustatud tavaliste teooriate all Anglo-Ameerika põhiseadusliku mõtte ajalumbes inimeste kollektiivne õigus heitma meelevaldne kuningas. "Nii loomulik õigus ja inglise põhiseaduslikudoktriini andis kolonistide õigust mässu suveräänne rõhumise". Kuid need arusaamad õiguse revolutsiooni [27]eelõhtul American Revolution puhanud traditsiooniline mudel valitsus. See mudel väita, olemasoluhüpoteetiline allahindlusega tabanud udu antiikaja vahel kuningas ja inimesed. "Selles soodne, inimesed olidkaitstud monarh vastutasuks rahvale annab kuningale truudust. See oli lepingulisi suhteid. Americanrevolutsionäärid süüdistatakse George III rikkumata oma kaudset maksu kaitse kõnealuse lepingu alusel,vabastades seeläbi inimeste kolooniad oma truudust. Suveräänne rikub hüpoteetiline leping tekitas subjektideõigust revolutsiooni "-maandatud nii loomulik õigus ja inglise põhiseadusliku doktriini". [28][ redigeeri ] Näited õiguse revolutsiooni positiivse õiguseKuigi paljud iseseisvusdeklaratsioonid otsida legitiimsust, toetudes õigust revolutsiooni palju vähempõhiseadused mainida seda paremale või tagada see õigus kodanikele, sest destabiliseeriva mõju sellise tagatisetõenäoliselt toota. Hulgast näited põimumine õiguse revolutsiooni positiivse õiguse hulka kuuluvad: • Szlachta , aadlikud ja Poola-Leedu , samuti säilib õigus mäss, mida tuntakse rokosz . • New Hampshire s põhiseadus tagab oma kodanikele õigus reformida valitsuse artiklis 10 New [29] Hampshire põhiseaduse Bill of Rights : Kui otsad valitsus on perversne ja avaliku vabaduse ilmselgelt ohus, ja kõik muud õiguskaitsevahendid on tõhusad, inimesed võib ja õigus peaks reformida vana või luua uus valitsus. doktriini nonresistance omavolilise võimu ja rõhumine, on absurdne, lömitav ja destruktiivne on hea ja õnne inimkonnale.
  • 7. • Kentucky põhiseadus Samuti tagab õiguse muuta, muutmiseks või tühistamiseks oma valitsuse [30] Kentucky Bill of Rights: Kõik jõud on omane inimestele, ja kõik tasuta valitsused on rajatud nende volitusi ning algatada nende rahu, turvalisust, õnne ja vara kaitseks. For edendamine nende eesmärkide saavutamiseks, nad on alati võõrandamatu ja pöördumatu õigus muuta, uuendada või tühistada nende valitsus sellisel viisil, mida nad peavad õige. • Sarnast sõnastust kasutatakse Pennsylvania s põhiseadus , [31] artikli 1 punktis 2 Declaration of Rights: Kõik jõud on omane inimestele, ja kõik tasuta valitsused on rajatud nende volitusi ning algatada nende rahu, turvalisuse ja õnne. Sest edendamine nende eesmärkide neil on alati võõrandamatu ja tühistamatu õiguse muuta, muutmiseks või tühistamiseks nende valitsus sellisel viisil, nagu nad arvavad õige. • Artikkel I, § 2 Tennessee põhiseadus [32] sätestab: See valitsus on algatanud ühistes huvides, õpetus mitte-vastupanu omavoliline võim ja rõhumine on absurdne, lömitav ja destruktiivne on hea ja õnne inimkonnale. • North Carolina on põhiseadus on 21. november 1789 sisaldab ka oma õiguste deklaratsiooni: [ volituses vaja ] 3d. See valitsus tuleks alustada ühistes huvides, kaitse ja julgeoleku inimesed ning et õpetus ei ole vastupanu meelevaldne võim ja rõhumine on absurdne, lömitav ja hävitav hea ja õnne inimkonnale. • Põhiseaduse Texas [33] sisaldab ka sarnast sõnastust artikli 1 Sect 2: Kõik poliitilised jõud on omane inimestele, ja kõik tasuta valitsused on rajatud nende volitusi ning algatada nende kasuks. Usk rahva Texas seisab lubanud säilitada vabariikliku valitsemise vorm, ja tingimusel, et see piirang ainult, nad on alati võõrandamatu õigus muuta, muutmiseks või tühistamiseks nende valitsus sellisel viisil, nagu nad arvavad otstarbekas. • Pärast II maailmasõda Grundgesetz , põhiõiguste seadus Saksamaa Liitvabariigi sisaldab nii juurdunud, un-muudetav § kaitsta inimeste ja looduse õigusi, samuti klauslit selle artiklit 20, mis tunnustab õigust inimesi seista türannia , kui kõik teised meetmed on ebaõnnestunud. • Kreeka põhiseaduse artiklis 120 sätestatakse, et "[...] see on nii õigus ja kohustus inimesi seista igal võimalikul viisil vastu kõigile, kes püüavad vägivaldne kaotamine põhiseadusega."[ redigeeri ] lõpus paremal revolutsiooni positiivse õiguseTänapäeval muuhulgas argumentidega, võib väita, et demokraatlikud valitsused saab kukutada rahvahääletusel ,paremal inimesed eemaldada valitsus on muutunud haaratud poliitiline süsteem . Siiski, asendades esindajadküündi muutmise tegelikku valitsemise vorm, muutes või ümberkirjutamist oma põhiseadus. Lihtne rahvastedemokraatlikult rakendada selliseid põhimõttelisi muudatusi varieerub rahvaste ja on üldiselt küllaltki kulukas,kui mitte võimatu, olemasolevate õiguslike ja meedia raamistikega.Uuringus idee reeglina inimesed Ameerika revolutsiooni ja aasta alguses pärast revolutsiooniline Ameerikas,juriidiline ajaloolase Christian Fritz märgib, et loogika revolutsioon, mis püstitada rahva võim oli ka"rakendatakse nõu [y] ebaoluline õiguse revolutsiooni "post-revolutsiooniline America:"Põhiseaduse loogika tunnustada inimesi, mitte kuningas, sest suveräänne kaudseid ebaoluline õigusrevolutsioon Ameerikas. See ei tekkinud koheselt või ühtlaselt pärast asutamist Ameerika valitsused. Mõned 1.riigi põhiseaduses sisalduvad "muuta või tühistada" sätteid, mis peegeldas traditsiooniline õigusrevolutsiooni .... Teised riigi põhiseaduste vastu erinevaid versioone selle õiguse "muuta või tühistada" Valitsus,mis ei kõla nagu traditsiooniline õigus revolutsiooni. Nendes sätetes, võime inimesi läbi põhiseadustes olemas,sõltumata traditsioonilise eeldused õiguse revolutsiooni .... Üha enam kui ameeriklased lisada selle omapõhikirja, õigus revolutsioon tuli pidada põhiseaduslik põhimõte võimaldab inimesi kui suveräänse kontrollivalitsuse ja läbi oma põhiseadused ilma piiranguteta. Sel moel õigus murdis lahti oma traditsioonilisestsildumiskohad resistentsuse rõhumine. Muuta või tunnistada kehtetuks sätted võivad nüüd tõlgendada kooskõlaspõhiseaduse põhimõttest, et Ameerikas, suveräänne oli rahvas. " [34]
  • 8. 3. Lõikes preambuli Universal inimõiguste deklaratsiooni , et nii, et inimesed ei ole sunnitud mässu türannia,inimõiguste tuleb kaitsta õigusriigi põhimõtteid.[ redigeeri ] Vaata ka • Citizen ülikond • Konföderatsiooni (Poola) Filosoofia portaal • Raha jälg • Hõivata liikumine • Poliitiline korruptsioon • Qui tam • Eeskirjade täitmisest kõrvale hoidmine[ redigeeri ] Viited 1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Väljakutseid volituste Heaven: Sotsiaalne Protest ja Riigivõim Hiinas. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2 2. ^ Vabaduse ja õigluse Lähis-Idas 3. ^ Ralph V. Turner. Magna Carta. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 lk 1 4. ^ Dave Kopel: Kalvinisti Connection, Liberty ajakirja, oktoober 2008, lk 27-31 5. ^ Vaata Christian G. Fritz, American monarhid: Inimesed ja USA põhiseaduse Traditsioon enne kodusõda (Cambridge Univ. Press, 2008), 14 (märkides, et vastavalt inglise riigiõiguse õiguse revolutsiooni "kuulus ühendusele tervikuna, kuna ühe poole algse põhiseaduse leping "). Vaata ka John Phillip Reid, põhiseaduse ajalugu Ameerika revolutsiooni (4 köidet., University of Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (kindlaks kollektiivse õiguse inimesed "oma õiguste kaitsmiseks jõu ja isegi mässu moodustatud asutus"), III: 427n31 (tsiteerides vikont Bolingbroke et "kollektiivne organ People" oli õigus "murda Soodushind vahel King ja Nation"). 6. ^ Pauline Maier, From Resistance to Revolution: Colonial radikaale ja Arenduskeskus Ameerika vastuseisu Suurbritannia, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33. 7. ^ Maier, From Resistance to Revolution, 35-36. 8. ^ 9. ^ 10. ^ Alexander Hamilton, Farmer lükata, [veebruar 23], 1775, Papers of Alexander Hamilton, I: 136 11. ^ Vaadake Christian G. Fritz, < class = "external text" rel = "NOFOLLOW"> American monarhid: Inimesed ja USA põhiseaduse Traditsioon enne kodusõda (2. peatükis pealkirjaga "Revolutionary konstitutsionalismi," Professor Fritz märgib, et pärast revolutsiooni "[i] ncreasingly, nagu ameeriklased lisada selle oma põhikirja, õigus revolutsioon tuli pidada põhiseaduslik põhimõte võimaldab inimesi kui suveräänse kontrolli valitsuse ja läbi oma põhiseadused ilma piiranguteta. ") (Cambridge University Press, 2008) p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a> 12. ^ Massachusetts 1780 põhiseadus, Bill of Rights, Art. 7. 13. ^ Connecticut 1818 põhiseadus, Bill of Rights, Sec. 2. 14. ^ Christian G. Fritz, American monarhid: Inimesed ja USA põhiseaduse Traditsioon enne kodusõda (Cambridge Univ. Press, 2008), 24.
  • 9. 15. ^ Vaata Maryland 1776 põhiseadus, Bill of Rights, Sec. 4; New Hampshire 1784 põhiseadus, Bill of Rights, Art. 10. 16. ^ Virginia 1776 põhiseadus, Bill of Rights, Sec. 3; Pennsylvania 1776 põhiseadus, Bill of Rights, Sec. 5. 17. ^ William Blackstone, kommentaarides Laws of England (4 köidet., Oxford, 1765-1769, Faks ed., Repr., 1979), I: 238. 18. ^ John Phillip Reid, "asjassepuutumatus deklaratsiooni," on Hendrik Hartog, ed., seaduse Ameerika revolutsiooni ja revolutsioon Law (1981), 72. 19. ^ New Jersey 1776 põhiseaduse preambula sisse Francis Newton Thorpe, ed., T ta föderaalsel ja osariigi põhiseadused Colonial Charters, ja muud orgaanilised seadused ... Ameerika Ühendriikide, V: 2594 (märkides, et King rikkunud tema leping rahvaga). 20. ^ John Phillip Reid, põhiseaduse ajalugu Ameerika revolutsiooni (4 köidet., 1986-1993), III: 140. 21. ^ Alexander Hamilton, "The Farmer lükata," [veebruar 23], 1775, Papers of Alexander Hamilton, I: 88. 22. ^ Vaata Reid, põhiseaduse ajalugu, I: 111 (kindlaks kollektiivse õiguse inimesed "oma õiguste kaitsmiseks jõu ja isegi mässu moodustatud asutus"), III: 427n31 (tsiteerides vikont Bolingbroke et "kollektiivne organ Inimesed" oli õigus "murda Soodushind vahel King ja Nation"), Pauline Maier, From Resistance to Revolution: Colonial radikaale ja Arenduskeskus Ameerika vastuseisu Suurbritannia, 1765-1776, 33-34 ("Eraisikud on keelatud võtta vastu jõudu nende valitsejad kas tigedust või seetõttu, era-vigastused, isegi kui ei ole oma kaebuste lahendamiseks olid tagatud tavapäraselt moodustatud valitsus "). 23. ^ Mõned kommentaatorid kinnitas õigus vastupanu, kui parlament "ohus põhiseadus," aga kõige tõdeti vajadust rõhumise ja türannia enne selle täitmist. Vaata Reid, põhiseaduse ajalugu, III: 121, 427n31; Maier, Resistance, 33-35. 24. ^ Blackstone, kommentaare, I: 243 ja 238. 25. ^ Reid, põhiseaduse ajalugu, I: 112 26. ^ Reid, "asjassepuutumatus deklaratsiooni", 84. 27. ^ Fritz, American monarhid, 14. 28. ^ Fritz, American monarhid, 13. 29. ^ Osariigi põhiseadusele, New Hampshire 30. ^ Põhiseaduse Commonwealth of Kentucky 31. ^ Põhiseaduse Commonwealth of Pennsylvania 32. ^ Põhiseaduse riigi Tennessee 33. ^ Texas põhiseadus 34. ^ Fritz, American monarhid, 24-25.[ redigeeri ] Välislingid • Locke ja sotsiaalse korra • Asutajad põhiseaduse Vol. 1 peatükk 3, õigus Revolution • North Carolina põhiseadus 1789
  • 10. LÕIGATA JA KLEEPIDA: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruptionVastavalt Federal Laws see teave on ette nähtud haridus-ja teavitamise jaoks - so avaliku huviPoliitiline korruptsioonAlates Vikipeedia, vaba entsüklopeediaHüppa: navigation , searchMaailma kaart 2010 korruptsiooni tajumise indeksi järgi Transparency International , mis mõõdab "mil määralkorruptsiooni tajutakse olemas seas riigiametnikud ja poliitikud." Suur hulk (sinine) näitavad vähem tajukorruptsiooni, samas madalamad numbrid (punane) näitavad suuremat Korruptsiooni.Poliitiline korruptsioon on kasutada võimu valitsuse ametnike ebaseaduslik isikliku kasu saamise eesmärgil.Väärkasutamise valitsuse võimu muudel eesmärkidel, näiteks repressioonid poliitiliste vastaste ja üldine politseibrutaalsus , ei loeta seda poliitilist korruptsiooni. Samuti on ebaseadusliku tegevuse eraisikud või ettevõtted eiole otseselt seotud valitsusega. ebaseadusliku teo officeholder on poliitiline korruptsioon ainult siis, kui tegu onotseselt seotud oma ametikohustuste täitmisel on tehtud all värvi õiguse või hõlmab kauplemist mõjutada .Vormid korruptsioon on erinevad, kuid sisaldavad altkäemaks , väljapressimine , ringkäendus , onupojapoliitika, eestkoste , pookida , ja omastamine . Korruptsioon võib hõlbustada kuriteo ettevõte nagu narkokaubandus ,rahapesu ja inimkaubandusega , kuid ei piirdu nende tegevuste kohta.Tegevused, mis moodustavad ebaseadusliku korruptsiooni erinevad sõltuvalt riigist või jurisdiktsiooni alla.Näiteks mõned poliitilised rahastamise tavasid, mis on seaduslik ühes kohas olla ebaseaduslik teises.Mõningatel juhtudel, riigiametnikud on lai ja halvasti määratletud volitusi, mis raskendavad vahet seadusliku jaebaseadusliku tegevuse. Worldwide, altkäemaks üksi hinnanguliselt kaasa üle 1 triljoni USA dollarit aastas. [1]riigi piiramatu poliitilise korruptsiooni tuntakse kleptocracy , sõna-sõnalt tähendab "reeglina vargad".Sisu [ peida ] • 1 Effects o 1,1 Toime poliitika, halduse ja institutsioonide o 1,2 majanduslik mõju o 1,3 keskkonnaalast ja sotsiaalset mõju o 1,4 Toime humanitaarabi
  • 11. o 1,5 Teised alad: tervist, avalikku julgeolekut, haridust, ametiühingud jne • 2 tüübid o 2,1 altkäemaksu o 2,2 Mõjuvõimu o 2,3 Eestkoste o 2,4 onupojapoliitika ja ringkäendus o 2,5 valimiskomisjoni pettuste o 2,6 omastamine o 2,7 Kickbacks o 2,8 Unholy Alliance o 2,9 kaasamine organiseeritud kuritegevusega • 3 soodsad tingimused korruptsiooni o 3,1 Size avaliku sektori • 4 Valitsuse korruptsioon • 5 kohtunike korruptsiooni • 6 Võitlus korruptsiooniga • 7 Teabeandjate • 8 Kampaania panuse • 9 Measuring korruptsioon • 10 institutsioone, mis tegelevad poliitilise korruptsiooni • 11 ilukirjanduses • 12 Vaata ka • 13 viited • 14 Täiendavat lugemist • 15 Välislingid[ redigeeri ] Effects[ redigeeri ] Mõju poliitika, halduse ja institutsioonide
  • 12. Detail korrumpeerunud Seadused (1896) poolt Elihu Vedder . Kongressi Raamatukogu Thomas JeffersonBuilding , Washington, DCKorruptsioon kujutab endast tõsist arenguga seotud probleeme. Poliitilises sfääris, see kahjustab demokraatiat jahead valitsemistava poolt pilkaksid või isegi õõnestada ametlikku protsessi. Korruptsioon valimistel jaseadusandlike organite vähendab usaldusväärsust ja moonutab esindus poliitika, korruptsiooni õigussüsteemiskahjustab õigusriigi ja korruptsiooni avalikus halduses tulemusi ebaefektiivne teenuste osutamist. See rikubpõhiprintsiip Tasavaltalaisuus seoses kesksus kodaniku tõttu. Üldisemalt, korruptsiooni õõnestavadinstitutsionaalset suutlikkust valitsuse menetlused ei võeta arvesse ressursside siphoned välja ja ametiasutustesostetakse ja müüakse. Samal ajal, korruptsioon õõnestab legitiimsust valitsuse ja selliseid demokraatlikkeväärtusi nagu usaldus ja sallivus.[ redigeeri ] Majanduslik mõjuVaata ka: Corporate kuritegevuseKui erasektoris on korruptsioon suurendab kulusid firma kaudu hinda ebaseaduslike maksete ise, juhtimisekulud läbirääkimisi ametnikud ning riski rikkunud kokkuleppeid või avastamist. Kuigi mõned väidavadkorruptsioon vähendab kulusid, vähendades bürokraatiat , kättesaadavuse altkäemaksu esile kutsuda kaametnike leiutama uusi reegleid ja viivitusi. Avalikult eemaldamist kulukas ja aeganõudev määrused on paremkui salaja võimaldab neil mööda minna, kasutades altkäemaksu. Kui korruptsiooni avaneb kulu äri, see kamoonutab võrdsed, kaitstes ettevõtteid ühendusi konkurentsi ning seeläbi säilitada ebaefektiivsed ettevõtted. [2]Korruptsioon tekitab ka majanduse moonutamine avaliku sektori poolt suunamine riiklike investeeringutekapitaliks projekte, kus altkäemaksu ja kickbacks on veel küllaga. Ametnikud võivad suurendada tehnilistkeerukust avaliku sektori projekte varjata või teed selliseid tehinguid, mis omakorda moonutamatainvesteerimist. Korruptsioon samuti vähendab vastavalt ehitus-, keskkonna-või muud eeskirjad, vähendab [3]kvaliteeti valitsuse teenuste ja infrastruktuuri, ning suurendab eelarve surve valitsusele.Majandusteadlased väidavad, et üks tegureid erinevate majandusarengu kohta Aafrikas ja Aasias on see, etAafrika, korruptsioon on peamiselt võetud kujul rent kaevandamine on tulemuseks finantskapitali kolisvälismaale asemel investeerinud kodus (seega stereotüüpne, kuid enamasti täpne , pilt-Aafrika diktaatoritevõttes Šveitsi pangakontod ). Aastal Nigeerias , näiteks rohkem kui $ 400 miljardit varastatud riigikassa pooltNigeeria liidrite vahel 1960 ja 1999. University of Massachusetts Amherst Amherst teadlased hinnanguliselt [4]1970-1996, kapitali väljavoolu alates 30 -Sahara riigid kokku $ 187bn, mis ületavad rahvaste välisvõlga. [5](tulemused väljendatakse alaarenenud või rõhutud arengut, on modelleeritud teooria, mida majandusteadlaneMancur Olson .) Kui Aafrikas, üks tegureid selline käitumine oli poliitiline ebastabiilsus, ning asjaolu, et uuevalitsuse sageli konfiskeeris eelmisel valitsuse corruptly-saadud vara. See julgustas ametnike Kätkö oma varavälismaal käeulatusest kõik tulevased sundvõõrandamise . Seevastu Aasia ametite nagu Suharto s New Ordervõttis tihti lõigatud äritehinguid või sätestatud tingimused arengut, infrastruktuuri investeeringute, avalikkukorda jne[ redigeeri ] Keskkonna-ja sotsiaalsed mõjudKorruptsiooni soodustab keskkonna hävitamine. Korrumpeerunud riigid võivad ametlikult kehtivad õigusaktid,et kaitsta keskkonda, siis ei pöörata täitmisele, kui ametnikud on kergesti altkäemaksu. Sama kehtib kasotsiaalseid õigusi töötajate kaitse, ametiühingutega ennetamine ja laste töö . Rikub neid seadusi õigusedvõimaldab korrumpeerunud riigid saada ebaseaduslik majandusliku eelise rahvusvahelisel turul.Nobeli preemia võitnud majandusteadlane Amartya Sen on täheldanud, et "ei ole olemas sellist asja naguapoliitiline toit probleem." Kuigi põud ja muud looduslikud sündmused võivad vallandada näljahädatingimustes on valitsuse tegevus või tegevusetus, mis määrab selle raskusastme ja sageli isegi, kas nälg tekib.Valitsuste tugeva tendentsi kleptocracy võib õõnestada toiduohutuse isegi siis, kui saak on hea. Ametnikudsageli varastada riigivara. Aastal Bihar , India , rohkem kui 80% subsideeritud toiduabi halb on varastatudkorrumpeerunud ametnikud. Samuti toiduabi sageli rüüstatud relvaga valitsused, kurjategijad, ja sõjapealikud [6]jaoks, ja müüdi kasumit. 20. sajandil on täis mitmeid näiteid omavalitsuste õõnestada toiduohutuse oma rahvaid- mõnikord teadlikult.[7]
  • 13. [ redigeeri ] Mõju humanitaarabiSkaalal humanitaarabi vaestele ja ebastabiilne maailma piirkondades kasvab, kuid see on äärmiselt tundlikudkorruptsiooni toiduabiga, ehitus-ja muud kõrgelt hinnatud abi kõige suuremas ohus. Toiduabi saab otseselt ja [8]füüsiliselt satuks sihtkohta või kaudselt manipuleerimine hinnanguid, mis on suunatud, registreerimise jajaotamise soodustada teatud üksikisikud või grupid. Mujal ehitus-ja peavarju, on palju võimalusi diversiooni [8]ja kasumit mittevastavate teos, kickbacks jaoks lepingute soosimine väärtuslike peavarjuks vajalikud materjalid. Seega kui humanitaarabiorganisatsioonidele on tavaliselt kõige mures abi ei jõua, lisades liiga palju,[8]adressaatidele ise on kõige rohkem mures tõrjutuse vastu. Access abi võib piirduda need ühendused, neile, kes [8]maksavad altkäemaksu või on sunnitud seksuaalse soosib. Sama, kes suudavad seda teha võib manipuleerida [8]statistika tõstab number abisaajate ja sifooni täiendava abi. [8][ redigeeri ] Muud valdkonnad: tervishoid, avalik julgeolek, haridus, ametiühingud jneVaata ka: politsei korruptsiooniKorruptsioon ei ole eriti halb, arendades, või üleminekuriikides. Lääneriikides, juhul altkäemaksu ja teistekorruptsiooni kõigis võimalikes valdkondades on olemas: under-the-table tehtavad maksed tuntud kirurgpatsientide üritades peal nimekiri eelseisvatest operatsioonidest, altkäemaksu maksnud tarnijatele [9]autotööstuse, et müüa madala kvaliteediga pistikud kasutada näiteks turvavarustuse nagu turvapadjad,altkäemaksu maksnud tarnijatele tootjad defibrillaatorite (müüa madala kvaliteediga kondensaatorid) ,sissemaksed rikkad vanemad "sotsiaal-ja kultuuri fond" on maineka ülikooli eest ta vastu oma lapsi,altkäemaksu maksta saab diplomi-, finants-ja muid soodustusi anda unionistide liikmed juhatuse autotootja eesttööandja-sõbralik seisukohad ja hääled jne. Näited on lõputud. Need erinevad ilmingud korruptsioon võiblõpuks kujutada endast ohtu rahva tervisele; nad võivad diskrediteerida konkreetne, oluline institutsioonide võisotsiaalseid suhteid.Korruptsioon võib mõjutada ka erinevate komponentide sporditegevuseks (kohtunikud, mängijad, meditsiinilineja laboratoorne tegelevad töötajad dopinguvastaste kontrolli, liikmed ning riigi sport föderatsioon jarahvusvaheline komiteede otsustamist lepingute sõlmimisel ja konkurentsi kohta).Juhtudel on olemas vastu (liikmed) erinevate mittetulundusühingute ja valitsusväliste organisatsioonide, samutiusuorganisatsioonide.Lõppkokkuvõttes vahet avaliku ja erasektori korruptsiooni mõnikord tundub üsna kunstlik ja riiklikukorruptsioonivastase algatusi võib tekkida vajadus vältida õiguslikku ja muud lüngad katvus vahendeid.[ redigeeri ] Tüübid[ redigeeri ] altkäemaksuMain article: altkäemaksuAltkäemaksu on tasumise antud isiklikult riigiametnik, saades tema kasutamise riikliku võimu.altkäemaksu nõuab kaks osalejat: 1 anda altkäemaksu ja üks seda võtta. Kas võib algatada korrumpeerunudpakkumine, näiteks tolliametnik nõuda altkäemaksu, et lasta läbi lubatud (või välistada) kaupade võisalakaubavedaja võiks pakkuda altkäemaksu saada teekonda. Mõnedes riikides on kultuur korruptsiooni laienebiga aspekti avalikus elus, mistõttu on väga raske inimestele edasi tegutseda ilma pöörduvad altkäemaksu.Altkäemaksu võib nõuda, et ametlikul teha midagi, mida ta on juba makstud teha. Samuti võivad nad nõuda, etmööda seadusi ja määrusi. Lisaks kasutades altkäemaksu isikliku majandusliku kasu nimel neidkasutatakse ka teadlikult ja pahatahtlikult kahjustada teise (st rahaline stiimul). Mõnedes arengumaades,kuni pool elanikkonnast on maksnud altkäemaksu viimase 12 kuu jooksul. [10]Viimastel aastatel on tehtud jõupingutusi rahvusvahelise üldsuse poolt, et julgustada riike lahutada jasüüdistama eraldi kuriteod, aktiivse ja passiivse altkäemaksu. Active altkäemaksu võib määratleda näitekskui lubamine, pakkumine või andmine iga isik otseselt või kaudselt mis tahes põhjendamatu eelise [mis tahesametiisik] eest ise või keegi teine, teda tegutsema või hoiduma teostavad oma funktsioone. (Artikkel 2kriminaalkolleegium korruptsioonivastane konventsioon (ETS 173) ja Euroopa Nõukogu ). passiivsealtkäemaksu võib määratleda kui nõudmine või vastuvõtmine [ükski riigiametnik] otseselt või kaudselt mis
  • 14. tahes põhjendamatu eelise, sest ise või keegi teine, või nõustumuse või vastu lubaduse sellise soodustuse kohta,tegutseda või hoiduma, kes teostavad oma funktsioone (artikli 3 kriminaalkolleegium korruptsioonivastanekonventsioon (ETS 173) ). Selle põhjuseks dissotsiatsioon on teha esimesed sammud (pakkumine, lubades,paludes ära) ja korrumpeerunud tegelema juba kuritegu ja seega anda selge signaal (alates kriminaalpoliitikaseisukohast) et altkäemaks ei ole vastuvõetav. Lisaks, nagu dissotsiatsioon muudab süüdistuse altkäemaksukuriteod lihtsamaks, sest see võib olla väga raske tõestada, et kaks osapoolt (altkäemaksu-andja ja altkäemaksu-võtja) on ametlikult kokku lepitud korrumpeerunud palju. Lisaks puudub sageli selline ametlik asi, kuid ainultvastastikust mõistmist, näiteks kui see on üldteada valla, et saada ehitusluba 1 peab maksma "tasu", et otsustajasaada soodsa otsuse. Töö mõiste korruptsioon on olemas ka järgmine artikli 3 o f tsiviilõiguslike aspektidekonventsioon ja korruptsiooni käsitleva (ETS 174) : Selleks, et käesolevat konventsiooni, "korruptsioon"tähendab taotlemisel, pakkudes, andes vastuvõtmise või otseselt või kaudselt, altkäemaksu või mis tahes muulubamatu eelise või selle võimaluse, mis moonutab nõuetekohast täitmist või käitumist vaja saajaaltkäemaksu, lubamatu eelise või selle võimaluse.[ redigeeri ] Trading in mõjuKauplemine mõju või mõju kandekaubandusega mõnedes riikides viitab olukorrale, kus inimene müüb oma /tema mõju otsustusprotsessi kaasatud kolmas isik (volitatud isik või asutus). Erinevus altkäemaksu, et see ontri-külg võrreldes. Õiguslikust seisukohast lähtudes rolli kolmanda isiku (kes on suunatud mõju) ei ole tegelikultoluline, kuigi ta / ta võib olla aksessuaar mõnel juhul. See võib olla raske teha vahet selles vormis korruptsioonija mõnede äärmuslike ja halvasti reguleeritud lobitöö kus näiteks õigus-või otsustajad saaksid vabalt "müüa"oma hääle, otsuste võimu või mõju nendele lobistidele, kes pakuvad kõige hüvitist, kaasa arvatud näiteksviimased tegutsevad nimel võimas kliente nagu tööstuse rühmitused, kes tahavad vältida möödumistspetsiifiliste keskkonna-, sotsiaal-või muid eeskirju peetakse liiga karmid jne Kui lobitöö on (piisavalt)reguleeritud, muutub võimalik ette näha eristusvõime kriteeriume ning on seisukohal, et kauplemise mõju puhulkasutatakse "soovimatu mõju", nagu artiklis 12 kriminaalkolleegium korruptsioonivastane konventsioon (ETS173) ja Euroopa Nõukogu .[ redigeeri ] EestkosteMain article: EestkostePatrooniks viitab soodustades toetajaid, näiteks valitsuse töö. See võib olla õigustatud, sest kui vastvalitudvalitsus muudab tippametnikele halduses, et tõhusalt ellu oma poliitikat. Seda võib vaadelda kui korruptsioon,kui see tähendab, et ebakompetentsed isikud, kui makse toetamise kord, valitakse enne veel võimalik ones.Aastal nondemocracies paljud riigiametnikud on sageli valitud truudus, mitte võime. Neid võib peaaegueranditult valitud rühmale (näiteks sunniitide araablased Saddam Hussein on Iraagi nomenklatuur onNõukogude Liidu või Junkers sisse Imperial Saksamaa ), et toetada süsteemi eest näiteks soosib. Samasuguneprobleem on näha ka Ida-Euroopas, näiteks Rumeenias, kus valitsus on sageli süüdistatud patrooniks (kui uusvalitsus on võimule see kiiresti muutub enamik ametnikke avalikus sektoris).[ redigeeri ] onupojapoliitika ja ringkäendusPeamised tooted: onupojapoliitika ja ringkäendusSoodustades sugulased ( onupojapoliitika ) või isiklikud sõbrad ( soosimine ) ametiisiku on kujul ebaseaduslikisikliku kasu saamise eesmärgil. See võib kombineerida altkäemaksu , näiteks nõudes, et ettevõte peakskasutama suhtelist ametliku kontrolli eeskirjadega, mis äri. Kõige äärmuslikum näide on, kui kogu riik onpäritud, nagu Põhja-Korea või Süüria . kergem vorm ringkäendus on " Good ol poiss võrgustik ", millesnimetatavate ametlikke seisukohti valitakse ainult kinnine ja eksklusiivne sotsiaalne võrgustik - nagu vilistlasteeriti ülikoolide - selle asemel nimetatakse kõige pädevamad kandidaat.Keda kahjustada vaenlased muutub korruptsiooni kui ametlik volitused ebaseaduslikult kasutatud vahendidselleks. Näiteks Tekaistu kulud on sageli üles kasvanud ajakirjanike vastu või kirjanikud, kes avab poliitiliselttundlikke küsimusi, nagu poliitiku vastuvõtmise altkäemaksu.
  • 15. [ redigeeri ] valimiskomisjoni pettusteMain article: valimiste pettusedValimispettus on ebaseaduslik sekkumine protsessi valimist . Aktide pettus mõjutab hääl loeb kaasa tuuavalimiste tulemusel kas suurendades hääl osa ebasoodsamate kandidaat, vajutades hääl osa rivaal kandidaatidevõi mõlemad. Nimetatakse ka valija pettuse, toimemehhanismide hulka ebaseadusliku valijate registreerimine,hirmutamist küsitlused, ja sobimatu häältelugemiskomisjoni.[ redigeeri ] omastamineMain article: omastamineOmastamine on lausa varguse usaldatud raha. See on poliitiline, kui see hõlmab riigi raha võetud vastutavametiisik. Levinum omastamine on see, et isiklikuks kasutamiseks usaldatud valitsuse ressursid, näiteks siis, kuiametnik määrab riigiasutuste töötajad renoveerida oma maja.[ redigeeri ] KickbacksVaata ka: Konkurentsivastane tegevus ja pakkumine taglaseTagasilöök on ametlik osa ebaseaduslikult omastatud eraldatud vahendite tema organisatsioon organisatsioonistkorrumpeerunud pakkumise . Oletame näiteks, et poliitik on tasuta valida, kuidas veeta riiklikest vahenditest. Tavõib anda lepingu , et firma ei ole parim pakkuja või eraldada rohkem, kui nad väärivad. Sellisel juhul onettevõtte kasu, ja vastutasuks reedab riigi, ametnik võtab vastu tagasilöök makse, mis on osa summast saiettevõte. See summa ise võib olla kõik või osa vahega (liialdatud) makse ja ettevõtte (alumine) turupõhine hind,mis oleks makstud, kui pakkumine on konkurentsivõimeline.Teine näide tagasilöök oleks, kui kohtunik saab osa kasumist, et ettevõte teeb vastutasuks tema kohtulahendeid.Kickbacks ei piirdu valitsuse ametnikud; tahes olukord, kus inimesed on usaldatud kulutama raha, mis ei kuuluneile on vastuvõtlikud selline korruptsioon.[ redigeeri ] Unholy AllianceÕelad liit on koalitsiooni vahel näiliselt vastandlike gruppide ad hoc või varjatud kasu. Nagu patroon, õeladliidud ei ole tingimata ebaseaduslik, kuid erinevalt patrooniks, oma petliku iseloomu ja tihti väga rahalisivahendeid, õelad liit võib olla palju ohtlikum, et avalik huvi . Varakult, tuntud mõiste kasutamine oli teelTheodore Roosevelt (TR): "Selleks, et hävitada see nähtamatu valitsus laiali saata õelad alliansi vahel korrumpeerunud äri-ja korrumpeerunud poliitika on esimene ülesanne riigimehelikkust päev." - 1912 Progressiivne Partei platvormi omistatud TR ja kommenteeritud jälle oma autobiograafia , kus ta ühendab usub ja [11] [12] monopolid (suhkur huvide Standard Oil jne), Woodrow Wilson , Howard Taft , mistõttu mõlemad suured erakonnad .[ redigeeri ] Osalemine organiseeritud kuritegevuseNäidet ametlik osalemine organiseeritud kuritegevus võib leida alates 1920 ja 1930 Shanghai , kus HuangJinrong oli politseiülem on Prantsuse kontsessioon , samal ajal on jõugu boss ja koostööd Du Yuesheng ,kohalik gang eestvedaja. Suhet hoida voolu kasumit jõugu poolt hasartmängude dens, prostitutsioon ja kaitsereketid puutumata.USA süüdistas Manuel Noriega on valitsuse Panama olemise " narcokleptocracy ", korrumpeerunud valitsuskasu ebaseadusliku narkootikumidega kaubitsemise. Hiljem USA tungis Panama ja pildistatud Noriega.[ redigeeri ] soodsad tingimused korruptsiooniOn väidetud, et järgmised tingimused on soodsad korruptsiooni eest: • Puudulik teave
  • 16. o Puudub teabevabaduse õigusaktide . Näiteks: India Õigus Information Act 2005 tajutakse, et on "juba tekkinud massi liikumist riigis, mis toob unine, tihti korrumpeerunud bürokraatia põlvili ja muutuvad võimu võrrandeid täiesti." [13] o Vähene uuriv ajakirjandus kohalikus meedias. o Põlgus või hooletuse teostamise sõnavabadust ja ajakirjandusvabadust . o Nõrk raamatupidamise tavasid, sealhulgas puudumine õigeaegne finantsjuhtimine. o Vähene mõõtmine korruptsiooni. Näiteks kasutades regulaarsed uuringud kodumajapidamiste ja ettevõtjate kohta, et määrata teatud taju korruptsiooni erinevates osades rahvas või eri valitsusasutuste võib suurendada teadlikkust korruptsiooni ja luua surve võitlemiseks. See võimaldaks ka hinnata ametnikud, kes võitlevad korruptsiooni ja meetodid. o Maksuparadiisid , mis maksu oma kodanikele ja ettevõtetele, kuid mitte nende teiste rahvuste ja keelduda avaldamast vajalikku teavet välisriigi maksustamine. See võimaldab suuremahuliste poliitilise korruptsiooni välisriikidest. [14] [ volituses vaja ]• Puudub kontroll valitsuse. o Puudub kodanikuühiskonna ja valitsusväliste organisatsioonidega , mis jälgivad valitsus. o Üksikute valija võib olla mõistlik teadmatus seoses poliitika, eriti riigis valimised, kuna iga hääl on vähe kaalu. o Nõrk avaliku teenistuse ja aeglane reform . o Nõrk õigusriik . o Nõrk juristid . o Nõrk kohtunike sõltumatust . o Puudub kaitse teabeandjate .  Valitsus Accountability Project o Vähene võrdlusuuringud , et on pidev üksikasjaliku hindamise korra ja võrreldes teistega, kes teevad sarnaseid asju, samas omavalitsus või teised, eriti võrreldes nendega, kes teevad parimat tööd. Peruu organisatsioon Ciudadanos al Dia hakanud mõõtma ja võrdlema läbipaistvust, kulude ja tõhususe erinevate valitsusasutuste Peruus. See kord aastas auhinnad parimate tavade, kes on saanud laialt levinud meedia tähelepanu. See on tekitanud konkurentsi valitsusasutuste parandamiseks. [15]• Võimalusi ja stiimuleid o Üksikud ametnikud igapäevaselt hakkama raha asemel käitlemise maksed Giro või eraldi kassas-ebaseaduslik väljavõtmine järelevalve pangakontod on palju raskem varjata. o Riiklikest vahenditest on tsentraliseeritud, mitte laiali. Näiteks, kui $ 1000 on omastas alates kohaliku asutusega, mis on $ 2000 raha, siis on kergem märgata, kui on riiklik asutus, mis on $ 2.000.000 vahenditest. Vaata subsidiaarsuse põhimõttega . o Suur järelevalveta riiklike investeeringute. o Sale riigiettevõtete vara ja erastamisega. [ volituses vaja ] o Halvasti tasustatud riigiametnikud. o Valitsus litsentside elluviimiseks vajalike äri, nt impordilitsentsid , julgustada altkäemaksu ja kickbacks. o Kauaaegse töö eest samas olukorras võib luua suhteid ka väljaspool valitsust, mis julgustab ja aitab varjata korruptsiooni ja soosimine. Pöörlevad riigiametnikud erinevate seisukohtade ja geograafilistes piirkondades võib aidata vältida seda, näiteks teatud kõrge auaste
  • 17. ametnike Prantsuse valitsuse teenuste ( nt laekur-paymasters üldine ) tuleb pöörata iga paari aasta tagant. o Kulukas poliitiline kampaania , mille kulud ületavad tavalise allikad poliitiline rahastamine, eriti kui rahastatakse maksumaksja raha. o Vähem suhtlemist ametnikega vähendab võimalusi korruptsiooni. Näiteks kasutades Internet saatmise kohta vajalikku teavet, nagu rakenduste ja tulumaksu vormid ja siis töötlemise seda automatiseeritud arvutisüsteeme. See võib ka kiirendada ja vähendada tahtmatu inimlikud vead. Vaata e-valitsus . o Juhuslik eksportivate rikkalike loodusvarade võib soodustada korruptsiooni. [16] (Vt ressursineedusena ) o Sõda ja muud konflikti korrelatsioonis jaotus avaliku julgeoleku . • Sotsiaalsete tingimuste o Ise huvitatud suletud klikid ja " Good ol poiss võrgustikud ". o Pere-ja suguvõsa-keskele sotsiaalne struktuur, mille traditsioon onupojapoliitika / soosimine on vastuvõetav. o Kingitus majanduses , nagu Nõukogude BLAT süsteem, selgub ka kommunistliku tsentraalselt planeeritud majanduses . o Puudus kirjaoskus ja hariduse elanike seas. o Sagedased diskrimineerimise ja tagakiusamise elanike seas. o Tribal solidaarsust, andes eeliseid teatud etniliste rühmadeIndia poliitiline süsteem, näiteks, see on muutunud tavaline, et juhtimisel riiklikud ja piirkondlikud osapoolededasi põlvest põlve luua süsteem, kus pere omab võimukeskus. Mõned näited enamik draviidi poole Lõuna- [17] [18]Indias ja ka kongressi poole , mis on üks kahest suurest erakondade Indias.[ redigeeri ] Suurus avaliku sektoriUlatuslik ja mitmekesine avaliku sektori kulutused on iseenesest olemuselt risk ringkäendus, kickbacks jaomastamine. Keerulised määruste ja meelevaldne, järelevalveta ametlik käitumine süvendab probleemi. See onüks argument erastamise ja dereguleerimise . Vastased erastamise vaata argument kui ideoloogiline. Argument,et korruptsioon tingimata tuleneb võimalus nõrgestab olemasolu riikides madal olematu korruptsiooni kuidsuure avaliku sektori, nagu Põhjamaades . Need riigid skoor kõrge ärisõbralikkuse Index , Tänu heale ja [19]sageli lihtne määrused ja on õigusriigi kindlalt. Seega, kuna neil puudub korruptsioon esiteks nad võivadtöötada suure avaliku sektori ilma kallutamise poliitilist korruptsiooni.Sarnaselt teiste valitsusasutuste majandustegevust, ka erastamine, näiteks müügi omavalitsuse omandis vara oneriti oht ringkäendus. Erastamise Venemaal, Ladina-Ameerikas ja Ida-Saksamaal kaasnes ulatuslik korruptsioonajal müüki riigi omandis olevatelt ettevõtjatelt. Need, kellel on poliitiline ühendus ebaõiglaselt saadud suurerikkuse, mis on diskrediteerinud erastamine nendes piirkondades. Kuigi meedia on teatanud väga suurkorruptsioon, mis kaasneb müügiga, uuringud on väitnud, et lisaks tõusis tegevuse efektiivsus, iga päevpisikorruptsiooniga on või oleks suuremad ilma erastamine ning et korruptsioon on rohkem levinud mitte-erastatud sektorites. Lisaks on tõendeid, et extralegal ja mitteametlik tegevus on rohkem levinud riikides, miserastati vähem. [20]On counter punkti siiski, et tööstuste oligarhia ettevõtteid võib olla üsna korrumpeerunud, koos salajastehinnakujundusega, survet sõltuvad ettevõtted, jne, ja ainult võttes osa turust kuulub keegi muu kui oligarhia, stavaliku sektori, võib hoida neid kooskõlas. Kui avaliku sektori ettevõte on raha ja müüvad oma toote poolehinnaga erasektori ettevõtted, erasektori ettevõtted ei suuda üheaegselt õõnestama selle kraadi ja hoida omakliendid: konkurents hoiab neid kooskõlas. Korruptsioon erasektoris võib suurendada vaesust ja abitustelanikkonnast, nii et see võib mõjutada valitsuse korruptsioon, pikemas perspektiivis. [ volituses vaja ]
  • 18. Euroopa Liidus, subsidiaarsuse põhimõtet ei kohaldata: riigi teenistuses peaks andma kõige madalam, kõigekohalik omavalitsus, mida saab asjatundlikult pakkuda. Efekt on see, et vahendite jaotus mitmeks juhul eisoodusta omastamine, sest isegi väikeste summade puudu on märganud. Seevastu tsentraliseeritud asutus, isegiminut proportsioonid riigi raha võib olla suuri rahasummasid.[ redigeeri ] valitsuste korruptsioonKui kõrgeima ešeloni valitsuste ka ära korruptsiooni või omastamise alates riigi varakambrisse, siisnimetatakse mõnikord on uudissõna kleptocracy . Valitsuse liikmed võivad ära kasutada loodusvarade (ntteemandid ja nafta mõne tuntud juhtudel) või riigi omandis tootmissektoritele. Number korrumpeerunudvalitsused on rikastanud ise kaudu välisabi, mis on sageli kulunud efektne hoonete ja relvastuse.Korrumpeerunud diktatuur tavaliselt tulemusi palju aastaid üldiselt raskusi ja kannatusi et enamikkodanikke kodanikuühiskonna ja õigusriigi laguneda. Lisaks korrumpeerunud diktaatorite rutiinselt eiravadmajandusliku ja sotsiaalse probleeme oma püüdlustes koguvad üha rohkem rikkust ja võimu.Klassikaline juhtum korrumpeerunud exploitive diktaator sageli antud on kord marssal Mobutu Sese Seko , kesvalitses Demokraatlik Vabariik Kongo (mis ta ümber Zaire ) 1965-1997. On öeldud, et mõiste kasutustkleptocracy populaarsust kogunud peamiselt vastuseks vaja täpselt kirjeldada Mobutu režiimi. Teineklassikaline juhtum on Nigeeria , eriti võimu all General Sani Abacha kes oli de facto president Nigeeria alates1993 kuni oma surmani 1998. Ta on tuntud, et on varastatud umbes US $ 3-4000000000. Tema ja temasugulased on tihti nimetatud Nigeeria 419 kirja petuskeemid väites, et pakkuda suurt õnne, "help" on pesemineoma varastatud "õnn", mis tegelikult osutuvad puudub. Rohkem kui $ 400 miljardit varastatud riigikassa poolt [21]Nigeeria liidrid vahel 1960 ja 1999.[22]Veel hiljuti, artikleid erinevatel finants perioodika, eelkõige Forbes ajakirja, on rõhutanud, et Fidel Castro ,peasekretär Vabariigi Kuuba alates 1959, on tõenäoline, olles abisaajale kuni $ 900 miljonit eurot, mis põhineb"oma kontrolli" state- osalusega ettevõtted. vastased tema režiimi väide, et ta on kasutanud raha kogunud läbi [23]relvade müügi, narkootikumid, rahvusvahelised laenud ja nende eraomandi konfiskeerimisest rikastada iseendaja oma poliitiliste cronies kellel on oma diktatuuri koos, ja et $ 900,000,000 avaldatud poolt Forbes on vaid osatema varast, kuigi see peab olema tõestatud. [24][ redigeeri ] Kohtusüsteemi korruptsioonigaOn kaks viisi korruptsioon kohtusüsteemis: riik (läbi eelarve planeerimise ja erinevate privileege) ja privaatne.Eelarve kohtunike paljudes ülemineku-ja arengumaad on peaaegu täielikult kontrollida täitevvõimu. Viimastkahjustab võimude lahusus, sest see loob kriitiline majanduslik sõltuvus kohtusüsteemi. Õige rahvusliku rikkusejaotamine kaasa arvatud valitsuse kulutused kohtunike suhtes kehtib põhiseaduse ökonoomika . [25][ redigeeri ] Võitlus korruptsioonigaMobiilside ja raadio aitavad võidelda korruptsiooni, eriti arenevates piirkondades nagu Aafrika , , kus teised [26]side on piiratud. Indias korruptsioonivastane büroo võitleb korruptsiooniga ja uus ombudsman arve nimetataksejaanuar lokpal arve on valmis.1990ndatel algatusi on tehtud rahvusvahelisel tasandil (eelkõige Euroopa Ühenduse , Euroopa Nõukogu ,OECD ) panna keeld korruptsioonivastases: 1996, Ministrite Komitee Euroopa Nõukogu Näiteks võttis vastu [27]ulatusliku tegevuskava korruptsiooni ja seejärel välja mitmeid korruptsioonivastase normdokumente: • kriminaalõiguse korruptsioonivastase konventsiooni (ETS 173); [28] • tsiviilõiguslike aspektide konventsioon ja korruptsiooni käsitleva (ETS 174); [29] • lisaprotokolli kriminaalkolleegium korruptsioonivastane konventsioon (ETS 191); [30] • Kakskümmend juhtpõhimõtete korruptsioonivastase võitluse (resolutsiooni (97) 24); [31] • Soovitus tegevusjuhendite kohta riigiametnikele (soovitus nr R (2000) 10); [32] • Soovitus ühiseeskirjade korruptsioonivastaste erakondade rahastamise ja valimiskampaaniate (Rec (2003) 4) [33]
  • 19. Käesolevates vahendeid oli käsitleda erinevaid korruptsioon (kaasates avaliku sektori, erasektori rahastamisepoliitilise tegevuse jne), kas neil on rangelt riigi või ka rahvusvahelist mõõdet. Rakendamise jälgimiseksriiklikul tasandil nõuded ja põhimõtted on sätestatud nimetatud tekstides kontrollimehhanism - rühma liikmetekorruptsioonivastase (tuntud ka GRECO) (prantsuse keeles: Groupe dSuurkogu contre la korruptsioon) onloodud.Edasine konventsioonid võeti vastu piirkondlikul tasandil egiidi all Ameerika Riikide Organisatsiooni (OAS võikristallides), Aafrika Liidu ja 2003, ülemaailmsel tasandil, mis on väiksemad ÜRO .[ redigeeri ] TeabeandjateMain article: Whistleblower[ redigeeri ] AnnetusedPoliitilisel areenil, korruptsioon on peamiselt tõestatud pärast raha rada . Kuid seos toetuse ja midagivastutasuks on raske tõestada. Seetõttu on sageli tõestamata kuulujutud, et nimetatakse, mustamine kampaania ,umbes paljud poliitikud.Poliitikud on paigutatud ilmselt ohustamata seisukohti, sest nende vajadus küsida rahalist toetust omakampaania rahastamiseks . Kui nad siis paistavad olevat tegutseb huvides need isikud, kes rahastavad neid, sedavõis pidada korruptsiooni. Kuigi annetused võivad olla juhuslikud, küsimus on, miks nad rahastab poliitikuidüldse, kui nad saavad midagi oma raha.Aastal Ameerika Ühendriikides , enne Kodanikud United otsus , seaduste kampaania rahastamiseks USAsnõutakse, et kõik kaastööd ning nende, kasutamist tuleks avalikustada. Kuid mõned õnnestus vältidaavalikustamine Kuni juures pärast häält tehti või aastat hiljem. Paljud ettevõtted, eriti suuremad, rahastatud jajätkuvalt rahastada nii demokraatide ja vabariiklaste isikutele. Kuna Kodanikud United otsus , muster ettevõteterahastamine on suurenenud, kuna avalikustamise nõuded on tegelikult hoitud.Teatud riikides, nagu Prantsusmaa , keelata täielikult ettevõtte erakondade rahastamist. Kuna võimalikkõrvalehoidmine selle keelu suhtes rahastamise poliitilise kampaania, Prantsusmaa paneb ka suurima kulutusteülempiirid korraldamise osas; kandidaadid, kes on ületanud neid piirmäärasid, või et on andnud sisse eksitavraamatupidamise aruandeid, risk, kelle kandidatuuri otsustas kehtetu. Samuti võib teha takistusi tulevastelvalimistel. Lisaks valitsuse raha erakondadele vastavalt nende edu valimistel.Mõnes riigis erakondi juhivad ainult off tellimusi (liikmemaksud).Isegi õiguslikke meetmeid, nagu need on väitnud, et olla legaliseeritud korruptsioon, sest nad sageli soodustadapoliitilise status quo. Minor parteide ja sõltumatute väidavad sageli, et jõupingutusi ohjeldada mõjusissemaksete teha veidi enam kui kaitsta suurte erakondade garanteeritud riiklikku rahastamist samas piirabvõimalust erasektori vahendeid väljastpoolt. Sellistel juhtudel, ametnikud on juriidiliselt võttes raha väljaavaliku rahavaru nende valimiskampaania on tagada, et nad jätkavad hoidke oma mõjuka ja sageli hästitasustatud kohtadel.Nagu eespool märgitud, Ministrite Komitee Euroopa Nõukogu kajastatud 1996 tähtsust seoseid korruptsiooni japoliitiline rahastamine. See võeti vastu 1837 soovitus ühiste eeskirjade korruptsioonivastaste erakondaderahastamise ja valimiskampaaniate (Rec (2003) 4) . See tekst on üsna unikaalne rahvusvahelisel tasandil, kunaselle eesmärk ia suurendada läbipaistvust erakondade rahastamise ja valimiskampaaniate (need kaks valdkondaon raske eristada, kuna pooled on kaasatud ka kampaaniaid ja paljudes riikides, pooltel ei ole monopoli ülekandidaatide esitamine valimistel), mis tagab teatud määral kontrollida rahastamist ja kulusid, mis on seotudpoliitilise tegevusega, ning tagada rikkumiste suhtes tõhusaid, proportsionaalseid ja hoiatavaid sanktsioone.Seoses selle järelevalve, riikide rühma korruptsioonivastase on tuvastanud väga erinevaid võimalikke parandusivaldkondades (vt riikide aruanded on vastu võetud kolmas hindamisvoor ).Legaliseerimist tohutu avalikustamata kampaania panus võimaldab avalikustamata doonorid piisavalt vara, ettõhusalt osta valimiste tulemusi. Selline rahastajad suudavad mõjutada poliitikuid sõltuvad oma panuse andaneile valitsuse Runsaskätisyys nagu maksete või maksude vähendamise arvelt teiste maksumaksjatega, valitsuseloodud monopolide kulul konkurendid ja tarbijad ning litsentsi negatiivselt mõjutada ka heaolu ühise kodanike
  • 20. vabastamist ohtlikud tooted või tööstusliku saaste . Võimet käsu selline mõju, koos Niisuguse soodsad ravi,tekib tajutav risk, et puhas valimiste ja aus valitsemine. Vastuseks mitmete võimalike seadusandlike abinõud onvälja pakutud, nende seas avalikustamatajätmine seadus .[ redigeeri ] Measuring korruptsioonMõõte korruptsiooni statistiliselt on raske kui mitte võimatu, kuna ebaseaduslik tehingu olemusest ja ebatäpnemääratlus korruptsiooni. Kuigi "korruptsioon" indeksite esimene ilmus 1995 koos korruptsiooni tajumise [34]indeks CPI, kõik need meetrika lahendada erinevaid volikirju korruptsiooni nagu avaliku arvamuse probleemiulatust. [35]Transparency International , korruptsioonivastase MTÜ , käis selles valdkonnas CPI, esimene avaldatud 1995.See töö on sageli krediteeritud purustamine tabu ning sunnib küsimust korruptsiooni kõrgemal tasandilarengupoliitika diskursuses. Transparency International praegu avaldab kolme meedet, uuendatakse igal aastal:CPI (põhineb koondamisel kolmanda isiku valijate avaliku arusaamad sellest, kuidas korrumpeerunuderinevates riikides on); Global Korruptsioon baromeeter (põhineb uuringu üldsuse hoiakud ja kogemusedkorruptsioon) ja Bribe Maksjad Index vaadates valmisolekut välisfirmadega maksma altkäemaksu.Korruptsiooni tajumise indeks on tuntuim nende mõõdikud, kuigi ta on teinud palju kriitikat ning võib [35] [36] [37]väheneb mõju. [38]Maailmapank kogub erinevaid andmeid korruptsiooni , sh uuringu vastuste üle 100.000 ettevõtted kogumaailmas ja komplekt näitajad valitsemistava ja institutsioonide kvaliteeti. Lisaks üks kuuest mõõtmedvalitsemistava mõõdetud Worldwide valitsemise indikaatorid on korruptsioonivastane võitlus, mis onmääratletud kui "millises ulatuses teostatakse võimu isikliku kasu, sealhulgas nii väiklane ja grand vormidkorruptsiooni, samuti nagu" püüdmine "Riigi poolt eliidi ja erahuve. " Kuigi mõiste ise on suhteliselt täpseid [39]andmeid koondatakse Worldwide valitsemise indikaatorid põhineb kogu kättesaadava küsitlused: küsimusedulatuvad "on korruptsiooni tõsiseks probleemiks?" meetmetele avalikkuse juurdepääsu teabele, ja mittejärjepidevad riikides. Vaatamata nendele puudustele, ülemaailmse levialaga nende andmekogumite on viinudnende laialdast kasutuselevõttu, eeskätt Millennium Challenge Corporation . [34]Osaliselt vastuseks kriitikat, teine laine korruptsiooni mõõdikud on loodud Global Integrity , InternationalEelarve partnerlus ja paljud vähemtuntud kohalikud ühendused, alustades Global Integrity Index , avaldati [40]esmakordselt 2004. Need teise laine projektide eesmärk ei ole luua teadlikkust, vaid luua poliitilised muutusedkaudu suunata ressursse efektiivsemalt ning luua loendid suunas täiendavaid reforme. Global Integrity jaRahvusvahelise Eelarve partnerlus iga loobuda avaliku uuringud ja asemel kasutab riikide eksperdid, et [41]hinnata "vastupidine korruptsiooni" - mis Global Integrity määratleb avaliku poliitika, millega takistatakse,heidutada või paljastada korruptsiooni. Need lähenemised kompliment esimese laine-, teadlikkuse tõstmise [42 ]vahendeid, andes omavalitsuste ees avalik pahameeletorm kontrollnimekirja, mis mõõdab konkreetseid sammeparema valitsemistava. [34]Tüüpilised teise laine korruptsiooni mõõdikud ei paku ülemaailmne võrk leiti esimese laine projekte, ja selleasemel keskenduma laikude kogutud teabe konkreetseid probleeme ja luua sügav, "unpackable" sisu, mis sobibkvantitatiivsed ja kvalitatiivsed andmed. Vahepeal alternatiivsete lähenemisviiside, nagu British abi ameti juhtChange teadus ignoreerib numbrid täielikult ning soosib mõistmist korruptsiooni kaudu poliitökonoomiaanalüüsi kes kontrollib võim antud ühiskonnas. [34][ redigeeri ] institutsioone, mis tegelevad poliitilise korruptsiooni • Global Witness , rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon asutati aastal 1993, mis töötab murda seosed loodusvarade kasutamine, konfliktide, vaesuse, korruptsiooni ja inimõiguste rikkumise üle maailma • Group korruptsioonivastase riikide , mis on asutatud vastavalt Euroopa Nõukogu jälgib vastuvõetud õigusaktide liikmesriikide võidelda poliitilise korruptsiooni • Sõltumatu korruptsioonivastase komisjoni (ühestamine) • Transparency International , valitsusväline organisatsioon, mis jälgib ja reklaamib äri-ja poliitilise korruptsiooni rahvusvahelise arengu
  • 21. o Korruptsiooni tajumise indeks , mis on avaldatud igal aastal Transparency International • TrustLaw , teenuse Thomson Reuters Foundation on ülemaailmne keskus, tasuta õigusabi ja uudiseid ja teavet korruptsioonivastase[ redigeeri ] In ilukirjandus • Financier (1912), Titan (1914) ja Stoic (1947), Theodore Dreiser s Trilogy of Desire, mis põhineb elu kurikuulsa transiidi moguli Charles Tyson Yerkes • Mr Smith läheb Washingtoni (Hollywoodi film 1939 ) • Atlas kehitas õlgu (1957 romaan) • Henry Adams romaan demokraatia ( 1880 ) • Carl Hiaasen romaani Sick Puppy ( 1999 ) • Suur osa Batman koomiksiraamat seeria • V for Vendetta koomiksiraamat seeria • Ghost in the Shell Anime filme ja seeria • Animal Farm romaani George Orwell • Training Day (2001 film) • Exit Haavad (2001 film) • American Gangster (2007 film) • Robert Penn Warren romaani Kõik kuninga mehed ( 1946 ) • Guru (2007 film) (India film)[ redigeeri ] Vaata ka • Baksheesh • Komiteemenetluse • Due diligence • List of poliitikud India süüdistati korruptsiooni • Seadusvastane tegevus ametis • Poliitilise klassi • Poliitiline masin • Huvide konflikt • Principal-agent probleemKorruptsioonivastased asutused ja meetmed
  • 22. India korruptsiooni logo • FBI [43] • Juhtimine ja majanduse juhtimise Assistance Program (GEMAP) • India korruptsioonivastase [44] • Inter-American korruptsioonivastane konventsioon • Korruptsiooni uurimise büroo (CPIB) • Sõltumatu korruptsioonivastase komisjoni (Hong Kong)[ redigeeri ] Viited 1. ^ Aafrika korruptsioon on kahanema " , 10. juuli 2007, BBC News 2. ^ Luis Flores Ballesteros, "Korruptsioon ja arengut. Kas" õigusriik "tegur kaaluda rohkem kui me arvame?" 54 peesot (15. november 2008). Välja otsitud 12. aprill 2011 3. ^ "Korruptsioon ja kasvu Aafrika riikides: vaade investeeringute kanal, plii autor Mina Baliamoune-Lutz, Department of Economics" (PDF). University of North Florida. p. 1,2. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf . Välja otsitud 2012/06/07. 4. ^ "Nigeeria korruptsiooni busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Välja otsitud 2009/12/05. 5. ^ "Kui raha läheb läände" . New riigimees. 2005/03/14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Välja otsitud 2009/11/05. [ surnud link ] 6. ^ "Kas majanduskasvu Aeglane korruptsiooni India?" . Forbes. 7. ^ Sheeter, Laura (2007/11/24). "Ukraina mäletab nälg horror" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Välja otsitud 2009/12/05. 8. ^ Sarah Bailey (2008) vajadus ja ahnus: korruptsiooniohtu, arusaamad ja ennetamise b c d e f humanitaarabi Overseas Development Institute 9. ^ Fidelman, Charlie (27. november 2010). "Raha altkäemaksu panna patsiendid atop operatsioon ootenimekirjas" . Vancouver Välja otsitud 2011/01/21. [ surnud link ] 10. ^ "Kui levinud on "... Suhteliselt suur osa perede rühm Kesk-Ida-Euroopa, Aafrika ja Ladina- Ameerika riikides makstakse altkäemaksu eelmise 12 kuu jooksul." [ surnud link ] 11. ^ By Patricia O Toole pühapäev 25 juuni, 2006 (2006/6/25). "OToole, Patricia," War of 1912 "TIME koostöös CNN, 25. juuni 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 , 9171,1207791-2, 00.html . Välja otsitud 2009/12/05. 12. ^ "Roosevelt, Theodore. Autobiography: XV. Rahu Õiglus, lisa B, New York: Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Välja otsitud 2009/12/05. 13. ^ "AsiaMedia :: Õigus teabe seaduse India võlukepp korruptsiooni vastu " . Asiamedia.ucla.edu. 2006/8/31. http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . otsitud 2009-11 - 05. 14. ^ Mathiason, Nick (2007/1/21). "Lääne pankurite ja juristide rob Aafrika $ 150bn igal aastal" . London: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00. html . Välja otsitud 2009/12/05. 15. ^ "Miks võrdlusuuringute toimib - PSD Blog - World Bank Group" . Psdblog.worldbank.org. 2006/08/17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # rohkem . Välja otsitud 2009/11/05.
  • 23. 16. ^ DAMANIA, Richard; Bulte, Erwin (juulis 2003). "Resources for Sale: korruptsioon, demokraatia ja loodusvarade needus" (PDF). Centre for International Majandus Studies, University of Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Välja otsitud 2010/12/11.17. ^ Soutik Biswas (2011/1/18). "Kas India libistades sisse pärilik monarhia?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Välja otsitud 3. september 2011.18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "Gandhi dünastia: Politics as usual" . Rediff. Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Välja otsitud 3. september 2011.19. ^ "Lessons From North" . Project Syndicate. http://www.project- syndicate.org/commentary/sachs110 . Välja otsitud 2009/11/05.20. ^ Erastamine on konkurentsile avatud sektorites: Record kuupäeva. Sunita Kikeri ja John Nellis. Maailmapanga poliitikauuringute töödokument 2860, juuni 2002. Econ.Chula.ac.th [ surnud link ] erastamine ja korruptsioon. David Martimort ja Stéphane Straub. IDEI.fr21. ^ Kes tahab saada miljonäriks? - Internetis kogumise Nigeeria kelmuse kirju22. ^ "Nigeeria korruptsiooniga kokku $ 400000000000" . Malaisia Today . 27. juuni 2005. Arhiveeritud algsest kohta23. ^ "Fidel Castro netoväärtuse tõuseb, vastavalt" Forbes "" . Usatoday.Com. 2006/05/04. http:// www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Välja otsitud 2009/11/05.24. ^ Shapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Shapiro :: Townhall.com :: Surma Fidel Castro " . Townhall.com. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . otsitud 2009/11/05.25. ^ Barenboim, Peter (oktoober 2009). defineerimine reegleid. Issue 90. Euroopa jurist.26. ^ "Mobiiltelefonid ja raadiod võidelda korruptsiooniga Burundi - Voices alates Emerging Markets" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/? p=19 . Välja otsitud 2009/11/05.27. ^ "Ministrite Komitee - Home" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Välja otsitud 2012/06/07.28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf34. ^ "Kasutajad" Guide to mõõtmine Korruptsioon " . Global Integrity . 5. september 2008. b c d http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Välja otsitud 2010/12/11.35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "Measuring mõõtmatu: Piirid ja funktsioonid (makro) b Korruptsioon Indeksid" on mõõtmine Korruptsioon, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel Connors ja Fredrik Galtung, toim. (Ashgate): 101-130.
  • 24. 36. ^ Sik, Endre (2002). "Bad, veelgi hullem ja halvim: Guesstimating korruptsioonitase," on poliitilist korruptsiooni Transition: skeptik käsiraamat, Stephen Kotkin ja Andras Sajo, toim. (Budapest: Central European University Press): 91-113. 37. ^ Arndt, Christiane ja Charles Omaan (2006). Kasutamise ja kuritarvitamine valitsemise indikaatorid (Pariis: OECD Development Centre). 38. ^ "Meedia tsiteerides Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Välja otsitud 2009/12/05. 39. ^ "Decade of Measuring Quality of Governance" . Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni-ja Arengupank, Maailmapank. 2007. p. 3. Arhiveeritud algsest kohta 40. ^ "Global Integrity Report | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Välja otsitud 2012/06/07. 41. ^ "Rahvusvaheline Eelarve partnerlus" . Internationalbudget.org. 2012/05/28. http://www.internationalbudget.org/~~V . Välja otsitud 2012/06/07. 42. ^ "Global Integrity Raport: 2009 Metoodika Valge raamat" . Global Integrity . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Välja otsitud 2010/12/11. 43. ^ "FBI - Avalik Korruptsioon" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . Välja otsitud 2012/06/07. 44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V[ redigeeri ] Täiendavat lugemist • Michael W. Collier. (2009) poliitilise korruptsiooni Kariibi mere basseinis: ehitamise teooria, et võidelda korruptsiooniga väljavõte ja teksti otsing • Charles Copeman ja Amy McGrath (toim.) (1997), korrumpeerunud valimised. Hääletusel taglase Austraalias, Towerhouse Publications, Kensington, NSW • Donatella della Porta, ja Alberto Vannucci, (1999). Korrumpeerunud Exchanges: Näitlejad, ressursid ja mehhanismid poliitilise korruptsiooni. New York: Aldine de Gruyter. • Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), korruptsioon Around the World: Evidence from struktuurne mudel . • Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) Korruptsioon ja maailmamajanduse • Robert M. Entman (2012) Scandal ja Silence: Media Vastused presidendi Ametialased (Polity Press) 269 lk; juhtumiuuringuid USA 1998-2008 näitavad meedia jätab palju muud juhtumid korruptsiooni kui see hõlmab. • Edward L. Glaeser ja Claudia Goldin (toim.) (2006), korruptsiooni ja Reform: õppetunnid Ameerikast majandus History U. Chicago Press, 386 lk ISBN 0-226-29957-0 . • Mark Grossman. Poliitilise korruptsiooni Ameerikas: Encyclopedia of skandaalid, Power, ja ahnus (2 vol. 2008) • Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston ja Victor T. Levine (toim) (1989), poliitilise korruptsiooni: käsiraamat 1017 lehekülge. • Richard Jensen. (2001) "Demokraatia, vabariiklus ja tõhusus: väärtused American Politics, 1885-1930," Byron Shafer ja Anthony Badger, EDS, vaidlustamine Demokraatia sisu ja ülesehitust Ameerika poliitiline ajalugu, 1775-2000 lk 149-180; Internetis väljaanne • Michael Johnston, Victor T. Levine ja Arnold Heidenheimer, eds. (1970) poliitilise korruptsiooni: Readings in võrdlev analüüs • Michael Johnston (2005), sündroomide korruptsiooni: Wealth, Power, ja Demokraatia
  • 25. • Junichi Kawata. (2006) Võrreldes poliitilist korruptsiooni ja klientelism väljavõte ja teksti otsing • George C. Kohn (2001). New Encyclopedia of American Scandal • Johann Graf Lambsdorff (2007), institutsionaalsete Economics korruptsiooni ja Reform: Theory, tõendeid ja poliitika Cambridge University Press • Amy McGrath, (1994), sepistamine hääli, Tower House Publications, Kensington, NSW • Amy McGrath, (2003), Frauding valimiste Tower House Trükised ja HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW • Amy McGrath, (1994), Frauding hääli, Tower House Publications, Kensington, NSW • Amy McGrath, (2005), varastatud valimine, Austraalia 1987 Vastavalt Frank Hardy, autor võimsuse ilma Glory, Towerhouse Trükised ja HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW • John Mukum Mbaku. (1999) bürokraatlikest ja poliitilise korruptsiooni Aafrikas: Public Choice Perspective • Stephen D. Morris. (2009) poliitilise korruptsiooni Mehhikos: Impact demokratiseerimist • Aaron G. Murphy. (2010) välis Korruptiivne seadus: Praktilised Allika ja juhid • Peter John Perry. (2002) poliitilise korruptsiooni Austraalias: Väga Wicked Place? • John F. Reynolds. (1988). Testimine Demokraatia valimiskomisjoni Käitumine ja Progressive Reform New Jersey, 1880-1920 on rikutud hääletamise meetodeid • Robert Põhja Roberts. (2001) eetika USA valitsus: Encyclopedia of Uuringud, skandaalid, reforme ja õigusaktide • James C. Scott. (1972) Võrdlev poliitilise korruptsiooni • Pietro Semeraro, (2008) Kauplemine mõju ja huvigrupid Hispaania kriminaalkoodeksi • Märgi Wahlgren Summers. (1993) Era of Good Stealings, korruptsiooni-Ameerika poliitikas 1868-1877 • Darrell M. West (2000), tšekiraamat demokraatia. Kuidas raha korrumpeerib poliitiliste kampaaniate, Kirde University Press, Boston (Mass) ISBN 1-55553-440-6 • Alexandra Wrage (2007) altkäemaksu ja Väljapressimine: kahjustamine Business, valitsuste ja julgeolekupoliitika • Woodward, C. Vann, ed. Responses of esimeeste Maksud süüteo (1975), ameerika presidendid Washingtonist Lyndon Johnson[ redigeeri ] Välislingid • Korruptsiooniga tegelemisel: Non-peaökonomisti Vaata , mida Alum Bati • UNODC - ÜRO Office Narkootikumide ja Kuritegevuse - korruptsiooni • UNODC korruptsiooni kampaania - Sinu NO loeb! • Maailmapanga korruptsioonivastase lehele • Maailmapanga Private Sector Development Blog korruptsiooni kohta • Korruptsioon kirjanduse ülevaade Maailmapanga kirjanduse ülevaade. • Global Integrity Report - kohaliku aruandluse ja tulemuskaardid kohta korruptsioonivastase tulemuslikkust 90 + riikides • Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni korruptsioonivastane konventsioon on seadus-Ref.org - täielikult indekseeritud ja ristseotud teiste dokumentidega
  • 26. • PolicyPitch püüab hoida poliitikud oma tegevusest aru andma, andes rohkem läbipaistvust. See võimaldab inimestel jälgida ja kommenteerida kohalikud õigusaktid, võtke poliitikud ning teeb oma poliitikat.• Raha ja poliitika - Poliitiline Finance ja avalikud eetika - lingid uudiseid, ressursse ja käsiraamatud poliitilist korruptsiooni, poliitilise finants-ja kampaania rahastamiseks küsimustes kogu maailmas• Maailmapanga Worldwide valitsemise indikaatorid Worldwide reitingud riigispetsiifiliste esituste 6 juhtimise mõõtmed alates 1996 esitada.• UNICORN: Global Trade Liidu korruptsioonivastane võrgustik , mis ajal Cardiff University• SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Seitsmes peatükk "üks hääl, üks väärtus: valimispettus Austraalias." Proceedings of the kaheksas konverents Samuel Griffith Society.• National Seminar poliitilise korruptsiooni Indias . 20-21 jaanuar 2011.• Vähendades korruptsiooni avaliku halduse : Retoorika reaalsuse• Ennetamine: tõhus vahend korruptsiooni vähendamiseks• Korruptsiooni vähendamiseks kohalikul tasandil• Korrumpeerunud linnad : Practical Guide to Cure ja ennetamine (162 lehekülge• Mõistmise ja vältida politsei korruptsiooni : Õppetunnid kirjandus• Aasta majandusvabaduse indeksi järgi