1. Amerikas Savienotajām Valstīm par'S
Nirnbergas pārkāpumiem:
IZPRATNE par Amerikas Savienoto Valstu prezidenta Baraka
Obamas un Kongresa lomu
Mēģinājumos gāzt citu "Tuvo Austrumu valsti" - Sīrija - izmantojot
United States 'FOREIGN TERORISMA šūnu (AL-QEADA) radīti
Centrālā izlūkošanas pārvalde ("CIP")
PĒC veicinot aptuveni 60.000 nāves gadījumu Sīrijā konfliktā, tas parādās kā nesen kā par
4 janvāris 2013, Amerikas Savienotās Valstis ir Drošības sekretārs (Leon Panetta) Kārtība ASV karaspēku uz
Turciju / Sīrijas robežas šķiet nolūkiem, apdares off, ko tā Al-Qaeda teroristu Cell nav jādara - gāzt Sīrijas
valdību:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Sīrijas prezidenta Bashar al-Assad - uzdevums un pienākums kā
Sīrijas prezidentu / līderis, lai aizstāvētos pret teroristu uzbrukumus pret
viņu un Sīrijas pilsoņiem!
Lai saprastu par Amerikas Savienoto Valstu prezidenti '/ Valdes locekļu (Baraks Obama,
Džordžs Bušs, Viljams "Bils" Klintons, Džordžs Bušs, Ronalds Reigans, Hilarija Klintone
Leon Panetta, Raimonds Mabus, uc) Kongresa deputāti (Jānis Boehner, Mitchell McConnell,
Džons Makeins, Harry Reid, Nancy Pelosi, uc), TIESISKāS deputāti (Augstākās tiesas
priekšsēdētājs Džons G. Roberts, uc), Vogel Denise Newsome ir izveidojis (ti viņas darbs
produkts) šādu PowerPoint prezentācija / PDF dokumentu ar nosaukumu "Bengāzī ATTACK -
Obama Krāpšana vārti", kā arī šādi dokumenti:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

2. Hilarija Klintone - Darījumi ar Amerikas Savienoto Valstu s Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/latvian-hillary-clinton-stingers
palīdzētu labāk saprast, ko, šķiet, Amerikas Savienotās Valstis ir pārkāpumi Nirnbergas
principiem, un kā viņi ir aizgājuši apmēram uz slēpšanā minēto noziedzīgo nodarījumu,
izmantojot fronting teroristu grupām (ti Al Qaeda, uc) - saskaņā ar valsts sekretāre Hilarija
Klintone - tika izveidota ar Amerikas Savienoto Valstu s Centrālā izlūkošanas pārvalde
(CIP) veikt terora aktiem, lai nodrošinātu ASV ar viltus un nelikumīgu / nelegālu iemesli
plānošana, UZSĀKŠANAS un veicot uzsākot Wars ļaunprātīgos iemeslu dēļ (ti, lai gāztu
ārlietu Tuvo Austrumu valdībām, kara noziegumiem, noziegumi pret cilvēci, noziegumi
pret mieru, Genocīdu, Rasistiskas un reliģiskiem nolūkiem).
Kamēr Amerikas Savienotās Valstis gadiem veicina un komercializēti pretīgs aktus Ādolfa
Hitlera un vēlas PUBLISKĀ-AT-liels, lai žēl ebreju holokausta upurus, Newsome ir likts
prezentācijas par "Bengāzī uzbrukums - Obama Krāpšana Gate" un atbrīvot iegūtie
dokumenti ar pētniecības informatīviem / izglītības mērķiem, lai atmaskotu kā Amerikas
Savienotās Valstis ir korumpēta valdība amatpersonu Skriešana / kontrolēt valdības
aģentūrām WHITE supremacists / Ebreju cionisti izmantojot savas pozīcijas un Amerikas
Savienotajām Valstīm par Amerikas MILTARY veikt to dienaskārtības:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-latvian
Lai saprastu spēkus ar "Tuvo Austrumu" nemieri, Vogel Denise Newsome kā ar "Bengāzī
uzbrukums - Obama krāpšanas vārti" un "Hilarija Klintone - Darījumi ar Amerikas
Savienoto Valstu s Stingers" intervijā relīzes informāciju viņa uzskatiem ir valsts līmeņa /
GLOBAL / starptautisku interesi.
Šādas Sejas Ebreju cionisti Topā / vadošus amatus Amerikas
Savienotajās Valstīs no Amerikas Federālo Rezervju kā arī Finanšu departamenta var sniegt
papildu informāciju, lai izprastu, kā Amerikas Savienotās amerikāņi "nodokļu maksātājiem
dolāru ir izmantoti, lai finansētu šīs Ebreju cionisti" un baltā supremacists darba kārtību -
proti, kas ved uz finansiāla sabrukuma Amerikas Savienoto Valstu Amerikas un tās režīms
cīņai pret teroristiem / EMPIRE!

3. Maiznieks Donelson Bearman Kaldvels & Berkowitz ir juriskonsults / advokāts locekļiem
izpildvaras, likumdošanas filiāle, un Tiesu filiāle no Amerikas Savienoto Valstu valdībai un
parādās ir spēks, kas izveidot / PROJEKTS Legislature un likumus, lai push un veicinātu
viņu rasistiskus un RELIĢISKI darba kārtība. Virs ir Howard Henrijs Beikers (Kura tēvs ir
no Baker Donelson dibinātājs) ir attēlots ar Džozefs Baidens, kurš tagad kalpo kā
viceprezidents Amerikas Savienotās Valstis.
Daži no līderiem / vadītājiem, kas atbildīgas par kara noziegumiem Faces -
Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu un Amerikas Savienotās
Valstis prezidents Baraks Obama.
MEET sejas Ebreju cionisti pozīcijā (-s), kā vārtsargi un saglabāt sabiedrībai /
pasaule no mācīšanās patiesību aiz Amerikas Savienotajām Valstīm ir krimināli sodāmu
darbību, Kara noziegumiem, Finansiāla sabrukuma, uc

4. Ben Shalom Bernanke - priekšsēdētājs Federālo rezervju
Donalds Lewis Kohn - priekšsēdētāja vietnieks Valde, Federālo rezervju sistēma
Stephen James Friedman - priekšsēdētājs Direktoru padome Federālo Rezervju
Nīls Stīvens Wolin - ģenerālsekretāra vietnieks ASV Valsts kases departaments
Paul Ādolfu Volcker - Priekšsēdētājs prezidenta ekonomikas atveseļošanos PADOMDEVĒJA
PADOME
Kenneth Feinberg - Īpaša maģistrs ASV valdības 9/11 upuris kompensācijas fondā
Barney Frank - priekšsēdētājs ASV House komiteja FINANŠU PAKALPOJUMI
Douglas Shulman - komisārs Internal Revenue Service
Bernard "Bernie" Madoff - Bijušais priekšsēdētājs NASDAQ - Zināms Ponzi SCAM (Lielākais
krāpšanos ASV vēsturē - Banking JP Morgan Chase, kura juriskonsults / advokāts Beikers
Donelson Bearman Kaldvels & Berkowitz kurš ir arī juriskonsults ASV prezidents Baraks Obama
, likumdošanas nozares dalībnieki un tiesu nozares dalībnieki)
Mary L. Schapiro - priekšsēdētājs VĒRTSPAPĪRU UN BIRŽU KOMISIJA (SEC)
Alan Greenspan - bijušais priekšsēdētājs Federālo rezervju
Peter R. Orszag - direktoru amata Pārvaldības un budžeta
John E. Bowman - direktore Federālā Depozītu apdrošināšanas korporācija (FDIC)

5. Diāna Feinstein - Priekšsēdētājs Amerikas Savienoto Valstu Senāta izlūkošanas
komitejas (ebreju)
Turpmāk ir fragments iegūst, izmantojot pētniecības un ir informācija velk no Wikipedia līdz palīdzēs izprast ASV
no Amerikas Nirnbergas pārkāpumi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Nuremberg principi No Wikipedia, brīvā enciklopēdija
Lai denaturalization Vācijas ebreju, skatiet Nirnbergas likumus. Vairāk par grupu pētījumu ētikas principiem cilvēka
eksperimentiem, skatiet Nirnbergas kodekss.
Nirnbergas principi bija pamatnostādņu kopumu nosakot, kas ir kara noziegums. Dokuments tika izveidota ar Starptautisko
tiesību komisijas Apvienoto Nāciju kodificēt juridiskos pamatprincipus Nirnbergas tribunāls, nacistu partijas biedru pēc Otrā
Pasaules kara.
Principus
Princips I
Princips I teikts: "Jebkura persona kas izdara aktu, kas ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām
ir to atbildīgo un sods. "
Princips II
Princips II teikts: "Fakts, ka iekšējais likums neparedz sodu par darbību, kas ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām
nav atbrīvot persona kas izdarījis aktu no atbildības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. "

6. Princips III
persona kurš izdarījis kas ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām
Princips III teikts: "Fakts, ka
darbojās kā valsts vadītāja
vai atbildīgās valdības amatpersona neatbrīvo viņu no atbildības saskaņā
ar starptautiskajām tiesībām. "
Princips IV
"Fakts, ka persona ir rīkojusies saskaņā ar rīkojumu par viņa valdības vai pārāks
Princips IV teikts:
nav atbrīvot viņu no atbildības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, ja morāles izvēle bija faktiski
ir iespējams viņam ".

7. Šis princips varētu tikt pārfrāzēts šādi: "Tas nav pieņemams attaisnojums teikt:" Es tikai bija
mans priekšnieks pavēles '".
Iepriekšējais uz laiku Nirnbergas prāvas, šis attaisnojums bija pazīstama kopējā leksikā kā "Superior rīkojumiem". Pēc
pamanāmu augsta profila gadījumā Nirnbergas prāvas, ka attaisnojums ir tagad sauc daudzi kā "Nirnbergas Defense". Pēdējā
laikā, uz trešo termiņu, "likumīgie rīkojumi" ir kļuvis kopējā leksikā, lai daži cilvēki. Visi trīs termini tiek izmantoti šodien, un
viņi visi ir nedaudz atšķirīgas nianses nozīmē, atkarībā no konteksta, kurā tie tiek izmantoti.
Nirnberga Princips IV juridiski atbalsta jurisprudenci atrast noteiktu pantu Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, kas nodarbojas
netieši ar pārliecību. To apstiprina arī principiem atrodama Rokasgrāmatā 171 punktu par procedūrām
un kritērijiem bēgļa statusa noteikšanas, kas izdeva birojs Apvienoto Nāciju Augstā komisāra
bēgļu jautājumos (UNHCR). Šie principi attiecas uz nosacījumiem, ar kuriem pārliecības var pretendēt uz bēgļa statusu
citā valstī, ja viņi saskaras vajāšanas savā valstī atsakās piedalīties nelikumīgu karu.
Skatīt arī: Superior pasūtījumu
Princips V
Princips V teikts: "Jebkura persona apsūdzēts noziegumā saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, ir tiesības uz taisnīgu tiesu par
faktiem un likumu."
Princips VI
Princips VI valstis,
"Noziegumi turpmāk izklāstītos soda par noziegumiem saskaņā ar starptautiskajām tiesībām:
() Noziegumi pret mieru:
plānošana, sagatavošana, uzsākšana vai Waging par kara agresijas
(I) vai karš,
pārkāpjot starptautiskos līgumus, vienošanās vai apliecinājumiem;
Dalība kopēju plānu vai sazvērestību, lai izpildītu kādu no minētajām
(Ii)
darbībām saskaņā ar (i).
Hilarija Klintone - Darījumi ar Amerikas Savienoto Valstu s Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/latvian-hillary-clinton-stingers

8. (B) Kara noziegumi:
Pārkāpumi likumu vai paražām kara, kas ietver, bet ne tikai, slepkavību, slikta
apiešanās . . . citiem mērķiem civiliedzīvotājiem vai okupētajā teritorijā; slepkavību vai sliktu
izturēšanos pret kara gūstekņiem. . . Nogalināšanu ķīlnieku, izlaupīt valsts vai
privātā īpašuma, izvirtule iznīcināšanu pilsētām, pilsētām vai ciemiem, vai
postīšana nav neattaisno militāra nepieciešamība.
(C) Noziegumi pret cilvēci:
Slepkavība, iznīcināšana, paverdzināšanu, deportāciju un citu necilvēcīgu
apiešanos izdarījušas pret civiliedzīvotājiem, vai vajāšanas uz politisko, rasu
vai reliģisku iemeslu dēļ, ja šāda darbība tiek veikta vai šādas vajāšanas tiek
veikta, izpildot vai saistībā ar kādu noziegumu pret mieru vai kara noziegums. "
Princips
Princips VII teikts: "līdzdalībā komisijā
noziegumu pret mieru, kara noziegumu vai
noziegums pret cilvēci kā izklāstīts princips VI ir saskaņā ar starptautiskajām
tiesībām noziegums. "
Principiem "jauda vai varas trūkums
Skatīt arī: Starptautisko tiesību avoti un starptautisko tiesību teorijā
Laika posmā no tikai pirms 26 jūnijs 1945 parakstīšanu Statūtu Apvienoto Nāciju valdības, kas piedalās tās izstrādē bija pret
piešķirot Apvienoto Nāciju likumdošanas pilnvaras izdot saistošas starptautisko tiesību. Kā neizbēgamas sekas, tie arī noraidīja
priekšlikumus piešķirt Ģenerālās asamblejas pilnvaras uzlikt noteiktus vispārējus konvencijas par valstīm ar kāda veida
vairākuma balsojumu. Tur bija, tomēr stingrs atbalsts piešķirot Ģenerālās asamblejas ierobežotāku pilnvaras studiju un
rekomendācijas, kas noveda pie pieņemšanas IV nodaļā 13 Hartas. [1] Tas uzliek Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā
asambleja uzsākt studijas un sniegt ieteikumus, kas veicinātu progresīvu attīstību starptautisko tiesību un tās kodifikāciju.
Nirnbergas principi tika izstrādāti ar ANO iestāžu, saskaņā ar minēto ierobežoto mandātu. [2]
Atšķirībā līgumtiesības, starptautiskās paražu tiesības nav rakstīts. Lai pierādītu, ka dažas noteikums ir ierasts viens ir jāparāda,
ka tā ir atspoguļots valsts praksē un ka pastāv pārliecība starptautiskajā sabiedrībā, ka šāda prakse ir nepieciešama, jo saskaņā ar
likumu. (Piemēram, Nirnbergas tribunāls bija "prakse" par "starptautisko tiesību" no Nirnbergas principiem;. Un ka "prakse"
atbalstīja starptautiskā sabiedrība) Šajā kontekstā "prakse" attiecas uz oficiālo valsts praksi, un tādēļ ietver formālas
apgalvojumus valstīm. Pretēji prakse, ka dažas valstis ir iespējams. Ja šis pretēji prakse ir nosodījusi citu valstu tad noteikums ir
apstiprināts [3] (skatīt arī: Starptautisko tiesību avoti).
1950.gadā, saskaņā ar ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūciju 177 (II) daļas (), Starptautisko tiesību komisija bija vērsta uz
"formulēt starptautisko tiesību principus, kas atzīti hartā Nirnbergas tribunāla un Tribunāla sprieduma." Gaitā no atlīdzības par
šo tēmu, radās jautājums par to, vai Komisijai būtu jānoskaidro, cik lielā mērā principus, kas ietverti Hartas un spriedums bija
starptautisko tiesību principus. Secinājums bija tāds, ka kopš Nirnbergas principi tika apstiprināta Ģenerālā asambleja, uzdevums
jāuztic Komisijai nebija paust jebkādu atzinību šiem principiem, kā starptautisko tiesību principiem, bet tikai formulēt tos.

9. Iepriekš tekstu pieņēma Komisija savā otrajā sesijā. Komisijas ziņojumā ir arī komentāri par principiem (sk. gadagrāmata
Intemational tiesību komisijas, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]
Piemēri principiem atbalstīta un nav atbalstīta
Par piemēru, kas saistīti ar princips VI, skatīt sarakstu ar kara noziegumiem.
Par piemēru, kas attiecas uz princips IV (no pirms, tā laikā un pēc Nirnbergas tribunāls), sk Superior rīkojumiem.
1998 Romas statūti Starptautiskās Krimināltiesas
Attiecībā Nirnbergas princips IV, un atsauce uz indivīda atbildību, varētu iebilst, ka par augstākās pasūtījumu aizstāvību versiju
var atrast kā aizstāvības uz starptautiskajiem noziegumiem Romas statūtus Starptautiskās krimināltiesas. (Romas statūti tika
panākta vienošanās 1998.gadā kā pamatus dokumentu Starptautiskās Krimināltiesas, kas izveidota, lai mēģinātu šos indivīdus
apsūdzēti par smagiem starptautiskiem noziegumiem.) 33, ar nosaukumu "Superior Pasūtījumi un likuma priekšrakstus," [5] ir
noteikts:
1. Fakts, ka saskaņā ar Tiesas jurisdikciju noziegumu ir izdarījusi persona saskaņā ar rīkojumu
par valdības vai pārāks, vai militārā vai civilā, neatbrīvo personu no kriminālatbildības, ja
vien:
 () Persona bija juridisks pienākums paklausīt pasūtījumus valdības vai
attiecīgo augstāko;
  (B) persona nav zināt, ka rīkojums bija prettiesisks, un
 (C) Lai nav acīmredzami nelikumīgs.
2. Šajā panta izpratnē, rīkojumi izdarīt genocīdu vai noziegumus pret cilvēci ir nepārprotami
nelikumīgas.
Ir divas interpretācijas šo pantu:
 Šis formulējums, it īpaši (1) (), bet faktiski aizliedz izmantot Nirnbergas
Aizsardzības attiecībā uz apsūdzībām par genocīdu un
noziegumiem pret cilvēci, tas tomēr, šķiet, ļautu Nirnbergas
Aizsardzības izmantot kā aizsardzība pret apsūdzībām par kara noziegumiem,
kas paredzēti attiecīgie kritēriji ir izpildīti.
 Tomēr šis ICC 33 interpretācija ir apspriežama: piemēram 33 (1) (c) aizsargā
atbildētāju tikai tad, ja "Lai" "Lai nav acīmredzami nelikumīgs." var
uzskatīt par "nelikumīgu", ja mēs ņemam vērā Nirnbergas
princips IV būt piemērojams "likums" šajā gadījumā. Ja tā, tad
atbildētāja nav aizsargāti. Diskusija par to, vai Nirnbergas Prinicple IV
ir piemērojams likums šajā gadījumā ir atrodams diskusijā Nirnbergas
principiem "varas vai varas trūkums.
Skatīt arī: Dalībvalstīm par Romas statūtus Starptautiskās krimināltiesas
Kanāda
Galvenais raksts: Jeremy Hinzman
Nirnberga Princips IV un tā atsauce uz indivīda atbildību, bija arī jautājums Kanādā gadījumā Hinzman pret Kanādu. Džeremijs
Hinzman bija ASV armijas dezertieris, kurš apgalvoja, bēgļa statuss Kanādā kā apzinīgs iebildumu, viens no daudziem Irākas
kara pretošanās. Hinzman advokāts, Jeffry Māja, iepriekš izvirzīja jautājumu par likumību Irākas kara tādiem, kas ietekmē viņu
gadījumā. Federālā Tiesas lēmums tika izlaists gada 31 2006.gada martā, un noliedza bēgļa statusa prasību [6] [7] lēmumu,
tieslietu Anne L. Mactavish risināja jautājumu par personīgo atbildību.:
"Individuāla jāiesaista politikas veidošanas līmenī, lai būtu vainīgo par noziegumu pret mieru ...
parasto kāju karavīrs nav gaidāms, lai viņa vai viņas personīgo vērtējumu par to likumību konflikta.
Tāpat šāda persona nevar saukt pie kriminālatbildības par cīņu, lai atbalstītu nelikumīgu karu,
pieņemot, ka viņa vai viņas personīgo kara laika rīcība ir citādi pareizu "[8]. [9] [10]
Nov 15, 2007, no Kanādas Augstākās tiesas Coram sastāv no tiesneši Michel Bastarache, Rosalie Abella, un Louise Charron
atteicās pieteikumu būt Tiesa izspriestu lietu apelācijas instancē, nenorādot iemeslus. [11] [12]

10. Skatīt arī
 Komandu atbildība
 Noziegumi pret cilvēci
 Noziegums pret mieru
 Ženēvas konvencijas
 Starptautiskā krimināltiesa
 Starptautisko juridisko teorija
 Likumi kara
 Londonas harta Starptautiskā kara tribunāla
 Nirnberga Defense (princips IV)
 Nirnberga kods
 Nirnbergas tribunāls
 Likuma vara bruņotos konfliktos Project
 Tiesiskums
 Norma, atbilstoši Augstskolu likumam
 Starptautisko tiesību avoti
 Superior Pasūtījumi: Pre-Nirnberga vēsture princips IV
 Kara noziegumi
Atsauces
 Starptautisko tiesību principiem, kas atzīti Hartas N U r nberg tribunāla un Tribunāla sprieduma, 1950. tīmekļa
vietnē Starptautiskās komitejas Sarkanā Krusta (ICRC)
 Starptautisko tiesību principiem, kas atzīti Hartas N U r nberg tribunāla un Tribunāla sprieduma, 1950. tīmekļa
vietnē Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO)
Papildu informācija
 Ievada piezīme Antonio Cassese par Ģenerālās asamblejas 95 gada 11 1946 (apstiprinājumam par starptautisko
tiesību principiem, ko atzinusi hartas N U r nberg tiesai) tīmekļa vietnē ANO audiovizuālās bibliotēkas
Starptautisko tiesību (I)
 Nirnberga tiesas procesa Vol. 1 hartas Starptautiskā kara tribunāla ietverto Avalon Projektu arhīvs Jēlas Law
School
 Spriedums: tiesību akti attiecībā uz kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci, kas ietverti Avalon Projektu
arhīvs Jēlas Law School
Vēres
. 1 ^ "harta Apvienoto Nāciju IV nodaļā: Ģenerālā Asambleja". Apvienoto Nāciju Organizācijā. 26 jūnijs, 1945. Retrieved 23
decembris 2010.
2. ^ Izstrāde un īstenošana 13 panta 1 hartas Apvienoto Nāciju
3. ^ Starptautiskā komiteja Sarkanā Krusta (ICRC) paražu starptautisko humanitāro tiesību
4 ^ Starptautiskā komiteja Sarkanā Krusta (ICRC) atsauces starptautisko tiesību principiem, kas atzīti Hartas Nirnbergas
tribunāla un Tribunāla sprieduma 1950. Ievads
5. ^ Romas statūti Starptautiskās Krimināltiesas (10 novembris 1998 un 12 jūlijs, 1999). "Romas statūti Starptautiskās
Krimināltiesas; 3.daļa: Vispārīgie principi Krimināllikuma; 33: Superior pavēles un likuma recepšu". Romas statūti
Starptautisko krimināltiesu. Retrieved 21 marts 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL ĢN jārisina Juridiskā Blow". Toronto tagad žurnāls. Ielādēts 2008/06/02.
7. ^ "Hinzman v Kanāda (ministrs Pilsonības un Imigrācijas) (FC), 2006 FC 420". Birojs komisārs par Federālā tiesu lietu. pp
(skat. Held, para. (1)). Ielādēts 2008/06/16.
8 ^ Mernagh, M. (2006/05/18).. "AWOL ĢN jārisina Juridiskā Blow". Toronto tagad žurnāls. Ielādēts 2008/06/02.
9. ^ Hinzman v Kanāda Federālā tiesa lēmumu. Paragrāfos (157) un (158). Piekļūt 2008/06/18
10 ^ Roman Goergen (Feb 23, 2011).. "Sanctuary Denied". Šajos laikos. Retrieved 6 marts 2011.
11 ^ CBC News (2007/11/15).. "Top tiesa atsakās izskatīt lietas par ASV dezertieru". CBC News. Ielādēts 2008/06/02.
12 ^ "Kanādas Augstākā tiesa - Lēmumi - Biļetens 16.novembri 2007 (skatīt apakšpunktus 32.111 un 32.112)"..

11. Ārējās saites
 Istv a n De A k, sodīšanu pret valstu vadītāju un premjerministru
Sīrija TIESĪBAS Apcietināt un notiesāt Amerikas Savienotajām Valstīm par'S
valstu vadītāju, militāro karavīrus un teroristu šūnu (al-Qaeda, uc) Dalībvalstis
saskaņā ar Nirnbergas un
CITI starptautiskajiem likumiem!