1. Аналітичні центри в Україні та Німеччині: проблеми і
перспективи співпраці
24 листопада 2016, Київ
Інститут європейської політики, Берлін
Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, Київ
2. Результати дослідження
Ціль:
• З якими проблемами стикаються українські аналітичні
центри?
• Як виглядає співпраця між німецькими та українськими
аналітичними центрами?
• Та як сприймаються українські аналітичні матеріали?
Методика:
• Напівструктуровані інтерв’ю (11)
• Опитування в Україні (20)
2
3. Результати опитування українських аналітичних центрів
Для чого було створено аналітичний центр?
• Прагнення заповнити тематичну нішу
• Прагнення впливати на політику
Чим повинен займатись аналітичний центр?
• Дослідницька робота і вироблення аналітичного продукту
• Вплив на прийняття державних рішень
3
4. Українські аналітичні центри критично оцінюють
спроможність своїх колег
4
Результати опитування українських аналітичних центрів
Параметр Середній бал
Наявність чіткої методології у дослідженнях 2,7
Інституційна спроможність аналітичних центрів 2,4
Забезпеченість кадрами 2,9
Фінансова стабільність дослідницької діяльності 1,9
Фандрайзингова спроможність 2,7
Комунікаційний супровід проектів 3,1
Адвокація результатів аналітичної роботи 2,8
Відповідність аналітики міжнародним стандартам policy analysis 2,7
Вплив аналітики на процес ухвалення рішень 2,4
Залученість стейкхолдерів під час підготовки аналітики 2,8
5. Оцінки європейських аналітичних центрів значно вищі
5
Результати опитування українських аналітичних центрів
Параметр Середній бал
Наявність чіткої методології у дослідженнях 3,8
Інституційна спроможність аналітичних центрів 4,1
Забезпеченість кадрами 4,1
Фінансова стабільність дослідницької діяльності 3,8
Фандрайзингова спроможність 3,9
Комунікаційний супровід проектів 3,8
Адвокація результатів аналітичної роботи 3,8
Відповідність аналітики міжнародним стандартам policy analysis 4,2
Вплив аналітики на процес ухвалення рішень 3,6
Залученість стейкхолдерів під час підготовки аналітики 3,9
6. Цільові групи українських аналітичних центрів
• ЗМІ, громадські організації та донори – основні споживачі
аналітичної продукції
• Важливість впливу на ЗМІ для досягнення своїх цілей –
популярність інфографіки, прес-конференцій, коментарів
• Аналітичні центри вважають, що скоріше впливають на
ухвалення рішень у державі
• Більшість опитаних назвали органи влади цільовою
групою власної організації, однак не головним
споживачем продуктів аналітичних центрів
6
Результати опитування українських аналітичних центрів
7. Як аналітичні центри впливають на органи влади
• Через залучення окремих неурядових експертів до
процесу ухвалення рішень
• Через співпрацю з міжнародними організаціями
• Різноманітні напрямі інструменти впливу: публічні заходи,
публікації в ЗМІ та соціальних мережах, поширення
аналітичних продуктів
7
Результати опитування українських аналітичних центрів
8. Співпраця українських і німецьких аналітичних центрів
• Несистемний характер співпраці з європейськими, в тому
числі німецькими аналітичними центрами
Основні перешкоди
• Брак фінансових ресурсів для системної співпраці
• Відсутність інтересу з боку європейських організацій
• Недостатня обізнаність щодо потенційних партнерів
• Інституційні відмінності
• Недостатня компетенція українських аналітичних центрів
8
Результати опитування українських аналітичних центрів
9. Що цікавить німецькі аналітичні центри: думка українських
аналітиків
• Відносини з Росією
• Макроекономічний розвиток
• Особливості громадської думки
• Вирішення конфлікту на Донбасі
• Боротьба з корупцією
• Децентралізація
9
Результати опитування українських аналітичних центрів
10. Результати дослідження у Німеччині
• Інститут європейської політики
• German Council on Foreign Relations (DGAP)
• German Institute for International and Security Affairs (SWP)
• German Association for East European Studies (DGO)
• European Council for Foreign Relations (ECFR)
• European Academy Berlin
• Research Centre for East European Studies at Bremen
University
• Фонд Бертельсманна (Bertelsmann Stiftung)
• Фонд Конрада Аденауера
• Фонд Фрідріха Науманна за Свободу
• Фонд імені Гайнріха Бьолля 10
11. Результати дослідження у Німеччині
Головні характеристики діяльності аналітичного центру
• Систематизація існуючих знаннь
• Дослідницька діяльність
• Ґрунтовний, ретельний, заснований на фактах аналіз
• Науковий характер
• Політичні консультації
• ЗМІ є другорядною цільовою аудиторією
Дослідницький характер та надання політичних
консультацій
11
12. Результати дослідження у Німеччині
Головні характеристики українського аналітичного центру
• Гібридний характер: класична аналітична установа +
Громадянським + адвокація
• ЗМІ як головна цільова аудиторія
12
13. Результати дослідження у Німеччині
Аналітичні матеріали та доповіді: німецькі аналітичні центри
• Структура, зміст та графічний дизайн
Структура
• Вступ і зображення проблематики
• Представлення даних і фактів
• Власне аналіз та оцінка
• Висновки і рекомендації
Denkfabriken in der Ukraine:
Fachkompetenz stärken und europäische
Zusammenarbeit fördern
13
14. Результати дослідження у Німеччині
Аналітичні матеріали та доповіді: сприйняття українських
аналітичних центрів
• Неврахування контексту
• Недостатній збір даних, нечіткі або відсутні посилання
• Нечіткий поділ між власною позицією та аналізом
• „суб’єктивний”, „філософський“, „емоційнийl“
Структура
• Месиджи та власна позиція
• Advocacy
14
15. Результати дослідження у Німеччині
Проектний менеджмент та комунікація
• Короткочасне планування та довготривале
• Прозорість у спілкування
• Чітка і лаконічна структура сайту
• Підпис в електронному листі
• Верстка
• Джерела фінансування
• Присутність – Newsletter, особисте спілкування
15
16. Результати дослідження у Німеччині
Теми:
• Процес реформ у всіх сферах, будь то в економічній,
правовій, соціальній, енергетичній
• Реалізація угоди про асоціацію
• Соціальна сфера (освіта, охорона здоров'я, пенсійна
система і регіональний розвиток)
• Внутрішня політика
• Сфера безпеки
16