SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
БАЗОВА КВАЛІМЕТРИЧНА МОДЕЛЬ ОЦІНЮВАННЯ УЧНІВСЬКОЇ ВЕБ-СТОРІНКИ




                        Результат ранжування




                                                                                                                                                Результат ранжування


                                                                                                                                                                        критеріюВагомість
                                                Вагомість параметру
№      Параметр                                                        Ступінь                             Критерій                                                                         Оцінка в     Ступінь проявле
з/                                                                    проявлення                                                                                                             долях            критерію
п                                                                     параметру                                                                                                             одиниць     (наводиться мно
                                                                                                                                                                                                        вагомості критер
                                                                                                                                                                                                       оцінки в долях оди




1.   Термін         1                          0,1                     (Загальна     Дотримання терміну підготовки (вивчення джерел         1                          0,33
     створення                                                         оцінка за     інформації, створення плану презентації, схеми тощо)
     Веб-сторінки                                                      критерій)     Дотримання визначеного часу для створення Веб-         2                          0,67
                                                                                     сторінки
Загальна оцінка за параметр                                           (Множина       Загальна оцінка за критерій                                                                                       (Сума балів за гр
                                                                      вагомості                                                                                                                         "Ступінь проявл
                                                                      параметру та                                                                                                                          критерію" )
                                                                      ступеню
                                                                      проявлення
                                                                      параметру)
2.   Оформлення     3                          0,3                      (Загальна    Наявність Головної (домашньої) сторінки із засобами    2                          0,1
     Веб-сторінки                                                       оцінка за    навігації (гіперпосилання, відповідні кнопки)
                                                                        критерій)    Обґрунтованість кількості сторінок                     4                          0,2
                                                                                     Використання можливостей Publisher                     5                          0,23
                                                                                     Оформлення сторінки (колір, шрифт) дозволяють          6                          0,28
                                                                                     максимально сприйняти матеріал (зображення
                                                                                     виконані на високому рівні, вдало розташовані,
                                                                                     допомагають розкрити зміст проекту), узгоджується із
                                                                                     змістом
                                                                                     Відсутність орфографічних (лексичних) помилок          1                          0,05
                                                                                     Правильне розташування списків, таблиць, малюнків      3                          0,14
Загальна оцінка за параметр                                           (Множина       Загальна оцінка за критерій                                                                                       (Сума балів за гр
                                                                      вагомості                                                                                                                         "Ступінь проявл
                                                                      параметру та                                                                                                                          критерію" )
                                                                      ступеню
                                                                      проявлення
                                                                      параметру)
3.       Зміст Веб-     4       0,4    (Загальна     Наявність опису проекту, завдань                      1      0,03
         сторінки                      оцінка за     Наявність гіперпосилань з наведенням аналізу цих      5      0,14
                                       критерій)     джерел (коротка анотація, автори)
                                                     Наведення плану дослідження                           4      0,11
                                                     Розкриття теми дослідження (відповідно до плану)      6      0,16
                                                     Точна інтерпретація інформації, отриманих             7      0,20
                                                     результатів (аналіз досліджених джерел)
                                                     Наявність прогнозування наступних етапів              8      0,22
                                                     дослідження, визначення тематики для подальшої
                                                     роботи (в т.ч. запрошення до роботи)
                                                     Наявність оригінальних графічних аналітичних          2      0,06
                                                     матеріалів (діаграми, схеми)
                                                     Логічне структурування матеріалу                      3      0,08
Загальна оцінка за параметр           (Множина       Загальна оцінка за критерій                                                      (Сума балів за гр
                                      вагомості                                                                                        "Ступінь проявл
                                      параметру та                                                                                         критерію" )
                                      ступеню
                                      проявлення
                                      параметру)
4.       Використання 2         0,2     (Загальна    Використання різноманітних джерел інформації          2      0,33
         джерел                         оцінка за    (Література, Інтернет, бесіда з відповідними
         інформації                     критерій)    фахівцями тощо)
                                                     Посилання на достовірні джерела (або наявність        3      0,5
                                                     коментарю щодо недостовірності відповідного
                                                     джерела)
                                                     Наявність гіперпосилань                               1      0,17
Загальна оцінка за параметр           (Множина       Загальна оцінка за критерій                                                      (Сума балів за гр
                                      вагомості                                                                                        "Ступінь проявл
                                      параметру та                                                                                         критерію" )
                                      ступеню
                                      проявлення
                                      параметру)

                                                 Загальна оцінка = (Сума балів за графами "Загальна оцінка параметру")
     •     заповнення починається шляхом виставлення оцінок за усіма критеріями у долях одиниць, потім заповнюється графа "Ступінь
           проявлення критерію", визначається загальна оцінка за критерій, що дорівнює ступіні проявлення параметру, підраховується загальна
           оцінка параметру, загальна оцінка роботи;
     •      замість тексту у дужках - (....) - потрібно вносити цифри, вже підраховані у відповідних графах

More Related Content

Viewers also liked

Macro environment of the mobile industry
Macro environment of the mobile industryMacro environment of the mobile industry
Macro environment of the mobile industryParitosh Singh
 
Macro enviornment affecting apple
Macro enviornment affecting appleMacro enviornment affecting apple
Macro enviornment affecting appleRachiit Thakur
 
Apple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mix
Apple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mixApple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mix
Apple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mixJorden Hellemans
 
Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.
Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.
Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.Patrick Chau
 
Porter five forces analysis for Apple's music business
Porter five forces analysis for Apple's music businessPorter five forces analysis for Apple's music business
Porter five forces analysis for Apple's music businessAkshat Saxena
 
Apple in 2010 - Harvard Case Analysis
Apple in 2010 - Harvard Case AnalysisApple in 2010 - Harvard Case Analysis
Apple in 2010 - Harvard Case AnalysisVivek Mehta
 
Apple Strategic Management Case Analysis
Apple Strategic Management Case AnalysisApple Strategic Management Case Analysis
Apple Strategic Management Case AnalysisKatherine Fitzsimmons
 
Strategic management at APPLE Inc.
Strategic management at APPLE Inc.Strategic management at APPLE Inc.
Strategic management at APPLE Inc.raboz
 
Marketing strategy mba ppt
Marketing strategy mba pptMarketing strategy mba ppt
Marketing strategy mba pptBabasab Patil
 

Viewers also liked (12)

Macro environment of the mobile industry
Macro environment of the mobile industryMacro environment of the mobile industry
Macro environment of the mobile industry
 
Macro enviornment affecting apple
Macro enviornment affecting appleMacro enviornment affecting apple
Macro enviornment affecting apple
 
Apple
AppleApple
Apple
 
Apple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mix
Apple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mixApple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mix
Apple: pestel, swot, Fair Made Phone: marketing mix
 
Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.
Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.
Managing for Competitive Advantages (Porter's 5 forces)- Apple Inc.
 
Porter five forces analysis for Apple's music business
Porter five forces analysis for Apple's music businessPorter five forces analysis for Apple's music business
Porter five forces analysis for Apple's music business
 
Apple in 2010 - Harvard Case Analysis
Apple in 2010 - Harvard Case AnalysisApple in 2010 - Harvard Case Analysis
Apple in 2010 - Harvard Case Analysis
 
Apple Case Study
Apple Case StudyApple Case Study
Apple Case Study
 
Apple Strategic Management Case Analysis
Apple Strategic Management Case AnalysisApple Strategic Management Case Analysis
Apple Strategic Management Case Analysis
 
Apple - PESTLE Analysis
Apple - PESTLE AnalysisApple - PESTLE Analysis
Apple - PESTLE Analysis
 
Strategic management at APPLE Inc.
Strategic management at APPLE Inc.Strategic management at APPLE Inc.
Strategic management at APPLE Inc.
 
Marketing strategy mba ppt
Marketing strategy mba pptMarketing strategy mba ppt
Marketing strategy mba ppt
 

More from zyukova

Урок-суд "Архимедова сила"
Урок-суд "Архимедова сила" Урок-суд "Архимедова сила"
Урок-суд "Архимедова сила" zyukova
 
таблиця підготовки складових портфоліо
таблиця підготовки складових портфоліотаблиця підготовки складових портфоліо
таблиця підготовки складових портфоліоzyukova
 
план презентации
план презентацииплан презентации
план презентацииzyukova
 
план.бюлетня
план.бюлетняплан.бюлетня
план.бюлетняzyukova
 
оцінювання мультимедійного проект
оцінювання мультимедійного проектоцінювання мультимедійного проект
оцінювання мультимедійного проектzyukova
 
оц.бюлетня
оц.бюлетняоц.бюлетня
оц.бюлетняzyukova
 
Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики
Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики
Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики zyukova
 
метричне божевілля
метричне божевілляметричне божевілля
метричне божевілляzyukova
 
використання ікт під час створення портфоліо з фізики авто
використання ікт під час створення портфоліо з фізики автовикористання ікт під час створення портфоліо з фізики авто
використання ікт під час створення портфоліо з фізики автоzyukova
 
план буклету
план буклетуплан буклету
план буклетуzyukova
 

More from zyukova (10)

Урок-суд "Архимедова сила"
Урок-суд "Архимедова сила" Урок-суд "Архимедова сила"
Урок-суд "Архимедова сила"
 
таблиця підготовки складових портфоліо
таблиця підготовки складових портфоліотаблиця підготовки складових портфоліо
таблиця підготовки складових портфоліо
 
план презентации
план презентацииплан презентации
план презентации
 
план.бюлетня
план.бюлетняплан.бюлетня
план.бюлетня
 
оцінювання мультимедійного проект
оцінювання мультимедійного проектоцінювання мультимедійного проект
оцінювання мультимедійного проект
 
оц.бюлетня
оц.бюлетняоц.бюлетня
оц.бюлетня
 
Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики
Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики
Використання ІКТ під час створення портфоліо з фізики
 
метричне божевілля
метричне божевілляметричне божевілля
метричне божевілля
 
використання ікт під час створення портфоліо з фізики авто
використання ікт під час створення портфоліо з фізики автовикористання ікт під час створення портфоліо з фізики авто
використання ікт під час створення портфоліо з фізики авто
 
план буклету
план буклетуплан буклету
план буклету
 

оценивание веб.

  • 1. БАЗОВА КВАЛІМЕТРИЧНА МОДЕЛЬ ОЦІНЮВАННЯ УЧНІВСЬКОЇ ВЕБ-СТОРІНКИ Результат ранжування Результат ранжування критеріюВагомість Вагомість параметру № Параметр Ступінь Критерій Оцінка в Ступінь проявле з/ проявлення долях критерію п параметру одиниць (наводиться мно вагомості критер оцінки в долях оди 1. Термін 1 0,1 (Загальна Дотримання терміну підготовки (вивчення джерел 1 0,33 створення оцінка за інформації, створення плану презентації, схеми тощо) Веб-сторінки критерій) Дотримання визначеного часу для створення Веб- 2 0,67 сторінки Загальна оцінка за параметр (Множина Загальна оцінка за критерій (Сума балів за гр вагомості "Ступінь проявл параметру та критерію" ) ступеню проявлення параметру) 2. Оформлення 3 0,3 (Загальна Наявність Головної (домашньої) сторінки із засобами 2 0,1 Веб-сторінки оцінка за навігації (гіперпосилання, відповідні кнопки) критерій) Обґрунтованість кількості сторінок 4 0,2 Використання можливостей Publisher 5 0,23 Оформлення сторінки (колір, шрифт) дозволяють 6 0,28 максимально сприйняти матеріал (зображення виконані на високому рівні, вдало розташовані, допомагають розкрити зміст проекту), узгоджується із змістом Відсутність орфографічних (лексичних) помилок 1 0,05 Правильне розташування списків, таблиць, малюнків 3 0,14 Загальна оцінка за параметр (Множина Загальна оцінка за критерій (Сума балів за гр вагомості "Ступінь проявл параметру та критерію" ) ступеню проявлення параметру)
  • 2. 3. Зміст Веб- 4 0,4 (Загальна Наявність опису проекту, завдань 1 0,03 сторінки оцінка за Наявність гіперпосилань з наведенням аналізу цих 5 0,14 критерій) джерел (коротка анотація, автори) Наведення плану дослідження 4 0,11 Розкриття теми дослідження (відповідно до плану) 6 0,16 Точна інтерпретація інформації, отриманих 7 0,20 результатів (аналіз досліджених джерел) Наявність прогнозування наступних етапів 8 0,22 дослідження, визначення тематики для подальшої роботи (в т.ч. запрошення до роботи) Наявність оригінальних графічних аналітичних 2 0,06 матеріалів (діаграми, схеми) Логічне структурування матеріалу 3 0,08 Загальна оцінка за параметр (Множина Загальна оцінка за критерій (Сума балів за гр вагомості "Ступінь проявл параметру та критерію" ) ступеню проявлення параметру) 4. Використання 2 0,2 (Загальна Використання різноманітних джерел інформації 2 0,33 джерел оцінка за (Література, Інтернет, бесіда з відповідними інформації критерій) фахівцями тощо) Посилання на достовірні джерела (або наявність 3 0,5 коментарю щодо недостовірності відповідного джерела) Наявність гіперпосилань 1 0,17 Загальна оцінка за параметр (Множина Загальна оцінка за критерій (Сума балів за гр вагомості "Ступінь проявл параметру та критерію" ) ступеню проявлення параметру) Загальна оцінка = (Сума балів за графами "Загальна оцінка параметру") • заповнення починається шляхом виставлення оцінок за усіма критеріями у долях одиниць, потім заповнюється графа "Ступінь проявлення критерію", визначається загальна оцінка за критерій, що дорівнює ступіні проявлення параметру, підраховується загальна оцінка параметру, загальна оцінка роботи; • замість тексту у дужках - (....) - потрібно вносити цифри, вже підраховані у відповідних графах