SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
상품/제품 제시방법에 따른
사용자 태도조사
2017/03/16
UX팀
본 설문조사는 요즘 모바일에서 많이 적용되고 있는
각종 애니메이션 효과의 가치와
그에 따른 영향을 객관적으로 확인하고
이를 응용할 수 있는 방안을 찾기위해 진행되었습니다.
A~B타입에서 제공되는 컨텐츠의 종류와 양은 동일하지만
각기 다른 애니메이션 효과로 조작하였습니다.
사용도구: Sketch, Principle
A타입은 각 주류의 병모양 이미지와 함께
동일 방향/속도로 지나가는 백그라운드 제품명에 애니메이션 효과를 주었습니다.
A타입 GENTLEMAN JACK
B타입은 각 주류의 병모양 이미지에 애니메이션 효과를 주었습니다.
B타입
C타입은 애니메이션 효과없이 제품만 노출시켰습니다.
C타입 없음
D타입은 각 주류의 병모양 이미지와 함께 동일 방향이지만
다른 속도로 지나가는 포어그라운드 제품명에 애니메이션 효과를 주었습니다.
D타입
GENTLEMAN
JACK
“그렇다면 서로 다른 애니메이션 효과로 제품 또는 브랜드의
매력도가 달라질수 있을까?” 라는 질문을 할 수 있을 것 같습니다.
결과 확인에 앞서 성별, 연령 등에 차이가 있는지 확인하기 위해
어떤 분들이 참여하셨는지 보겠습니다.
남성
여성
30대
20대
40대
알고있음
모름
들어봄
성별은 어떻게 되나요? 연령은 어떻게 되나요? 잭다니엘을 아시나요?
결과는 어떻게 예상하셨나요?
실제 결과를 보겠습니다.
A타입과 B타입이 브랜드와 어울린다고 응답하였으며
두 타입의 특징은 주류의 병모양 이미지에 포인트를 주었으며
A타입은 해당 애니메이션 효과를 드드러지게 하기 위해
백그라운드로 동일 방향의 텍스트 애니메이션을 추가하였습니다.
A타입
B타입
C타입
잭다니엘 브랜드와 어울리는 타입은 무엇인가요?
A타입
B타입
D타입
제품을 돋보이게 하는 타입은 무엇인가요?
다른 타입과 비교해 봤을 때 제품을 두드러지게 처리한 A타입에 대한 선호도가 높았으며
B타입이 그 뒤를 따랐습니다.
A타입
B타입
C타입
당신이 고객이라면 어떤 방식을 선호할 건가요?
지금까지의 응답과 마찬가지로 A타입과 B타입의 선호도가 높다는 것을 알 수 있습니다.
하지만 형태는 다르지만 애니메이션 효과가 추가된 D타입의 경우 왜 이렇게 선호도가 낮을까요.
일단 D타입은 빠르게 지나가게 처리한 포어그라운드 제품명으로 인해
제품에 대한 집중도가 떨어지고 요란한 느낌을 받았을 것이라고 예상합니다.
애니메이션과 같은 시각적 효과가 “브랜드”에 영향을 준다고 생각하나요?
영향이 없다. 영향을 준다.
지금까지의 결과를 보면 애니메이션 효과는 분명 의미있는 효과가 있습니다.
그렇다면 브랜드에 긍정 또는 부정적인 영향을 줄까요?
영향을 준다는 반응이 우세합니다.
애니메이션과 같은 시각적 효과가 “제품”에 영향을 준다고 생각하나요?
영향이 없다. 영향을 준다.
마찬가지로 제품에 긍정 또는 부정적인 영향을 줄까요?
브랜드보다 제품에 더 많은 영향을 준다는 반응이 우세합니다.
고정된 이미지보다
애니메이션 조작의
효과가 크다.
애니메이션은
사용자의 주의를
방해하지 않으면서
제한적으로 사용해야 한다.
애니메이션 조작은
브랜드 보다 제품 요소에
잘 반응한다.
본 설문조사의 결과를 통해 알 수 있는 것은 위와 같습니다.
본 설문결과는 충분치는 않지만 수집된 자료를 근거로 주관적으로 해석되었으니 참고 부탁드립니다.
그리고 성별, 연령 등에 따른 결과에 대한 해석은 생략하겠습니다.
A타입
(슬라이드쇼로 재생가능)
참여해주셔서 감사드립니다.

More Related Content

More from Woncheol Lee (11)

주의(Attention)에 따른 컨텐츠의 가치
주의(Attention)에 따른 컨텐츠의 가치주의(Attention)에 따른 컨텐츠의 가치
주의(Attention)에 따른 컨텐츠의 가치
 
Frog design & mobile entertainment system
Frog design & mobile entertainment systemFrog design & mobile entertainment system
Frog design & mobile entertainment system
 
Floating action button
Floating action buttonFloating action button
Floating action button
 
조작 가능한 시간
조작 가능한 시간조작 가능한 시간
조작 가능한 시간
 
안드로이드 기본 컴퍼넌트 커스터마이징
안드로이드 기본 컴퍼넌트 커스터마이징안드로이드 기본 컴퍼넌트 커스터마이징
안드로이드 기본 컴퍼넌트 커스터마이징
 
2017 디자인 트렌드 from adobe
2017 디자인 트렌드 from adobe2017 디자인 트렌드 from adobe
2017 디자인 트렌드 from adobe
 
대문(大門)
대문(大門)대문(大門)
대문(大門)
 
프로그레시브 웹앱(Pwa)
프로그레시브 웹앱(Pwa)프로그레시브 웹앱(Pwa)
프로그레시브 웹앱(Pwa)
 
3D터치가 뭐길래!
3D터치가 뭐길래!3D터치가 뭐길래!
3D터치가 뭐길래!
 
머티리얼 디자인(material design)
머티리얼 디자인(material design)머티리얼 디자인(material design)
머티리얼 디자인(material design)
 
Wi-Fi certified miracast
Wi-Fi certified miracastWi-Fi certified miracast
Wi-Fi certified miracast
 

상품 및 제품 제시방법에 따른 사용자 태도조사

  • 1. 상품/제품 제시방법에 따른 사용자 태도조사 2017/03/16 UX팀
  • 2. 본 설문조사는 요즘 모바일에서 많이 적용되고 있는 각종 애니메이션 효과의 가치와 그에 따른 영향을 객관적으로 확인하고 이를 응용할 수 있는 방안을 찾기위해 진행되었습니다.
  • 3. A~B타입에서 제공되는 컨텐츠의 종류와 양은 동일하지만 각기 다른 애니메이션 효과로 조작하였습니다. 사용도구: Sketch, Principle
  • 4. A타입은 각 주류의 병모양 이미지와 함께 동일 방향/속도로 지나가는 백그라운드 제품명에 애니메이션 효과를 주었습니다. A타입 GENTLEMAN JACK
  • 5. B타입은 각 주류의 병모양 이미지에 애니메이션 효과를 주었습니다. B타입
  • 6. C타입은 애니메이션 효과없이 제품만 노출시켰습니다. C타입 없음
  • 7. D타입은 각 주류의 병모양 이미지와 함께 동일 방향이지만 다른 속도로 지나가는 포어그라운드 제품명에 애니메이션 효과를 주었습니다. D타입 GENTLEMAN JACK
  • 8. “그렇다면 서로 다른 애니메이션 효과로 제품 또는 브랜드의 매력도가 달라질수 있을까?” 라는 질문을 할 수 있을 것 같습니다.
  • 9. 결과 확인에 앞서 성별, 연령 등에 차이가 있는지 확인하기 위해 어떤 분들이 참여하셨는지 보겠습니다. 남성 여성 30대 20대 40대 알고있음 모름 들어봄 성별은 어떻게 되나요? 연령은 어떻게 되나요? 잭다니엘을 아시나요?
  • 11. A타입과 B타입이 브랜드와 어울린다고 응답하였으며 두 타입의 특징은 주류의 병모양 이미지에 포인트를 주었으며 A타입은 해당 애니메이션 효과를 드드러지게 하기 위해 백그라운드로 동일 방향의 텍스트 애니메이션을 추가하였습니다. A타입 B타입 C타입 잭다니엘 브랜드와 어울리는 타입은 무엇인가요?
  • 12. A타입 B타입 D타입 제품을 돋보이게 하는 타입은 무엇인가요? 다른 타입과 비교해 봤을 때 제품을 두드러지게 처리한 A타입에 대한 선호도가 높았으며 B타입이 그 뒤를 따랐습니다.
  • 13. A타입 B타입 C타입 당신이 고객이라면 어떤 방식을 선호할 건가요? 지금까지의 응답과 마찬가지로 A타입과 B타입의 선호도가 높다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 형태는 다르지만 애니메이션 효과가 추가된 D타입의 경우 왜 이렇게 선호도가 낮을까요. 일단 D타입은 빠르게 지나가게 처리한 포어그라운드 제품명으로 인해 제품에 대한 집중도가 떨어지고 요란한 느낌을 받았을 것이라고 예상합니다.
  • 14. 애니메이션과 같은 시각적 효과가 “브랜드”에 영향을 준다고 생각하나요? 영향이 없다. 영향을 준다. 지금까지의 결과를 보면 애니메이션 효과는 분명 의미있는 효과가 있습니다. 그렇다면 브랜드에 긍정 또는 부정적인 영향을 줄까요? 영향을 준다는 반응이 우세합니다.
  • 15. 애니메이션과 같은 시각적 효과가 “제품”에 영향을 준다고 생각하나요? 영향이 없다. 영향을 준다. 마찬가지로 제품에 긍정 또는 부정적인 영향을 줄까요? 브랜드보다 제품에 더 많은 영향을 준다는 반응이 우세합니다.
  • 16. 고정된 이미지보다 애니메이션 조작의 효과가 크다. 애니메이션은 사용자의 주의를 방해하지 않으면서 제한적으로 사용해야 한다. 애니메이션 조작은 브랜드 보다 제품 요소에 잘 반응한다. 본 설문조사의 결과를 통해 알 수 있는 것은 위와 같습니다. 본 설문결과는 충분치는 않지만 수집된 자료를 근거로 주관적으로 해석되었으니 참고 부탁드립니다. 그리고 성별, 연령 등에 따른 결과에 대한 해석은 생략하겠습니다.