21 декабря Валерий Федоров выступил на Общественном совете при Минобороне РФ с результатами исследования "Доверие населения страны к ВС РФ как гаранту стабильности российского государства и общества: перспективы совершенствования гражданско-военных отношений

2. 1
Исследование проведено в период с 02 октября по 30 ноября 2015 г.
в рамках НИР «Доверие населения страны Вооруженным Силам РФ
как гаранту стабильности российского государства и общества»
МЕТОДЫ
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Выявление уровня доверия россиян Вооруженным Силам России, определение
основных параметров и особенностей отношения населения страны к
Вооруженным Силам.
ГЛУБИННЫЕ ИНТЕРВЬЮ С
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦЕЛЕВЫХ
ГРУПП
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОВЕДЕННЫХ
ИНТЕРВЬЮ– 40 В БОЛЕЕ, ЧЕМ 20 СУБЪЕКТАХ РФ
ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ:
• ОФИЦЕРЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ;
• ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, ПРОХОДЯЩИЕ ВОЕННУЮ
СЛУЖБУ ПО ПРИЗЫВУ И ПРОСЛУЖИВШИЕ БОЛЕЕ
10 МЕСЯЦЕВ;
• ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, ПРОХОДЯЩИЕ СЛУЖБУ ПО
КОНТРАКТУ;
• ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.
МАССОВЫЙ ОПРОС
ОБЪЕМ ВЫБОРКИ – 1.600
РЕСПОНДЕНТОВ. ВЫБОРКА
РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ, КВОТНАЯ.
КВОТЫ:
• ПОЛ;
• ВОЗРАСТ;
• ОБРАЗОВАНИЕ.
СТАТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НЕ
ПРЕВЫШАЕТ 3%.
ОПРОС ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ЦЕЛЕВЫХ ГРУПП
ОБЪЕМ ВЫБОРКИ – 3.000 РЕСПОНДЕНТОВ.
ПО 600 РЕСПОНДЕНТОВ В КАЖДОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ГРУППЕ.
ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ:
• ДОПРИЗЫВНАЯ МОЛОДЕЖЬ (16-18 ЛЕТ);
• ОФИЦЕРЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ;
• ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, ПРОХОДЯЩИЕ ВОЕННУЮ
СЛУЖБУ ПО ПРИЗЫВУ И ПРОСЛУЖИВШИЕ
БОЛЕЕ 10 МЕСЯЦЕВ;
• ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, ПРОХОДЯЩИЕ СЛУЖБУ ПО
КОНТРАКТУ;
• ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.

4. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
ЯНВАРЬ2006
ИЮЛЬ2006
ДЕКАБРЬ2006
ЯНВАРЬ2007
ИЮНЬ2007
ДЕКАБРЬ2007
ЯНВАРЬ2008
ИЮНЬ2008
ДЕКАБРЬ2008
ЯНВАРЬ2009
ИЮНЬ2009
ДЕКАБРЬ2009
ЯНВАРЬ2010
ИЮНЬ2010
ДЕКАБРЬ2010
ЯНВАРЬ2011
ИЮНЬ2011
ДЕКАБРЬ2011
ЯНВАРЬ2012
ИЮНЬ2012
ДЕКАБРЬ2012
ЯНВАРЬ2013
ИЮНЬ2013
ДЕКАБРЬ2013
ЯНВАРЬ2014
ИЮНЬ2014
ДЕКАБРЬ2014
ЯНВАРЬ2015
ФЕВРАЛЬ2015
МАРТ2015
АПРЕЛЬ2015
МАЙ2015
ИЮНЬ2015
ИЮЛЬ2015
АВГУСТ2015
СЕНТЯБРЬ2015
ОКТЯБРЬ2015
ДИНАМИКА УРОВНЯ ОДОБРЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ОПРОС)
82%
32%
Абсолютное большинство россиян (82%) положительно
относятся к российской армии. Динамика устойчиво
положительная.
3

5. Способность армии
ответить на внешние
угрозы
ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ
Наличие внешних
угроз
Запрос на сильную
армию
Личность
Министра обороны
Ситуация в армии и
условия службы
ОТНОШЕНИЕ
РОССИЯН
К АРМИИ
Ситуация в Сирии
4

6. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СЕЙЧАС РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА РОССИИ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ СТРАН?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ОПРОС)
52 50
37
49 52
69
48 50
52
40 42
26
2000 2002 2009 2010 2014 2015
ДА НЕТ
Внешняя угроза очевидна населению, ее актуальность
усиливается: 69% россиян заявили о наличии внешней
угрозы для страны. Это формирует запрос на сильную
армию, повышает интерес общества к ней.
5

7. С КАКИМ ИЗ МНЕНИЙ ВЫ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ
СОГЛАСНЫ: СИЛЬНАЯ АРМИЯ УЖЕ НЕ НУЖНА
ГОСУДАРСТВУ ИЛИ СОЗДАНИЕ СИЛЬНОЙ АРМИИ
ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТОМ ГОСУДАРСТВА?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОКТЯБРЬ 2015 Г.)
Создание сильной
армии – приоритет
для государства
Сильная армия
не нужна
государству
88%
Влияние армии
должно усилиться
Влияние армии
должно остаться
на прежнем уровне
Влияние армии
должно ослабнуть
45%
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЛИЯНИЕ АРМИИ НА ЖИЗНЬ
ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ В ЦЕЛОМ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ
ДОЛЖНО УСИЛИТЬСЯ, ОСЛАБНУТЬ ИЛИ ОСТАТЬСЯ НА
ТОМ ЖЕ УРОВНЕ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОКТЯБРЬ 2015 Г.)
Запрос на сильную армии – бесспорен: 88% считают,
что сильная армия – приоритет для государства, 45%
выступают за усиление влияния армии на общество.
9%
38%
5%
6

8. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАК РАБОТАЕТ
МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ С.ШОЙГУ:
ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, 2015 Г.)
ДОВЕРЯЮТ
С.ШОЙГУ
НЕ ДОВЕРЯЮТ
С.ШОЙГУ
88%
СКАЖИТЕ, В ЦЕЛОМ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ
НЕ ДОВЕРЯЕТЕ МИНИСТРУ ОБОРОНЫ РФ
С.ШОЙГУ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, 2015 Г.)
Одобрение деятельности Министра обороны РФ
С.Шойгу и доверие ему – абсолютное (84-88%).
84%3%
45
39
2
1 9
5
БЕЗУСЛОВНО ХОРОШО
СКОРЕЕ ХОРОШО
СКОРЕЕ ПЛОХО
4%
7

9. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СПОСОБНА ЛИ НАША АРМИЯ СЕЙЧАС ЗАЩИТИТЬ РОССИЮ В СЛУЧАЕ РЕАЛЬНОЙ
ВОЕННОЙ УГРОЗЫ
СО СТОРОНЫ ДРУГИХ СТРАН?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ОПРОС)
21 24 23
31 27 21
32
57
49
40 36 44
43
43
45
54
29 40
МАЙ 2000 ИЮЛЬ 2005 ФЕВРАЛЬ
2007
ФЕВРАЛЬ
2008
АВГУСТ
2011
ИЮНЬ 2013 АПРЕЛЬ
2014
ИЮНЬ 2015 ОКТЯБРЬ
2015
ОПРЕДЕЛЕННО ДА СКОРЕЕ ДА
61%
89%86
%
66
%
70%
74%
67%
60%
86
%
Боеспособность армии – бесспорна: 89% заявили о
том, что она способна защитить страну от внешних
угроз, при этом 49% выражают бесспорную
уверенность.
8

11. КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ СЕЙЧАС, КОГДА ГОВОРЯТ О
РОССИЙСКОЙ АРМИИ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, НЕ БОЛЕЕ 2-Х ОТВЕТОВ; ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ОПРОС)
29
30
25
12
6
44
39
33
22
4
УВАЖЕНИЕ
ГОРДОСТЬ
НАДЕЖДУ
ДОВЕРИЕ
ВОСХИЩЕНИ
Е
2008
2015
4
7
12
3
3
7
5
4
3
1
БЕЗРАЗЛИЧИЕ
НЕДОВЕРИЕ
РАЗОЧАРОВАН
ИЕ
СКЕПСИС
ОСУЖДЕНИЕ
2008
2015
Эмоциональные оценки Вооруженных Сил РФ
исключительно положительные. Тональность этих
эмоций усиливается.
Армия вызывает, прежде всего, уважение и гордость
(39-44% ответов). Такие оценки имеют устойчивую
мотивацию. 10

12. 57%россиян
Высоко
оценивают
уровень
социальной
поддержки
военных и их
семей
Условия службы в
армии оцениваются
умеренно-
положительно.
Оценки населения во
многом стереотипны.
На фоне активного
информирования
населения об участии
во внешних
конфликтах
фиксируется
недостаточное
внимание освещению
ситуации внутри
Вооруженных Сил.
Считают, что
неуставных
отношений нет
или их мало46%россиян
Оценивают
уровень
материального
обеспечения
военных высоко
32%россиян
11

13. Армия рассматривается как «территория
роста»
Растет социальное одобрение службы в
армии
Образ военнослужащего получил
положительное эмоциональное наполнение
Доверие к армии как к важнейшему государственному и
общественному институту подкреплено положительным
отношением к военной службе и военнослужащим. Это придает
прочность оценкам
12

14. ХОТЕЛИ БЫ ВЫ, ЧТОБЫ ВАШ СЫН, БРАТ, МУЖ ИЛИ ДРУГОЙ БЛИЗКИЙ РОДСТВЕННИК СЛУЖИЛ
СЕЙЧАС В АРМИИ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ОПРОС)
36
50
14
52
40
8
53
41
7
57
31
12
СКОРЕЕ ДА, ХОТЕЛ(А) БЫ СКОРЕЕ НЕТ, НЕ ХОТЕЛ(А) БЫ ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
2010 2012 2014 2015 2010 2012 2014 2015 2010 2012 2014 2015
Служба в армии становится социально одобряемым
действием: 57% россиян хотели, чтобы их родственники
прошли военную службу. Поддержка прохождения военной
службы родственником – квинтэссенция отношения
населения к армии.
13

15. СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ МНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЛИЯНИЯ СЛУЖБЫ В АРМИИ НА ЖИЗНЬ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА.
С КАКИМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ МНЕНИЙ, ВЫ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СОГЛАСНЫ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ОПРОС, 2015 Г.)
67%
Армия дает
человеку новые
возможности для
того, чтобы
найти себя,
состояться в
жизниАрмия не оказывает
существенного влияния на
дальнейшую жизнь
молодого
человека. Это всего лишь
небольшой этап в жизни
человека
Служба в армии скорее
негативно
влияет на жизнь человека.
Она мешает
реализовываться
некоторым планам
18%
10%
77
69
68
64
54
ОФИЦЕРЫ
ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
СЛУЖАЩИЕ ПО
КОНТРАКТУ
ДОПРИЗЫВНАЯ
МОЛОДЕЖЬ
СЛУЖАЩИЕ ПО
ПРИЗЫВУ
Показатели в целевых группах:
Усиливается ожидание россиян, что армия должна
предоставлять возможности для роста: 67% россиян
полагают, что армия дает человеку новые возможности.
Даже среди призывников этот показатель – 54%.
14

16. В КАКОЙ МЕРЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РОССИЙСКОМУ ОФИЦЕРУ ПРИСУЩИ СЛЕДУЮЩИЕ КАЧЕСТВА?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС, ПОКАЗАТЕЛИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ СООТВЕТСТВИЯ ХАРАКТЕРИСТИКЕ)
78
77
70
70
74
73
67
67
56
50
Защита интересов государства
Мужество
Готовность защищать
интересы простых людей
Готовность рисковать своей
жизнью при исполнении
служебных обязанностей
Профессионализм
Ответственность
Добросовестность
Человечность
Честность
Личная скромность
С и ло в ы е к о м п о н е н т ы
П р о ф е с с ио н а л ь н ы е
к о м п о н е н т ы
Моральные компоненты
Образ офицера
российской армии –
положительный.
Преобладают
силовые и
профессиональные
качества.
Морально-этические
выражены слабее.
15

18. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ИНФОРМАЦИЯ О
РОССИЙСКОЙ АРМИИ, КОТОРУЮ ВАМ
ПРИХОДИЛОСЬ ВСТРЕЧАТЬ, БЫЛА ПОЛНАЯ,
ОБЪЕКТИВНАЯ ИЛИ НЕТ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС, ОКТЯБРЬ
2015 Г.)
Информация
полная
и объективная
Информация
частично полная /
объективная
Информация не
полная
и не объективная
47%
11%
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ
ИЛИ НЕ ЗНАЕТЕ О СИТУАЦИИ В РОССИЙСКИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, О ПРОБЛЕМАХ
АРМИИ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС, ОКТЯБРЬ
2015 Г.)
51%48%
Уровень фокусированной информированности населения об армии –
средний.
Это способствует сохранению отдельных стереотипов в отношении
ВС.
Чем выше уровень информированности, тем лучше отношение.
Фиксируется запрос на информацию о повседневной, а не
«парадной» армии.
21%
13
38
24
24
1
ХОРОШО ОСВЕДОМЛЕН О СИТУАЦИИ В АРМИИ
ОСВЕДОМЛЕН НЕПЛОХО, БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ
СИТУАЦИЮ В АРМИИ
17

19. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСТЬ ИЛИ НЕТ СЕЙЧАС В РОССИЙСКОЙ АРМИИ НЕУСТАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ
ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС, ОКТЯБРЬ 2015 Г.)
КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ТЕКУЩИЙ УРОВЕНЬ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ РОССИЙСКОЙ
АРМИИ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ОКТЯБРЬ 2015 Г.)
59%россиян
Оценивают
уровень
материального
обеспечения
военных как
средний или низкий
40
39
37
30
СЛУЖАЩИЕ ПО ПРИЗЫВУ
СЛУЖАЩИЕ ПО…
ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ…
ОФИЦЕРЫ
Нейтральные и негативные оценки
материального обеспечения по целевым
группам:
44%россиян
13
11
9
7
ЧЛЕНЫ СЕМЕЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
СЛУЖАЩИЕ ПО
ПРИЗЫВУ
СЛУЖАЩИЕ ПО
КОНТРАКТУ
ОФИЦЕРЫ
Считают, что
уровень
распространени
я дедовщины в
армии высокий
Показатели высокого уровня
распространения дедовщины в
целевых группах:
НО!
Оценки россиянами материального положения
военных и уровня распространения дедовщины хуже,
чем среди военнослужащих.
НО!
18

20. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ УКЛОНЯЮТСЯ ОТ СЛУЖБЫ В
АРМИИ?
(В % ОТ ОПРОШЕННЫХ, ДО 3-Х ОТВЕТОВ, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС, ОКТЯБРЬ 2015 Г.)
СТРАХИ РАЗВИТИЯ СТРАХИ ЖИЗНИ
Доминантный страх в обществе
относительно службы в армии –
дедовщина. Он в значительной
степени носит стереотипный
характер.
57%40%
35
%
28%
Боязнь высоких
физических
нагрузок
Страх перед
дедовщиной
Страх перед
возможностью
попасть в «горячую
точку»
Реальная угроза
жизни
26% Удаленность от
дома
19

21. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ
ПРИВЛЕКАТЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ТЕХ, КТО НЕЗАКОННО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ СЛУЖБЫ В
АРМИИ?
(В % ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДОПРИЗЫВНОЙ МОЛОДЕЖИ, ОКТЯБРЬ
2015 Г.)
Отношусь
отрицательно, с
осуждением
Затрудняюсь
ответить
Отношусь с
пониманием,
сочувствием
54
%
КАК ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЛЮДЯМ,
УКЛОНЯЮЩИМСЯ ОТ СЛУЖБЫ В АРМИИ:
С ОСУЖДЕНИЕМ ИЛИ ВЫ ИХ ПОНИМАЕТЕ?
(В % ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДОПРИЗЫВНОЙ МОЛОДЕЖИ, ОКТЯБРЬ
2015 Г.)
Следует
привлекать к
ответственности
Затрудняюсь
ответить
Не следует
привлекать к
ответственности
53
%
Сохраняется социальное одобрение тех, кто уклоняется от
службы: 54% допризывников заявили, что относятся к
уклонистам с пониманием, 53% полагают, что их не следует
привлекать к ответственности. С одной стороны, это индикатор
восприятия армии, с другой стороны, – барьер при повышении
доверия Вооруженным Силам.
31
% 30%
17%15%
20

22. Стабильность и достойная жизнь во время службы
Элитарность армии. Вхождение офицеров в элиту «с
традициями»
Востребованность и уважение военнослужащих со стороны
общества
Новые возможности после армии
Формирование образа военной службы как современной и
высокотехнологичной
Запрос офицеров, их ожидания от государства и общества
формируются быстрее, чем предложения. Это запросы:
НАИБОЛЕЕ ИНТЕНСИВНЫЕ ЗАПРОСЫ
21

23. Формируются предпосылки к усилению
недовольства военных своим социальным
статусом
Офицеры чаще остальных говорят об
отсутствии необходимости в сильной армии
(22% ответов). Внутренний уровень
коммуникации нуждается в усилении
У офицеров и служащих по контракту уровень
недовольства социальной поддержкой военных со
стороны государства соответствует мнению
всех россиян (26-30%)
У членов семей военнослужащих мнение о
социальной поддержке не сформировано (49%
затруднились его оценить)
Недовольство военнослужащих своим статусом в
сравнении с другими силовыми структурами
(ФСБ, МВД и т.д.)*
На фоне повышенного внимания к российской армии, среди
военнослужащих фиксируется усиление их недовольства своим
положением: значимостью человеческого капитала для страны,
статуса службы в Вооруженных Силах РФ. Эта тенденция в стадии
формирования, но может стать значимым риском.
ПРИЗНАКИ УХУДШЕНИЯ НАСТРОЕНИЙ
22

25. o Увеличение объема информации о ситуации «внутри» армии.
o Усиление работы по информированию общественности об армейской
ситуации силами самих военнослужащих.
o Вовлечение молодежи в военные мероприятия нового формата (к
примеру, чемпионаты компьютерных военных игр под эгидой
министерства обороны).
o Увеличение присутствия Министерства обороны в образовательной и
воспитательной деятельности, повышение информированности
молодежи об армии.
o Необходимо формирование образа армии, как трамплина к успешной
жизни, пути «от юноши к мужчине», возможности построения успешной
карьеры, самореализации.
o Формирование образа жизни военнослужащего после армии.
o В информационно-агитационной работе целесообразно использовать
термин «школы жизни», но целенаправленно трактовать его как
приобретение навыков, необходимых для жизни.
o Программа усиления моральных качеств.
ПОВЫШЕНИЕ ИНФОРМИРОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
ОБРАЗ АРМИИ
24

26. o Формировании общественного мнения о том, что именно человеческий
ресурс является ценностью армии страны. Особое внимание
необходимо уделить укреплению представлений военнослужащих о
своей значимости для страны.
o Освещение уже достигнутого уровня профессионального и личного
развития среди военных, и нацеленность руководства Министерства
обороны на дальнейшее развитие служащих.
o Формирование образа военных как человека современной профессии.
o В целях мониторинга показателей отношения россиян к Вооруженным
Силам страны необходимо проведение регулярных социологических
исследований на период до 2018 года.
ОБРАЗ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО
МОНИТОРИНГ СИТУАЦИИ
25