Het beroep strekt tot de nietigverklaring van “het Besluit van de Vlaamse Regering van 22 december 2017 tot overdracht van de provinciale kunstcollecties”.

1. IX-9285-1/4
‡CIFTMBFFJ-BDHGFDV‡
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
A R R E S T
nr. 244.634 van 28 mei 2019
in de zaak A. 225.067/IX-9285
In zake : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door
advocaten Frank Judo en Tim Souverijns
kantoor houdend te 1000 Brussel
Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. het VLAAMSE GEWEST
2. de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door
advocaat Bart Martel
kantoor houdend te 1050 Brussel
Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partijen :
1. de STAD HASSELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door
advocaat Bert Beelen
kantoor houdend te 3000 Leuven
Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
2. de PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door
advocaat Jacky d’Hoest
kantoor houdend te 8310 Brugge
Baron Ruzettelaan 27
bij wie woonplaats wordt gekozen
3. de STAD ANTWERPEN
die woonplaats kiest bij
Bestuurszaken stad en OCMW – Juridische Dienst
gevestigd te 2018 Antwerpen
Francis Wellesplein 1
--------------------------------------------------------------------------------------------------

2. IX-9285-2/4
‡CIFTMBFFJ-BDHGFDV‡
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 april 2018, strekt tot de
nietigverklaring van “[h]et Besluit van de Vlaamse Regering van 22 december
2017 tot overdracht van de provinciale kunstcollecties”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord
ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord
ingediend.
De stad Hasselt, de provincie West-Vlaanderen en de stad
Antwerpen hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De
tussenkomsten zijn toegestaan bij beschikkingen van 30 juli 2018. De
tussenkomende partijen hebben een toelichtende memorie ingediend.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft
plaatsgevonden op 13 mei 2019.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag
uitgebracht.
Advocaat Sietse Wils, die loco advocaat Bart Martel verschijnt
voor de verwerende partijen en advocaat Hans-Kristof Carême, die loco advocaat
Bert Beelen verschijnt voor de eerste tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend
advies gegeven.

3. IX-9285-3/4
‡CIFTMBFFJ-BDHGFDV‡
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der
talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State,
gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 26 februari 2019 doet de verzoekende partij
afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot
nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van
20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is
aan de verwerende partijen.
De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de
tussenkomsten, begroot op 450 euro, elk voor een derde.

4. IX-9285-4/4
‡CIFTMBFFJ-BDHGFDV‡
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 28 mei 2019,
door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter,
bijgestaan door
Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren