SlideShare a Scribd company logo
1 of 73
Европейский союз и
отношения России и
Евросоюза сегодня

Пятые интенсивные курсы
К.п.н., проф. им. Ж. Монне,
доцент кафедры европейских
исследований
ФМО СПбГУ
Романова Т.А.
romanova@mail.sir.edu
http://euactive.ru
План работы
 День влияния ВТО и отношений России

и ЕС
–
–
–

На отношения ЕС с третьими странами
На Россию (в контексте ее вступления)
На отношения России и ЕС
ЕС, ВТО и третьи страны
ВТО и ЕС


С самого начала европейской интеграции
взаимодействие с ВТО
– Классический пример
интеграционного объединения
– Изначально Евросоюз строил ТС

Экономический и
валютный союз

Единый рынок
Таможенный
союз
Зона свободной
ТС – прямо влияет на третьи страны, поскольку
торговли
вводит общие тарифы, закрывает и открывает
рынок для третьих стран  требуются общий
таможенный тариф и общая торговая политика
Вопросы представительства и
компетенций


ЕЭС, а затем и ЕС – участник ВТО

– Т.е. сегодня ЕС представлен 29 местами (28 стран + ЕС)
– Крупнейший торговый блок в мире



Разделения компетенций внутри, однако!
– Жесткий принцип делегирования!
– ТС  только торговля товарами



Чаще всего:

– страны ЕС координируют позиции между собой 
мандат ЕК  она ведет переговоры
– Мониторинг Комитета по торговой политике (бывший Комитет
ст. 133)



Информирование ЕП

– Наследие исторических процедур, хотя сегодня полностью
интегрирован!
Анатомия общей торговой
политики ЕС


Общий торговый тариф

– С 1968 по методу среднего арифметического
– Неоднозначные результаты



Общая торговая политика:
–
–
–

Общие торговые соглашения
Общее представительство в ВТО
Торговая защита:
 1957 – определяется: тарифные вопросы
 1970 – нетарифные барьеры (субсидии, демпинг,
технические барьеры, преференциальные соглашения)
 1980 – регулятивные барьеры (экология, безопасность
пищи и т.п.)
 2 направления: свобода экспорта и свобода импорта
Т.е. эволюция // развитию ВТО
Анатомия общей торговой
политики


Противоречие:

– Общие принципы торговой политики: благотворность
торговли vs. оговорки, модифицирующие базовый принцип



Осложнения связаны с:

– Национальными приоритетами: свобода торговли или
протекционизм
– Концептуальными подходами: поддержка производителей
(Фр) – поддержка потребителей (Герм)
– Географическими приоритетами торговли:
 США – Англ, Голл, Ирл
 ЦВЕ – Германия, Австрия
 Развивающиеся страны – Англ, Фр, Испания
– Растущими ограничениями ВТО
Эволюция общей торговой
политики


Должна ли общая торговая (коммерческая) политика
соответствовать стадии интеграции
– От ТС через ОР к ЭВС (влияет на третьи страны)
 Движение услуг и движение капитала

Экономический и
валютный союз
Единый рынок

Зона свободной
торговли

Таможенный
союз
Эволюция общей торговой
политики


Должна ли общая торговая политика соответствовать
ситуации на международном рынке:

– Взрыв движения услуг – потребность в регулировании услуг –
соотв. согл. // ГАТТ
– Взрыв движения капитала – попытки регулировать
– Вопросы интеллектуальной собственности

Мировая
экономика
Регулировалис
ь на уровне
стран-членов
до Ниццы /
Лисабона

Торговля товарами
Торговля услугами
Передвижение капитала
Вопросы IPR

Общая торговая политика
включает только торговлю
товарами

Европейские
сообщества /
Евросоюз
Эволюция общей торговой
политики



К нач. 1990х гг. – вопрос остро, т.к. переговоры в ГАТТ
– Обращение в суд: решение 1/94:

 В исключительной компетенции Сообщества только
торговля товарами
 Только трансграничная торговля услугами и борьба против
поддельных товаров (малая доля ПИС) в компетенции
Сообщества – необходимо смешанное соглашение
 Соглашение по ВТО подписано как смешанное
NB! Ограничительная трактовка Суда ЕС – разрыв с
традицией 1970-х гг.

– Почему вопрос с ГАТТ не возникал?
 подписано ранее образования ЕС
 количество голосов
Эволюция общей торговой
политики



Переговоры в Амстердаме - 1997:

– Возможность перевода коммерческих вопросов ПИС и торговли
услугами в компетенцию Сообщества



Ницца - 2001:

– Превращение коммерческих вопросов ПИС и торговли услугами в
смешанные компетенции, но не прямые инвестиции!!
– Все равно государства-члены доминируют
– Переговоры по ВТО не полностью «покрыты»



Конституционный договор

– привлечение ЕП: процедура совместного принятия решения
– все в компетенции Сообщества (вкл. инвестиции)
 искл: культурные вопросы




Договор о реформе (Лиссабон) сохранил эти положения
Но: сохранение специфики отдельных секторов: энергетика
Инструменты торговой защиты ЕС
Импорт
Экспорт
 Свобода импорта
 свобода за искл ограничений по
обществ. морали, безопасности  Общие правила импорта
 Особо: лицензирование экспорта  ЕК – наблюдение
технологий двойного назначения  Меры защиты (изменение сроков
авторизации, квоты)
 При ограничении: гос-во-член
– По запросу стр-члена м.б.
обязат. консультации с ЕК
 Анти-демпинговые меры
 ЕК м.ограничить экспорт к-л
(наиб.часто):
товара или ввести процедуру
– Ко всем странам
авторизации
– При инициации процедуры:
 Д.б. огр географически + не
н.обусловить ущерб ЕС +
показать: введение санкций – в
затрагивает товары в пути
интересах ЕС
 Экспортные кредиты: запрещены
 Меры против субсидий
 Меры против защиты рынков:
– Прерывание торговых
привилегий
– Ув. таможенных пошлин
– Ввод колич. ограничений

Последнее время количество
расследований и мер уменьшается
«Серые» инструменты
= Не вполне одобряемые ВТО
 Квоты
 Добровольные ограничения на экспорт
 Национальные торговые ограничения
(скорее исключение)
 Промышленная политика
 Сельскохозяйственная политика
США и Евросоюз


Важнейшие партнеры:

– 33% мировой торговли товарами
– 42% мировой торговли услугами
– ЕС – 49% иностр. инвестиций в США, США – около 46%



История:

– Включение Европы в либеральную систему мировой торговли –
приоритет для США после II МВ

– 1968 – таможенный союз Ущерб американскому экспорту
– 1980е гг. – апогей из-за роста дефицита платежного баланса
США  недовольство США



Взаимные противоречия:

– Сходство в уровне развития и основных требованиях в мире
по глобализации торговли
– С их действиями и взаимными спорами связано наибольшее
количество дел в ВТО
– Однако оспаривается только около 2% их торговли
Вопросы качества питания

Гормоны в мясе
 Сер. 1990х – запрет на импорт
(озабоченность здоровьем) за
исключением синтетических
натуральных гормонов
 США и Канада – против
 Правила ВТО: позволяют при
наличии доказательств, но
доказательства в данном
случаем были в виде
статистической информации 
Вашингтон и Оттава оспорили
 1998 – решение против ЕС
 1999 – Канада и США – ответные
меры против ЕС
 2003 – 2004 – повторение
 2009 – разрешение соглашением
ЕС и США

ГМО
 ЕС: с 1998 мораторий на
импорт (опасения за ОС и
здоровье населения)
 2006: ВТО решение, что
мораторий 1999-2003
незаконен, а правила ЕС от
2004 г. излишне подробны и
ограничительны
 Общественное мнение
против
 Вопрос компетенций
отдельных стран-членов
 Проблема доказательства
Банановый спор



Наиболее известный спор, более 2 десятилетий
Исторически ЕС – три режима:
–
–
–











Производство внутри ЕС
Импорт из бывших колоний
Импорт из Латинской Америки (Германия!)

Против: США и страны Л. Америки
1992 – общеевропейский режим  1993 – первый иск в ГАТТ

– ВТО: нельзя использовать такой дискриминационный режим для
поддержки развития +незаконность квот

1994 – поправки после решения ГАТТ, но Л.Америка и США
оспорили в 1995 г.  1997 – ВТО: режим квот ЕС незаконен
Далее регулярные иски, почти каждый год
1998 – США ответные меры (100% пошлины на ряд товаров ЕС)
– 1999 г. ВТО согласовал
2001 – реформа, к 2006 г. только тарифы + отказ от
использования в политике развития, но тоже было оспорено;
регулирование по принципу first come first served
2008 – вопрос о соответствии режима ЕС договоренностям
– ВТО подтвердил нарушения ЕС
Боинг и Аэробус


Дуополия компаний на авиационном рынке с 1990х
гг. в результате волны слияний и поглощений
– Сильная конкуренция



Противоречия:
–
–






Боинг: Аэробус получает помощь в форме кредитов
Аэробус: Боинг получает помощь в форме военных
контрактов, исследоват. госконтрактов и налоговых каникул

2005 – США против ЕС в ВТО, через 24 часа – ЕС –
ответный иск
2010 – обе стороны признаны виновными в
нарушении конкуренции
2012 – нелегальность помощи США, легальность
возвратных кредитов ЕС
Сент. 2012 – ЕС: США не выполняют своих
обязательств  попросили ВТО о праве ввести
ответные меры
Идея ЗСТ
Уже в 1962 – администрация Кеннеди: предложение
учредить «прочное трансатлантическое партнерство»
США и Сообщества (но де Голль + отсутствие поддержки
в Конгрессе)
 1995 - Новая трансатлантическая повестка дня


– Попытка интеграции в различных секторах без
институциализации
– Формирование основы для трансатлантического рынка






Основа: В среднем тарифы США – 4,7%, Евросоюза –
около 7% (на с/х выше)  ЗСТ приведет к
незначительному росту торговли (trade creation) и
перенаправлению потоков (trade diversion)
Однако: важность, т.к. один из ключевых аспектов
роста современной экономики
2012-2013 – интенсификация дебатов.
ЕС – Китай




Пекин вступил в 2001 г. после 15 лет переговоров
Вступил как развивающаяся страна и нерыночная
экономика!
Изменения:

– Улучшение условий доступа для европейских товаров для
выравнивания торгового баланса (постепенное ум. тарифных и
нетарифных барьеров)
– Более предсказуемая среда для инвестиций
– Открытие ряда секторов услуг (страхование, телекоммуникации)



ЕС – помощь:

– Поддержка правительства в исполнении требований ВТО
– Реципиенты: правительство, исследовательские центры,
образовательные учреждения, гражданское общество
– Фокус: таможня и экспорт/импорт, продукты питания, технические
барьеры и фитосанитарные меры, услуги, IPR, прозрачность
ЕС-Китай


ЕС: регулярно
антидемпинговые дела
–
–

В т.ч. квотирование
Догоняет США по
агрессивности

ЕС – 2009 г. – иск
относительно ограничения
экспорта редких природных
ресурсов
 ЕС, США, Япония v. Китай:


– Экспорт редкоземельных
металлов – 2012 г.

Растущая проблема: доступ
на рынок услуг Китая
 Ныне рекордсмен: против
него у ЕС (36; против Индии
-10)




Китай: все более опытен

– Выиграл в 2011 г. иск о
недопустимости продления
антидемпинговых
ограничений на обувь
китайского производства
– В 2010 г. Китай –
антидемпинговые меры
против ЕС в отношении
некоторых металлических
застежек и пряжек
– Обмен исками с ЕС в 2012 г.
относительно солнечных
элементов для генерации
электричества
– Новое направление: обмен
продуктами, география
которых защищена
ЕС – Развивающиеся страны


Причины особой политики ЕС:

– Нравственная (большинство избирателей считают
недопустимым бедственное положение народов
развивающихся стран)
– Необходимость стабильного обеспечения природными
ресурсами и с/х
– Попытки избежать негативной взаимозависимости
(иммиграция, терроризм)
– Сохранение культурного и политического влияния в мире
– Надежда на формирование в развивающихся странах
новых рынков для европейской продукции




Широкое понимание: все развивающиеся страны
Узкое понимание: страны Африки, Карибского
бассейна и Тихого океана
ЕС – Развивающиеся страны





Цели ЕС:
– Экономическое развитие и сокращение бедности
– Вовлечение в экономические связи
– Укрепление демократии, уважения прав человека и
власти закона
– Поощрение устойчивого развития
Значение ЕС:
½ общественной помощи развивающимся странам
Эволюция:
– От колониального наследия к взаимозависимости
(позитивная и негативная)
– От просто помощи  вовлечению в экономические связи
 политической условности
– одновременно и попытка отгородиться от существующих
проблем (жесткий визовый режим, охрана границ,
соглашения о реадмиссии)
Инструменты поддержки


Правовые:

– Соглашения о торговле, экономической помощи,
сотрудничестве
– Многосторонние конвенции



Финансовые:

– Бюджет: географич. и тематич.
– Европейский фонд развития (из вкладов стран-членов) –
на 5 лет к каждой конвенции
– Европейский инвестиционный банк
– ECHO – помощь при чрезв.обстоят.



Коммерческий подход:

– Торговля как стимул развития
– 1971 - введение Генеральной системы преференций
 Последствие конференции ЮНКТАД 1968
 Цели: повышение экспортной выручки, поощрение
индустриализации стран, экономическое развитие
Соглашение в Котону (2000)
Новые торговые условия (с 2008 – либерализация
торговли с транзитным периодом – 12 лет)

– Соответствие ВТО
– Либерализация всего импорта на основе ГСП
 Сохранение протоколов по сахару и говядине
– Новые аспекты торговли
– Поощрение экономического
Приоритет торговли
сотрудничества, но чья модель?
над помощью!!!
– Введение ЗСТ
– С 2002 – формальные переговоры
(Economic Partnership Agreement – ЕС с кажд.)
Исследования
Важно: разрыв АКТ как единой группы 
показали, что создание
дифференциация

ЗСТ будет иметь негативные
последствия для ВНП
развивающихся
стран
Проблема 2008


Соглашения об
экономическом
партнерстве

– Масштабная ЗСТ между
ЕС и развивающимися
странами (6 групп стран)
– Региональная интеграция
как основа политики
развития
– Упрощение правил
происхождения



4 опоры:
–
–
–
–

Торговля
Региональная интеграция
Развитие
Связь с ВТО
Проблема 2008
ЕК:
 идеально, с точки зрения,
совместимости с ВТО
 для улучшения бизнесклимата в отношениях ЕС и
Африки
 с точки зрения взаимности



Развивающиеся страны:
 переговоры асимметрично
выгодны ЕС (IPR, госзакупки,
либерализация инвестиций,
с/х)
 Хотим иметь право выбора
относительно скорости
либерализации торговли

Промежуточная мера – временные соглашения с 2007:

– Отмена тарифов на экспорт в ЕС и постепенное снятие сборов
на экспорт в развивающиеся страны
– Транзитные периоды
– Исключение «чувствительных» товаров
Скорее исключение, чем правило
ВТО и Россия
История отношений









1947 – СССР мог вступить, но отказался по
идеологическим причинам
Кон. 1970-х – ЦК КПСС принял решение о
сближении СССР с ГАТТ, но не принесло
результатов из-за отличий плановой экономики
1992 – статус наблюдателя для России
1993 – Президент РФ вручил генеральному
директору ГАТТ официальное заявление
Правительства о намерении присоединиться к
ГАТТ  создана МВК
Превращение ГАТТ в ВТО усложнило процедуру!
1997 – создание на базе МВК Комиссии
Правительства РФ по вопросам ВТО
История отношений


Рекорд по длительности переговоров (дольше только
Алжир – с 1987 г.)
– Россия - шестая экономика мира (по ППС), восьмой по
значению рынок планеты
– Пропорционально территории  количество торговых
партнеров + степень диверсификации экономики
– Или акт политической воли?
– Политические препятствия (Грузия для России)
– Максимизация выгод текущими членами (США)
– Желание минимизировать собственные обязательства
– Отсутствие национальной идеологии и понимания того,
зачем нам ВТО
 80% граждан не понимают, что это и зачем
Преимущества для России
Лучшие и
недискриминационные
условия доступа
российских товаров и
услуг за рубеж
 Доступ к механизму
разрешения споров (в т.ч.
с ЕС  возможность
деполитизации некоторых
конфликтов)
 Внедрение
международного опыта
 Создание благоприятных
условий для
международных
инвесторов


Расширение возможностей для
российских инвесторов в странах
ВТО
 Создание условий для
повышения качества и
конкурентоспособности
отечественной продукции
 Участие в выработке правил
международной торговли с
учетом национальных интересов
 Улучшение имиджа России в
мире как полноправного
участника международной
торговли

Процедура вступления в ВТО



Обычно 5-7 лет, пропорциональна масштабам
экономики
Первый этап – детальное рассмотрение в рамках
рабочей группы – многостороннее

– Основа: меморандум соискателя – на основе детального
вопросника
– Условие: приведение нац. законодательства в соответствие



Второй этап – консультации и переговоры об условиях
членства
– На двухстороннем уровне, как правило (62 для России, ЕС –
один участник; 57 – по товарам, 30 – по услугам) 
двухсторонние соглашения
– Касаются коммерчески значимых уступок, которые кандидат
предоставит членам ВТО в обмен на получение всех прав
члена ВТО




Одобрение: Генеральным Советом или Министерской
конференцией
Ратификация соискателем всего пакета документов
Переговорный процесс


США – 2006 – основное соглашение

– статусу «постоянного нормального торгового партнера»
препятствовала введенная в 1974 г. поправка Джексона-Взника
[ акт С. Магнитского]



Грузия: вопрос границ Ю. Осетии и Абхазии

– Нет упоминаний о границе и статусе
– Граница между Ю. Осетией и Абхазией и Россией - частная
компания из Швейцарии, она передает электронную
информацию Тбилиси

Движение «Россия против ВТО»
 СМИ: тема суверенитета и его потери
 Декабрь 2011 – соглашение России с ВТО
Протокол с приложениями: 1137 страниц (четкие
обязательства по каждому товару, всего 700 позиций)
 август 2012 – вступление в силу

Итоги переговоров
Ставки ВТО
ЕТТ,
средневзвешенный

Начальный
уровень

Конечный
уровень

Вся номенклатура

10,293

11,850

7,147

С/х товары

15,634

15,178

11,275

Промышленные
товары

9,387

11,256

6,410

Переходный период: 2-7 лет
По оценкам МЭР,около половины всех ставок останется
на уровне не ниже нынешнего действующего ЕТТ ТС.
Около 30% ставок будут снижены не более чем на 5 процентных пунктов
Итоги переговоров: товары










Снижение пошлин на 32 группы товаров
На иностранные лекарства с 15 - 5% до 6,5 - 5%,
опережающими темпами - пошлины на медиц.
оборудование и лекарственные субстанции (до 2-3%).
В химической промышленности пошлины с 10 до
6,5%-5%. Большее снижение - переходный период – 5-6
лет
Снижены или отменены ставки пошлин на
технологическое, строительное, научное и
измерительное оборудование – около 5%
Текстиль и обувь – 11%
В течение 3 лет будут отменены пошлины на
компьютеры, средства их производства и
элементную базу . Пошлины на бытовую
электротехнику и электронику с 15% до 7-9%.
Итоги переговоров: товары
На новые легковые автомобили с 25% до 15% в
течение 7 лет  временной лаг для инвестиционных
проектов. Пошлины на старые автомобили (от 3 до 7
лет) сохранятся на уровне 20% после снижения с 25% в
течение переходного периода.
 Авиалайнеры : с 20 до 7.5% на широкофюзеляжные
дальнемагистральные самолеты и до 12.5% - на
остальные воздушные суда в течение 7 лет
 Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты –
особая формула расчета ставок, аналогичная нынешней.
На природный газ – ставка 30% без обязательств по
снижению
 На готовые продукты из рыбы пошлины с 15 до 12,5 12% за 1-3 года. На рыбное сырье – с 10% до 6-8%, в
отдельных случаях до 3-5%.

Итоги переговоров: товары
На молоко, сливки сухие и сгущенные , сливочное
масло снизятся с 25 до 20%, возвратив ставку к уровню,
до 1 января 2010 г.
 Россия снизит пошлины для некоторых кормов для
животноводства и домашних животных, не
произрастающих в России овощей, фруктов и орехов.
Облегчится импорт сырья, недостающего для
пищевой промышленности.
 Россия продолжит применение режима тарифного
квотирования при импорте говядины, свинины и мяса
птицы.


– Срок окончания действия режима тарифных квот на свинину
- 31.12.2019 г., для других – не определен.
– Условия доступа на рынок говядины останутся на
существующем уровне, мясу птицы и свинины – ужесточатся
Итоги переговоров: услуги


Обязательства по 116 секторам услуг (из 155 в ВТО)

– В подавляющим большинстве случаев не предусматривается какихлибо изменений в действующей системе регулирования
– без ограничений в 30 секторах (например, услуги в обл. рекламы,
исследования рынка, консультаций в сфере управления и т.д.)
– право новых ограничений в наиб. чувствительных областях, как
услуги в сфере энергетики, телекоммуникации, образование
– В 39 секторах (в т.ч. трубопроводный, железнодорожный,
внутренний водный транспорт, большинство медицинских услуг,
услуги по организации культурных мероприятий, большинство услуг
в области НИР и др.) Россия не связала себя обязательствами



Открытие страхового сектора

– квота иностранного участия повысится с 25% до 50%
– 49%-ое ограничение на участие иностранного капитала в капитале
компаний, занимающихся страхованием жизни и обязательным
страхованием, превратилось в 51% и исчезнет через 5 лет
– В 2020 формально разрешается работа в России «прямых»
филиалов иностранных страховых компаний
Итоги переговоров







Сохранение действующей системы лицензирования импорта
Запрещено прямо субсидировать экспортеров,
предоставлять субсидии, получить которые смогут только при
условии использования отечественных товаров
Системные меры поддержки, осуществляемые, в том числе, в
рамках ФЦП правилам ВТО не противоречат
Переходный период инвесторам в Калининградской и
Магаданской ОЭЗ
Политика ценообразования должна обеспечивать покрытие
затрат и получение дохода российскими производителями и
поставщиками природного газа
– Не касается непромышленных потребителей



Необходимый уровень прозрачности законодательства и
практики регулирования внешней торговли России
Итоги переговоров


Условия в с/х

– разрешенный уровень поддержки - 9 млрд. долларов (более
чем в 2 раза выше разрешенного по стандартными правилами).
– уровень поддержки будет сокращаться, а с 2018 г. – б.
«связан» на нынешнем уровне



Санитарные, ветеринарные и фитосанитарные меры д.б.
основаны на международных стандартах, подкреплены
достаточным научным обоснованием и оценкой риска

– Россия сохранит право применять более жесткие требования
по сравнению с указанными международными стандартами,
если того требует уровень защиты, установленный в
Российской Федерации
– Россия будет активно участвовать в деятельности
соответствующих международных организаций при разработке
ими стандартов и рекомендаций



Будет обеспечена прозрачность процедуры, согласно
которой импортер сможет обжаловать приостановление,
аннулирование или отказ в разрешении на импорт
Россия и ТС





Проблемы признания
В части таможенного регулирования вступали
как часть ТС
Приняла обязательства об обеспечении
выполнения требований ВТО и на уровне ТС
Сохранение конкуренции глобальной
торговли и регионализма
– Саммит АТЭС: В.В. Путин – регионализм! ВТО
доказывает свою неэффективность
Россия не принимала
обязательств








о выравнивании внутренних и мировых цен на
энергоносители,
о доступе иностранных компаний к природным
ресурсам,
об отказе от регулирования импорта или экспорта,
о прекращении деятельности компаний с
государственным участием,
о разрешении ввоза продовольственных товаров или
медикаментов, употребление которых может нести
ущерб здоровью
о допуске иностранных компаний к госзакупкам
(обещание рассмотреть эту возможность через 4
года)
– 6 трлн. руб ежегодно
Другие аспекты


Ожидается

– Повышение качества товаров
– Рост ВВП на 1-3% в среднесрочном периоде после вступление в
ВТО и на 11% - в долгосрочной, согласно МБРР



Население

– выиграет от падения цен на фармацевтику, цветы, рыбу и
ракообразных, химич.продукцию, косметику, изделия полиграфии
– Падение занятости, особенно в легкой промышленности (до 6000
в первые годы, около 1000 ежегодно через 7-8 лет)



Неравномерная чувствительность секторов:

– Хуже всего: рынки шин, легковых автомобилей, чая, кофе,
косметики
– Меньше: рынки одежды, полимерных пленок, бытовой техники
– В зоне риска с/х: особенно свиноводство и машиностроение
– Под угрозой производители труб
– Выгода металлургов и производителей химической отрасли
Другие аспекты


Конкуренция на рынке услуг повысится даже больше

– Особенно информационно-коммуникационные и транспортные
– Наиболее защищен банковский сектор





Возможности структурной перестройки экономики и
диверсификации от сырьевой при условии нахождения
ниши в мировой торговле и глобализации
Активизация институциональных реформ
– Своеобразный внешний якорь реформ?




Возможность вступить в ОЭСР
Право требовать пересмотра применяемых ныне
против России ограничений (антидемпинговых мер,
нетарифных барьеров или защитных мер)
– Общий ущерб - примерно в 2 млрд. долл. (0.5% всего
товарного экспорта)
Сложная география последствий


Экономически сильные регионы выиграют от
вступления страны в ВТО, а слабые — проиграют
– Из-за природы федерализма в России, связи места
проживания с доходами (т.к. в принципе, блага
потребителей распределяются равномерно)





Больше всего пострадают районы локализации
легкой промышленности: Ивановская, Костромская,
Курская, Московская, Тульская и Владимирская
области.
Сложная ситуация м.б. в
– Волгоградской области (проблемное производство
тракторов и шин)
– Самарской области (производство легковых автомобилей)
– Пермской области (химическая промышленность)



Лучше всего: СЗ (особенно Санкт-Петербург),
Тюменская область и Дальний Восток
ВТО: первые результаты


Позитивные (в т.ч.
отсутствие
негативного
влияния)



Негативные

2 группы

По оценке Всемирного банка, те отрасли, которые выигрывают
от вступления России в ВТО, - составляют треть российской
экономики. В то же время те, которые проигрывают,
составляют лишь 4%.
ВТО в отношениях
России и Евросоюза
Отношения России и ЕС: история










1963 – Сообщество меморандум СССР с надеждой
нормализовать отношения
1970 – CCCР – 17 тезисов, по которым Европейские
сообщества развалятся
1973 – 1975 – переговоры по СБСЕ
1974 – начало общей торговой политики ЕЭС по
отношению к странам ЦВЕ и СССР
1985 – Горбачев– возможен и асимметричный договор
1988 – декларация ЕС-СЭВ
21 декабря 1989 – соглашение о торговле и
экономическом и коммерческому сотрудничестве
1991 - начало программы ТАСИС
1992 – решение начать переговоры с Россией по СПС
– Оба партнера в процессе трансформации себя и своих
отношений с миром
– Выработка нового типа соглашений к 1994 г. 
ратифицирован к 2007 г.
Эволюция экономического
сотрудничества


Экономические отношения:
– Ст. 3: стороны стремятся к постепенному формированию ЗСТ
– Стороны признают правовое сближение важным условием
укрепления своих отношений (ст. 55)

ЗСТ

СБЛИЖЕНИЕ



четко определенная цель 
позднее станет туманным
пространством  сегодня
возврат к ЗСТ?

ПРАВОВОЕ
формулировки о односторонней
правовой гармонизации России с
ЕС  двухстороннее движение и
диалог  сближение на основе
норм ВТО

Т.о. прояснение возможного экономического проекта!
Торговый баланс

Торговля товарами 2012
Экспорт ЕС: €123,2 bln
Импорт ЕС:€213,3 bln
Торговля услугами 2011:
Экспорт ЕС : €24 bln
Импорт ЕС: €14,2 bln
Текущие антидемпинговые санкции ЕС
против российских компаний
1.
2.
3.
4.
5.

Против нитрата аммония с 12.07.2008 г. по
12.07.2013 года.
Против бесшовных труб с 05.07.2012 по 05.07.2017
года.
Против феррокремния с 01.03.2008 г. по 28.02.2013 г.
Против сварных нелегированных труб с 19.12.2008 г.
по 20.12.2013 г.
Против стальных и чугунных фитингов для труб с 29
января 2013 г. до 29 января 2018 г.
Прямые инвестиции
ВТО и экономическое
сотрудничество России и ЕС


Антидемпинговые процедуры и статус рыночной
экономики:

– Регламент ЕС 384 / 96 (меры торговой защиты)
– 1998 – исключение из списка стран с гос.экономикой  все
расследования на индивидуальной основе
– 2002 – статус рыночной экономики (предполагался СПС,
важнейший вопрос для вступления в ВТО!)
Давление российского бизнеса!
НО: сохранились возможности энергетических корректировок




Соглашения об ограничении экспорта стали и
текстильной продукции из России в ЕС в начале 1990х
Ограничения на экспорт пшеницы из России
Договор к Энергетической
Хартии






Россия
подписала, но не
ратифицировала
Протокол по
транзиту –
переговоры
долгое время
Одна из причин
провала:
оговорка ЕС о
региональной
интеграции
Переговоры с ЕС по вступлению
России в ВТО



Смежные вопросы: расширение и Киотский протокол
2004 г. – меморандум:

– телекоммуникационный рынок – с 2007
– либерализация газа (увеличение внутренних цен, ликвидация
экспортной монополии Газпрома, экспортных пошлин, свобода
транзита и строительства газопроводов)
– авиация и автомобилестроение – таможенные тарифы снижены
– открытие банковского (не филиалы!) и страхового (отказ от
ограничения иностранного участия 49%) секторов
– транссибирские перелеты – с 2013



Национальные проблемы стран-членов:
–
–
–
–

Латвия, Литва и Эстония: экспорт нефти
Польша: поставки мяса и овощей
Прерывание поставок нефти в Литву и Чехию
Экспортные налоги на древесину, транспортируемую в
Финляндию и Швецию
Переговоры с ЕС по вступлению
России в ВТО




2008 - кризис  стремление России поднять пошлины
на автомобили и авиацию и др.
– ЕК: Россия из G20 вторая по числу кризисных
протекционистских мер (71 из 424 с 2008 г.)
2010 - ведении переговоров вместе с ТС с Казахстаном
и Беларусью (ЕС не признает!)
– Россия взяла в части таможенного регулирование
обязательства за всех членов (проблема для переговоров
Казахстана и ЕС!)



Соглашение ЕС в декабре 2010, но 4 дополнительных
соглашения!
Переговоры по вступлению России в ВТО
Дополнительные соглашения:
 О природных ресурсах

– Россия обязалась консультироваться с ЕС минимум за 2 мес.
при повышении пошлин на пшеницу, семечки подсолнуха,
табак, шерсть, хлопок, кожевенную продукцию, многие
минералы и ископаемые

Об экспорте древесины (тарифы снижены); из России 60%
импорта древесины в ЕС
 О торговле автозапчастями (при падении на 3% импорта из
ЕС Россия пересмотрит пошлины, которые поощряют сборку
авто на ее территории)
 О сохранении некоторых услуг, которые связаны с действием
СПС


– Рекрутирование морскими транспортными агентствами
– Привилегированный доступ для сотрудников европейских
компаний (минимальная квота – 16 000)
Преимущества для ЕС





Снижение таможенных ставок
В течение 4 лет Россия откажется от ограничений на
долю иностр. капитала в телекоммуникационном
рынке (49%)
Более прозрачное регулирование
–
–
–
–




фитосанитарных аспектов,
таможни
ПИС
торговли в целом

Возможность использовать инстанции для
разрешения спора
Ограничение возможностей использования
экономических инструментов для политических
целей
Институциональные
преимущества


Россия и ЕС получили инстанцию для
разрешения споров
– Уже обе стороны попытались ей воспользоваться



Более регулярные встречи чиновников
среднего и низшего уровня, занимающихся
экономическими вопросами  возможность
деполитизации части сотрудничества
ВТО в современных отношениях
России и ЕС


Проблема ТС и ЕЭП России, Казахстана и Беларуси
– Переговорный ресурс России / стимулятор реформ /
реальная интеграция?
– Не признан ВТО
– Кто должен вести переговоры?
– ЕС считает его доп.барьером для отношений



Экспортные пошлина на нефтепродукты

– ВТО не запрещает, но Россия обещала не повышать
– Сент 2012 - новые правила: льготу по экспортной пошлине
могут только месторождения, выработанные менее чем на
5% и с запасами от 10 млн т. Главный критерий — выход на
расчетную внутреннюю норму доходности 16,3%. При ее
достижении льгота больше не применяется, т.е. ставка
пошлины вырастает вдвое
ВТО в современных отношениях
России и ЕС


Запрет на импорт живого скота из стран ЕС
– Особенно свиней из Германии, Голландии,
Франции, Бельгии + Латвия – 2/3 доходов от
экспорта – временно!
– Вирус Шмалленберг и блутанг
– Возможность ввоза племенных животных при
усиленном ветеринарном контроле сохраняется
– ЕС: свиньи не подвержены этим заболеваниям!





Госзаказ: преференциальный режим для
российских компаний
Сложности экспорта древесины из России
Сезонные пошлины на некоторые виды
сахара
Первый иск против России:
утилизация автомобилей


1 сентября 2012 г. введение сбора за утилизацию
автомобилей

– российские производители освобождались, принимая
добровольные гарантийные обязательства по обеспечению
безопасной утилизации выпускаемых машин
– импортеры – высокая плата (от 420 до 2700 евро для новых
автомобилей, от 2600 до 17200 евро – для б/у; для тяжелого
транспорта - до 150 тысяч евро)
– Замена ранее действовавшей меры






9 июля 2013 г. – ЕС подало иск в ВТО
Октябрь 2013 г. ЕС потребовал создать панель
экспертов-арбитров, но Россия – вето  учредили 25
ноября 2013
С 1 января 2014 – изм. законодательства в России
– Применение ко всем, но при этом отечественные
производители получают субсидии



Январь 2014 – ЕС – отказ отозвать иск
Первый иск России:
энергетические корректировки


В России цены на газ регулируются  существует особая
рыночная ситуация  внутренние российские цены не
должны приниматься во внимание



Зафиксированные в финансовой отчетности российских
экспортеров издержки на газ не отражают разумным
образом издержки, связанные с производством и
продажей соответствующего товара  они должны быть
скорректированы



Ориентир - цены на российский газ в районе
г. Вайдхаус (граница Чехии и Германии)



Результат расчетов: некоторая химическая и
металлургическая продукция России на рынке ЕС
демпинговая
Текущие антидемпинговые санкции ЕС
против российских компаний и
энергетические корректировки
1.
2.
3.
4.
5.

Против нитрата аммония с 12.07.2008 г. по 12.07.2013
года.
Против бесшовных труб с 05.07.2012 по 05.07.2017
года.
Против феррокремния с 01.03.2008 г. по 28.02.2013 г.
Против сварных нелегированных труб с 19.12.2008 г.
по 20.12.2013 г.
Против стальных и чугунных фитингов для труб с 29
января 2013 г. до 29 января 2018 г.

 Россия пробовала оспаривать в Комиссии и в Суде ЕС
 февраль 2013 г. – отрицательное решение Суда
общей юрисдикции
Что Суд не учел?






Требования ст. 2.2 Соглашения ВТО по
антидемпингу, устанавливающей, что
конструирование нормальной стоимости должно
осуществляться на основании издержек
производства в стране происхождения
Нет правовой оценки тому, что основанием для
анализа разумности себестоимости производства
удобрений послужило наличие особой рыночной
ситуации в отношении цен на газ, хотя Суд
установил, что особая рыночная ситуация
может касаться лишь цен на
рассматриваемый товар, а не цен на сырье,
используемое при его производстве
Аналогичный вывод следует и из ст. 2.2 Соглашения
ВТО по антидемпингу
Два возможных пути


Оспаривание
решения Суда
общей юрисдикции
в Суде
Европейского
союза
(вышестоящая
инстанция)



Иск в ВТО  выбран
Россией в декабре 2013 г.
– Первоначальный этап
консультаций: 60 дней для
нахождения компромисса



Более перспективно, т.к.

– Основные аргументы России
основаны именно на
положениях ВТО
– Политически спор в ВТО дает
России лучший статус в
сравнении со спорами против
регламентов Совета в судах
ЕС (Россия – член ВТО)
Возможные новые дела России
против ЕС


Третий энергетический пакет
– Вопросы распространения законодательства
Евросоюза о разделении видов газового бизнеса
на третьи страны
– Вопросы экспроприации собственности



Тарифная политика для железнодорожных
перевозок через некоторые страны ЕС
Вопрос об адекватности СПС
ЕС
 СПС создал адекватный
набор инструментов и
механизмов и заложил
базу отношений во всех
отраслях
 Соответствует структуре
отношений Евросоюза с
другими игроками в мире
 Внутренние трудности
 СПС остается основной
отношений

РФ:
 Россия стала демократией и
рыночной экономикой
 ЕС: углубляет свои политики,
ЭВС, расширение
 Развивается новое качество
отношений Р. и ЕС
 Необходимо модернизировать
отношения и создать основу
особых отношений
 Должен быть изменен в 2007 г.

Октябрь 2005: ЕС согласился с Россией
•Решение начать дискуссию о новом договоре
•Признание изменений в России, ЕС и мире
Новое базовое соглашение
Переговоры с 2008 г.
Россия
 Ядро с описанием
базовой цели и институтов
 Секторальные
соглашения
 Равенство

ЕС: мандат 2006 г.
 Большое соглашение с
максимумом информации (в
особенности по энергетике)
 Взаимодействие институтов
ЕС должно быть прописано
 Политическая условность
 Смешанное соглашение
ВТО и будущее базовое
соглашение




Прояснение торгово-эк. условий нового соглашения
Снята острота правовой гармонизации (но
пропорционально тем отношениям, которые строим)
Открыта дорога для ЗСТ, но какое - ?

– ЕС: ВТО+ (торговля, инвестиции, госзакупки, конкуренция)
Иначе закроем и России доступ к госзакупкам на территории ЕС
– Россия: тогда мы д.б. распространять аналогичный режим на
других
Лавров: «Новое базовое соглашение с ЕС возможно только в
контексте воспроизведения в его торговой части
договоренностей в рамках вступления РФ в ВТО»
Может пойдем дальше, но позже
80% экспорта – сырье, поступает без пошлин (в отличие от
товаров ЕС), не будет способствовать диверсификации
экономики  нет сиюминутной выгоды от либерализации
ВТО для отношений России и ЕС:
дебаты 2 групп


Хорошо



Плохо
Беседа с
Сореном Либориусом
КОНЕЦ
 Спасибо за внимание!!
 Формы отзыва
 Сертификаты

More Related Content

Similar to интенсивные курсы зима 2014 2.

Impact of Preferential Trade Agreements on Investment flows
Impact of Preferential Trade Agreements on Investment flowsImpact of Preferential Trade Agreements on Investment flows
Impact of Preferential Trade Agreements on Investment flowsBoris Taganov
 
вто риски и возможности
вто риски и возможностивто риски и возможности
вто риски и возможностиBDA
 
постиндустриальное общество в развитых странах запада
постиндустриальное общество в развитых странах западапостиндустриальное общество в развитых странах запада
постиндустриальное общество в развитых странах западаГалина Свентуховская
 
Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2
Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2
Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2WTOCenter
 
Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы
 Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы
Комитет СФС и Конкретные Торговые ВопросыExternalEvents
 
Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...
Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...
Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...Chernishova
 

Similar to интенсивные курсы зима 2014 2. (7)

Impact of Preferential Trade Agreements on Investment flows
Impact of Preferential Trade Agreements on Investment flowsImpact of Preferential Trade Agreements on Investment flows
Impact of Preferential Trade Agreements on Investment flows
 
вто риски и возможности
вто риски и возможностивто риски и возможности
вто риски и возможности
 
постиндустриальное общество в развитых странах запада
постиндустриальное общество в развитых странах западапостиндустриальное общество в развитых странах запада
постиндустриальное общество в развитых странах запада
 
Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2
Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2
Россия в ВТО: "Главное в международной торговле". Февраль 2
 
Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы
 Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы
Комитет СФС и Конкретные Торговые Вопросы
 
Россия и ВТО (WTO)
Россия и ВТО (WTO)Россия и ВТО (WTO)
Россия и ВТО (WTO)
 
Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...
Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...
Нарушения государствами своих обязательств в рамках ВТО и санкции за их неуст...
 

интенсивные курсы зима 2014 2.

  • 1. Европейский союз и отношения России и Евросоюза сегодня Пятые интенсивные курсы К.п.н., проф. им. Ж. Монне, доцент кафедры европейских исследований ФМО СПбГУ Романова Т.А. romanova@mail.sir.edu http://euactive.ru
  • 2. План работы  День влияния ВТО и отношений России и ЕС – – – На отношения ЕС с третьими странами На Россию (в контексте ее вступления) На отношения России и ЕС
  • 3. ЕС, ВТО и третьи страны
  • 4. ВТО и ЕС  С самого начала европейской интеграции взаимодействие с ВТО – Классический пример интеграционного объединения – Изначально Евросоюз строил ТС Экономический и валютный союз Единый рынок Таможенный союз Зона свободной ТС – прямо влияет на третьи страны, поскольку торговли вводит общие тарифы, закрывает и открывает рынок для третьих стран  требуются общий таможенный тариф и общая торговая политика
  • 5. Вопросы представительства и компетенций  ЕЭС, а затем и ЕС – участник ВТО – Т.е. сегодня ЕС представлен 29 местами (28 стран + ЕС) – Крупнейший торговый блок в мире  Разделения компетенций внутри, однако! – Жесткий принцип делегирования! – ТС  только торговля товарами  Чаще всего: – страны ЕС координируют позиции между собой  мандат ЕК  она ведет переговоры – Мониторинг Комитета по торговой политике (бывший Комитет ст. 133)  Информирование ЕП – Наследие исторических процедур, хотя сегодня полностью интегрирован!
  • 6. Анатомия общей торговой политики ЕС  Общий торговый тариф – С 1968 по методу среднего арифметического – Неоднозначные результаты  Общая торговая политика: – – – Общие торговые соглашения Общее представительство в ВТО Торговая защита:  1957 – определяется: тарифные вопросы  1970 – нетарифные барьеры (субсидии, демпинг, технические барьеры, преференциальные соглашения)  1980 – регулятивные барьеры (экология, безопасность пищи и т.п.)  2 направления: свобода экспорта и свобода импорта Т.е. эволюция // развитию ВТО
  • 7. Анатомия общей торговой политики  Противоречие: – Общие принципы торговой политики: благотворность торговли vs. оговорки, модифицирующие базовый принцип  Осложнения связаны с: – Национальными приоритетами: свобода торговли или протекционизм – Концептуальными подходами: поддержка производителей (Фр) – поддержка потребителей (Герм) – Географическими приоритетами торговли:  США – Англ, Голл, Ирл  ЦВЕ – Германия, Австрия  Развивающиеся страны – Англ, Фр, Испания – Растущими ограничениями ВТО
  • 8. Эволюция общей торговой политики  Должна ли общая торговая (коммерческая) политика соответствовать стадии интеграции – От ТС через ОР к ЭВС (влияет на третьи страны)  Движение услуг и движение капитала Экономический и валютный союз Единый рынок Зона свободной торговли Таможенный союз
  • 9. Эволюция общей торговой политики  Должна ли общая торговая политика соответствовать ситуации на международном рынке: – Взрыв движения услуг – потребность в регулировании услуг – соотв. согл. // ГАТТ – Взрыв движения капитала – попытки регулировать – Вопросы интеллектуальной собственности Мировая экономика Регулировалис ь на уровне стран-членов до Ниццы / Лисабона Торговля товарами Торговля услугами Передвижение капитала Вопросы IPR Общая торговая политика включает только торговлю товарами Европейские сообщества / Евросоюз
  • 10. Эволюция общей торговой политики  К нач. 1990х гг. – вопрос остро, т.к. переговоры в ГАТТ – Обращение в суд: решение 1/94:  В исключительной компетенции Сообщества только торговля товарами  Только трансграничная торговля услугами и борьба против поддельных товаров (малая доля ПИС) в компетенции Сообщества – необходимо смешанное соглашение  Соглашение по ВТО подписано как смешанное NB! Ограничительная трактовка Суда ЕС – разрыв с традицией 1970-х гг. – Почему вопрос с ГАТТ не возникал?  подписано ранее образования ЕС  количество голосов
  • 11. Эволюция общей торговой политики  Переговоры в Амстердаме - 1997: – Возможность перевода коммерческих вопросов ПИС и торговли услугами в компетенцию Сообщества  Ницца - 2001: – Превращение коммерческих вопросов ПИС и торговли услугами в смешанные компетенции, но не прямые инвестиции!! – Все равно государства-члены доминируют – Переговоры по ВТО не полностью «покрыты»  Конституционный договор – привлечение ЕП: процедура совместного принятия решения – все в компетенции Сообщества (вкл. инвестиции)  искл: культурные вопросы   Договор о реформе (Лиссабон) сохранил эти положения Но: сохранение специфики отдельных секторов: энергетика
  • 12. Инструменты торговой защиты ЕС Импорт Экспорт  Свобода импорта  свобода за искл ограничений по обществ. морали, безопасности  Общие правила импорта  Особо: лицензирование экспорта  ЕК – наблюдение технологий двойного назначения  Меры защиты (изменение сроков авторизации, квоты)  При ограничении: гос-во-член – По запросу стр-члена м.б. обязат. консультации с ЕК  Анти-демпинговые меры  ЕК м.ограничить экспорт к-л (наиб.часто): товара или ввести процедуру – Ко всем странам авторизации – При инициации процедуры:  Д.б. огр географически + не н.обусловить ущерб ЕС + показать: введение санкций – в затрагивает товары в пути интересах ЕС  Экспортные кредиты: запрещены  Меры против субсидий  Меры против защиты рынков: – Прерывание торговых привилегий – Ув. таможенных пошлин – Ввод колич. ограничений Последнее время количество расследований и мер уменьшается
  • 13. «Серые» инструменты = Не вполне одобряемые ВТО  Квоты  Добровольные ограничения на экспорт  Национальные торговые ограничения (скорее исключение)  Промышленная политика  Сельскохозяйственная политика
  • 14. США и Евросоюз  Важнейшие партнеры: – 33% мировой торговли товарами – 42% мировой торговли услугами – ЕС – 49% иностр. инвестиций в США, США – около 46%  История: – Включение Европы в либеральную систему мировой торговли – приоритет для США после II МВ – 1968 – таможенный союз Ущерб американскому экспорту – 1980е гг. – апогей из-за роста дефицита платежного баланса США  недовольство США  Взаимные противоречия: – Сходство в уровне развития и основных требованиях в мире по глобализации торговли – С их действиями и взаимными спорами связано наибольшее количество дел в ВТО – Однако оспаривается только около 2% их торговли
  • 15. Вопросы качества питания Гормоны в мясе  Сер. 1990х – запрет на импорт (озабоченность здоровьем) за исключением синтетических натуральных гормонов  США и Канада – против  Правила ВТО: позволяют при наличии доказательств, но доказательства в данном случаем были в виде статистической информации  Вашингтон и Оттава оспорили  1998 – решение против ЕС  1999 – Канада и США – ответные меры против ЕС  2003 – 2004 – повторение  2009 – разрешение соглашением ЕС и США ГМО  ЕС: с 1998 мораторий на импорт (опасения за ОС и здоровье населения)  2006: ВТО решение, что мораторий 1999-2003 незаконен, а правила ЕС от 2004 г. излишне подробны и ограничительны  Общественное мнение против  Вопрос компетенций отдельных стран-членов  Проблема доказательства
  • 16. Банановый спор   Наиболее известный спор, более 2 десятилетий Исторически ЕС – три режима: – – –        Производство внутри ЕС Импорт из бывших колоний Импорт из Латинской Америки (Германия!) Против: США и страны Л. Америки 1992 – общеевропейский режим  1993 – первый иск в ГАТТ – ВТО: нельзя использовать такой дискриминационный режим для поддержки развития +незаконность квот 1994 – поправки после решения ГАТТ, но Л.Америка и США оспорили в 1995 г.  1997 – ВТО: режим квот ЕС незаконен Далее регулярные иски, почти каждый год 1998 – США ответные меры (100% пошлины на ряд товаров ЕС) – 1999 г. ВТО согласовал 2001 – реформа, к 2006 г. только тарифы + отказ от использования в политике развития, но тоже было оспорено; регулирование по принципу first come first served 2008 – вопрос о соответствии режима ЕС договоренностям – ВТО подтвердил нарушения ЕС
  • 17. Боинг и Аэробус  Дуополия компаний на авиационном рынке с 1990х гг. в результате волны слияний и поглощений – Сильная конкуренция  Противоречия: – –     Боинг: Аэробус получает помощь в форме кредитов Аэробус: Боинг получает помощь в форме военных контрактов, исследоват. госконтрактов и налоговых каникул 2005 – США против ЕС в ВТО, через 24 часа – ЕС – ответный иск 2010 – обе стороны признаны виновными в нарушении конкуренции 2012 – нелегальность помощи США, легальность возвратных кредитов ЕС Сент. 2012 – ЕС: США не выполняют своих обязательств  попросили ВТО о праве ввести ответные меры
  • 18. Идея ЗСТ Уже в 1962 – администрация Кеннеди: предложение учредить «прочное трансатлантическое партнерство» США и Сообщества (но де Голль + отсутствие поддержки в Конгрессе)  1995 - Новая трансатлантическая повестка дня  – Попытка интеграции в различных секторах без институциализации – Формирование основы для трансатлантического рынка    Основа: В среднем тарифы США – 4,7%, Евросоюза – около 7% (на с/х выше)  ЗСТ приведет к незначительному росту торговли (trade creation) и перенаправлению потоков (trade diversion) Однако: важность, т.к. один из ключевых аспектов роста современной экономики 2012-2013 – интенсификация дебатов.
  • 19. ЕС – Китай    Пекин вступил в 2001 г. после 15 лет переговоров Вступил как развивающаяся страна и нерыночная экономика! Изменения: – Улучшение условий доступа для европейских товаров для выравнивания торгового баланса (постепенное ум. тарифных и нетарифных барьеров) – Более предсказуемая среда для инвестиций – Открытие ряда секторов услуг (страхование, телекоммуникации)  ЕС – помощь: – Поддержка правительства в исполнении требований ВТО – Реципиенты: правительство, исследовательские центры, образовательные учреждения, гражданское общество – Фокус: таможня и экспорт/импорт, продукты питания, технические барьеры и фитосанитарные меры, услуги, IPR, прозрачность
  • 20. ЕС-Китай  ЕС: регулярно антидемпинговые дела – – В т.ч. квотирование Догоняет США по агрессивности ЕС – 2009 г. – иск относительно ограничения экспорта редких природных ресурсов  ЕС, США, Япония v. Китай:  – Экспорт редкоземельных металлов – 2012 г. Растущая проблема: доступ на рынок услуг Китая  Ныне рекордсмен: против него у ЕС (36; против Индии -10)   Китай: все более опытен – Выиграл в 2011 г. иск о недопустимости продления антидемпинговых ограничений на обувь китайского производства – В 2010 г. Китай – антидемпинговые меры против ЕС в отношении некоторых металлических застежек и пряжек – Обмен исками с ЕС в 2012 г. относительно солнечных элементов для генерации электричества – Новое направление: обмен продуктами, география которых защищена
  • 21. ЕС – Развивающиеся страны  Причины особой политики ЕС: – Нравственная (большинство избирателей считают недопустимым бедственное положение народов развивающихся стран) – Необходимость стабильного обеспечения природными ресурсами и с/х – Попытки избежать негативной взаимозависимости (иммиграция, терроризм) – Сохранение культурного и политического влияния в мире – Надежда на формирование в развивающихся странах новых рынков для европейской продукции   Широкое понимание: все развивающиеся страны Узкое понимание: страны Африки, Карибского бассейна и Тихого океана
  • 22. ЕС – Развивающиеся страны    Цели ЕС: – Экономическое развитие и сокращение бедности – Вовлечение в экономические связи – Укрепление демократии, уважения прав человека и власти закона – Поощрение устойчивого развития Значение ЕС: ½ общественной помощи развивающимся странам Эволюция: – От колониального наследия к взаимозависимости (позитивная и негативная) – От просто помощи  вовлечению в экономические связи  политической условности – одновременно и попытка отгородиться от существующих проблем (жесткий визовый режим, охрана границ, соглашения о реадмиссии)
  • 23. Инструменты поддержки  Правовые: – Соглашения о торговле, экономической помощи, сотрудничестве – Многосторонние конвенции  Финансовые: – Бюджет: географич. и тематич. – Европейский фонд развития (из вкладов стран-членов) – на 5 лет к каждой конвенции – Европейский инвестиционный банк – ECHO – помощь при чрезв.обстоят.  Коммерческий подход: – Торговля как стимул развития – 1971 - введение Генеральной системы преференций  Последствие конференции ЮНКТАД 1968  Цели: повышение экспортной выручки, поощрение индустриализации стран, экономическое развитие
  • 24. Соглашение в Котону (2000) Новые торговые условия (с 2008 – либерализация торговли с транзитным периодом – 12 лет) – Соответствие ВТО – Либерализация всего импорта на основе ГСП  Сохранение протоколов по сахару и говядине – Новые аспекты торговли – Поощрение экономического Приоритет торговли сотрудничества, но чья модель? над помощью!!! – Введение ЗСТ – С 2002 – формальные переговоры (Economic Partnership Agreement – ЕС с кажд.) Исследования Важно: разрыв АКТ как единой группы  показали, что создание дифференциация ЗСТ будет иметь негативные последствия для ВНП развивающихся стран
  • 25. Проблема 2008  Соглашения об экономическом партнерстве – Масштабная ЗСТ между ЕС и развивающимися странами (6 групп стран) – Региональная интеграция как основа политики развития – Упрощение правил происхождения  4 опоры: – – – – Торговля Региональная интеграция Развитие Связь с ВТО
  • 26. Проблема 2008 ЕК:  идеально, с точки зрения, совместимости с ВТО  для улучшения бизнесклимата в отношениях ЕС и Африки  с точки зрения взаимности  Развивающиеся страны:  переговоры асимметрично выгодны ЕС (IPR, госзакупки, либерализация инвестиций, с/х)  Хотим иметь право выбора относительно скорости либерализации торговли Промежуточная мера – временные соглашения с 2007: – Отмена тарифов на экспорт в ЕС и постепенное снятие сборов на экспорт в развивающиеся страны – Транзитные периоды – Исключение «чувствительных» товаров Скорее исключение, чем правило
  • 28. История отношений       1947 – СССР мог вступить, но отказался по идеологическим причинам Кон. 1970-х – ЦК КПСС принял решение о сближении СССР с ГАТТ, но не принесло результатов из-за отличий плановой экономики 1992 – статус наблюдателя для России 1993 – Президент РФ вручил генеральному директору ГАТТ официальное заявление Правительства о намерении присоединиться к ГАТТ  создана МВК Превращение ГАТТ в ВТО усложнило процедуру! 1997 – создание на базе МВК Комиссии Правительства РФ по вопросам ВТО
  • 29. История отношений  Рекорд по длительности переговоров (дольше только Алжир – с 1987 г.) – Россия - шестая экономика мира (по ППС), восьмой по значению рынок планеты – Пропорционально территории  количество торговых партнеров + степень диверсификации экономики – Или акт политической воли? – Политические препятствия (Грузия для России) – Максимизация выгод текущими членами (США) – Желание минимизировать собственные обязательства – Отсутствие национальной идеологии и понимания того, зачем нам ВТО  80% граждан не понимают, что это и зачем
  • 30. Преимущества для России Лучшие и недискриминационные условия доступа российских товаров и услуг за рубеж  Доступ к механизму разрешения споров (в т.ч. с ЕС  возможность деполитизации некоторых конфликтов)  Внедрение международного опыта  Создание благоприятных условий для международных инвесторов  Расширение возможностей для российских инвесторов в странах ВТО  Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции  Участие в выработке правил международной торговли с учетом национальных интересов  Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли 
  • 31. Процедура вступления в ВТО   Обычно 5-7 лет, пропорциональна масштабам экономики Первый этап – детальное рассмотрение в рамках рабочей группы – многостороннее – Основа: меморандум соискателя – на основе детального вопросника – Условие: приведение нац. законодательства в соответствие  Второй этап – консультации и переговоры об условиях членства – На двухстороннем уровне, как правило (62 для России, ЕС – один участник; 57 – по товарам, 30 – по услугам)  двухсторонние соглашения – Касаются коммерчески значимых уступок, которые кандидат предоставит членам ВТО в обмен на получение всех прав члена ВТО   Одобрение: Генеральным Советом или Министерской конференцией Ратификация соискателем всего пакета документов
  • 32. Переговорный процесс  США – 2006 – основное соглашение – статусу «постоянного нормального торгового партнера» препятствовала введенная в 1974 г. поправка Джексона-Взника [ акт С. Магнитского]  Грузия: вопрос границ Ю. Осетии и Абхазии – Нет упоминаний о границе и статусе – Граница между Ю. Осетией и Абхазией и Россией - частная компания из Швейцарии, она передает электронную информацию Тбилиси Движение «Россия против ВТО»  СМИ: тема суверенитета и его потери  Декабрь 2011 – соглашение России с ВТО Протокол с приложениями: 1137 страниц (четкие обязательства по каждому товару, всего 700 позиций)  август 2012 – вступление в силу 
  • 33. Итоги переговоров Ставки ВТО ЕТТ, средневзвешенный Начальный уровень Конечный уровень Вся номенклатура 10,293 11,850 7,147 С/х товары 15,634 15,178 11,275 Промышленные товары 9,387 11,256 6,410 Переходный период: 2-7 лет По оценкам МЭР,около половины всех ставок останется на уровне не ниже нынешнего действующего ЕТТ ТС. Около 30% ставок будут снижены не более чем на 5 процентных пунктов
  • 34. Итоги переговоров: товары       Снижение пошлин на 32 группы товаров На иностранные лекарства с 15 - 5% до 6,5 - 5%, опережающими темпами - пошлины на медиц. оборудование и лекарственные субстанции (до 2-3%). В химической промышленности пошлины с 10 до 6,5%-5%. Большее снижение - переходный период – 5-6 лет Снижены или отменены ставки пошлин на технологическое, строительное, научное и измерительное оборудование – около 5% Текстиль и обувь – 11% В течение 3 лет будут отменены пошлины на компьютеры, средства их производства и элементную базу . Пошлины на бытовую электротехнику и электронику с 15% до 7-9%.
  • 35. Итоги переговоров: товары На новые легковые автомобили с 25% до 15% в течение 7 лет  временной лаг для инвестиционных проектов. Пошлины на старые автомобили (от 3 до 7 лет) сохранятся на уровне 20% после снижения с 25% в течение переходного периода.  Авиалайнеры : с 20 до 7.5% на широкофюзеляжные дальнемагистральные самолеты и до 12.5% - на остальные воздушные суда в течение 7 лет  Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты – особая формула расчета ставок, аналогичная нынешней. На природный газ – ставка 30% без обязательств по снижению  На готовые продукты из рыбы пошлины с 15 до 12,5 12% за 1-3 года. На рыбное сырье – с 10% до 6-8%, в отдельных случаях до 3-5%. 
  • 36. Итоги переговоров: товары На молоко, сливки сухие и сгущенные , сливочное масло снизятся с 25 до 20%, возвратив ставку к уровню, до 1 января 2010 г.  Россия снизит пошлины для некоторых кормов для животноводства и домашних животных, не произрастающих в России овощей, фруктов и орехов. Облегчится импорт сырья, недостающего для пищевой промышленности.  Россия продолжит применение режима тарифного квотирования при импорте говядины, свинины и мяса птицы.  – Срок окончания действия режима тарифных квот на свинину - 31.12.2019 г., для других – не определен. – Условия доступа на рынок говядины останутся на существующем уровне, мясу птицы и свинины – ужесточатся
  • 37. Итоги переговоров: услуги  Обязательства по 116 секторам услуг (из 155 в ВТО) – В подавляющим большинстве случаев не предусматривается какихлибо изменений в действующей системе регулирования – без ограничений в 30 секторах (например, услуги в обл. рекламы, исследования рынка, консультаций в сфере управления и т.д.) – право новых ограничений в наиб. чувствительных областях, как услуги в сфере энергетики, телекоммуникации, образование – В 39 секторах (в т.ч. трубопроводный, железнодорожный, внутренний водный транспорт, большинство медицинских услуг, услуги по организации культурных мероприятий, большинство услуг в области НИР и др.) Россия не связала себя обязательствами  Открытие страхового сектора – квота иностранного участия повысится с 25% до 50% – 49%-ое ограничение на участие иностранного капитала в капитале компаний, занимающихся страхованием жизни и обязательным страхованием, превратилось в 51% и исчезнет через 5 лет – В 2020 формально разрешается работа в России «прямых» филиалов иностранных страховых компаний
  • 38. Итоги переговоров      Сохранение действующей системы лицензирования импорта Запрещено прямо субсидировать экспортеров, предоставлять субсидии, получить которые смогут только при условии использования отечественных товаров Системные меры поддержки, осуществляемые, в том числе, в рамках ФЦП правилам ВТО не противоречат Переходный период инвесторам в Калининградской и Магаданской ОЭЗ Политика ценообразования должна обеспечивать покрытие затрат и получение дохода российскими производителями и поставщиками природного газа – Не касается непромышленных потребителей  Необходимый уровень прозрачности законодательства и практики регулирования внешней торговли России
  • 39. Итоги переговоров  Условия в с/х – разрешенный уровень поддержки - 9 млрд. долларов (более чем в 2 раза выше разрешенного по стандартными правилами). – уровень поддержки будет сокращаться, а с 2018 г. – б. «связан» на нынешнем уровне  Санитарные, ветеринарные и фитосанитарные меры д.б. основаны на международных стандартах, подкреплены достаточным научным обоснованием и оценкой риска – Россия сохранит право применять более жесткие требования по сравнению с указанными международными стандартами, если того требует уровень защиты, установленный в Российской Федерации – Россия будет активно участвовать в деятельности соответствующих международных организаций при разработке ими стандартов и рекомендаций  Будет обеспечена прозрачность процедуры, согласно которой импортер сможет обжаловать приостановление, аннулирование или отказ в разрешении на импорт
  • 40. Россия и ТС     Проблемы признания В части таможенного регулирования вступали как часть ТС Приняла обязательства об обеспечении выполнения требований ВТО и на уровне ТС Сохранение конкуренции глобальной торговли и регионализма – Саммит АТЭС: В.В. Путин – регионализм! ВТО доказывает свою неэффективность
  • 41. Россия не принимала обязательств       о выравнивании внутренних и мировых цен на энергоносители, о доступе иностранных компаний к природным ресурсам, об отказе от регулирования импорта или экспорта, о прекращении деятельности компаний с государственным участием, о разрешении ввоза продовольственных товаров или медикаментов, употребление которых может нести ущерб здоровью о допуске иностранных компаний к госзакупкам (обещание рассмотреть эту возможность через 4 года) – 6 трлн. руб ежегодно
  • 42. Другие аспекты  Ожидается – Повышение качества товаров – Рост ВВП на 1-3% в среднесрочном периоде после вступление в ВТО и на 11% - в долгосрочной, согласно МБРР  Население – выиграет от падения цен на фармацевтику, цветы, рыбу и ракообразных, химич.продукцию, косметику, изделия полиграфии – Падение занятости, особенно в легкой промышленности (до 6000 в первые годы, около 1000 ежегодно через 7-8 лет)  Неравномерная чувствительность секторов: – Хуже всего: рынки шин, легковых автомобилей, чая, кофе, косметики – Меньше: рынки одежды, полимерных пленок, бытовой техники – В зоне риска с/х: особенно свиноводство и машиностроение – Под угрозой производители труб – Выгода металлургов и производителей химической отрасли
  • 43. Другие аспекты  Конкуренция на рынке услуг повысится даже больше – Особенно информационно-коммуникационные и транспортные – Наиболее защищен банковский сектор   Возможности структурной перестройки экономики и диверсификации от сырьевой при условии нахождения ниши в мировой торговле и глобализации Активизация институциональных реформ – Своеобразный внешний якорь реформ?   Возможность вступить в ОЭСР Право требовать пересмотра применяемых ныне против России ограничений (антидемпинговых мер, нетарифных барьеров или защитных мер) – Общий ущерб - примерно в 2 млрд. долл. (0.5% всего товарного экспорта)
  • 44. Сложная география последствий  Экономически сильные регионы выиграют от вступления страны в ВТО, а слабые — проиграют – Из-за природы федерализма в России, связи места проживания с доходами (т.к. в принципе, блага потребителей распределяются равномерно)   Больше всего пострадают районы локализации легкой промышленности: Ивановская, Костромская, Курская, Московская, Тульская и Владимирская области. Сложная ситуация м.б. в – Волгоградской области (проблемное производство тракторов и шин) – Самарской области (производство легковых автомобилей) – Пермской области (химическая промышленность)  Лучше всего: СЗ (особенно Санкт-Петербург), Тюменская область и Дальний Восток
  • 45. ВТО: первые результаты  Позитивные (в т.ч. отсутствие негативного влияния)  Негативные 2 группы По оценке Всемирного банка, те отрасли, которые выигрывают от вступления России в ВТО, - составляют треть российской экономики. В то же время те, которые проигрывают, составляют лишь 4%.
  • 47. Отношения России и ЕС: история          1963 – Сообщество меморандум СССР с надеждой нормализовать отношения 1970 – CCCР – 17 тезисов, по которым Европейские сообщества развалятся 1973 – 1975 – переговоры по СБСЕ 1974 – начало общей торговой политики ЕЭС по отношению к странам ЦВЕ и СССР 1985 – Горбачев– возможен и асимметричный договор 1988 – декларация ЕС-СЭВ 21 декабря 1989 – соглашение о торговле и экономическом и коммерческому сотрудничестве 1991 - начало программы ТАСИС 1992 – решение начать переговоры с Россией по СПС – Оба партнера в процессе трансформации себя и своих отношений с миром – Выработка нового типа соглашений к 1994 г.  ратифицирован к 2007 г.
  • 48. Эволюция экономического сотрудничества  Экономические отношения: – Ст. 3: стороны стремятся к постепенному формированию ЗСТ – Стороны признают правовое сближение важным условием укрепления своих отношений (ст. 55) ЗСТ СБЛИЖЕНИЕ  четко определенная цель  позднее станет туманным пространством  сегодня возврат к ЗСТ? ПРАВОВОЕ формулировки о односторонней правовой гармонизации России с ЕС  двухстороннее движение и диалог  сближение на основе норм ВТО Т.о. прояснение возможного экономического проекта!
  • 49. Торговый баланс Торговля товарами 2012 Экспорт ЕС: €123,2 bln Импорт ЕС:€213,3 bln Торговля услугами 2011: Экспорт ЕС : €24 bln Импорт ЕС: €14,2 bln
  • 50. Текущие антидемпинговые санкции ЕС против российских компаний 1. 2. 3. 4. 5. Против нитрата аммония с 12.07.2008 г. по 12.07.2013 года. Против бесшовных труб с 05.07.2012 по 05.07.2017 года. Против феррокремния с 01.03.2008 г. по 28.02.2013 г. Против сварных нелегированных труб с 19.12.2008 г. по 20.12.2013 г. Против стальных и чугунных фитингов для труб с 29 января 2013 г. до 29 января 2018 г.
  • 52.
  • 53. ВТО и экономическое сотрудничество России и ЕС  Антидемпинговые процедуры и статус рыночной экономики: – Регламент ЕС 384 / 96 (меры торговой защиты) – 1998 – исключение из списка стран с гос.экономикой  все расследования на индивидуальной основе – 2002 – статус рыночной экономики (предполагался СПС, важнейший вопрос для вступления в ВТО!) Давление российского бизнеса! НО: сохранились возможности энергетических корректировок   Соглашения об ограничении экспорта стали и текстильной продукции из России в ЕС в начале 1990х Ограничения на экспорт пшеницы из России
  • 54. Договор к Энергетической Хартии    Россия подписала, но не ратифицировала Протокол по транзиту – переговоры долгое время Одна из причин провала: оговорка ЕС о региональной интеграции
  • 55. Переговоры с ЕС по вступлению России в ВТО   Смежные вопросы: расширение и Киотский протокол 2004 г. – меморандум: – телекоммуникационный рынок – с 2007 – либерализация газа (увеличение внутренних цен, ликвидация экспортной монополии Газпрома, экспортных пошлин, свобода транзита и строительства газопроводов) – авиация и автомобилестроение – таможенные тарифы снижены – открытие банковского (не филиалы!) и страхового (отказ от ограничения иностранного участия 49%) секторов – транссибирские перелеты – с 2013  Национальные проблемы стран-членов: – – – – Латвия, Литва и Эстония: экспорт нефти Польша: поставки мяса и овощей Прерывание поставок нефти в Литву и Чехию Экспортные налоги на древесину, транспортируемую в Финляндию и Швецию
  • 56. Переговоры с ЕС по вступлению России в ВТО   2008 - кризис  стремление России поднять пошлины на автомобили и авиацию и др. – ЕК: Россия из G20 вторая по числу кризисных протекционистских мер (71 из 424 с 2008 г.) 2010 - ведении переговоров вместе с ТС с Казахстаном и Беларусью (ЕС не признает!) – Россия взяла в части таможенного регулирование обязательства за всех членов (проблема для переговоров Казахстана и ЕС!)  Соглашение ЕС в декабре 2010, но 4 дополнительных соглашения!
  • 57. Переговоры по вступлению России в ВТО Дополнительные соглашения:  О природных ресурсах – Россия обязалась консультироваться с ЕС минимум за 2 мес. при повышении пошлин на пшеницу, семечки подсолнуха, табак, шерсть, хлопок, кожевенную продукцию, многие минералы и ископаемые Об экспорте древесины (тарифы снижены); из России 60% импорта древесины в ЕС  О торговле автозапчастями (при падении на 3% импорта из ЕС Россия пересмотрит пошлины, которые поощряют сборку авто на ее территории)  О сохранении некоторых услуг, которые связаны с действием СПС  – Рекрутирование морскими транспортными агентствами – Привилегированный доступ для сотрудников европейских компаний (минимальная квота – 16 000)
  • 58. Преимущества для ЕС    Снижение таможенных ставок В течение 4 лет Россия откажется от ограничений на долю иностр. капитала в телекоммуникационном рынке (49%) Более прозрачное регулирование – – – –   фитосанитарных аспектов, таможни ПИС торговли в целом Возможность использовать инстанции для разрешения спора Ограничение возможностей использования экономических инструментов для политических целей
  • 59. Институциональные преимущества  Россия и ЕС получили инстанцию для разрешения споров – Уже обе стороны попытались ей воспользоваться  Более регулярные встречи чиновников среднего и низшего уровня, занимающихся экономическими вопросами  возможность деполитизации части сотрудничества
  • 60. ВТО в современных отношениях России и ЕС  Проблема ТС и ЕЭП России, Казахстана и Беларуси – Переговорный ресурс России / стимулятор реформ / реальная интеграция? – Не признан ВТО – Кто должен вести переговоры? – ЕС считает его доп.барьером для отношений  Экспортные пошлина на нефтепродукты – ВТО не запрещает, но Россия обещала не повышать – Сент 2012 - новые правила: льготу по экспортной пошлине могут только месторождения, выработанные менее чем на 5% и с запасами от 10 млн т. Главный критерий — выход на расчетную внутреннюю норму доходности 16,3%. При ее достижении льгота больше не применяется, т.е. ставка пошлины вырастает вдвое
  • 61. ВТО в современных отношениях России и ЕС  Запрет на импорт живого скота из стран ЕС – Особенно свиней из Германии, Голландии, Франции, Бельгии + Латвия – 2/3 доходов от экспорта – временно! – Вирус Шмалленберг и блутанг – Возможность ввоза племенных животных при усиленном ветеринарном контроле сохраняется – ЕС: свиньи не подвержены этим заболеваниям!    Госзаказ: преференциальный режим для российских компаний Сложности экспорта древесины из России Сезонные пошлины на некоторые виды сахара
  • 62. Первый иск против России: утилизация автомобилей  1 сентября 2012 г. введение сбора за утилизацию автомобилей – российские производители освобождались, принимая добровольные гарантийные обязательства по обеспечению безопасной утилизации выпускаемых машин – импортеры – высокая плата (от 420 до 2700 евро для новых автомобилей, от 2600 до 17200 евро – для б/у; для тяжелого транспорта - до 150 тысяч евро) – Замена ранее действовавшей меры    9 июля 2013 г. – ЕС подало иск в ВТО Октябрь 2013 г. ЕС потребовал создать панель экспертов-арбитров, но Россия – вето  учредили 25 ноября 2013 С 1 января 2014 – изм. законодательства в России – Применение ко всем, но при этом отечественные производители получают субсидии  Январь 2014 – ЕС – отказ отозвать иск
  • 63. Первый иск России: энергетические корректировки  В России цены на газ регулируются  существует особая рыночная ситуация  внутренние российские цены не должны приниматься во внимание  Зафиксированные в финансовой отчетности российских экспортеров издержки на газ не отражают разумным образом издержки, связанные с производством и продажей соответствующего товара  они должны быть скорректированы  Ориентир - цены на российский газ в районе г. Вайдхаус (граница Чехии и Германии)  Результат расчетов: некоторая химическая и металлургическая продукция России на рынке ЕС демпинговая
  • 64. Текущие антидемпинговые санкции ЕС против российских компаний и энергетические корректировки 1. 2. 3. 4. 5. Против нитрата аммония с 12.07.2008 г. по 12.07.2013 года. Против бесшовных труб с 05.07.2012 по 05.07.2017 года. Против феррокремния с 01.03.2008 г. по 28.02.2013 г. Против сварных нелегированных труб с 19.12.2008 г. по 20.12.2013 г. Против стальных и чугунных фитингов для труб с 29 января 2013 г. до 29 января 2018 г.  Россия пробовала оспаривать в Комиссии и в Суде ЕС  февраль 2013 г. – отрицательное решение Суда общей юрисдикции
  • 65. Что Суд не учел?    Требования ст. 2.2 Соглашения ВТО по антидемпингу, устанавливающей, что конструирование нормальной стоимости должно осуществляться на основании издержек производства в стране происхождения Нет правовой оценки тому, что основанием для анализа разумности себестоимости производства удобрений послужило наличие особой рыночной ситуации в отношении цен на газ, хотя Суд установил, что особая рыночная ситуация может касаться лишь цен на рассматриваемый товар, а не цен на сырье, используемое при его производстве Аналогичный вывод следует и из ст. 2.2 Соглашения ВТО по антидемпингу
  • 66. Два возможных пути  Оспаривание решения Суда общей юрисдикции в Суде Европейского союза (вышестоящая инстанция)  Иск в ВТО  выбран Россией в декабре 2013 г. – Первоначальный этап консультаций: 60 дней для нахождения компромисса  Более перспективно, т.к. – Основные аргументы России основаны именно на положениях ВТО – Политически спор в ВТО дает России лучший статус в сравнении со спорами против регламентов Совета в судах ЕС (Россия – член ВТО)
  • 67. Возможные новые дела России против ЕС  Третий энергетический пакет – Вопросы распространения законодательства Евросоюза о разделении видов газового бизнеса на третьи страны – Вопросы экспроприации собственности  Тарифная политика для железнодорожных перевозок через некоторые страны ЕС
  • 68. Вопрос об адекватности СПС ЕС  СПС создал адекватный набор инструментов и механизмов и заложил базу отношений во всех отраслях  Соответствует структуре отношений Евросоюза с другими игроками в мире  Внутренние трудности  СПС остается основной отношений РФ:  Россия стала демократией и рыночной экономикой  ЕС: углубляет свои политики, ЭВС, расширение  Развивается новое качество отношений Р. и ЕС  Необходимо модернизировать отношения и создать основу особых отношений  Должен быть изменен в 2007 г. Октябрь 2005: ЕС согласился с Россией •Решение начать дискуссию о новом договоре •Признание изменений в России, ЕС и мире
  • 69. Новое базовое соглашение Переговоры с 2008 г. Россия  Ядро с описанием базовой цели и институтов  Секторальные соглашения  Равенство ЕС: мандат 2006 г.  Большое соглашение с максимумом информации (в особенности по энергетике)  Взаимодействие институтов ЕС должно быть прописано  Политическая условность  Смешанное соглашение
  • 70. ВТО и будущее базовое соглашение    Прояснение торгово-эк. условий нового соглашения Снята острота правовой гармонизации (но пропорционально тем отношениям, которые строим) Открыта дорога для ЗСТ, но какое - ? – ЕС: ВТО+ (торговля, инвестиции, госзакупки, конкуренция) Иначе закроем и России доступ к госзакупкам на территории ЕС – Россия: тогда мы д.б. распространять аналогичный режим на других Лавров: «Новое базовое соглашение с ЕС возможно только в контексте воспроизведения в его торговой части договоренностей в рамках вступления РФ в ВТО» Может пойдем дальше, но позже 80% экспорта – сырье, поступает без пошлин (в отличие от товаров ЕС), не будет способствовать диверсификации экономики  нет сиюминутной выгоды от либерализации
  • 71. ВТО для отношений России и ЕС: дебаты 2 групп  Хорошо  Плохо
  • 73. КОНЕЦ  Спасибо за внимание!!  Формы отзыва  Сертификаты

Editor's Notes

  1. Ницца: Article 133 para 5 Paragraphs 1 to 4 shall also apply to the negotiation and conclusion of agreements in the fields of trade in services and the commercial aspects of intellectual property, insofar as those agreements are not covered by the said paragraphs and without prejudice to paragraph 6. … This paragraph shall not affect the right of the Member States to maintain and conclude agreements with third countries or international organisations insofar as such agreements comply with Community law and other relevant international agreements. Article 133 para 6 An agreement may not be concluded by the Council if it includes provisions which would go beyond the Community´s internal powers, in particular by leading to harmonisation of the laws or regulations of the Member States in an area for which this Treaty rules out such harmonisation. In this regard, by way of derogation from the first subparagraph of paragraph 5, agreements relating to trade in cultural and audiovisual services, educational services, and social and human health services, shall fall within the shared competence of the Community and its Member States. Consequently, in addition to a Community decision taken in accordance with the relevant provisions of Article 300, the negotiation of such agreements shall require the common accord of the Member States. Agreements thus negotiated shall be concluded jointly by the Community and the Member States.
  2. The pattern of bilateral trade reflects comparative advantages of the two economies, with fuel and primary products representing the bulk of Russian exports as opposed to capital and finished industrial and consumer goods imported from the EU. Russia now provides over 20% of the EU’s needs in imported fuel. A significant proportion of Russian goods entering the Community market benefits from the EU’s General System of Preferences (GSP), which lowers import duties below the most favoured nation rate. The EU is also the main source of technology, know-how and investment for Russia. Trade in services, which represented around €10 billion in 2002, i.e. below 2% of the EU’s overall trade in services, retains great potential for growth and the dynamic services sector will undoubtedly be increasingly important to the trade relationship in the future. As regards foreign direct investment, companies from EU Member States are the major foreign investors in Russia. However, the EU outflows to Russia are still low, i.e. €2.2 billion in 2002, and remain far below its potential.