1. zycnzj.com/ www.zycnzj.com
年 月 日星期六
花地 论坛
· 花地部主编 /责任编辑 黄咏梅 /
E ma:b y @ c bc m
- i w b y w .o
l
w
美术编辑 三日
争鸣
郜元宝：
当文学评论
盯紧了“前列腺”
刘国震
向文学精神 的回归 林 岗
出一部专门骂人的书
本报记者 黄咏梅
根据司敬雪先生的博文+/''0122345.6)-(*6
75867(2)2345.9:#3;:*=*=46/'84 , 大 概 羊城晚报!据说您出了一本批判集只收这几年专门!骂人的文
近日贵体不爽于是到医院体检%大夫问*前 当代三类选家 章#
列腺有无问题2$可能是近期正在与我有一个 郜元宝!其实这两年并不专门骂人 $也 写 过 四 平 八 稳 的 学 术
关于浩然与0金光大道1的笔墨官 司 $吧 这 在写作本身变得空前平民化和兴旺的现代 文章按理应该不管文体杂在一起% 但量大出版社接受不了而我
一问竟使司先生产生了电光雷火般的灵感与 编选各种选本的工作也变成空前兴旺的事业% 可 自己也想把实际上不怎么锋利的批评性的文章集起来显得好像更
无与伦比的想象力*咦2 那高大泉的前列腺 以毫不夸张地说当今是一个选家蜂起的年代也 锋利一些% 批评界太沉闷了我宁可打破自己编集子的惯例借此呼
是怎样的2 $顺着这个奇妙的思路一琢磨司 是一个选家鱼龙混杂的年代% 吁一下%
先生惊喜地发现自己找到了批判0金光大道1 照我自己看来 众多的当代选家大致分为三 羊城晚报!批评了哪些作家$文学$文化现象#
的一件新式武器$不由激动起来% 种% 一种是商业性的选家% 他们的编选以商业性为 郜元 宝 !在 一 般 文 化 领 域 我 批 评 了 电 视 上 的 某 些 文 化 讲 座 %
在0高大泉的前 列 腺 1一 文 中 司 敬 雪 先 第 一 考 虑 专 门 捕 捉 大 众 读 者 的 口 味 投 其 所 好 不单批评这类讲座本身也旁及相关的文化欺瞒行为% 我说现在的
生主要就三个方面对浩然及其0金光大道1提 诱其所趋以阅读界的时尚风潮为号召推出刺激 文化被委以重任$是想反讽地$指出*当下许多文化 行 为 与 文 化
出质疑与讥讽 即在小说里好像没见到高大 醒目的各种选本满足大众读者的需求% 在市场取 应负的责任严重不相称% 我谈了章培恒)钱理群)董 健 )洪 子 诚 )陈
泉得过病吃过饭.没见过高大泉和老婆上床 向的年代这等选家其实也无可厚非只不过离真 思和等几位先生的中国古代)现代和当代文学 史 教 材 的 得 失 .谈 了
的事$甚至连拉一下 手 都 没 有 $.尤 其 不 能 正的文学精神比较遥远罢了% 另一种是教科书式 近 年 来 的 崇 胡 贬 鲁 之 风 $.谈 了 上 海 文 学 $ 的 渊 源 与 现 状 . 谈 了
容忍的是浩然竟不能满足读者看看高大泉 的选家% 因教育在现代已变成一种庞大的产业且 王德威教授对世界华文文学的某种描述框架. 谈了世界华文文
前列腺有没有事$的需求%我通读0金光大道1 由国家绝对垄断 面对教育的选家实在是一不可 学包括国内一些作家描 写 海 外 华 人 生 活 的 作 品 的 偏 失 .对 莫 言 )
大约是在 = 年前了不可能记住所有的生活 忽视的力量% 不过编选者虽多为有名衔的专家学 严歌苓)陈丹燕)铁凝)苏童)张
细节与场景 写此文时也不可能为了考证这 者 按照专业性的考量可以摆在首位 但其实不 或许不能洛阳纸贵人手一册但也必能以自己鲜 什 么 样 的 抗 辩 $ 中 国 文 学 精 神 性 缺 乏 的 问 题 炜 ) 阿 来 )哈 金 )张 生 等 作 家 的 一 些
几个很无聊的问题而重读一遍这部 ; 多万 然这类选本多带有浓厚的意识形态色彩编选的 明的美学特色独树一帜 在推动文学经典形成的 是 值 得 读 者 认 真 思 索 的 3 从 长 期 性 的 观 点 看 毕 创作倾向也都提出坦率批评/ 我也
字的巨著%但有一点基本可以认定浩然的确 考虑多有政治正确$与政治不正确$之分% 这类 过程中做出贡献% 慧识对于选家的重要性或许无 竟 中 国 现 代 化 的 历 程 尚 属 短 促 由 外 部 植 入 的 现 批评了批评界同行的某些观点和
没有具体描写高大泉与妻子吕瑞 芬 的 性 选本虽然名头震响但不免落入千部一腔千人一 待于我来饶舌 问题在于在一个美学趣味相互竞 代性生长尚处于幼稚的阶段 虽然历经不平坦 思 维 方 式 包 括 对 余 华 0兄 弟 1的 不
事$ 从而告诉读者 他 有 一 副 不 错 的 前 列 面的窠臼% 第三类选家是接近文学精神的选家% 编 争的世界上怎样做才算得上有慧识2 我觉得找 就 像 一 幅 尚 未 完 全 展 开 的 画 卷 或 许 不 能 一 下 子 同评价对所谓 思 想 界 炮 轰 文 学
腺$% 在写这部书时也没有预料到司先生窥 选者有自己前后一致的文学理念虽然人各不同 出读者最大的喜爱公约数 投合其阅读趣味的选 就 看 得 明 白 清 楚 对 于 未 来 的 展 望 我 们 宁 愿 保 界 $的 一 点 不 同 看 法 还 有 对 底 层
视主人公前列腺$的欲望是如此强烈而设法 但要之自己前后一致独立不迁% 这类选本在红尘 家不能算做有慧识这样做只能说最有做选本的 持 期 待 3不 过 与 其 闭 门 沉 醉 不 如 正 视 问 题 所 在 3 写作$的理论的一些批评%
给予满足%但我要问的是对小说0金光大道1 纷扰的当代文坛绝对是一个异数不容易见到% 但 商业头脑% 同样最获得主流意识形态认同的在 正 因 为 这 样 编 选 者 特 别 重 视 那 些 具 有 否 定 性 意 羊城晚报! 有没有激起被批评
而言前列腺$真的是那么重要吗2 是这些选本却是可以信任的 假如我们要回望一 文坛上八面玲珑的选家也不能说有慧识只能说 味的作品 将否定性视作艺术激情的根本表现3 者的!反批评#
0金光大道1的主题是什么呢2 小说中高 个时代的文学追寻文学前辈留下的足迹阅读这 这种选本一贯政治正确$% 有慧识是要有独立不 编 选 者 推 崇 那 些 作 品 表 现 出 来 的 不 妥 协 精 神 张 郜元宝! 被批评的都是我的师
大泉让姜波老师刷写的一条标语做了最好的 类选本是一个不错的选择% 假如说第一类选本可 迁而经得起时间考验的美学趣味 有慧识是要能 扬那些作品展现出来的精神张力3选本对于否定 长友朋 他们的回应大多不出学术
概括*组织起来走共同富 裕 的 道 路 $那 就 以娱乐消闲打发无聊的时光.第二类选本可以完 够发现文学之所以文学的慧心识见 并将此种文 性 的 重 视 也 许 就 是 对 精 神 还 乡 $的 最 好 注 释 3 商讨范围% 有感谢的% 也有表示无所
是共产党员要领着大伙干社会主义% 高大泉 成教育大纲传授书本上的文学史知识$.那第三 学的理念坚持到底不畏时流的非议不畏来自不 谓的% 激烈的甚至出格的反弹也有%
之所以成为那个时代的英雄人物 靠的是理 类选本倒是可以让读者反思文学精神 培养真正 同趣味的诱惑% 在这种意义上0中国作家的精神 为文学洗牌# 我只说出自己的想法 提供个人见
想)信念)智慧与毅力靠的 是 奉 献 精 神 和 革 的文学趣味% 还乡史1完全称得上是一个有慧识的选本% 编选者 解并非贩卖真理别人提出反批评
命斗志而不是前列腺$% 要说前列腺$哪 最近读到的由林贤治)肖建国主编的0中国作 的慧识造就了这个选本的价值和意义% 编选者有 鲁 迅 的 小 说 0明 天 1应 该 说 大 多 数 类 似 的 现 很正常%
个 男 人 都 有 歪 嘴 子 )冯 少 怀 )滚 刀 肉 张 金 家的精神还乡史1就是这最后一类的选本% 编选者 自己成熟的美学趣味 这趣味虽然会遭受质疑或 代 文 学 作 品 选 本 都 不 会 选 这 个 短 篇 3假 如 从 0呐 羊城晚报%有人说批评不能!骂
发谁个没有2 可能功能还挺好但搞社会主 将过去一个世纪的汉语文学作品 按照编选者的 挑战但毫无疑问选家的趣味是真正的文学趣味% 喊 1和 0彷 徨 1中 选 十 篇 具 有 代 表 性 的 鲁 迅 作 品 郜元宝*小批判集+ 人 也 有 人 说 批 评 应 发 现 作 家 的
义他们不行%司先生既然对前列腺$最感兴 标准斟酌损益小说三册散文二册诗一册共六 普 通 的 看 法 都 不 一 定 包 括 0明 天 1在 内 3从 艺 术 的 好 不好的就不必谈 更不必反复
趣那就去读0金瓶梅1)0玉蒲团1)0查泰来夫 册% 篇前有编选者写的长篇0导言1每位作者之前 中国文学缺乏精神性 完 整 性 来 说 0明 天 1是 有 其 缺 陷 的 3 但 是 编 选 者 谈否则会影响批评的品位' 您怎样看#
人的情 人1)0玫瑰梦1 之类 现 代 点 的 0废 均冠以简略的生平介绍和作品评论文字 作为导 不 愿 从 时 流 的 看 法 选 入 0明 天 1也 有 自 己 的 充 分 郜元宝!批评为何不能涉及作家个人 2 假 装 没 有 作 家 只 谈 作
都1)0男人的一半是女人1)0丰乳肥臀1 也不 读 % 初 一 看 取 0中 国 作 家 的 精 神 还 乡 史 1这 个 题 选本见得多了 但几乎没有见过编选者会 作 理 由 3 笔 者 猜 想 编 选 者 一 定 是 与 鲁 迅 一 贯 表 达 品就无法#知人论世$3 文学是人学% 人$+作家,都不谈还谈什么文
错或者干脆去读更为通俗率真的雪米莉$) 目颇似一部时流的文学史专著而不像选本但看 如 此 一 个 长 篇 的 0导 言 1集 中 谈 论 编 选 者 对 文 学 的 绝 望 之 为 虚 妄 正 与 希 望 相 同 $的 现 实 痛 感 产 学2 批评一定要涉及作家% 既涉及作家就不可能全是好话% 要说这
木子美$之类何必抱着一本0金 光 大 道 1活 清楚了才知道是编选者是有意为之*以精神的还 的见解和对过去一个世纪中国文学的批评% 这篇 生强烈的共鸣3这篇小说写了一个卑微的小人物 就是骂人$骂又何妨2 酷评也许有吧但周作人所谓极辛辣的
受罪呢2 你一边读一边大喊失望 又言出不 乡历程来通贯对一个世纪以来优秀的作家作品的 0导言1对于选本的分量堪比当年新文学第一个十 单 四 嫂 子 怀 抱 一 个 卑 微 的 希 望 那 就 是 生 病 的 有掐臂见血的痛感$的酷评我们这里还没有 % 批 评 固 然 要 好 处 说
恭弄得大家扫兴浩然先生的在天之灵也不 理解 并由此建立选家的标准% 这个做法很具创 年编选结集时诸家所写的前言对于选本的分量% 儿 子 能 够 好 起 来 平 安 渡 过 难 关 3 明 天 对 单 四 嫂 好也要坏处说坏.不指出坏怎能显出好2 如果好的委实不多坏的
得安宁% 何必呢2 意% 它的别具一格其实并不在于取一个颇有诗意 作者显然是有意为之 不光为表明作者对于文学 子 全 部 的 含 义 就 是 那 么 微 不 足 道 那 么 渺 小 然 比比皆是该怎么办2 还一个劲地说好吗2 大批评家并非只评大家杰
可能司先生认为 你浩然不是有英雄情 的书名 而在于将编选者所认同的优秀作家作品 的理想情怀更重要的是有一个鲜明的针对性面 而 这 个 如 此 渺 小 的 希 望 也 化 为 了 泡 影 单 四 嫂 子 作剩下的琐屑交给小批评家们去闹腾% 只要这些文学存在只要这
结吗2有一个好的前列腺$才算个真正的男 的标准贯彻到底% 对着红尘滚滚的文坛 面对写作界媚俗和回避现 尚在襁褓中的儿子就是在充满期待的明天中死 些文学与国民整体文化素质有关就值得一谈.不谈则已要谈就必
子汉% 不错但那只是生物学意义上的与文 选家最重要的就是要有慧识% 一个选本在将 实)玩弄先锋的风气树立起一面对立的旗帜% 编 去 3 因 为 险 恶 8愚 蠢 更 兼 麻 木 和 贫 穷 的 现 实 原 本 须有批评%
学形象无关%古今中外英雄都是作为社会人 来站得住脚站不住脚就取决于选家是否有慧识% 选 者 有 一 个 根 本 的 判 断 *中 国 文 学 缺 乏 精 神 性 连这样卑微的愿望也容纳不下%这篇小说所表达 羊城晚报!您觉得自己在 ! $# 年代的批评跟新世纪以来的批
存在的(西门庆那样的!床上英雄除外)% 孙 这和刘知几讲的史家要有 史识$ 的道理是一样 这是显而易见的% $笔者过去写文章也谈到过类似 的对现实否定性意蕴 正好切合选家的美学趣 评有什么不一样#
行者的前列腺如何吴承恩也没有说把西天 的 % 选 家 能 够 凭 藉 自 己 的 法 眼 $穿 越 流 俗 的 迷 的看法 尤其是中西比较的框架下谈论文学的时 味 %又 如 当 代 作 品 中 选 家 推 荐 尤 凤 伟 )杨 显 惠 的 郜元宝!以前抬轿子$居多% 现在觉悟了也没有余力再去抬%
取经的保卫任务 (其艰巨程度绝对不亚于今 雾将那些真正的好作品推荐给读者这样的选本 候总觉得中国文学诗性)超迈)深情和优雅之外 历 史 小 说 显 然 不 是 因 为 他 们 在 当 代 文 坛 的 显 赫 以前弄批评习惯于参照某个流行的多半是西方的理论现在这习惯
天的!奥保)交给他时无论观世音菩萨还是 好像还缺一点儿什么 其实就是缺的那种灵魂的 和 广 受 赞 誉 而 是 因 为 他 们 坚 守 为 其 他 作 家 放 弃 也淡了% 对作家我更喜欢用剥离$法不整个谈好坏高低而看具
唐三藏 都没有在这方面予以重点考察与挑 深度)生命的激情和精神的张力% 0导言1中的一段 了 的 道 德 立 场 因 为 他 们 不 回 避 现 实 在 历 史 叙 体的作品% 我批评苏童就用这个办法差不多只肯定他对同时代人
剔因为他们知道取经大业 靠 的 不 是 这 个 % 话深以为切中文坛的要害虽然看似逆耳但却颇 述中表达了深切的痛感%编选者宁愿选择在众多 生活的记叙至于写妇女)写历史乃至改写神话基本上持否定的意
否则脑袋都被妖怪搬了家前列 腺 $再 好 有裨益% 我们的作家对自身的精神生活以及作品 批 评 家 眼 光 中 并 不 显 赫 的 作 家 而 不 曾 选 入 备 受 见% 对莫言)张炜等作家也是这样他们的前期创作我肯定的较多
又有何用2高大泉无疑是那个时代的英雄今 的精神性从来缺少追求的热情% -- 要 资 本 觊 觎 广 泛 赞 誉 的 同 样 有 历 史 意 味 的 寻 根 小 说 $作 品 后期则多有批评% 我觉得他们是一路在退步% 关于阿来我推崇他的
天有人不喜欢他也很正常% 权 力 的 时 代 也 是 如 此 %文 坛 一 方 面 继 续 加 强 意 识 就是为坚持编选者自己的美学理念% 由此可见 不为许多人所知的短篇小说而对使他暴得大 名 的 长 篇 则 基 本 不
至于司先生说 没见到高大泉得过病吃 形 态 化 另 一 方 面 却 是 去 政 治 化 躲 避 崇 高 逃 一个好的选家固然是透过自己的拣择向读者推 看好%
过饭$没见过他与妻子亲热过甚至连拉一 避自由社会问题遭到否弃理想)信任)道德 荐读物 但是这个过程同时也是主张一些趣味 羊城晚报!您对文学和文化批评有什么理想#
下手都没有$这件兵器确实有着不小的杀伤 同 样 遭 到 亵 渎 % 所 谓 6 人 生 7 也 下 降 为 动 物 性 反 对 另 一 些 趣 味 的 过 程 % 选 家 做 的 工 作 就如重新 郜元宝! 批评和其他文化活动一样都追求 $%'()) *(+ ,-./'
力你想不会吃饭不会生病甚至也不懂得娶 只 讲 肉 体 不 讲 灵 魂 3 没 有 痛 感 也 没 有 耻 感 3 这 洗 牌 经 由 不 断 的 洗 牌 经 由 时 间 的 冲 刷 最 后 沉 +通译为光明与美好$,% 这是马修4阿诺德0文化与无政府1首章标
来的媳妇是干啥用的 那不就坐实了这是一 样 的 文 学 是 不 能 称 作 具 有 精 神 性 的 3 $笔 者 相 淀下文学的精品但是作为一个选择进程中的洗 题也是全书灵魂我一直奉为座右铭% 但理想之光往往被一大堆垃
个假大空$高大全$的虚妄形象吗2 纵是你 信 这 样 直 率 而 中 肯 的 批 评 过 去 一 个 世 纪 的 中 国 牌 者 $ 首 要 的 责 任 是 旗 帜 鲜 明 (与 其 不 痛 不
(( 圾掩盖批评有时就等于清扫垃圾还要努力做得姿态好看免得自
做了多少可歌可泣的英雄业绩又有谁信5但 文 学 是 需 要 勇 气 的 不 论 率 直 的 批 评 是 否 会 遭 遇 痒不若旗帜鲜明% 己也变垃圾%
司先生挥舞的这件兵器 的确只能唬一唬没
读过0金光大道1的人在读 过 这 部 书 甚 或 只
要看过同名电影乃至小人书 $的 人 那 里 这
件唬人的兵器是不堪一击的% 如果我真的重
翻一遍这部卷帙浩繁的著作 一一找出相关
章节然后指着某些段落说*你看你看高大
争
鸣
一 诗歌是一个时代最高级的书面语
言! 这种语言是以这个时代的全部的
生活语言作为基础的换一个说法它
自身的感受)经验与体悟! 诗歌是一时
代的典型经验它也是一个值$是从
一个时代的心灵生活中求取出来的!
艺 术 之 值 是 相 对 恒 定 的 而 一 时 代 的
经验与语言的分母作为自在体也有
相对的稳定性那么由不同写作个
寻 找 表 达 复 合 经 验 的 言 说 方 式 正 是
语 言 艺 术 成 型 建 体 的 法 则 %所 幸 真 正
的 诗 人 比 理 论 家 更 清 楚 地 意 识 到 *写
岭南大讲坛 艺术论坛讲座预告
泉正在吃饭哩5$快看快看人家俩口正拉手
哩5 $那会显得非常迂腐可笑% 但不拿出一点
实际的例证恐怕也没有说服力%用不着读四
个 是以这个时代的全部语言资源作为
#分母$的% 如果说诗歌是诗人从这个
时代的语言文化中求出的一个 值$
诗人要用他的创作印证这个 值$它
孜 孜 以 求 并 通 过 语 言 呈 现 而 出 的 乃
是与时代精神相应的个体经验这个
体所创造的诗歌作品岂不成了一个
通数 艺术所要求的个性又从何谈
起% 其实 一个时代的经验和语言
作 不 仅 要 有 赖 抱 负 同 样 更 要 有 赖 政
治)经济)爱情乃至时事和日常生活
的 资 料 $ 它 要 把 自 己 置 身 于 广 阔
时间! 月 日$周六%
上午
主题!人与造型艺术的关系
卷那咱就随手翻翻第一卷吧你翻上十几个
页码读一读卷首的引子$就可以发现高大
泉不但吃饭而且讨过饭不但生病发过高烧
时 那么诗歌语言就是求出一个时代语言
艺术精髓的分子$% 每个时代的诗人
所倾力寻找的就是这样的 分子$诗
分子$! 正因为是个体经验诗歌创作
才具有让真正的诗人在文学艺术世界
里取得安身立命的资格和个人风格!
是难以甚至是不可能为置身这一时
代 的 诗 人 个 体 所 全 面 掌 握 的 %对 于 作
为 诗 歌 生 长 土 壤 的 时 代 精 神 文 化 每
的文化语境当中% 值得顺便指出的
是诗人不管有怎样的抱负他总是
根植于亚文化中写作+如知识分子
地点! 越秀区图书馆四楼报告厅
主办! 中共广东 省 委 宣 传 部 ' 广 东
而且讨饭时被恶狗咬伤过脚脖子% 他不是那
种不食人间烟火$的神灵他 童 年 时 随 母 亲
从山东水泊梁山一带历尽千辛万苦投奔到芳
代 歌 写 作 就 是 一 个 寻 找 分 子 $的 工 作 %
而困难在于 要从一个时代的生活语
言中准确地求出这个时代的值$'( (
而个别诗人的个体风格辐辏于人类历
史文化的最高境界(( (艺术((
值$从而形成文学的时代风格! 前述
(这个
个诗人所能占有的只是其中的一部
分 并 且 通 常 是 亚 文 化 成 为 不 同 诗 人
的 写 作 的 凭 依 % 这 样 不 仅 与 纵 向 的
写 作 $ 和 民 间 写 作 $, 诗 人 的 价 值
正 在 于 这 样 的 写 作 当 中 因 为 它 能 从
不同的方向揭示出时代文化的本质
省社会科学界联合会
承办! 羊城晚报报业集团
协办! 广州市越 秀 区 委 宣 传 部 ' 广
草地大草甸子只不过是为了能有口饭吃%而
小 说 第 六 章 +第 =! * == 页 ,一 段 篇 幅 不 长
的吃饭描写 细腻地表现了高大泉与弟弟二
只 艺术 必须对这个时代全部语言烂熟
于心% 即只有知道了分母$求解的工
作才能进行% 当然还有一个重要的前
的诗歌语言与生活语言也存在这样的
关系* 通过个人语言风格反映时代语
言风格% 它寄涉到文学艺术创造的真
时代风格相交叉的横向上的民族风
格 )地 域 风 格 )流派风 格 )群 体 风 格 等
得以形成 诗人与之发生联系的文化
彰显出时代精神生活的不同侧面%
再回到传统可不可以倚赖的问
题 上 来 % 或 许 传 统 只有在被否定中才
州市越秀区图书馆
嘉 宾 !邵 宏 (文 艺 学 博 士 (美 术 学 博
士 (广 州 美 术 学 院 美 术 史 教 授 ( 广 东 美
林的兄弟深情% 你读一读第 ; 章0家务事1)
第 : 章0我们 连 着 心 1)第 # 章 0雨 过 天 晴 1
等章节以及第 章0分裂1中高二林受坏人
有 提是诗人已经得知语言艺术这个
值 $这 个 值 $是 蕴 含 在 有 史 以 来 的
诗歌作品之中的获知这个值$取决
正的难题(( (如何在语言和经验上都
获得典型性% 典型性是衡量一种诗歌
创作意义有无)成就大小)价值高低的
背景的巨大弹性 给了诗歌写作以广
阔的自由空间 诗人个体艺术风格的
形成也愈益可能%再说艺术创造活动
能确定它在历史中的地位% 艺术创造
永远在追求一种前景语言$% 前景语
言$通过悖逆传统确立自己它又要进
学学会副会长( 同济大学 传 播 与 设 计 学
院兼职教授( 武汉理工大 学 艺 术 与 设 计
学院兼职教授( 南京师范 大 学 美 术 学 院
挑唆与哥嫂闹分家的片段 又会发现作者写
出了高大泉与吕瑞芬怎样纯洁) 深挚的夫妻
之情% 至于人家夫妻有没有 拉一下手$第
一 于对诗歌史的熟悉程度% 诗歌的求解
并非高深莫测 如果说值$ 变化很
小 它 贯 穿 于 绵 延 着 的 历 史 时 代 而
主要指标% 当然诗歌艺术的典型性
建立于语言与经验的完美融合的前提
之上 而作为典型性的主要依托的是
无非是创造主体与作为客体存在的文
化建立起特殊的联系 只要主体是独
特的这样的关系便会千差万别创作
入传统成为背景 但它的不可复制性
使它成为永恒% 一个时代的文学由许
多作品共同从那个时代特有的语汇中
兼职教授) 专著有 *艺术 学 方 法 批 判 +,
*艺 术 史 的 意 义 +'*美 术 史 的 观 念 +'*衍
:?@ 页和 @?; 页白纸黑字地印着 谁有兴趣
就自己去看吧%
司敬雪先生的一 个 重 要 研 究 成 果 $是 *
首 分母$却代代不同那么诗歌写作的
本质及它所要达到的目标也就不难悟
知了%
呈现经验的语言组织% 从诗学的角度
看 诗 歌 在 本 质 上 是 经 验 的 语 言 化
诗歌语言实乃完成了的审美经验% 成
的个性化也就不愁得不到保障% 对于
诗歌这门艺术来说真正重要的是诗
人通过他的独特写作 最终在多大程
提炼出不可能与其他的时代相混淆的
前景语言$从这个意义上说一个时
代只有一部作品* --汉代只有一篇
义的气韵-+等.
温馨提示! 公益论坛, 免费听讲
他发现论搞那些与前列腺$有 关 的 风 花 雪
诗 诗歌创作在本质上是一种求解活 功的诗歌写作 诗人在有意识或无意 度上表现了由经验和语言 合 成 的 时 赋 唐代只有一首诗 宋代只有一首
月$事贫农整不过地富反坏右一 提 说 就 动 指的还不只是一种语言活动% 在更 识中追求的恰是典型化的语言它是 代文化精神* 在这个意义上非个 词元代只有一支曲明清只有一部小
显得贫农很没面子%$文学评论弄到了这等地 毕 深的层次上 诗歌创作所依托的 分 以艺术之值从时代生活语言这个分母 性 化 $拆 除 了 阻 碍 我 们 察 视 一 个 时 代 说--如果不是这样看问题 传统只
步就不只是具有可读性的问题了而是有了 光 母 $是 一 个 时 代 的 精 神 文 化 它 是 一 中通约出来的句子% 的 文 化 风 景 的 陋 障 *它 再 一 次 提 醒 给 会成为新诗向前迈进的包袱 而不是
很强的可笑性$% 明 个时代的人对于世界)生活)社会以及 在这里应当遭到质疑的是 如 若 我 们 的 是 从 时 代 的 总 体 语 言 型 构 中 慰藉创造艰辛的甘泉%
zycnzj.com/http://www.zycnzj.com/