SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Итоги работы Комиссии по
оспариванию результатов
кадастровой стоимости
в 2015 году
Терещенко Рафаэль Николаевич,
Член Совета НП «СРОО «Экспертный совет»,
Председатель Совета региональных экспертов
НП «СРОО «Экспертный совет» в Пермском крае
г.Самара, 01 июля 2016 года
Результаты работы Комиссии по рассмотрению споров о
результатах определения кадастровой стоимости при
Управлении Росреестра по Пермскому краю за 2015 год
Количество
заявлений о
пересмотре
кадастровой
стоимости,
поданных в
комиссию
Количество
объектов
недвижимости, в
отношении
которых поданы
заявления о
пересмотре
кадастровой
стоимости
Количество
рассмотренных
комиссией
объектов
недвижимости
из них
приняты
отрицательные
решения
приняты
положительные
решения
(кадастровая
стоимость
установлена в
размере рыночной
стоимости)
количество % количество %
1658 1695 1448 287 20 1161 80
2
3
4
2014 г. 2015 г.
1658 заявлений
1649
ЗУ
9
ОКС
1695
ОН
Количество заявлений о пересмотре кадастровой
стоимости, поступивших в Комиссию в 2014-2015 годах
3145 заявлений
3145
ЗУ
0
ОКС
3322
ОН
Результаты решений Комиссии в 2014-2015 годах
2696 решений, из них 75% в пользу заявителей
1448 решений, из них 80% в пользу заявителей
5
0
500
1000
1500
2000
2500
2014 г. 2015 г.
2032
1161
664
287
В пользу заявителя Не в пользу заявителя
2014 г.
2015 г.
Информация о принятых Комиссией решениях о пересмотре
кадастровой стоимости земельных участков в разрезе
муниципальных образований Пермского края в 2015 году *
№ п/п
Муниципальное
образование
Количество земельных участков, по которым поданы заявления о пересмотре результатов
кадастровой стоимости
Всего
приняты отрицательные
решения
приняты положительные решения (кадастровая
стоимость установлена в размере рыночной
стоимости)
количество % количество %
1 г.Пермь 841 148 18 693 82
2 г.Березники 121 27 22 94 78
3 Большесосновский МР 3 1 33 2 67
4 Губахинский МР 5 0 0 5 100
5 г.Чусовой 20 4 20 16 80
6 Краснокамский МР 31 4 13 27 87
7 г.Кунгур 15 3 20 12 80
8 г.Лысьва 18 0 0 18 100
9 г. Соликамск 25 7 28 18 72
10 ЗАТО Звездный 1 0 0 1 100
11 Верещагинский МР 2 1 50 1 50
12 Горнозаводский МР 5 2 40 3 60
13 Добрянский МР 32 6 19 26 81
14 Еловский МР 1 0 0 1 100
15 Ильинский МР 2 0 0 2 100
16 Карагайский МР 5 0 0 5 100
17 Кишертский МР 1 0 0 1 100
* - на 01.12.2015
Информация о принятых Комиссией решениях о пересмотре
кадастровой стоимости земельных участков в разрезе
муниципальных образований Пермского края в 2015 году *
№ п/п
Муниципальное
образование
Количество земельных участков, по которым поданы заявления о пересмотре результатов
кадастровой стоимости
Всего
приняты отрицательные
решения
приняты положительные решения (кадастровая
стоимость установлена в размере рыночной
стоимости)
количество % количество %
18 Кунгурский МР 24 8 33 16 67
19 Сивинский МР 2 0 0 2 100
20 Нытвенский МР 3 0 0 3 100
21 Октябрьский МР 1 0 0 1 100
22 Соликамский МР 1 0 0 1 100
23 Осинский МР 1 0 0 1 100
24 Очерский МР 5 1 20 4 80
25 Пермский МР 140 26 19 114 81
26 Суксунский МР 2 0 0 2 100
27 Уинский МР 1 0 0 1 100
28 Усольский МР 6 0 0 6 100
29 Частинский МР 4 0 0 4 100
30 Чернушинский МР 4 0 0 4 100
31 Чайковский МР 86 23 27 63 73
32 Кочевский МР 1 0 0 1 100
33 Кудымкарский МР 1 0 0 1 100
34 г. Кудымкар 7 0 0 7 100
ИТОГО 1417 261 18 1156 82
* - на 01.12.2015
Особенности оспаривания кадастровой стоимости
объектов недвижимости в 2015 году
8
 Кадастровая стоимость - база для расчёта земельного налога, арендной платы,
определения цены выкупа земельного участка, расчета государственной
пошлины при вступлении в наследство
 Налогообложение объектов капитального строительства от кадастровой
стоимости в Пермском крае пока не осуществляется
 Оспаривание в Комиссии кадастровой стоимости различных категорий земель
 населенных пунктов
 сельскохозяйственного назначения
 промышленности
 особо охраняемых территорий
 объектов капитального строительства
 88% заявлений – в отношении земельных участков категории земель
населенных пунктов (в основном предназначенных для размещения
производственных объектов, объектов торговли, административных зданий)
Особенности оспаривания кадастровой стоимости
объектов недвижимости в 2015 году
9
 57% заявлений от юридических лиц, 43% - от физических лиц; заявления в
отношении 2-х земельных участков – от администрации г.Перми
 Основные причины отказа в принятии заявлений
 предоставление неполного пакета документов
 Установление ранее кадастровой стоимости объекта недвижимости в
размере его рыночной стоимости
 Решения об отклонений заявлений только в случае, если отчет/экспертное
заключение не соответствует требованиям законодательства
 Увеличение в процентном соотношении положительных решений Комиссии
вследствие более качественной подготовки отчетов об оценке рыночной
стоимости
 Крайняя дата проведения очередной государственной кадастровой оценки
земель населенных пунктов - 01.01.2018 г.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Терещенко Рафаэль Николаевич
+7 902 801 7330, e-mail: trn073@gmail.com
10

More Related Content

What's hot

Бюджет 2016 года
Бюджет 2016 годаБюджет 2016 года
Бюджет 2016 годаshimraion
 
О стимулировании индивидуальных предпринимателей
О стимулировании индивидуальных предпринимателейО стимулировании индивидуальных предпринимателей
О стимулировании индивидуальных предпринимателейАнастасия Виноградова
 
Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...
Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...
Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...kendzi
 
Проект бюджета на 2018 год
Проект бюджета на 2018 год Проект бюджета на 2018 год
Проект бюджета на 2018 год FuriousFOX
 
презентация 3
презентация 3презентация 3
презентация 3novulsk
 
О дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города Москвы
О дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города МосквыО дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города Москвы
О дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города МосквыThe webportal of the Mayor and the Government of Moscow
 

What's hot (8)

Бюджет 2016 года
Бюджет 2016 годаБюджет 2016 года
Бюджет 2016 года
 
О стимулировании индивидуальных предпринимателей
О стимулировании индивидуальных предпринимателейО стимулировании индивидуальных предпринимателей
О стимулировании индивидуальных предпринимателей
 
Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...
Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...
Формирование бюджета Гапкинского сельского поселения на 2015 год и на плановы...
 
test
testtest
test
 
Проект бюджета на 2018 год
Проект бюджета на 2018 год Проект бюджета на 2018 год
Проект бюджета на 2018 год
 
презентация 3
презентация 3презентация 3
презентация 3
 
Бюджет для граждан 2015
Бюджет для граждан 2015Бюджет для граждан 2015
Бюджет для граждан 2015
 
О дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города Москвы
О дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города МосквыО дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города Москвы
О дополнительном финансировании мероприятий по развитию районов города Москвы
 

Similar to Риски при оспаривании кадастровой стоимости, опыт Пермского края

Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...
Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...
Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...pavelvk
 
Кадастровая оценка. Налогообложение
Кадастровая оценка. НалогообложениеКадастровая оценка. Налогообложение
Кадастровая оценка. НалогообложениеЮлия Разлом
 
Панфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложения
Панфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложенияПанфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложения
Панфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложенияЭстиматика Наука Об Оценке
 
Роль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимости
Роль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимостиРоль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимости
Роль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимостиЮлия Разлом
 
сдача жилых помещений 4 for press
сдача жилых помещений 4 for pressсдача жилых помещений 4 for press
сдача жилых помещений 4 for pressAnastasia Vinogradova
 
Институт экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКО
Институт экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКОИнститут экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКО
Институт экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКОЭстиматика Наука Об Оценке
 
Зачем оспаривать кадастровую стоимость?
Зачем оспаривать кадастровую стоимость?Зачем оспаривать кадастровую стоимость?
Зачем оспаривать кадастровую стоимость?Станислав Солнцев
 
содоклад в.ю.цветова
содоклад в.ю.цветовасодоклад в.ю.цветова
содоклад в.ю.цветоваsasalnikova
 
Cнижение кадастровой стоимости (2)
Cнижение кадастровой стоимости (2)Cнижение кадастровой стоимости (2)
Cнижение кадастровой стоимости (2)Nikita Goroshko
 
Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)Nikita Goroshko
 
Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)Nikita Goroshko
 

Similar to Риски при оспаривании кадастровой стоимости, опыт Пермского края (11)

Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...
Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...
Обеспечение справедливого налога на недвижимость как мера поддержки предприни...
 
Кадастровая оценка. Налогообложение
Кадастровая оценка. НалогообложениеКадастровая оценка. Налогообложение
Кадастровая оценка. Налогообложение
 
Панфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложения
Панфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложенияПанфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложения
Панфилова Евгения. Кадастровая стоимость для целей налогообложения
 
Роль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимости
Роль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимостиРоль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимости
Роль и задачи Росреестра в системе налогообложения недвижимости
 
сдача жилых помещений 4 for press
сдача жилых помещений 4 for pressсдача жилых помещений 4 for press
сдача жилых помещений 4 for press
 
Институт экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКО
Институт экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКОИнститут экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКО
Институт экспертизы и оспаривания как необходимый элемент ГКО
 
Зачем оспаривать кадастровую стоимость?
Зачем оспаривать кадастровую стоимость?Зачем оспаривать кадастровую стоимость?
Зачем оспаривать кадастровую стоимость?
 
содоклад в.ю.цветова
содоклад в.ю.цветовасодоклад в.ю.цветова
содоклад в.ю.цветова
 
Cнижение кадастровой стоимости (2)
Cнижение кадастровой стоимости (2)Cнижение кадастровой стоимости (2)
Cнижение кадастровой стоимости (2)
 
Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)
 
Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)Снижение кадастровой стоимости (2)
Снижение кадастровой стоимости (2)
 

Риски при оспаривании кадастровой стоимости, опыт Пермского края

  • 1. Итоги работы Комиссии по оспариванию результатов кадастровой стоимости в 2015 году Терещенко Рафаэль Николаевич, Член Совета НП «СРОО «Экспертный совет», Председатель Совета региональных экспертов НП «СРОО «Экспертный совет» в Пермском крае г.Самара, 01 июля 2016 года
  • 2. Результаты работы Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю за 2015 год Количество заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных в комиссию Количество объектов недвижимости, в отношении которых поданы заявления о пересмотре кадастровой стоимости Количество рассмотренных комиссией объектов недвижимости из них приняты отрицательные решения приняты положительные решения (кадастровая стоимость установлена в размере рыночной стоимости) количество % количество % 1658 1695 1448 287 20 1161 80 2
  • 3. 3
  • 4. 4 2014 г. 2015 г. 1658 заявлений 1649 ЗУ 9 ОКС 1695 ОН Количество заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поступивших в Комиссию в 2014-2015 годах 3145 заявлений 3145 ЗУ 0 ОКС 3322 ОН
  • 5. Результаты решений Комиссии в 2014-2015 годах 2696 решений, из них 75% в пользу заявителей 1448 решений, из них 80% в пользу заявителей 5 0 500 1000 1500 2000 2500 2014 г. 2015 г. 2032 1161 664 287 В пользу заявителя Не в пользу заявителя 2014 г. 2015 г.
  • 6. Информация о принятых Комиссией решениях о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков в разрезе муниципальных образований Пермского края в 2015 году * № п/п Муниципальное образование Количество земельных участков, по которым поданы заявления о пересмотре результатов кадастровой стоимости Всего приняты отрицательные решения приняты положительные решения (кадастровая стоимость установлена в размере рыночной стоимости) количество % количество % 1 г.Пермь 841 148 18 693 82 2 г.Березники 121 27 22 94 78 3 Большесосновский МР 3 1 33 2 67 4 Губахинский МР 5 0 0 5 100 5 г.Чусовой 20 4 20 16 80 6 Краснокамский МР 31 4 13 27 87 7 г.Кунгур 15 3 20 12 80 8 г.Лысьва 18 0 0 18 100 9 г. Соликамск 25 7 28 18 72 10 ЗАТО Звездный 1 0 0 1 100 11 Верещагинский МР 2 1 50 1 50 12 Горнозаводский МР 5 2 40 3 60 13 Добрянский МР 32 6 19 26 81 14 Еловский МР 1 0 0 1 100 15 Ильинский МР 2 0 0 2 100 16 Карагайский МР 5 0 0 5 100 17 Кишертский МР 1 0 0 1 100 * - на 01.12.2015
  • 7. Информация о принятых Комиссией решениях о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков в разрезе муниципальных образований Пермского края в 2015 году * № п/п Муниципальное образование Количество земельных участков, по которым поданы заявления о пересмотре результатов кадастровой стоимости Всего приняты отрицательные решения приняты положительные решения (кадастровая стоимость установлена в размере рыночной стоимости) количество % количество % 18 Кунгурский МР 24 8 33 16 67 19 Сивинский МР 2 0 0 2 100 20 Нытвенский МР 3 0 0 3 100 21 Октябрьский МР 1 0 0 1 100 22 Соликамский МР 1 0 0 1 100 23 Осинский МР 1 0 0 1 100 24 Очерский МР 5 1 20 4 80 25 Пермский МР 140 26 19 114 81 26 Суксунский МР 2 0 0 2 100 27 Уинский МР 1 0 0 1 100 28 Усольский МР 6 0 0 6 100 29 Частинский МР 4 0 0 4 100 30 Чернушинский МР 4 0 0 4 100 31 Чайковский МР 86 23 27 63 73 32 Кочевский МР 1 0 0 1 100 33 Кудымкарский МР 1 0 0 1 100 34 г. Кудымкар 7 0 0 7 100 ИТОГО 1417 261 18 1156 82 * - на 01.12.2015
  • 8. Особенности оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости в 2015 году 8  Кадастровая стоимость - база для расчёта земельного налога, арендной платы, определения цены выкупа земельного участка, расчета государственной пошлины при вступлении в наследство  Налогообложение объектов капитального строительства от кадастровой стоимости в Пермском крае пока не осуществляется  Оспаривание в Комиссии кадастровой стоимости различных категорий земель  населенных пунктов  сельскохозяйственного назначения  промышленности  особо охраняемых территорий  объектов капитального строительства  88% заявлений – в отношении земельных участков категории земель населенных пунктов (в основном предназначенных для размещения производственных объектов, объектов торговли, административных зданий)
  • 9. Особенности оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости в 2015 году 9  57% заявлений от юридических лиц, 43% - от физических лиц; заявления в отношении 2-х земельных участков – от администрации г.Перми  Основные причины отказа в принятии заявлений  предоставление неполного пакета документов  Установление ранее кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости  Решения об отклонений заявлений только в случае, если отчет/экспертное заключение не соответствует требованиям законодательства  Увеличение в процентном соотношении положительных решений Комиссии вследствие более качественной подготовки отчетов об оценке рыночной стоимости  Крайняя дата проведения очередной государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов - 01.01.2018 г.
  • 10. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Терещенко Рафаэль Николаевич +7 902 801 7330, e-mail: trn073@gmail.com 10