SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ
Держгеокадастр
вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151, тел. 249-96-75, факс 249-96-70
land@land.gov.ua
_____________________________________________________________________________
______________№____________________ На _____________________ від _____________
Про відмови у державній реєстрації
земельної ділянки з підстав
наявності в її межах іншої
земельної ділянки або її частини
Головні управління Держгеокадастру
в областях і м. Києві
Відповідно до пункту 1 Положення про Державну службу геодезії,
картографії та кадастру (далі – Держгеокадастр), затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15 (далі – Положення),
Держгеокадастр є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну
політику, зокрема, у сфері земельних відносин.
Згідно з підпунктом 53 пункту 4 Положення, Держгеокадастр надає
роз’яснення з питань, що належать до його компетенції.
Відповідно до частини шостої статті 24 Закону України «Про Державний
земельний кадастр» (далі – Закон), пункту 111 Порядку ведення Державного
земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 17 жовтня 2012 року № 1051 (далі – Порядок), знаходження в межах земельної
ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини
(так звана «накладка») є підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації
земельної ділянки.
Водночас, програмне забезпечення, що використовується для ведення
Державного земельного кадастру, таку реєстрацію дозволяє. Існує практика як
відмов державних реєстраторів у державній реєстрації в описаних випадках, так і
проведення такої реєстрації.
Звертаємо увагу на те, що питання про проведення державної реєстрації або
відмови у здійсненні державної реєстрації слід вирішувати з урахуванням не лише
положень статті 24 Закону, пункту 111 Порядку, але і загальних принципів
діяльності суб’єктів владних повноважень, визначених частиною другою статті 2
Кодексу адміністративного судочинства України. Виходячи із зазначеного,
державним кадастровим реєстраторам слід приймати рішення з урахуванням
причин, які обумовлюють «знаходження в межах земельної ділянки, яку
передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини».
У багатьох випадках причиною вказаної ситуації є помилки, допущені при
формуванні ділянки, яка вже внесена до Державного земельного кадастру, при
тому, що земельна ділянка, питання про державну реєстрацію якої вирішується,
відображена у поданих на реєстрацію документах коректно.
У таких випадках відмова у державній реєстрації нової земельної ділянки
явно суперечитиме вимогам частини другої статті 2 Кодексу адміністративного
судочинства України, які вимагають від суб’єкта владних повноважень діяти не
2
лише «на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією
та законами України» (пункт 1 статті), але і «з використанням повноваження з
метою, за якою це повноваження надано» (пункт 2 статті 2). А саме, така відмова,
перешкоджаючи внесенню до Державного земельного кадастру достовірних
відомостей, суперечить визначеній статтею 2 Закону меті ведення Державного
земельного кадастру, яка полягає у інформаційному забезпеченні органів
державної влади та місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.
Відмова також суперечитиме таким принципам Державного земельного кадастру,
як обов’язковість внесення до Державного земельного кадастру відомостей про всі
його об’єкти та об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Державному
земельному кадастрі (стаття 3 Закону).
Також відмова в описаних випадках порушуватиме вимоги пункту 8 частини
другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо дотримання
принципу пропорційності, оскільки на особу, що звертається за державною
реєстрацією земельної ділянки, покладається несправедливий і непропорційний
тягар виправлення помилок, допущених при внесенні до Державного земельного
кадастру відомостей про іншу земельну ділянку.
Виходячи із зазначених положень закону, роз’яснюємо, що самого по собі
факту «знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається
зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини» недостатньо для відмови у
здійсненні державної реєстрації земельної ділянки. Така відмова можлива лише у
випадку, коли проведення державної реєстрації призвело б до порушення
принципу об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Державному
земельному кадастрі.
При цьому державний кадастровий реєстратор зобов’язаний вживати заходів
для виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного
кадастру, відповідно до вимог статті 37 Закону.
Звертаємо увагу, що листи Держгеокадастру не є нормативно-правовими
актами, а мають лише інформативний характер і не встановлюють правових норм.
Голова Роман ЛЕЩЕНКО
Ігор Кирилюк 299 35 33

More Related Content

What's hot

Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного СудуДайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного СудуPravotv
 
Ohliad khs 11_12_2020
Ohliad khs 11_12_2020Ohliad khs 11_12_2020
Ohliad khs 11_12_2020pravotv1
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуPravotv
 
податкові спори в україні (налоговые споры на украине)
податкові спори в україні (налоговые споры на украине)податкові спори в україні (налоговые споры на украине)
податкові спори в україні (налоговые споры на украине)Dominion legal group
 
Справи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВС
Справи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВССправи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВС
Справи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВСPravotv
 
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...Pravotv
 
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...Pravotv
 
Зразок практичного завдання
Зразок практичного завданняЗразок практичного завдання
Зразок практичного завданняPravotv
 
Пояснення по правках до з/п 2178-10
Пояснення по правках до з/п 2178-10Пояснення по правках до з/п 2178-10
Пояснення по правках до з/п 2178-10Ярина Клос
 
Відомості про земельну ділянку_р-н Озерний
Відомості про земельну ділянку_р-н ОзернийВідомості про земельну ділянку_р-н Озерний
Відомості про земельну ділянку_р-н ОзернийОльга Тіщенко
 
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рікЗведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рікPravotv
 

What's hot (20)

03 2021
03 202103 2021
03 2021
 
Litigation 2019
Litigation 2019Litigation 2019
Litigation 2019
 
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного СудуДайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
 
Ohliad khs 11_12_2020
Ohliad khs 11_12_2020Ohliad khs 11_12_2020
Ohliad khs 11_12_2020
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
 
податкові спори в україні (налоговые споры на украине)
податкові спори в україні (налоговые споры на украине)податкові спори в україні (налоговые споры на украине)
податкові спори в україні (налоговые споры на украине)
 
Справи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВС
Справи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВССправи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВС
Справи щодо податків та захисту соціальних прав: огляд практики ВС
 
P0260
P0260P0260
P0260
 
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
 
Prezent simonenko
Prezent simonenkoPrezent simonenko
Prezent simonenko
 
Dajdgest 06 1
Dajdgest 06 1Dajdgest 06 1
Dajdgest 06 1
 
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
 
2 porjadok
2 porjadok2 porjadok
2 porjadok
 
Зразок практичного завдання
Зразок практичного завданняЗразок практичного завдання
Зразок практичного завдання
 
Deydey
DeydeyDeydey
Deydey
 
Пояснення по правках до з/п 2178-10
Пояснення по правках до з/п 2178-10Пояснення по правках до з/п 2178-10
Пояснення по правках до з/п 2178-10
 
Vpo
VpoVpo
Vpo
 
Proekt
ProektProekt
Proekt
 
Відомості про земельну ділянку_р-н Озерний
Відомості про земельну ділянку_р-н ОзернийВідомості про земельну ділянку_р-н Озерний
Відомості про земельну ділянку_р-н Озерний
 
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рікЗведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
 

Similar to Lyst

Rinokzemli
RinokzemliRinokzemli
Rinokzemli24tvua
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...Alisa Latanska
 
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...SashaKhudyakova
 
право земельного сервітуту
право земельного сервітутуправо земельного сервітуту
право земельного сервітутуoleksiy shumilo
 
Конституційне подання щодо мораторію
Конституційне подання щодо мораторіюКонституційне подання щодо мораторію
Конституційне подання щодо мораторіюOleksii Mushak
 
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...Pravotv
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...SashaKhudyakova
 
Проект Закону
Проект ЗаконуПроект Закону
Проект Законуtsnua
 
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...Pravotv
 
"АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ"
"АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ" "АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ"
"АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ" Darbal
 

Similar to Lyst (13)

Rinokzemli
RinokzemliRinokzemli
Rinokzemli
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обі...
 
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
 
3 186 2020_0
3 186 2020_03 186 2020_0
3 186 2020_0
 
право земельного сервітуту
право земельного сервітутуправо земельного сервітуту
право земельного сервітуту
 
Конституційне подання щодо мораторію
Конституційне подання щодо мораторіюКонституційне подання щодо мораторію
Конституційне подання щодо мораторію
 
Propozyciya 2 redakcii
Propozyciya 2 redakciiPropozyciya 2 redakcii
Propozyciya 2 redakcii
 
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
 
Проект Закону
Проект ЗаконуПроект Закону
Проект Закону
 
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного...
 
Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1
Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1
Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1
 
"АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ"
"АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ" "АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ"
"АКТУАЛЬНІСТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ"
 

More from ssuserab165d

e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfe941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfssuserab165d
 
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdfssuserab165d
 
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfFinal-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfssuserab165d
 
ЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxssuserab165d
 
MF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfMF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfssuserab165d
 
D2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfD2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfssuserab165d
 
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfRekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfssuserab165d
 
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfRyzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfssuserab165d
 
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfOglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfssuserab165d
 
план заходив.docx
план заходив.docxплан заходив.docx
план заходив.docxssuserab165d
 
Oglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfOglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfssuserab165d
 
62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdfssuserab165d
 
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfDoroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfssuserab165d
 

More from ssuserab165d (20)

e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfe941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
 
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
 
249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf
 
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfFinal-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
 
ЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docx
 
MF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfMF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdf
 
D2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfD2022000149801.pdf
D2022000149801.pdf
 
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfRekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
 
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfRyzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
 
1197585.pdf
1197585.pdf1197585.pdf
1197585.pdf
 
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfOglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
 
план заходив.docx
план заходив.docxплан заходив.docx
план заходив.docx
 
пстн.pdf
пстн.pdfпстн.pdf
пстн.pdf
 
Oglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfOglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdf
 
cp220122en.pdf
cp220122en.pdfcp220122en.pdf
cp220122en.pdf
 
1349925.pdf
1349925.pdf1349925.pdf
1349925.pdf
 
62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf
 
1293510.pdf
1293510.pdf1293510.pdf
1293510.pdf
 
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfDoroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
 
т о.pdf
т о.pdfт о.pdf
т о.pdf
 

Lyst

  • 1. ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ Держгеокадастр вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151, тел. 249-96-75, факс 249-96-70 land@land.gov.ua _____________________________________________________________________________ ______________№____________________ На _____________________ від _____________ Про відмови у державній реєстрації земельної ділянки з підстав наявності в її межах іншої земельної ділянки або її частини Головні управління Держгеокадастру в областях і м. Києві Відповідно до пункту 1 Положення про Державну службу геодезії, картографії та кадастру (далі – Держгеокадастр), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15 (далі – Положення), Держгеокадастр є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику, зокрема, у сфері земельних відносин. Згідно з підпунктом 53 пункту 4 Положення, Держгеокадастр надає роз’яснення з питань, що належать до його компетенції. Відповідно до частини шостої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» (далі – Закон), пункту 111 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 (далі – Порядок), знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини (так звана «накладка») є підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки. Водночас, програмне забезпечення, що використовується для ведення Державного земельного кадастру, таку реєстрацію дозволяє. Існує практика як відмов державних реєстраторів у державній реєстрації в описаних випадках, так і проведення такої реєстрації. Звертаємо увагу на те, що питання про проведення державної реєстрації або відмови у здійсненні державної реєстрації слід вирішувати з урахуванням не лише положень статті 24 Закону, пункту 111 Порядку, але і загальних принципів діяльності суб’єктів владних повноважень, визначених частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. Виходячи із зазначеного, державним кадастровим реєстраторам слід приймати рішення з урахуванням причин, які обумовлюють «знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини». У багатьох випадках причиною вказаної ситуації є помилки, допущені при формуванні ділянки, яка вже внесена до Державного земельного кадастру, при тому, що земельна ділянка, питання про державну реєстрацію якої вирішується, відображена у поданих на реєстрацію документах коректно. У таких випадках відмова у державній реєстрації нової земельної ділянки явно суперечитиме вимогам частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, які вимагають від суб’єкта владних повноважень діяти не
  • 2. 2 лише «на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України» (пункт 1 статті), але і «з використанням повноваження з метою, за якою це повноваження надано» (пункт 2 статті 2). А саме, така відмова, перешкоджаючи внесенню до Державного земельного кадастру достовірних відомостей, суперечить визначеній статтею 2 Закону меті ведення Державного земельного кадастру, яка полягає у інформаційному забезпеченні органів державної влади та місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб. Відмова також суперечитиме таким принципам Державного земельного кадастру, як обов’язковість внесення до Державного земельного кадастру відомостей про всі його об’єкти та об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Державному земельному кадастрі (стаття 3 Закону). Також відмова в описаних випадках порушуватиме вимоги пункту 8 частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо дотримання принципу пропорційності, оскільки на особу, що звертається за державною реєстрацією земельної ділянки, покладається несправедливий і непропорційний тягар виправлення помилок, допущених при внесенні до Державного земельного кадастру відомостей про іншу земельну ділянку. Виходячи із зазначених положень закону, роз’яснюємо, що самого по собі факту «знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини» недостатньо для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки. Така відмова можлива лише у випадку, коли проведення державної реєстрації призвело б до порушення принципу об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Державному земельному кадастрі. При цьому державний кадастровий реєстратор зобов’язаний вживати заходів для виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру, відповідно до вимог статті 37 Закону. Звертаємо увагу, що листи Держгеокадастру не є нормативно-правовими актами, а мають лише інформативний характер і не встановлюють правових норм. Голова Роман ЛЕЩЕНКО Ігор Кирилюк 299 35 33