Recommended
More Related Content
Recently uploaded
Recently uploaded (15)
Featured
Featured (20)
被經濟制裁的蘇聯.pdf
- 1. 被經濟制裁的蘇聯
- 3. 貳、研究動機 我們研究這個主題的動機是因為我們這組有人想要了解當時的蘇聯 ,剛好這次要做小論文，就把 這個主題拿來研究，還有想要了解明明在當時算是一個超級強國 ,但為什麼會淪落到解體的地步 所以就想透過這次的機會 ,大家就一起來研究這個蘇聯的秘密
- 4. 參 、 研究方法 我們用分析法來去研究找到的各種資料，來去了解蘇聯蘇聯經濟制裁的過程。像是冷戰開始的起 因，美國的立場、當時對蘇聯的打擊，蘇聯 內部的經濟情況、為何從第二強國衰退到解體，對當時 東歐的各國有甚麼影響，西歐又對蘇聯解體有甚麼看法。
- 5. 肆、論文主體 美國立場 蘇聯對美國發動經濟戰和金融戰，蘇聯積極反擊，最終導致蘇聯滅亡，美國策略性拉低油價減少蘇聯對西歐的天然氣出口 而重創蘇聯最後蘇聯崩解 1980蘇聯總計，當前美國的制裁也不是所向無敵。 蘇聯解體之後，美國成為世界上唯一的超級大國，美國在全球的霸權初步形成。為了鞏固其霸權，美國對於世界上的不順 從者，動輒就啟動制裁，甚至不惜動用武力。美國的制裁手段是多樣的，包括政治、經濟、外交、軍事等多個方面。因為世界 各國聯絡的密切性以及美國強大的綜合國力，很多被美國制裁的物件都會受到非常大的影響。但是從實際效果來看，真正 向其屈服的並不多，冷戰期間，整個世界被劃分為兩大陣營，實際上這兩大陣營之間、美蘇兩之間的互相制裁要比現在嚴 重許多。 美蘇兩大國除了發生熱戰之外，雙方是一種全面的制裁與對峙，它們相互制裁的領城涵蓋了幾乎所有領域，甚至達到了封 閉國門的地步當時美國對蘇聯的制裁之所以作用不明顯，一方面是因為美國的影響並沒有遍及全球，僅限於資本主義陣營 ，對蘇聯的影響不足以動搖根本；另一方面是因為兩大陣營 內部聯絡密切，比如在蘇聯領導之下軍事上有華約，經濟上有經 互會，陣營內部國家之間的交流與互助可以抵銷來自外部的制裁。
- 6. 蘇聯立場 在二次世界大戰後蘇聯的新領導人的修正主義和西方各國的關係逐漸緩和，然而史達林主義依然堅持著軍事跟重 工業的發展。 蘇聯全力發展重工業，忽視輕工業，農業使人民生活得不到提高。又長期與世界的經濟體系 脫節但1970年向西方世 界大量採買糧食，破壞原本穩定的經濟體制但也忽略第三 產業的發展。 1986年蘇共27大確立了「加速社會經濟領域戰略」雖有讓國民經濟又一點的起色但從整體來 說，還不夠有力。戈巴契 夫就職一年後制定「蘇聯 1986到1990和2000年經濟和社會發展基本方針」。但沒有得到比較好的效果反而使經濟結 構更加失調。 1990年初出現了經濟負成長，各方面人馬提出改革方案但又不想退讓，使得經濟改革夾雜著政治的鬥 爭。 葉爾欽偏向激烈的經濟改革，不想在戈巴契夫提出的溫和改革的俄羅斯聯邦實行，「哈佛計畫」預計到 1997年底將蘇 聯納入世界經濟和貿易體系，希望西方能支援蘇聯崩潰的經濟。 7/15戈巴契夫親自前往倫敦的「七國高峰會議」但不 被提供任何的經濟援助。 為了和美國爭霸，堅持保持和美國差不多的財政和軍費，發展軍工 產業占到70%。 蘇共官僚制度的僵化成為創新的障礙，底層也缺乏市場規範無法自主發展動力。 1989年由於蘇聯的各種改革失利還有嚴重的通貨膨脹，平民百姓們都被政府的新政策開始近逼，隨著蘇聯的歷史跟 種種壞事被曝光後漸漸的民心開始流失 ,所以蘇聯解體的主要原因都是因為自己的問題讓蘇聯慢慢地不見。
- 7. 歐洲各國立場 伊赫洛夫說， 1968年8月是一個分界點。在政治民主化運動被欺壓後，蘇聯和東歐的知識界對社會主義的未來已經漸漸失去希望， 人們更澈底的看透了共產黨政權的真面目，都認為這個體制並不會有任何美好的未來。因為這件事， 這起事件對於之後的波蘭團結 工會運動發展，以及柏林倒蹋，特別是東歐共 產黨政權都漸漸下台及蘇聯的解體都有重要的關連。 東歐共產黨國家的體制在政治和經濟方面累積的錯誤發生了碰撞，共 產黨和其目標在東歐國家隨著時間讓人民不太能接受，東歐國 家的共產黨政權紛紛退場。 1980年蘇聯在新上任蘇共中央總書記戈巴契夫的領導下，實施了經濟改革以及開放政策。然而東歐各國從蘇聯獨立的只增加而不 減少，尤其是波蘭的團結工聯為頂尖。各種壓力之下，戈巴契夫在 1989年停止了對東德的支援，讓蘇聯旗下的衛星國，在幾周之 內 幾乎全數脫離，讓蘇聯最後在1991年12月25日完全解體，資本主義反共方取得最後的勝利。