SlideShare a Scribd company logo
1 of 26
Download to read offline
스폰서조
서비스
디자인
데스크리서치 + 라이트쉐어(Light Share)
빌리지(Billiji)
Peerby
서비스 사파리
인사이트
서비스 섀도잉
맥락적 인터뷰
인사이트
서비스 제공자 인터뷰
설문조사
문제점 분석 (Needs&Seeds)
현장 조사
유서연윤신혜신예원박상헌
1
데스크리서치
현장조사
5주차Service Design
라이트쉐어
(Light Share)
문헌조사+ 사례 1
유서연 윤신혜 신예원 박상헌
2
2014년 11월 법인을 설립해 2015년 7월 웹사이트를 런칭한
공유장터 라쉐는 국내에서 처음으로 기존 공유 사업을 온/오프라인
비즈니스와 접목시킨 기업으로 ‘온라인 마켓서버와 연동한 오프라인
마켓샵 시스템’ 실용신안 등록 및 특허를 보유하고 있다.
라쉐는 시간, 하루, 개월 단위로 개인들이 대여를 해 줄 수가
있으며, 다른 이용자가 이용을 할 수가 있다. 현재 시간 단위는
인천서구에서만 가능하지만 추후 점차 매장을 늘려갈 계획 중이다.
또한 라쉐에서는 새로 나온 신상품을 위주로 무료로 공유를 할 수
있도록 하고 있다. 이는 새제품에 대한 테스트를 가능하게 해주어
공급자, 수요자 모두에게 만족을 줄 수 있다.
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
3
빌리지
(Billiji)
문헌조사+ 사례 2
데스크리서치
현장조사
5주차
빌리지(Billiji)는 공유경제를 기반으로 한 P2P
공유플랫폼으로, ‘빌리다, 빌려주다’의 어근과 마을을 뜻하는
영어단어 Village를 합친 이름이다.
빌리지는 물건을 빌려주려는 사람(공급)과 물건을 빌리려는
사람(수요)을 중개해 주는 것을 기본으로 하여, 자신이
사용하지 않는 물건을 통해 경제적 이익을 얻고자 하는 사람이
‘빌리지’ 플랫폼에 물건을 올리면 해당 물건을 필요로 하는
사람이 정해진 가격에 그 물건을 빌려서 쓰게 됩니다. 이 때 ‘
빌리지’는 빌려주는 사람과 빌리는 사람의 거래를 모두 무료로
중개 해주게 됩니다. 타운제도를 이용해 신뢰할 수 있는 거래가
가능하도록 하였습니다.
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
4
피얼바이
(Peerby)
문헌조사+ 사례 3
데스크리서치
현장조사
5주차
피얼바이는 한 특정 도시에서 다양한 생활용품들을 빌리거나
빌려주고 싶어하는 사람들을 연결시켜주는 온라인 서비스입니다.
2012년에 시작하여 지금은 유럽, 미국 등 20개의 도시에서
활성화되어있습니다.
아이템을 빌리고 싶어하는 사람은 웹사이트나 어플을 통해 가입과
함께 자신의 정보(이름, 이메일, 주소)들을 입력해야합니다. 그리고
이런 정보는 공급자와 수요자 사이의 대여 거래에 있을 때 서로의
신상을 확인 할 수 있는 정보로 사용되어집니다. 그리고 이 모든
대여 서비스는 무료라는 점이 가장 두드러지는 특징입니다.
서비스
사파리
현장 조사
5
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
사용자정보
이름 박상헌
남
25
대학생
원룸 자취생
게으른 성격
필요한 물품이 생겨도 귀찮아서 안사는 편
불규칙적인 생활
성별
나이
직업
주거형태
특징
대여경험 있음/친구가 준 각종 식자재
(냄비, 후라이팬, 컵 등)
6
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
서비스
사파리
현장 조사
사이트 접속 필요물품 검색
대여자/
물품 정보
대여일수&금액
카메라를 검색하니
대여료와 지역 등
검색결과가 나온다
가장 가까운 지역을
선택하자
빠르고 쉽게 검색이
가능한 것 같다
대여물품과 빌려주는
사람의 정보를 알 수
있는 페이지
사진, 대여료, 사는 장소
등을 볼 수 있으나
등록하지 않는다면
무용지물
신뢰도를 평가하는
시스템이나 sns와
연계를 할 수 있다는
점은 좋은
제도인 것 같다.
수령, 반납 날짜와
보증금, 계약서를
제출하는 페이지
빌려주는 이가 정하는
보증금제가 있다
계약서에 대해서는 의문
실효력이 있을지
모르겠다
빌리는 입장에서
대여품에 문제가 생겼을
때 계약서의 계약사항이
오히려 도움이 될 것 같다
가장 유사한 형태의
기존 서비스 빌리지의
첫 화면
물품분류, 지역별 등
카테고리에 맞게
분류되어있다.
카메라를 검색해보자
7
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
서비스
사파리
현장 조사
계약서 작성을 마치고
제출하면 빌려주는
사람에게 연락이 가게된다
하지만 사이트와
어플리케이션에
접속해야 알 수 있는
구조라서
문자를 보내고나서야
거래에 대한 이야기를
할 수 있었다
문자나 카카오톡, 전화 등
별도로 연락해야해서
번거롭다
약속장소인 미아사거리역
1번출구
그는 누굴까..?
고마운 마음과 불안한
마음이 동시에 들었다
내가 위치한 장소에
대해 자세한 설명을
다시 보냈지만 그럼에도
사람이 너무 많아
헷갈린다
역시나 두리번거리며
하대후씨가 나에게 왔다
비록 장소와 상대방을
찾는게 어려웠지만
공개된 장소에서 만나니
불안한 마음은 없어졌다
즉석에서 카메라 상태를
확인하고 보증금을 주고
헤어졌다
3일 뒤,
한번 만났다보니까
헤메는 일은 없었다
보증금을 돌려받고
약속한 금액을 지불했다
생각보다 깔끔하게
마무리 언젠가다시
빌려줄 수 있느냐고
물으니 알겠다고 말하며
헤어졌다
사전연락 직거래장소 직거래 반납
8
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
4 5
서비스
사파리
인사이트
9
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
4 5
1.이사람이 어떤사람이지?
상대방에 대한 정보가 없어서 믿을만한 사람인지 알 수 없다,
상대방에 대한 정보를 알 수 있어야 한다.
서비스
사파리
인사이트
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
10
현장 조사 서비스
사파리
인사이트
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
4 5
2.이게 계약서야?
안전거래를 위한 계약서가 있지만, 효력이 없어 보인다.
좀 더 내가 안심할 수 있는 확실한 계약서가 있다면
돌려줄때
반납하기
11
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 서비스
사파리
인사이트
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
5 6
3.번호만 주면 끝?
번호만 받고 상대방에게 연락은 다른 SNS를 통해 스스로 해야한다.
하나의 시스템으로 쭉 이어진다면 번거로움을 덜할 수 있다.
12
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 서비스
사파리
인사이트
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
4 5
그사람이 누구지?
상대방의 사진을 보지못해 누군지 찾기가힘들다.
사전에 상대방의 얼굴을 미리 알면 편할 것이다
어디서 보기로했더라?
상대방을 만나기로 한 장소를 찾기 힘들다
거래장소가 정해져있어서 매범 정할 필요가 없다면?
직접만나서 거래하다
물건을 직접 보고 사람을 직점 대면함으로써 신뢰도가 올라간다.
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
13
현장 조사 서비스
사파리
인사이트
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
4 5
5.돈주면 끝?
돈을 지불했지만 증명 할 수 있는 방법이 없어 불안하다
영수증이나 돈을 지불 했다는 것을 확인할 수 있는 방법이 필요
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
14
현장 조사 서비스
사파리
인사이트
웹페이지
이용경로
빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때
웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기
타 SNS
직거래
장소
웹사이트 방문
1 2
3 6
4 5
6.망가지면 어떡하지?
계약을 체결 하긴 했지만 물건을 손상시켰을 때 어떻게 해야 할지 모르겠다.
서비스를 제공하는 곳에서 물건이 손상되었을 때의 메뉴얼이 있다면
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
서비스
섀도잉
현장 조사
15
사용자
프로필
이름: 하대후
나이: 30대
거주지역: 서울 강북구 미아동
직업: 온라인 콘텐츠/영상 제작
대여 품목: 파나소닉 미러리스 카메라
특징: 공유경제에 관심이 많음
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
16
서비스
섀도잉
현장 조사
맥락적
인터뷰
AQ
사용하게 된 계기? 공유경제에 관심이 있었고 직접 찾아보고 경험해 보고 싶었다.
이번이 처음이다. 빌리지는 사람들의 사용 빈도가 적고 활성화가
되어있지 않다.
저희가 대여를 신청 했을 때 빌리지에서 연락이
갔는지?
빌리지에서는 연락이 오지 않았다. 휴대폰으로 문자를 주셔서
그때 알았다.
카메라는 고가의 제품인데 남에게 빌려줄 때
불안하지 않으신지?
그럼에도 불구하고 올리신 이유?
처음 물건을 올릴 때 보증금을 쓰지 않은 이유?
가격은 어떤 기준으로 하셨는지?
물건을 빌리면 직접 만나야 하는데, 안전에 대한
두려움은 없었는지?
공짜로 물건을 대여해 주거나 물물교환하는
시스템이 있다면 이용해 볼 생각이 있는지?
불안하다. 대여에 관한 인식이 우리나라에서는 아직 발달이
안되어 있어서...
이런 사업을 생각도 하기도 했었고 그냥 한번 해보고 싶었다.
궁금하기도 하고
그런게 있었는지. 사실 오래되서 기억이 잘 안난다.
그냥 임의로 정했다. 이정도면 적당하겠구나 해서..
있었다. 처음이라 의심도 되고 불안한 마음이 있긴 했다.
참여할 마음이 있다. 조금이라도 참여하는 사람이 있어야
공유경제가 활성화 될거라는 생각이 든다.
확실히 대부분의 사람들이 돈을 벌수 있다는 것에 혹하는 게
있긴 하다.
그런데 돈 없이 대여를 하면 사람들이 빌려주려고
할까?
빌리지 이용 경험이 많으신지?
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
17
현장 조사
서비스
섀도잉
맥락적
인터뷰
AQ
빌리지가 활성화 되지 못한 가장 큰 이유가
무엇이라고 생각하시는지?
그러면 저희도 찾아 보았는지?
개개인간의 믿음이 없는게 가장 큰것 같다. 생전 처음 보는
사람을 믿을 수 없으니까. SNS로 그런 문제를 해결할 수 있다고
생각한다. SNS를 통하면 믿을만한 사람이라는걸 알수 있다.
전화번호를 굳이 교환하지 않아도, 우리가 검색만 해도 이름만
보면 딱 알 수 있으니까. 이사람이 어떤 사람인지, 무슨행동을
하고 어떤생각을 하는지..
못찾아봤다. 빌리지 사이트 프로필에 페이스북주소 입력 하는게
있는데 안하셨길래.
서로간의 신뢰성만 해결되면 활성화 될 가능성이
있다고 보시는지?
그렇다. 우리나라 사람들은 범죄에 악용될 수 있다고 생각하니까
신뢰성이 중요하다고 생각한다.
확실히 빌리지를 통해 연락을 하는게 신뢰가
가시는지?
직거래 좋은지 아니면 택배가 좋은지?
현재 우리나라의 대여에 관한 사회적인식이
어떻다고 생각 하시는지?
반반이었다. 빌리지도 활성화가 안되어 있다보니까.
직거래. 그래도 사람을 보고 하는게 믿음이 간다.
아는 사람들이 극소수이고, 아는 사람들 조차도 의문을 갖는 것
같다. 확실히 깨어 있는 분들이 드물다. 우리나라 20대 30대가
인식을 타파할 수 있었으면 좋겠다.
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
서비스
제공자 인터뷰
현장 조사
▶ 이메일을 통한
간접 인터뷰 진행 중
거절
승락
승락
인터뷰 요청
18
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
서비스
제공자 인터뷰
현장 조사
빌리지
(Billiji)
10월 5일 :인터뷰 요청 (전화)
①
10월 12일 :인터뷰 질문 보냄
②
19
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
서비스
제공자 인터뷰
현장 조사
피얼바이
(Peerby)
1. 처음에 피얼바이를 만드신 계기가 무엇입니까?
2. 피얼바이의 홍보방법은 무엇입니까?
3. 사람들끼리 무료로 아이템들을 공유하는데,
피얼바이의 수익 구조는 어떻게 되나요?
4. 사람들의 현 참여도와 만족도는 어떠합니까?
5. 한국에서도 비슷한 서비스가 있었지만 성공적이지
못했습니다. 대부분의 사람들이 대여에 대한 거부감이
있기 때문인데, 네덜란드 사람들은 대여에 대한
인식이 어떤가요?
6. 한국에서 잘 활성화 되지 않은 이유 중 하나가
물건을 공유하기 위해 직접 대면할 시 범죄에 노출될
수 있다는 안전성의 문제가 큰 것 같다. 사용자간
대면 시 범죄발생에 대해서는 어떻게 생각하나?
그리고 그런 사례는 없었나요?
7. 피얼바이에서는 사용자 간에 어떻게 서로 믿고
안전하게 공유를 할 수 있는 건가요?
8. 대여하면서 일어나는 문제점은 없나요?(물건파손,
대여기간 초과와 같은) 그리고 만약 일어난다면
어떻게 해결하나요?
9. 피얼바이가 글로벌화를 진행중인 줄로 아는게 각
나라마다의 특성을 어떻게 고려할 생각인가요?
10월 5일 :인터뷰 요청 10월 14일 :인터뷰 질문 보냄
10월 11일 : 답변 도착
①
②
③
20
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와
물물교환에 관한 인식 조사
실시 일자 : 2015.10.15
표본집단 : 공릉동 거주민
응답수 : 56명
실시 목적
1. 대여와 물물교환에 대한 필요성
2. 대여에 대한 경험과 인식
3. 지역 이웃주민들간의 교류정도 파악
21
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와
물물교환에 관한 인식 조사
1. 대여와 물물교환에 대한 필요성
22
3. 당신은 새로
구매하기에는 아깝고
일회적으로 급하게 필요한
물건이 있을 때가
있었나요?
- 예 - 아니요
4. “예”라고 대답 하셨다면
그것은 무엇이었나요?
5. 필요한 물건을 어떻게
해결하셨나요?
- 샀다.
- 빌렸다.
- 대체품으로 해결했다.
- 기타
64%
58.3%
20.8%
18.8%
4.2%
36%
자전거
드릴
카메라
...
믿을만 한가
친한 정도
...
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와
물물교환에 관한 인식 조사
23
8. 이웃에게 물건을 빌리신
이유가 무엇인가요?
- 거리가 가까워서
- 믿을 수 있어서
- 돈이 들지 않아서
- 기타
11.물건을 빌려줄 때 고려한
사항은 무엇인가요?
12. 이웃에게 물건을
빌려줄 의향이
있으신가요?
- 예.
- 아니요.
2. 대여에 대한 경험과 인식
34.6%
76.5%
19.2%
50%
0%
23.5%
14. 당신은 옆집 사람에 대해
얼마나 아시나요?
- 전혀모른다.
- 보통
- 많이 안다.
15. 지역 주민들간의 교류가
활발하다고 생각하십니까?
- 전혀 활발하지 않다.
- 보통
- 많이 활발하다.
16. 지역 내(공릉동
일대) 이웃 주민들과 직접
만나 물물교환이나 대여,
거래를 할 수 있는
지역행사에 참여할 의향이
있습니까?
-예 - 아니요
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와
물물교환에 관한 인식 조사
24
3. 지역 이웃주민들간의 교류정도 파악
47.1%
45.1%
7.8%
49%
43.1%
68.6%
31.4%
7.8%
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
현장 조사 설문조사
25
인사이트
1. 필요한 물건을 대여나 물물교환으로 충족시킬 의향이 있다.
2. 경제적 이유로 인해 대여를 하고 싶어하나, 대여나 물물교환을
할 수 있는 여건이 마련되지 않았다.
3. 신뢰성이 받쳐준다면 물건을 빌려줄 의향이 있다.
4, 이웃간의 교류는 활발하지 않았지만 교류 할 수 있는 매개체가
있다면 참여할 의사가 있다.
현장 조사 문제점 분석
Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌
데스크리서치
현장조사
5주차
26

More Related Content

Similar to 스폰서조 5주차 윤신혜

서비스디자인
서비스디자인서비스디자인
서비스디자인yewon Shin
 
사비스 최종 보고서
사비스 최종 보고서사비스 최종 보고서
사비스 최종 보고서Seul Gi Park
 
(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!
(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!
(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!YOO SE KYUN
 
Art studio for ordinary people -Midterm
Art studio for ordinary people -MidtermArt studio for ordinary people -Midterm
Art studio for ordinary people -Midtermhongyena97
 
Business Model 설명자료
Business Model 설명자료Business Model 설명자료
Business Model 설명자료제니어스
 
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)Gyou Young Jung
 
Interactive media design | roome
Interactive media design | roomeInteractive media design | roome
Interactive media design | roomeChaewonSeo5
 
IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망
IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망
IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망RightBrain inc.
 
2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편
2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편 2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편
2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편 RightBrain inc.
 
Fingertip house; 3D interior service ppt
Fingertip house; 3D interior service pptFingertip house; 3D interior service ppt
Fingertip house; 3D interior service pptssuser918bf9
 
Fingertip house; 3D self interior service ppt
Fingertip house; 3D self interior service  pptFingertip house; 3D self interior service  ppt
Fingertip house; 3D self interior service pptssuser918bf9
 
온라인 데이팅 서비스 - Sonar
온라인 데이팅 서비스 - Sonar온라인 데이팅 서비스 - Sonar
온라인 데이팅 서비스 - Sonariron han
 
Social Web 4 회원 가입 유도
Social Web 4   회원 가입 유도Social Web 4   회원 가입 유도
Social Web 4 회원 가입 유도kang sung wook
 
현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo
현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo
현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momoHanseul Kim
 
과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북
과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북
과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북Jack Yun
 
모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부
모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부
모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부RightBrain inc.
 

Similar to 스폰서조 5주차 윤신혜 (20)

서비스디자인
서비스디자인서비스디자인
서비스디자인
 
사비스 최종 보고서
사비스 최종 보고서사비스 최종 보고서
사비스 최종 보고서
 
(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!
(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!
(개정) 알면 알수록 어려운 서비스 기획 뽀개기!
 
최게바라 불꽃수첩 빌리지
최게바라 불꽃수첩 빌리지최게바라 불꽃수첩 빌리지
최게바라 불꽃수첩 빌리지
 
Art studio for ordinary people -Midterm
Art studio for ordinary people -MidtermArt studio for ordinary people -Midterm
Art studio for ordinary people -Midterm
 
Business Model 설명자료
Business Model 설명자료Business Model 설명자료
Business Model 설명자료
 
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
 
Interactive media design | roome
Interactive media design | roomeInteractive media design | roome
Interactive media design | roome
 
IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망
IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망
IoT 관점에서 본 2015년 디자인 트랜드 및 2016년 전망
 
Social Web 4
Social Web 4Social Web 4
Social Web 4
 
Rta
Rta Rta
Rta
 
2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편
2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편 2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편
2015 1st UX 트렌드 리포트_새로운 앱(New App)편
 
Fingertip house; 3D interior service ppt
Fingertip house; 3D interior service pptFingertip house; 3D interior service ppt
Fingertip house; 3D interior service ppt
 
Fingertip house; 3D self interior service ppt
Fingertip house; 3D self interior service  pptFingertip house; 3D self interior service  ppt
Fingertip house; 3D self interior service ppt
 
온라인 데이팅 서비스 - Sonar
온라인 데이팅 서비스 - Sonar온라인 데이팅 서비스 - Sonar
온라인 데이팅 서비스 - Sonar
 
Social Web 4 회원 가입 유도
Social Web 4   회원 가입 유도Social Web 4   회원 가입 유도
Social Web 4 회원 가입 유도
 
현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo
현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo
현대인들의 감정해소를 위한 익명기반의 음악추천 IoT 서비스 momo
 
과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북
과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북
과학기술정책연구원 Young innovators연세-가이드북
 
모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부
모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부
모바일 UX/UI : 트랜드와 원칙으로써의 UX - 1부
 
스타트업 2회차, 왜죠?
스타트업 2회차, 왜죠?스타트업 2회차, 왜죠?
스타트업 2회차, 왜죠?
 

스폰서조 5주차 윤신혜

  • 1. 스폰서조 서비스 디자인 데스크리서치 + 라이트쉐어(Light Share) 빌리지(Billiji) Peerby 서비스 사파리 인사이트 서비스 섀도잉 맥락적 인터뷰 인사이트 서비스 제공자 인터뷰 설문조사 문제점 분석 (Needs&Seeds) 현장 조사 유서연윤신혜신예원박상헌 1
  • 2. 데스크리서치 현장조사 5주차Service Design 라이트쉐어 (Light Share) 문헌조사+ 사례 1 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 2 2014년 11월 법인을 설립해 2015년 7월 웹사이트를 런칭한 공유장터 라쉐는 국내에서 처음으로 기존 공유 사업을 온/오프라인 비즈니스와 접목시킨 기업으로 ‘온라인 마켓서버와 연동한 오프라인 마켓샵 시스템’ 실용신안 등록 및 특허를 보유하고 있다. 라쉐는 시간, 하루, 개월 단위로 개인들이 대여를 해 줄 수가 있으며, 다른 이용자가 이용을 할 수가 있다. 현재 시간 단위는 인천서구에서만 가능하지만 추후 점차 매장을 늘려갈 계획 중이다. 또한 라쉐에서는 새로 나온 신상품을 위주로 무료로 공유를 할 수 있도록 하고 있다. 이는 새제품에 대한 테스트를 가능하게 해주어 공급자, 수요자 모두에게 만족을 줄 수 있다.
  • 3. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 3 빌리지 (Billiji) 문헌조사+ 사례 2 데스크리서치 현장조사 5주차 빌리지(Billiji)는 공유경제를 기반으로 한 P2P 공유플랫폼으로, ‘빌리다, 빌려주다’의 어근과 마을을 뜻하는 영어단어 Village를 합친 이름이다. 빌리지는 물건을 빌려주려는 사람(공급)과 물건을 빌리려는 사람(수요)을 중개해 주는 것을 기본으로 하여, 자신이 사용하지 않는 물건을 통해 경제적 이익을 얻고자 하는 사람이 ‘빌리지’ 플랫폼에 물건을 올리면 해당 물건을 필요로 하는 사람이 정해진 가격에 그 물건을 빌려서 쓰게 됩니다. 이 때 ‘ 빌리지’는 빌려주는 사람과 빌리는 사람의 거래를 모두 무료로 중개 해주게 됩니다. 타운제도를 이용해 신뢰할 수 있는 거래가 가능하도록 하였습니다.
  • 4. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 4 피얼바이 (Peerby) 문헌조사+ 사례 3 데스크리서치 현장조사 5주차 피얼바이는 한 특정 도시에서 다양한 생활용품들을 빌리거나 빌려주고 싶어하는 사람들을 연결시켜주는 온라인 서비스입니다. 2012년에 시작하여 지금은 유럽, 미국 등 20개의 도시에서 활성화되어있습니다. 아이템을 빌리고 싶어하는 사람은 웹사이트나 어플을 통해 가입과 함께 자신의 정보(이름, 이메일, 주소)들을 입력해야합니다. 그리고 이런 정보는 공급자와 수요자 사이의 대여 거래에 있을 때 서로의 신상을 확인 할 수 있는 정보로 사용되어집니다. 그리고 이 모든 대여 서비스는 무료라는 점이 가장 두드러지는 특징입니다.
  • 5. 서비스 사파리 현장 조사 5 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 사용자정보 이름 박상헌 남 25 대학생 원룸 자취생 게으른 성격 필요한 물품이 생겨도 귀찮아서 안사는 편 불규칙적인 생활 성별 나이 직업 주거형태 특징 대여경험 있음/친구가 준 각종 식자재 (냄비, 후라이팬, 컵 등)
  • 6. 6 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 서비스 사파리 현장 조사 사이트 접속 필요물품 검색 대여자/ 물품 정보 대여일수&금액 카메라를 검색하니 대여료와 지역 등 검색결과가 나온다 가장 가까운 지역을 선택하자 빠르고 쉽게 검색이 가능한 것 같다 대여물품과 빌려주는 사람의 정보를 알 수 있는 페이지 사진, 대여료, 사는 장소 등을 볼 수 있으나 등록하지 않는다면 무용지물 신뢰도를 평가하는 시스템이나 sns와 연계를 할 수 있다는 점은 좋은 제도인 것 같다. 수령, 반납 날짜와 보증금, 계약서를 제출하는 페이지 빌려주는 이가 정하는 보증금제가 있다 계약서에 대해서는 의문 실효력이 있을지 모르겠다 빌리는 입장에서 대여품에 문제가 생겼을 때 계약서의 계약사항이 오히려 도움이 될 것 같다 가장 유사한 형태의 기존 서비스 빌리지의 첫 화면 물품분류, 지역별 등 카테고리에 맞게 분류되어있다. 카메라를 검색해보자
  • 7. 7 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 서비스 사파리 현장 조사 계약서 작성을 마치고 제출하면 빌려주는 사람에게 연락이 가게된다 하지만 사이트와 어플리케이션에 접속해야 알 수 있는 구조라서 문자를 보내고나서야 거래에 대한 이야기를 할 수 있었다 문자나 카카오톡, 전화 등 별도로 연락해야해서 번거롭다 약속장소인 미아사거리역 1번출구 그는 누굴까..? 고마운 마음과 불안한 마음이 동시에 들었다 내가 위치한 장소에 대해 자세한 설명을 다시 보냈지만 그럼에도 사람이 너무 많아 헷갈린다 역시나 두리번거리며 하대후씨가 나에게 왔다 비록 장소와 상대방을 찾는게 어려웠지만 공개된 장소에서 만나니 불안한 마음은 없어졌다 즉석에서 카메라 상태를 확인하고 보증금을 주고 헤어졌다 3일 뒤, 한번 만났다보니까 헤메는 일은 없었다 보증금을 돌려받고 약속한 금액을 지불했다 생각보다 깔끔하게 마무리 언젠가다시 빌려줄 수 있느냐고 물으니 알겠다고 말하며 헤어졌다 사전연락 직거래장소 직거래 반납
  • 8. 8 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 4 5 서비스 사파리 인사이트
  • 9. 9 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 4 5 1.이사람이 어떤사람이지? 상대방에 대한 정보가 없어서 믿을만한 사람인지 알 수 없다, 상대방에 대한 정보를 알 수 있어야 한다. 서비스 사파리 인사이트
  • 10. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 10 현장 조사 서비스 사파리 인사이트 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 4 5 2.이게 계약서야? 안전거래를 위한 계약서가 있지만, 효력이 없어 보인다. 좀 더 내가 안심할 수 있는 확실한 계약서가 있다면 돌려줄때 반납하기
  • 11. 11 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 서비스 사파리 인사이트 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 5 6 3.번호만 주면 끝? 번호만 받고 상대방에게 연락은 다른 SNS를 통해 스스로 해야한다. 하나의 시스템으로 쭉 이어진다면 번거로움을 덜할 수 있다.
  • 12. 12 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 서비스 사파리 인사이트 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 4 5 그사람이 누구지? 상대방의 사진을 보지못해 누군지 찾기가힘들다. 사전에 상대방의 얼굴을 미리 알면 편할 것이다 어디서 보기로했더라? 상대방을 만나기로 한 장소를 찾기 힘들다 거래장소가 정해져있어서 매범 정할 필요가 없다면? 직접만나서 거래하다 물건을 직접 보고 사람을 직점 대면함으로써 신뢰도가 올라간다.
  • 13. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 13 현장 조사 서비스 사파리 인사이트 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 4 5 5.돈주면 끝? 돈을 지불했지만 증명 할 수 있는 방법이 없어 불안하다 영수증이나 돈을 지불 했다는 것을 확인할 수 있는 방법이 필요
  • 14. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 14 현장 조사 서비스 사파리 인사이트 웹페이지 이용경로 빌릴물건을 고를때 대여자와 연락 만날때 사용할때 돌려줄때 웹사이트 방문 물건 검색및 선택 계약서 작성 대여자의 번호를 받고 연락하기 약속 정하기 만남 빌리기 및 결제 사용하기 반납하기 타 SNS 직거래 장소 웹사이트 방문 1 2 3 6 4 5 6.망가지면 어떡하지? 계약을 체결 하긴 했지만 물건을 손상시켰을 때 어떻게 해야 할지 모르겠다. 서비스를 제공하는 곳에서 물건이 손상되었을 때의 메뉴얼이 있다면
  • 15. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 서비스 섀도잉 현장 조사 15 사용자 프로필 이름: 하대후 나이: 30대 거주지역: 서울 강북구 미아동 직업: 온라인 콘텐츠/영상 제작 대여 품목: 파나소닉 미러리스 카메라 특징: 공유경제에 관심이 많음
  • 16. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 16 서비스 섀도잉 현장 조사 맥락적 인터뷰 AQ 사용하게 된 계기? 공유경제에 관심이 있었고 직접 찾아보고 경험해 보고 싶었다. 이번이 처음이다. 빌리지는 사람들의 사용 빈도가 적고 활성화가 되어있지 않다. 저희가 대여를 신청 했을 때 빌리지에서 연락이 갔는지? 빌리지에서는 연락이 오지 않았다. 휴대폰으로 문자를 주셔서 그때 알았다. 카메라는 고가의 제품인데 남에게 빌려줄 때 불안하지 않으신지? 그럼에도 불구하고 올리신 이유? 처음 물건을 올릴 때 보증금을 쓰지 않은 이유? 가격은 어떤 기준으로 하셨는지? 물건을 빌리면 직접 만나야 하는데, 안전에 대한 두려움은 없었는지? 공짜로 물건을 대여해 주거나 물물교환하는 시스템이 있다면 이용해 볼 생각이 있는지? 불안하다. 대여에 관한 인식이 우리나라에서는 아직 발달이 안되어 있어서... 이런 사업을 생각도 하기도 했었고 그냥 한번 해보고 싶었다. 궁금하기도 하고 그런게 있었는지. 사실 오래되서 기억이 잘 안난다. 그냥 임의로 정했다. 이정도면 적당하겠구나 해서.. 있었다. 처음이라 의심도 되고 불안한 마음이 있긴 했다. 참여할 마음이 있다. 조금이라도 참여하는 사람이 있어야 공유경제가 활성화 될거라는 생각이 든다. 확실히 대부분의 사람들이 돈을 벌수 있다는 것에 혹하는 게 있긴 하다. 그런데 돈 없이 대여를 하면 사람들이 빌려주려고 할까? 빌리지 이용 경험이 많으신지?
  • 17. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 17 현장 조사 서비스 섀도잉 맥락적 인터뷰 AQ 빌리지가 활성화 되지 못한 가장 큰 이유가 무엇이라고 생각하시는지? 그러면 저희도 찾아 보았는지? 개개인간의 믿음이 없는게 가장 큰것 같다. 생전 처음 보는 사람을 믿을 수 없으니까. SNS로 그런 문제를 해결할 수 있다고 생각한다. SNS를 통하면 믿을만한 사람이라는걸 알수 있다. 전화번호를 굳이 교환하지 않아도, 우리가 검색만 해도 이름만 보면 딱 알 수 있으니까. 이사람이 어떤 사람인지, 무슨행동을 하고 어떤생각을 하는지.. 못찾아봤다. 빌리지 사이트 프로필에 페이스북주소 입력 하는게 있는데 안하셨길래. 서로간의 신뢰성만 해결되면 활성화 될 가능성이 있다고 보시는지? 그렇다. 우리나라 사람들은 범죄에 악용될 수 있다고 생각하니까 신뢰성이 중요하다고 생각한다. 확실히 빌리지를 통해 연락을 하는게 신뢰가 가시는지? 직거래 좋은지 아니면 택배가 좋은지? 현재 우리나라의 대여에 관한 사회적인식이 어떻다고 생각 하시는지? 반반이었다. 빌리지도 활성화가 안되어 있다보니까. 직거래. 그래도 사람을 보고 하는게 믿음이 간다. 아는 사람들이 극소수이고, 아는 사람들 조차도 의문을 갖는 것 같다. 확실히 깨어 있는 분들이 드물다. 우리나라 20대 30대가 인식을 타파할 수 있었으면 좋겠다.
  • 18. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 서비스 제공자 인터뷰 현장 조사 ▶ 이메일을 통한 간접 인터뷰 진행 중 거절 승락 승락 인터뷰 요청 18
  • 19. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 서비스 제공자 인터뷰 현장 조사 빌리지 (Billiji) 10월 5일 :인터뷰 요청 (전화) ① 10월 12일 :인터뷰 질문 보냄 ② 19
  • 20. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 서비스 제공자 인터뷰 현장 조사 피얼바이 (Peerby) 1. 처음에 피얼바이를 만드신 계기가 무엇입니까? 2. 피얼바이의 홍보방법은 무엇입니까? 3. 사람들끼리 무료로 아이템들을 공유하는데, 피얼바이의 수익 구조는 어떻게 되나요? 4. 사람들의 현 참여도와 만족도는 어떠합니까? 5. 한국에서도 비슷한 서비스가 있었지만 성공적이지 못했습니다. 대부분의 사람들이 대여에 대한 거부감이 있기 때문인데, 네덜란드 사람들은 대여에 대한 인식이 어떤가요? 6. 한국에서 잘 활성화 되지 않은 이유 중 하나가 물건을 공유하기 위해 직접 대면할 시 범죄에 노출될 수 있다는 안전성의 문제가 큰 것 같다. 사용자간 대면 시 범죄발생에 대해서는 어떻게 생각하나? 그리고 그런 사례는 없었나요? 7. 피얼바이에서는 사용자 간에 어떻게 서로 믿고 안전하게 공유를 할 수 있는 건가요? 8. 대여하면서 일어나는 문제점은 없나요?(물건파손, 대여기간 초과와 같은) 그리고 만약 일어난다면 어떻게 해결하나요? 9. 피얼바이가 글로벌화를 진행중인 줄로 아는게 각 나라마다의 특성을 어떻게 고려할 생각인가요? 10월 5일 :인터뷰 요청 10월 14일 :인터뷰 질문 보냄 10월 11일 : 답변 도착 ① ② ③ 20
  • 21. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와 물물교환에 관한 인식 조사 실시 일자 : 2015.10.15 표본집단 : 공릉동 거주민 응답수 : 56명 실시 목적 1. 대여와 물물교환에 대한 필요성 2. 대여에 대한 경험과 인식 3. 지역 이웃주민들간의 교류정도 파악 21
  • 22. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와 물물교환에 관한 인식 조사 1. 대여와 물물교환에 대한 필요성 22 3. 당신은 새로 구매하기에는 아깝고 일회적으로 급하게 필요한 물건이 있을 때가 있었나요? - 예 - 아니요 4. “예”라고 대답 하셨다면 그것은 무엇이었나요? 5. 필요한 물건을 어떻게 해결하셨나요? - 샀다. - 빌렸다. - 대체품으로 해결했다. - 기타 64% 58.3% 20.8% 18.8% 4.2% 36% 자전거 드릴 카메라 ...
  • 23. 믿을만 한가 친한 정도 ... Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와 물물교환에 관한 인식 조사 23 8. 이웃에게 물건을 빌리신 이유가 무엇인가요? - 거리가 가까워서 - 믿을 수 있어서 - 돈이 들지 않아서 - 기타 11.물건을 빌려줄 때 고려한 사항은 무엇인가요? 12. 이웃에게 물건을 빌려줄 의향이 있으신가요? - 예. - 아니요. 2. 대여에 대한 경험과 인식 34.6% 76.5% 19.2% 50% 0% 23.5%
  • 24. 14. 당신은 옆집 사람에 대해 얼마나 아시나요? - 전혀모른다. - 보통 - 많이 안다. 15. 지역 주민들간의 교류가 활발하다고 생각하십니까? - 전혀 활발하지 않다. - 보통 - 많이 활발하다. 16. 지역 내(공릉동 일대) 이웃 주민들과 직접 만나 물물교환이나 대여, 거래를 할 수 있는 지역행사에 참여할 의향이 있습니까? -예 - 아니요 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 설문조사 이웃 간 중고 물품의 대여와 물물교환에 관한 인식 조사 24 3. 지역 이웃주민들간의 교류정도 파악 47.1% 45.1% 7.8% 49% 43.1% 68.6% 31.4% 7.8%
  • 25. Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 현장 조사 설문조사 25 인사이트 1. 필요한 물건을 대여나 물물교환으로 충족시킬 의향이 있다. 2. 경제적 이유로 인해 대여를 하고 싶어하나, 대여나 물물교환을 할 수 있는 여건이 마련되지 않았다. 3. 신뢰성이 받쳐준다면 물건을 빌려줄 의향이 있다. 4, 이웃간의 교류는 활발하지 않았지만 교류 할 수 있는 매개체가 있다면 참여할 의사가 있다.
  • 26. 현장 조사 문제점 분석 Service Design 유서연 윤신혜 신예원 박상헌 데스크리서치 현장조사 5주차 26