‘Het verhaal dat er voor september 1983 systematische en geheime contacten zouden hebben bestaan tussen de rijkswacht en de firma Wittock-Van Landeghem die in die maand werd overvallen, mist elke feitelijke grondslag. Dergelijke contacten zijn er niet geweest.’

1. Zit de rijkswacht achter de Bende?
Thierry Debels
@thierryd
4/11/17
Linda Van Huffelen overleeft de aanslag van de Bende
op de firma Wittock-Van Landeghem. Ze zal later
getuigen over de zaak: ‘De rijkswachttop had een paar
dagen voor de overval de fabriek bezocht om de
kogelwerende vesten te bekijken en te testen. Die vesten
werden in een kluis bewaard in het labo naast onze
conciërgewoning. Wij wisten niet dat er in de kelder ook
een schietstand stond.’
Over de betrokkenheid van de rijkswacht ontstaan later
heel wat mythes. In de vestiging van Delhaize Overijse
was die avond toevallig rijkswachter Perez. Volgens de
mythologie werd Perez niet ondervraagd. Onderzoek
leert dat Perez wel degelijk verhoord werd. Ook in de

2. vestiging van Aalst was er op het ogenblik van de hold-
up een rijkswachter aanwezig. Toeval?
De conclusie van de bendecommissie-bis is duidelijk:
‘Het verhaal dat er voor september 1983 systematische
en geheime contacten zouden hebben bestaan
tussen de rijkswacht en de firma Wittock-Van
Landeghem die in die maand werd overvallen, mist elke
feitelijke grondslag. Dergelijke contacten zijn er niet
geweest.’
Volgens rapporten van de Staatsveiligheid waren
rijkswachtofficieren betrokken bij de Bende
Het besluit van de Bendecommisie-bis: ‘Dat in de
rapporten van de Veiligheid van de Staat zou zijn
vastgelegd dat rijkswachtofficieren betrokken waren bij
de aanslagen van de “bende van Nijvel”, kan hier als
onzin worden afgedaan: hiervan is niets terug te vinden
in het archief van deze dienst.’