Typillinen yleisluonteinen tarkastus sisältäisi pääpiirteittäin nämä toimenpiteet.

1. YLEISLUONTEINEN TARKASTUS
Tarkoitus on antaa kokonaiskuva yleisluonteisen tarkastuksen (YT)
toimeksiannosta.
Tekstit ovat tyypillisesti normitarkastuksessa syntyviä ollen otsikkotasolla YT-
standardin ja TTL:n vaatimia. Tekstissä esiintyvät numeroviittaukset ovat YT/ISRE
2400 -standardin vastaaviin kappaleisiin.
23.4.2019 Sitoumuksetta
​Lasse Åkerblad HT-tilintarkastaja (GR-revisor)
Kiviluomantie 12 64700 Teuva, Finland
0400 760 756
lasse.akerblad@gmail.com
twitter.com/Lasse_Akerblad

2. a.
1. Toimeksiannon hyväksyminen/jatkaminen (ISRE 2400.29. ISQC1. TTL)
– Arvioitiin, että edellytykset YT:n suorittamiseksi täyttyivät, erityisesti: (työkaluna kruksauslista*
• Todettiin tämän tarkastuksen suorittajat riippumattomiksi ja riittävän päteviksi. Yrityksen johtoa pidettiin rehellisenä (eettiset säännöt)
• Yritys on TTL:n rajojen puitteissa. Päätöksenteko oikein. YT:n suorittaminen asianmukaista – tilintarkastukselle ei ole tarvetta (29(a)(ii)
– Laadittiin YT:n toimeksiantokirje ja siihen hankittiin omistaja-toimitusjohtajan allekirjoitus (30)
2. Laskettiin tarkastukselle ns. kokonaisolennaisuus (43]
— Aineistona tilinpäätös, arvio/tieto ko. tilinpäätöksen ja kertomuksemme käyttäjistä tarpeineen.
• Dokumentoitiin olennaisuuteen vaikuttavat tekijät (käyttäjät, käyttötarkoitus), mm:
• Yhtiö lähes velaton (pankki seuraa vain ”syrjäsilmällä”). Maksuvalmius kunnossa (uudet/vanhat tavarantoimittajat)
• Liitetiedoista katsotaan kaikki olennaiset sikäli kuin tulevat kysymykseen/ovat relevantit
3. Muodostettiin käsitys asiakkaasta, sen toiminnasta sekä toimintaympäristöstä (45)
– Aihepiireinä yrityksen liiketoiminnan sisältö, omistus, organisaatio, hallinto, strategiat, investoinnit,
taloushallintojärjestelmät rutiineineen, sovellettava lainsäädäntö (OYL, KPL,PMA), tos.edunsaajat (46)
• Hankittiin ja luettiin yhtiöjärjestys, kaupparekisteriote ja vastuuhenkilöiden yrityssidokset ja organisaatiokuvaus
• Luettiin yhtiökokouksen ja hallituksen kokousten pöytäkirjat
• Kirjanpitäjää (tilitoimistossa) haastateltiin puhelimitse kuvan saamiseksi kirjanpitojärjestelmästä, kyseltiin samalla onko erityisiä hankalia
tilinpäätösasioita.
• Kirjattiin ylös/dokumenoitiin käsityksemme/tietomme em. aihepiireistä
• Huom: Toimitusjohtajalta tiedustelut suoritettiin vasta tarkastuksen loppuvaiheessa. Tämäkin olisi ollut ok paikka mutta olisi
edellyttänyt toistakin keskustelua.)
4. Todettiin olennaiset erät taseessa ja tuloslaskelmassa (47(a))
• Merkattiin kaikki virallisen tilinpäätöksen rivit, jotka olivat suuremmat kuin olennaisuus. Tarkoitus on näihin kohdistaa tiedusteluja ja
analyyttisiä toimenpiteitä
• Käytännössä lähes kaikki rivit olivat olennaisia euromääräisinä; laadullista olennaisuutta emme todenneet alittavien joukossa.
*) Ei tässä esitetty, on tilintarkastajan työkalupakissa

3. b.
5. Tehtiin YT:n ’riskiarvio’: Tarkoituksena tunnistaa ne taseen ja tuloslaskelman rivit
ja erät, joissa virheellisyyksiä todennäköisesti esiintyy (47(b)).
– Pohjana edellä hankitut tiedot ja niiden perusteella muodostettu käsitys yrityksestä ja sen
toiminnasta. Apuna ammatillinen harkinta (23)
• Merkattiin ylös, mitkä ovat riskipitoiset tuloslaskelman ja taseen rivit ja erät siltä osin kuin muodostivat osan rivistä. Todettiin, että
niitä ovat olennaisia jaksotuksia sisältävät erät
• Tarkastusriski katsottiin vähäiseksi
• Dokumentoitiin valintaperusteet; miksi ja millainen virhe
– Käsitystä pyrittiin tarkentamaan keskustelulla tarkastuksen lopussa omistajajohdon kanssa.
• [Tällöin ei olennaista uutta ilmennyt vaan saatu tieto vahvisti muodostettua käsitystä]
6. Varsinaisten tarkastustoimenpiteiden suorittaminen (47)
– Kohdistettiin analyyttisiä toimenpiteitä edellä kohdan 4) olennaisiksi merkattuihin ja kohdan 5)
eriin, joissa on todennäköistä, että on virheellisyyksiä (49)
• Hankittiin käyttöoikeudet sähköiseen kirjanpitojärjestelmään mahdollisesti tarvittavaa yksityiskohtaisen tiedon hankintaa varten
• Laskettiin keskeiset tunnusluvut kahdelta-kolmelta vuodelta. Brutto-, myyntikate, liikevoitto ym. Arviotiin niiden loogisuutta. Onko
mahdollisesti merkkejä virheestä? Näyttääkö luku oikealta? (49)
• Verrattiin tilinpäätöksen rivi-/eräkohtaiset tiedot edellisvuoden tietoihin. Etsittiin epäloogisia/odottamattomia poikkeamisia.
• Analysoitiin tuloslaskelmaa ja tasetta kirjanpidon tilitasolla. Pääkirja luettiin selvästi epäloogisten/odottamattomien tilien kohdalla
(tarkoituksena itse selvittää poikkeamien syitä, tässä vaiheessa vielä ilman tiedusteluja)
• Luettiin ja arvioitiin tase-erittelyt, verrattiin saldot tilinpäätöksen saldoihin, varmistettiin samalla, että kaikki eritelty oikein
• Täsmäytettiin tilinpäätös perusteena olevaan kirjapitoaineistoon, että se on johdettu pääkirjasta (ISRE 56)
• Kirjanpitoa, aikaisempia tilinpäätöksiä, analyyseja varten saatua informaatiota pidettiin luotettavina (skeptisyyden käyttö, 22. TTL)
• Tarkastettiin liitetiedot tsekkaus-/kruksauslistaa* vastaan. Lista on samalla tarkastusdokumentti
– Analyysin perustella jäi vielä muutama selvästi odotusarvoista poikkeava tulos, jotka ratkaistiin:
• Kyseltiin johdolta ja kirjanpitäjältä syitä poikkeamiin. Katso seuraava kohta
Jatkuu…

4. c.
7. Suoritettiin YT:n tarkoittamana tarkastustoimenpiteenä tiedusteluja/kyselyjä
toimitusjohtajalta, joka oli samalla pääomistaja (48)
– [Vaihtoehtoinen paikka tälle on aloittaa YT-tarkastus tiedustelulla. Sijoitettiin se tähän vaiheeseen
koska nyt on hyvä kuva tilinpäätöksestä, jotta voidaan arvioida johtajan välittämää kuvaa sekä
kommunikoida vaatimusten mukaisesti]
• Hankittiin kysymällä toimitusjohtajalta vastaukset tsekkaus-/krukauslistan* avulla YT-standardin edellyttämiin kysymyksiin.
(Lähipiiri, väärinkäytökset ja säädösten vastaisuudet, going concern, toisen työ/tilitoimisto, tilikauden jälkeiset tapahtumat,
rahanpesuun liittyvä ym. Lista toimii samalla tarkastusdokumenttina
• Saatiin tietoa, jolla kokonaiskäsitys yrityksestä täydentyi. Ei tuonut mitään uutta olennaista
• Selvitettiin vielä avoimena olevat oudot tulokset ja poikkeamat analyysituloksissa. Eivät olleet merkkejä virheestä
• Samalla annettiin suullisesti palautetta keskeisistä havainnoista ja tulevasta kertomuksesta (95)
8. Arvioitiin, onko tarvetta YT:n tarkoittamiin lisätoimenpiteisiin (57)
• Todettiin, ettei ole mitään sellaista tullut esille, että tilinpäätöksessä on vielä eriä, jotka saattaisivat olla olennaisesti virheellisiä -
siksi ei ole tarpeen suorittaa lisätoimenpiteitä
• Siten ei ollut tarvetta suorittaa aineistotarkastuksia (enempää kuin oli rajoitetusti tehty analyysivaiheessa)
• Hankittiin johdon vahvistuskirje (61, 62)
9. Arvioitiin hankittu evidenssi johtopäätösten tekoa varten (66-67)
• Todettiin, ettei tarkastuksen aikana ole syntynyt virhelistalle merkintöjä
• Todettiin muistiinpanoistamme, että olemme hankkineet tarpeellisen määrän tarkoitukseen soveltuvaa evidenssiä rajoitetun
varmuuden antavaa johtopäätöstä varten
• Varmistettiin dokumentoinnin riittävyys ja asianmukaisuus (93-96)
Jatkuu…
*) Ei tässä esitetty, on tilintarkastajan työkalupakissa

5. d.
10. Tehtiin johtopäätös (72) ja laadittiin raportti (86)
– Todettiin, että tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan koska (TTL)
• tuloslaskelma, tase ja liitetietoihin ei sisälly olennaisia korjaamattomia virheitä (70)
– Todettiin että tilinpäätös on laadittu tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten mukaisesti ja
täyttää lakisääteiset vaatimukset , koska (TTL)
• tilinpäätöksen perusteena oleva kirjanpito on pidetty KPL:n mukaisesti
• tilinpäätös kaavoineen vastaa KPL:n ja PMA:n vaatimuksia (69)
– Todettiin, TTL:n hallinnon tarkastuksesta
• Todettiin, ettei johto ole toiminut tavalla, joka estäisi yhtiökokousta myöntämästä sille vastuuvapautta. Siksi ei tule
kertomukseen kirjausta hallinnon tarkastukseen liittyen.
– Laadittiin ja allekirjoitettiin johtopäätöksen sisältävä kertomus
• Johtopäätös on vakiomuotoinen koska tietoon ei ole tullut mitään, mikä antaisi syyn uskoa, ettei tilinpäätöstä ole kaikilta
olennaisilta osiltaan laadittu sovellettavien säännösten mukaisesti. (73, 74. TTL)
11. Toimeksiannon päättäminen
– Koottiin tilintarkastuskansioon merkitykselliset tiedot ja asiakirjat (93. TTL)
• Varmistettiin, että kaikki aineisto on mukana ja että se on myös laatujärjestelmämme mukainen (ISQC1)
– Varmistettiin toimeksiannon täydellisyys tsekkauslistaa* käyttäen (ISQC1, oma
laadunvalvontajärjestelmä)
• Todettiin, että kaikki tässä toimeksiannossa relevantit kohdat oli toteutettu asianmukaisesti ja oman laatujärjestelmän
mukaisesti.
______
Valmis
*) Ei tässä esitetty, on tilintarkastajan työkalupakissa

6. e.
KERTOMUS YLEISLUONTEISESTA TARKASTUKSESTA
X Oy:n yhtiökokoukselle
Tilinpäätöksen yleisluonteinen tarkastus
Olemme yleisluonteisesti tarkastaneet X Oy:n (y-tunnus 1234567-8) tilinpäätöksen tilikaudelta 1.1.–
31.12.20X1. Tilinpäätös sisältää taseen, tuloslaskelman ja liitetiedot.
Johdon vastuu tilinpäätöksestä
Johto vastaa tilinpäätöksen laatimisesta siten, että se antaa oikean ja riittävän kuvan Suomessa voimassa
olevien tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten mukaisesti ja täyttää lakisääteiset vaatimukset. Johto
vastaa myös sellaisesta sisäisestä valvonnasta, jotta sen on mahdollista laatia tilinpäätös, jossa ei ole
väärinkäytöksestä tai virheestä johtuvaa olennaista virheellisyyttä.
Tilintarkastajan velvollisuudet tilinpäätöksen yleisluonteisessa tarkastuksessa
Meidän velvollisuutenamme on esittää johtopäätös tilinpäätöksestä. Olemme suorittaneet yleisluonteisen
tarkastuksen Patentti- ja rekisterihallituksessa olevan Tilintarkastusvalvonnan antaman yleisluonteista
tarkastusta koskevan standardin* mukaisesti. Tilitarkastuslaki ja standardi edellyttävät meiltä myös
relevanttien eettisten vaatimusten noudattamista.
Tilinpäätöksen yleisluonteinen tarkastus on rajoitetun varmuuden antava toimeksianto. Yleisluonteisessa
tarkastuksessa toimenpiteet koostuvat pääasiassa tiedusteluista, jotka osoitetaan johdolle ja muille yhteisössä
toimiville sen mukaan kuin on asianmukaista, sekä analyyttisista toimenpiteistä ja hankittujen evidenssien
arvioinnista.
Yleisluonteisessa tarkastuksessa suoritettavat toimenpiteet ovat huomattavasti suppeampia kuin
tilintarkastuksessa suoritettavat toimenpiteet. Näin ollen emme anna tilinpäätöksestä tilintarkastuslausuntoa.
Johtopäätös tilinpäätöksestä
Yleisluonteisen tarkastuksemme perusteella tietoomme ei ole tullut mitään, mikä antaisi meille syyn
uskoa, ettei tilinpäätös anna oikeaa ja riittävää kuvaa yhtiön toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta
asemasta Suomessa voimassa olevien tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten mukaisesti ja
täytä lakisääteiset vaatimukset.
Toimipaikka ja päiväys
Allekirjoitus
Osoite
*) Oletus
kansallisesta
YT-standardista