1. Visual Studio のアレコレ
恩恵と保身と束縛

2. Visual Studio は良いものです
• Windows をディスするのは結構ですが
• Visual Studio がある限り僕は Windows
を擁護します

3. Visual Studio はすごい
• 環境構築がすごい楽
– 環境構築はインストーラに従うだけ
– プロジェクト作成もウィザードに従うだけ
• 補完がすごい
– 軽い
– 精度が良い
• リッチなデバッグ環境は当たり前という世界
– ブレークポイント・ステップ実行
– 変数ウォッチ
– 変数変動によるブレーク
– メモリ変動によるブレーク
– メモリウォッチ
• スタンドアロンの MSDN ライブラリが実は優秀
– 最近の Visual Studio にはついてないかも・・？ ( いまだに 2005 の
MSDN 使ってます )

4. 落とし穴
• 補完が無い環境で多大なストレスを生じる ( 精神と身体に異常を来
すレベル )
– 補完がある場合
• メソッド名忘れ→補完で済む→安寧
• 新メソッド探し→補完で見つかる→安寧
– 補完がない場合
• メソッド名忘れ→ DOC 参照→罰
• メソッド名忘れ→ DOC 参照→ TYPO→ 再 DOC 参照→大罰
• 新メソッド探し→ DOC 参照→以下略
• C++ と C# から抜け出せなくなった
– 型による制約を作れないと多大なストレスを感じる（）
• Rails とかのモダンな環境へ足を踏み出す行為に大きな遅れをとった
• 今は Scala があるので良いですけどね
• Windows に縛られた
– 良いところも多いですが、 OS ベースが完全にガラパゴスです。 (C:
～とかいうパスほんとやめてほしいし、ファイルパーミッションとか
もややこしすぎるし、オープン界隈の資産使うときの罠も多いし、あ
と、なんかいろいろメモリ食う )

5. それでも Visual Studio を
使い続けるために
• PHP でも使いたい
– PHP Tools for Visual Studio (2008,2010,2013)
• 補完強い ( 有料版 $79)
• 当然 xdebug にも対応してます (SSH トンネル越しのリ
モートデバッグができなかったけど、この前直してもらいま
した )
• サポート割と丁寧 ( チェコが好きになりました )
• Ruby でも使いたい
– Ruby in Steel
• ( ネガティブコメントのため割愛 )

6. それでも Visual Studio を
使い続けるために
• PHP でも使いたい
– PHP Tools for Visual Studio (2008,2010,2013)
• 補完強い ( 有料版 $79)
• 当然 xdebug にも対応してます (SSH トンネル越しのリ
モートデバッグができなかったけど、この前直してもらいま
した )
• サポート割と丁寧 ( チェコが好きになりました )
• Ruby でも使いたい
– Ruby in Steel
• ( ネガティブコメントのため割愛 )