ФСО «Оценка для целей залога». Щеглов Евгений Вячеславовичmetrosphera
ФСО «Оценка для целей залога». Щеглов Евгений Вячеславович, директор Управления по работе с залогами Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России».
X Камский Форум профессионалов рынка недвижимости
Александр Слуцкий, НАОК: «Изменения в федеральный стандарт оценки «Оценка для...Банковское обозрение
Александр Слуцкий, НАОК: «Изменения в федеральный стандарт оценки «Оценка для целей залога», предлагаемые национальной Ассоциацией оценочных компаний финансовых рынков»
Проблемы формирования объекта оценки при определении его стоимости в рамках п...Margarita Vlasova
Проблемы формирования объекта оценки при определении его стоимости в рамках производства судебной экспертизы
Докладчик: Петровская Е.В.
Генеральный директор
саморегулируемой организации оценщиков НП "АРМО"
ФСО «Оценка для целей залога». Щеглов Евгений Вячеславовичmetrosphera
ФСО «Оценка для целей залога». Щеглов Евгений Вячеславович, директор Управления по работе с залогами Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России».
X Камский Форум профессионалов рынка недвижимости
Александр Слуцкий, НАОК: «Изменения в федеральный стандарт оценки «Оценка для...Банковское обозрение
Александр Слуцкий, НАОК: «Изменения в федеральный стандарт оценки «Оценка для целей залога», предлагаемые национальной Ассоциацией оценочных компаний финансовых рынков»
Проблемы формирования объекта оценки при определении его стоимости в рамках п...Margarita Vlasova
Проблемы формирования объекта оценки при определении его стоимости в рамках производства судебной экспертизы
Докладчик: Петровская Е.В.
Генеральный директор
саморегулируемой организации оценщиков НП "АРМО"
2. THE ANNUAL WILLEM C. VIS
INTERNATIONAL COMMERCIAL
ARBITRATION MOOT
г. Вена (Австрия)
Апрель 2012
3. Фабула Конкурса
• Каждый год новая фабула
• Делится на две части - материальную и
процессуальную
• Материальная основывается на Венской
конвенции о договорах международной
купли-продажи товаров 1980 года
• Процессуальная – на Типовом законе
ЮНСИТРАЛ о международном торговом
арбитраже и Нью-Йоркской Конвенции
1958 года о признании и приведении в
исполнение иностранных арбитражных
решений,
4. Структура конкурса
Две части:
• Письменная – разработка позиции
истца и позиции ответчика,
направление письменных
материалов в оргкомитет
• Устная – выступление со стороны
истца и ответчика на устных прениях
5. Подготовка к конкурсу
• Изучение материалов в сфере международного
коммерческого арбитража и международной
торговли
– создана информационная база
• Обсуждение фабулы, разработка позиции
истца и ответчика
• Тренировка устных выступлений
- встречи с представителями из известных
международных юридических фирм
6. Встречи с представителями из известных
международных юридических фирм
В ходе встреч
-обсуждаются организационные вопросы проведения
конкурса;
-проводится консультация по рассматриваемому делу;
-даются практические советы по выстраиванию
позиций истца и ответчика
Владимир Хвалей
партнер
старший юрист
московского офиса
Clifford Chance
международной
руководитель практики по Попелышева Юлия
юридической
фирмы Бейкер и разрешению споров
Макензи, московского офиса
вице - президент международной
Арбитражного суда юридической фирмы
ICC Freshfields Bruckhaus
Deringer LLP
7. Примут в Московском Государственном
Университете и участие в нжм команды Российского
Университета Дружбы Народов
(Март, 2012)
8. Участники в 2012 году
• 68 стран, в том числе США,
Германия, Великобритания,
Франция, Швейцария,
Австралия, Канада
• 282 команды – по одной
команде от университета
9. Участвующие ВУЗы из
РФ в 2012
• Baltic Federal University
• Higher School of Economics
• Lomonosov Moscow State University
• MGIMO University
• People’s Friendship University of Russia
• Perm State University
• Russian Academy of Justice
• Russian Foreign Trade Academy
• St. Petersburg State University
10.
11.
12.
13. LAM CLUB VIS MOOT
Руководители:
К.ю.н. доц. Е.П.Ермакова
К.ю.н. доц. Е.В.Ситкарева
Регулярные встречи
второй четверг каждого месяца 18-00 – 20-00
• Встреча будет состоять из двух частей:
• Обсуждение основных вопросов, знание которых
требуется для участия в арбитраже
• Просмотр записи выступлений команд в Вене, анализ,
выявление достоинств и недостатков
14. Май 2012 Июнь 2012 Сентябрь 2012
1. Альтернативные 1. Международный 1. Международный
способы рассмотрения коммерческий коммерческий
споров: арбитраж: арбитраж:
- отличие от - основные принципы -арбитражное
судопроизводства в деятельности соглашение
государственных судах -арбитражное (требования,
- виды АРС соглашение основания
- преимущества и (требования, недействительности)
недостатки АРС основания - оспаривание
1. Анализ выступления недействительности) арбитражного
участников VIS MOOT - процедура решения (основные
2012 рассмотрения спора основания отмены
- оспаривание решения)
арбитражного - приведение
решения (основные арбитражного
основания отмены решения в
решения) исполнение
- приведение 1. Анализ выступления
арбитражного участников VIS MOOT
решения в 2012
исполнение
1. Анализ выступления
участников VIS MOOT
2012
Октябрь 2012 Ноябрь 2012 Декабрь 2012
1. Правовые позиции 1. Договор 1. Обсуждение фабулы
сторон: международной купли- VIS MOOT 2013:
- порядок разработки продажи товаров - Квалификация
правовой позиции - правовое отношений
стороны регулирование - Правовое
- работа в команде, - Основные регулирование
профессиональные положения Венской 1. Анализ выступления
навыки юриста конвенции 1980г. участников VIS MOOT
- требования к 1. Анализ выступления 2012
составлению участников VIS MOOT
документов в 2012
арбитраже
1. Анализ выступления
участников VIS MOOT
2012