Вводная лекция по международному коммерческому арбитражу в Белорусском государственном университете, 2010 г.

1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГОАРБИТРАЖА Александр Данилевич – Международное арбитражное право - Тема 1 

2. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГОАРБИТРАЖА - I Понятие международного коммерческого арбитража и его правовая природа Международный характер международного коммерческого арбитража Коммерческий (торговый) характер международногокоммерческого арбитража Принципы международного коммерческого арбитража Виды арбитражных судов Для чего необходимо обращаться в арбитраж? Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров Понятие альтернативного разрешения споров (АРС). Соотношение публичного и коммерческого арбитража www.slideshare.net/Danilevich 2

3. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГОАРБИТРАЖА - II Возрастающее применение арбитража и кооперация арбитражных институтов. Гармонизация арбитражных регламентов. Опубликование решений арбитражных судов и постановлений государственных судов в отношении арбитражных решений. Отношение государственных судов к арбитражу. Усеченный (неполноценный) арбитраж. Транснациональный и делокализованный арбитраж www.slideshare.net/Danilevich 3

5. Имеет безотзывный характер

6. Независимо от основного договора

7. Признается косвенно гос. судами

8. Имеет международное признание

9. Является основой компетенции арбитров

10. Выбор арбитров

11. Принятие решения составом арбитражного суда

12. Отличие от согласительного урегулирования споров (conciliation) и посредничества (mediation)

13. Исполнение арбитражного решенияwww.slideshare.net/Danilevich 4

14. Правовая природа международного коммерческого арбитража (МКА) Юрисдикционная (процессуальная) Договорная (материально-правовая) Смешанная(Prof. Sauser-Hall) Автономная (sui juris) (Rubellin-Devichi) www.slideshare.net/Danilevich 5

15. Международный характер МКА Факторы связи с национальной юрисдикцией: наличие арбитражного соглашения, составленного в соответствии с правилами определенного национального правопорядка; регулирование процесса национальными нормами права; привлечение к международному коммерческому арбитражу различных участников процесса как субъектов национального правопорядка www.slideshare.net/Danilevich 6

16. Международный характер МКА Факторы существования международного арбитража Типовое арбитражное законодательство ограничивает вмешательство национальных судов Во многих странах само государство может стать участником только международного арбитражного соглашения Различия между участниками арбитража Существует международный правовой механизм признания и исполнения решений международных арбитражных судов www.slideshare.net/Danilevich 7

17. Международный характер МКА исходя из: экономического содержания спора национальности сторон Европейская конвенция 1961 г., согласно п. (b) ст. 1 применяется к арбитражным процессам и решениям, основанным на соглашениях как физических и юридических лиц … которые имеют постоянное местожительство или местонахождение в различных Договаривающихся государствах, … возникающих при осуществлении операций во внешней торговле. ч. 2 ст. 4 ЗоМАС Ч. 3 ст. 1 ТЗА ЮНСИТРАЛ 1985 г. содержит смешанный подход www.slideshare.net/Danilevich 8

18. Коммерческий (торговый) характерМКА Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. содержит примечание к названию ст. 1 «Сфера применения» Нью-Йоркская конвенция 1958 г., в ч. 3 ст. 1 Европейская конвенция 1961 г., ст. 1 www.slideshare.net/Danilevich 9

19. Принципы внешнеторгового арбитража Ст. 3 ЗоМАС: равенство прав сторон; свобода выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства; договорная подсудность всех рассматриваемых дел; приоритет общепризнанных принципов международного права; независимость международного арбитражного суда и арбитров; конфиденциальность рассмотрения дел; содействие окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения; окончательность выносимых судом решений. www.slideshare.net/Danilevich 10

20. Используемые принципы ХПК единоличное и коллегиальное рассмотрение дел (ст. 6); состязательность и равноправие сторон (ст. 9); право на юридическую помощь (ст. 12); диспозитивность (ст. 13); непосредственность судебного разбирательства (ст. 14); применение норм иностранного права (ст. 16); обязательность судебных постановлений (ст. 17). www.slideshare.net/Danilevich 11

21. Виды арбитражных судов По организационно-правовой природе: Институциональный арбитраж Арбитраж ad hoc Администрируемые арбитражные суды По характеру компетенции: арбитражные суды общей компетенции специализированные арбитражные суды www.slideshare.net/Danilevich 12

22. Арбитраж ad hoc www.slideshare.net/Danilevich 13

23. Достоинства институционального арбитража Арбитражные расходы достаточно предсказуемы Велика степень постоянства Наличие современного регламента Квалифицированный персонал Разумные арбитражные расходы www.slideshare.net/Danilevich 14

24. Для чего необходимо обращаться в арбитраж? www.slideshare.net/Danilevich 15

25. Преимущества и недостатки международного арбитража Преимущества возможность избрания экспертов на должность арбитра; возможность влиять на формирование состава суда; скорость рассмотрения (в некоторых странах); стороны имеют большую возможность для продления срока для вынесения решения, если это целесообразно; возможность выбора сторонами языка разбирательства; стоимость; конфиденциальность. Недостатки недостаточная быстрота процедуры, в особенности в вопросах обжалования решения в некоторых странах; высокая стоимость процесса в некоторых арбитражных судах; ограниченные полномочия арбитров; ограничение процессуального соучастия; противоречащие решения (см. CME v Czech Republic) www.slideshare.net/Danilevich 16

27. Причина – рост стоимости разбирательства в государственных судах

28. Арбитраж не является разновидностью АРС:

29. Арбитражное соглашение является обязательным для сторон

34. Моделируется возможный процесс в суде, обсуждаются слабые и сильные стороны

35. Независимый советник может высказать свое мнение о шансах сторон в суде

39. Состав суда может принять то предложение, которое ближе всего к мнению суда по спору

41. Транснациональный и делокализованный арбитраж Выбор сторонами процессуального права иного, чем право места разбирательства Использование общих принципов разбирательства («плавающее решение») Спортивный арбитраж Арбитраж онлайн www.slideshare.net/Danilevich 26

42. Возрастающее применение арбитража и кооперация арбитражных институтов Юридикализация Администрирование арбитража ad hoc Сотрудничество арбитражных институтов Неформальное Формальное Международная федерация коммерческих арбитражных институтов (IFCAI) http://www.institutionalarbitration.org/

43. Гармонизация арбитражных регламентов Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. Ирано-американский претензионный трибунал Межамериканская Комиссия по коммерческому арбитражу (IACAC) Региональные арбитражные центры, основанные по инициативе Афро-азиатской Правовой консультативной Комиссии (AALCC) Центры в Куала-Лумпуре, Каире и Нигерии Австралийский Арбитражный Институт Гонк-Конгский Международный арбитражный центр (HKIAC) Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC).

44. Опубликование решений арбитражных судов и постановленийгосударственных судов в отношении арбитражных решений Конфиденциальность? Постановления государственных судов Yearbook of ICCA Handbook of ICCA ППТЮ (Прецедентное право по тестам ЮНСИТРАЛ), на www.uncitral.org БД «Консультант Плюс» (Беларусь)

45. Отношение государственных судов к арбитражу Отрицательное отношение Неразвитое законодательство Низкий уровень арбитров Положительное отношение Снижают нагрузку на судебную систему Арбитры – судьи в отставке Качественный уровень решений