Türkiye'de 2013 ve 2014 verilerine göre vergi rekortmeni avukatlar; hukuk büroları, iş yapış biçimleri ve avukatlık mesleğinin dönüşümü.

1. 1
VERGĠ REKORTMENĠ AVUKATLAR
Vergi rekortmeni avukatlar isimli bu makalede; hukukta mesleki kariyer ile avukatlık
mesleği çeĢitli yönleriyle ele alınarak bir değerlendirmede bulunuldu. Daha sonra
makalemizin asıl konusu olan T.C. Gelir Ġdari BaĢkanlığı‟nın 20131
ve 20142
verilerine göre
Türkiye geneli gelir vergisi ilk yüz sıralamasında “Hukuk DanıĢmanlığı ve Temsil
Faaliyetleri” türünde listeye giren avukatlar incelenmiĢtir. Türkiye‟de uluslararası boyutta
avukatlık yapan hukuk bürolarının yapısı, nasıl baĢardıkları, nasıl vergi rekortmeni oldukları,
ne gibi süreçlerden geçtikleri ve daha fazlası…
2013 verileri göz önüne alarak hazırladığım ilk makalem GeliĢim Hukuk Dergisi‟nin
2.sayısında yayınlandı3
. 2014 verilerini ele aldığım makalemi ise bloğumda (aliatay.net)
paylaĢmıĢtım4
. Bu makalede derinlemesine bir incelemeden elde ettiğim verileri aktarmaya
çalıĢtım.
Hukukta Mesleki Seçim, GeliĢim Hukuk Dergisi birinci sayısının5
kapak konusuydu
ve birinci sayımızda hukuk fakültesini tercih eden öğrencilerin ileride hangi meslekleri
seçebileceklerini belirtmiĢtik. Hukuk fakültesinden mezun olanlar için çok farklı ve çeĢitli
alanda çalıĢma olanağının olduğunu, üstelik bu alanlardan bazılarında hukuk fakültesi
mezunlarına hasredilen alanlar olduğunu kaleme almıĢtık. Hukuk fakültesi öğrencisinin
düĢündüğü ilk mesleğin avukatlık olduğu artık yadsınamaz bir gerçek. Hatta toplumumuzda
hukuk fakültesi okumak avukatlıkla o derece bağdaĢtırılmıĢtır ki ne okuyorsun diye soranlara
hukuk fakültesi cevabını verince “avukatlık okuyorsun yani” Ģeklinde düzelttiklerini
görüyoruz.
1
http://www.gib.gov.tr/fileadmin/user_upload/VI/ECVOMLG/2013/2013_ver_rek_ilk_100_gel.htm EriĢim
tarihi: 11.11.2014
2
http://www.gib.gov.tr/fileadmin/user_upload/VI/ECVOMLG/2014/2014_ver_rek_ilk_100_gel.htm EriĢim
tarihi: 11.11.2015
3
http://gelisimhukuk.org/gelisim-hukuk-dergisinin-2-sayisi-e-dergi-olarak-yayinlandi/
4
http://aliatay.net/vergi-rekortmeni-avukatlar/
5
GeliĢim Hukuk Dergisi 1.Sayısı

2. 2
Resim: http://tr.123rf.com/klipart-vekt%C3%B6r/avukat.html
Hukukla ilgilenmek isteyen ve avukatlığı hedefleyen çoğu gencin hafızasında
Hollywood filmlerinin sahneleri kazılıdır. Savunma rollerinin karizmatik aktörler tarafından
canlandırıldığı bu filmlerde avukatlar jüriyi ikna etmek için dramatik hamleler yaparlar.
Elbette bu sahneler avukat olmak isteyen bir genç için rol model oluĢturur. Ancak mezun
olunduğunda tablo ülke gerçekleri Ģeklinde cereyan eder. Karanlık adliye koridorları, adadan
bozma mahkeme salonları, herkesi azarlayan hakim savcılar…
Yine de sessizce ilerleyen bir dönüĢüm Türkiye‟deki bilinen hukuk tablosunu yavaĢ
yavaĢ değiĢtiriyor. Artık literatürde avukat unvanı yerini “hukuk danıĢmanı” unvanına
bırakıyor.
Avukatlığın tanımına bakacak olursak: Avukatlığın mahiyeti (Av.K.Md.1) “kamu
hizmeti ve serbest bir meslek” olarak belirtilmiĢ olup aynı zamanda “yargının kurucu
unsurlarından olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil” ettiği vurgulanmıĢtır. Avukatlığın
amacının (md.2) “hukuki münasebetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve
anlaĢmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının
tam olarak uygulanmasını sağlamak” olduğu belirtildikten sonra, avukatın “bu amaçla hukuki
bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kiĢilerin yararlanmasına tahsis” etmesi
öngörülmektedir. Avukatlık, bir yandan “hukuk kurallarının uygulanması ve adaletin
sağlanması” gibi üstün bir kamu hizmetinin gerçekleĢtirmesini sağlarken bir yandan da
serbest ve bağımsız hareket edilerek geçimini sağlayacak ölçüde gelir elde edilmesini
sağlamaktır. Diğer bir deyiĢle avukat bir yandan serbest meslek erbabı gibi giriĢimci olarak

3. 3
hareket edecek, diğer yandan faaliyetlerinin niteliği gereği üstün kamu yararını da
gözetmek durumunda kalacaktır.
Bu yazının konusu ise gelinen durum itibariyle avukatlığın giriĢimci yönünün ön plana
çıktığını, hukuk bilgisinin yanında sahip olunması gereken baĢka meziyetlere ihtiyaç
duyulduğunu, değiĢen dünya koĢullarıyla birlikte avukatlık mesleğinde de değiĢimlerin
olduğunu, değiĢimlerin mesleğe yansıdığını ve “klasik avukatlığın” dıĢına çıktığını
düĢündüğümüz sektörün lider avukatlarını incelemek olacaktır. Gelin beraber uluslararası
boyutta avukatlık yapan hukuk bürolarının yapısını inceleyelim. Onlar nasıl baĢardı, nasıl
vergi rekortmeni oldu, ne gibi süreçlerden geçtiler, tüm bu soruları cevaplandırmaya
çalıĢalım.
Yazımızın birinci bölümünün konusu ve kapsamı genel itibariyle 2013 yılında Gelir
Vergisinde ilk 100‟e giren vergi rekortmeni avukatların eğitim hayatları, ortaklık yapıları ve
almıĢ oldukları ödüller vb. konularla sınırlıdır.
Gelir Ġdaresi BaĢkanlığı‟nca (GĠB) 2013 yılına ait vergi rekortmenlerini gösterir
listede ismi açıklananların içerisinde ilk 100‟e giren avukatları inceleyeceğiz. (Ġsmi
açıklanmayan vergi rekortmeni kiĢiler arasında da avukat olabilir.)
2013 yılı gelir vergisi sıralamasında 11. sırada yer alan Ahmed Pekin, avukatlar arası
sıralamada ise zirveyi almıĢtır. Ahmed Pekin, 1946 Ġstanbul doğumludur. Pekin&Pekin
Hukuk Bürosunun kurucusudur. Pekin&Pekin Hukuk Bürosu 1971 yılında Ġstanbul‟da
kurulmuĢ olup, resmi sitesinde yer alan bilgilere göre Pekin&Pekin Hukuk Bürosu
Türkiye‟nin en prestijli ve en büyük bağımsız kurumsal firmalarından biridir. ÇalıĢma
alanları ise baĢta bankacılık ve finans olmak üzere proje finansmanlığı, Ģirket birleĢmeleri ve
satın almaları, Ģirket hukuku ve vergi hukuku konularıdır ve faaliyetleri bankacılık sektöründe
ön plana çıkmaktadır. Pekin&Pekin Hukuk Firması özellikle uluslararası ve çok uluslu

4. 4
Ģirketlere verdiği hukuk hizmeti ile dünya çapında üne kavuĢmuĢtur. Bünyesinde
50 „yi geçkin avukat ve 40‟ı geçkin destek elemanı bulunmaktadır6
.
2013 yılı gelir vergisi sıralamasında 30.sırada yer alan ġehmuz Ahmed Sedid
Kurutluoğlu, avukatlar arası sıralamada ise 2. sırada yer almaktadır. ġehmuz Ahmed Sedid
Kurutluoğlu, lisans eğitimini Ġstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi‟nde tamamlamıĢ, daha
sonra aynı üniversitenin ĠĢletme Fakültesi‟nden iĢletme yüksek lisans derecesi ve Hukuk
Fakültesi‟nden ĠĢ Hukuku yüksek lisans derecesi almıĢtır. 1981 yılında DoğuĢ Grubu‟na
katılan Kurutluoğlu, DoğuĢ Holding ve DoğuĢ ĠnĢaat‟ta hukuk danıĢmanı olarak görev
yapmıĢtır. Halen, DoğuĢ Holding Yönetim Kurulu üyesi ve Grubun BaĢ Hukuk MüĢaviri
olarak görevini sürdürmektedir7
.
Cüneyt Yüksel ve Murat Karkın, YükselKarkınKüçük Avukatlık Ortaklığı‟nın
yönetici ortağıdır. Gelir vergisi listesinde sırasıyla 75. ve 77. olarak yer almaktadırlar.
Avukatlar arasındaki sıralamada ise 3.ve 4. sıradadırlar. Cüneyt Yüksel, Ġstanbul Üniversitesi
Hukuk Fakültesi‟nden 1994 yılında mezun olmuĢ, daha sonra 1996 yılında Ġngiltere‟de
bulunan Leicester Üniversitesi‟nde Avrupa Hukuku ve Uluslararası Ticaret Hukuku
programında yüksek lisans yapmıĢtır. Ġstanbul Barosuna 1996 yılında kabul edilmiĢtir. Ayrıca
1996 ve 1998 yılları arasında Ġstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi‟nde Uluslararası Hukuk
dersi öğretim görevlisi olarak çalıĢmıĢtır. Halen YükselKarkınKüçük Avukatlık Ortaklığı‟nın
yönetici ortağı olup ġirketler Hukuku grubunun baĢkanıdır8
.
YükselKarkınKüçük (YKK) Avukatlık Ortağı‟nın bir diğer yönetici ortağı Murat
Karkın‟dır. 1994 yılında Ġstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi‟nden mezun olmuĢtur. 1999
yılında Ġstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi‟nden Avrupa Birliği Hukuku programında
yüksek lisans diploması almıĢ ve daha sonra 2001 yılında Ġngiltere‟de bulunan Leicester
Üniversitesi‟nde Avrupa Hukuku ve Uluslararası Ticaret Hukuku programında yüksek lisans
yapmıĢtır. Ġstanbul barosu üyesi olup baroya 1995 yılında kabul edilmiĢtir. Ayrıca Ġngiltere
barosuna yabancı avukat olarak kayıtlıdır9
.
YükselKarkınKüçük Avukatlık ortağı 11‟i ortak olmak üzere 110‟u aĢkın avukattan
oluĢan hukukçu kadrosu ile avukatlık ve hukuki danıĢmanlık hizmeti sunmaktadır. Ayrıca
YKK Ortalığı dünyanın önde gelen hukuk firmaları ve avukatlarını derecelendiren Chambers
and Partners adlı kuruluĢun 21 yıldır her ülkeden bir hukuk bürosuna verdiği Chambers
Avrupa Mükemmellik ödülünü Türkiye‟den ilk defa 2012 yılında YükselKarkınKüçük
6
www.pekinpekin.com EriĢim tarihi: 11.11.2014
7
www.dogusgrubu.com.tr EriĢim tarihi: 11.11.2014
8
http://www.yukselkarkinkucuk.av.tr/avukatlar.html EriĢim tarihi: 11.11.2014
9
http://www.yukselkarkinkucuk.av.tr/avukatlar.html EriĢim tarihi: 11.11.2014

5. 5
Avukatlık Ortaklığı aldı. 2013 yılında da aynı ödülü alarak üst üste iki kez almıĢ
oldu ve bu alanda gerçekleĢtirmesi zor bir baĢarıya imza attı10
.
Ayrıca YükselKarkınKüçük Avukatlık Ortaklığı‟nın bir baĢka baĢarısı da DLA Piper
adlı Ġngiltere merkezli global hukuk bürosunun partneri olmasıdır. DLA Piper adlı global
hukuk bürosunun 30‟u aĢkın ülkede 79 ofisi bulunuyor. 2013 yılı cirosu ise 2 milyar 481
milyon dolar. Bu ciroyla dünyada ilk sırada. DLA Piper Türkiye‟ye ise 2010 yılında YKK ile
iĢbirliği yaparak girdi. Normalde bir baĢka ülkede 5 yılda ulaĢabilecekleri müĢteri portföyüne
ilk yıldan itibaren Türkiye‟ de ulaĢtıklarını dile getiriyor11
.
2013 gelir vergisi ilk 100 içerisinde 93. sırada yer alan Hakan Yazıcı, 1994 yılında
Ġstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi‟nden mezun olmuĢtur. Daha sonra Harvard Üni-
versitesi Hukuk Fakültesi‟nde 1998 yılında yüksek lisansını tamamlamıĢtır. Ġstanbul barosuna
ve ayrıca New York barosuna kayıtlıdır. Yazıcı&Legal Hukuk Bürosunun yönetici ortağıdır.
Ayrıca IFLR1000 dünyanın önde gelen finans ve kurumsal hukuk firmaları arasında yer
almaktadır. Yazıcı Legal Hukuk Bürosu bünyesinde 20‟yi geçkin avukat ile banka hukuku,
yapılandırılmıĢ finansman ve proje finansmanı, birleĢme ve devralmalar, enerji hukuku ve
sermaye piyasası hukuku gibi alanlarda hizmet vermektedir12
.
Listemizin 94. sırasında ise Ali Can Verdi vardır. Ali Can Verdi, 1980 yılında Merril
High School‟dan mezun olmuĢtur. Daha sonra 1985 yılında Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk
Fakültesi‟ni bitirmiĢtir. Yüksek lisansını 1989 yılında Boston University School Of Law
LL.M derecesinde yapmıĢtır. 2003 yılında kurulan Verdi Avukatlık Ortaklığı‟nın kurucu or-
tağıdır. Verdi Avukatlık Ortaklığı da özellikle bankacılık ve finans hukuku konularında
uzmanlaĢmıĢ en iyi bürolardan biridir. Ağırlıklı olarak proje finansmanı alanında hizmet ver-
mektedir. Ayrıca Ģirket birleĢmeleri ve devralmaları konusunda da faaliyetlerini
sürdürmektedirler13
.
2013 gelir vergisi sıralamasında ilk 100‟de 97. ve avukatlar arasında 7. sırada yer alan
Serdar Paksoy, Ġstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. 1985 yılından beri fiilen
avukatlık görevini icra etmektedir. Paksoy Ortak Hukuk Bürosu‟nun kurucu ortağıdır. 25 yılı
aĢkın süredir hukuki danıĢmanlık vermektedir. Ayrıca Avusturya Federal Ticaret Odası
Uluslararası Tahkim Merkezi‟nin Türkiye‟den kayıtlı hakemidir. Paksoy Ortak Hukuk
10
http://www.zaman.com.tr/ekonomi_aldigimiz-hukuk-oscari-uluslararasi-davalarda-refe-rans-
olacak_1291223.html 11.11.2014
11
www.hurriyet.com.tr Vahap Munyar 3.10.2014 tarihli köĢe yazısı
12
www.yazicilegal.com EriĢim tarihi: 12/11/2014
13
www.verdi.av.tr EriĢim tarihi: 12.11.2014

6. 6
Bürosu‟nun faaliyet alanı baĢta birleĢme ve
devralmalar, menkul kıymetler, özelleĢtirme,
enerji ve alt yapı hukuku olmak üzere dava
ve tahkim konularıdır14
.
Görüldüğü üzere listede yer alan
rekortmen avukatların tümü Ġstanbul
merkezli hukuk bürolarıdır. Listede yer alan
avukatların en büyük ortak özelliği ise yurt
dıĢı firmaların, ülkemizde faaliyet gösteren iĢ ortaklıkları veya Ģubelerinin avukatlık
hizmetlerini vermiĢ olmalarıdır. Yurt dıĢı ana merkezli Ģirketler, ülkemizde oluĢturdukları iĢ
ortaklıkları veya giriĢimlerinde hukuk departmanları oluĢturmak yerine, ülkemizde hizmet
veren avukatları tercih ediyorlar. Artan uluslararası ihtiyaçlar, ülke sınırlarını aĢan ticaretler,
iki ülke hukukuna veya uluslararası hukuka tabi iĢlerin artması ve bununla birlikte bu iĢler
için gerekli hukuki hizmet ihtiyaçlarının artması yabancı müvekkil sayısını artırmıĢtır.
Müvekkiller tek bir bürodan bütün hizmetleri almak yerine konusunun uzmanı
bürolardan hizmet almaya baĢladılar. Bu değiĢiklik büroların uzmanlığa önem vermesini
sağladı ve büroların uzman, butik hizmet verme konusundaki rekabetini artırdı. Bu
değiĢikliklerin yanı sıra büyük firmaların istihdam ettiği Ģirket avukatı sayısı ve avukatların
niteliği de artmaya baĢladı. Bu da listeye giren hukuk bürolarının kurumsallaĢtığını,
uzmanlaĢmanın ileri seviyede olduğunu ve departman olarak ayrı ayrı birimlerin yer aldığını
göstermektedir.
Diğer bir ortak nokta ise yabancı dildir. Ülkemizin dıĢ ticaret hacmi giderek
geliĢmektedir. Yabancı ülkelerle yapılan ticaretin artması, hukuki uyuĢmazlıkların
çözümlenmesinde yabancı dil bilen avukat gereksinimini de arttırmıĢtır. Ġngilizce giderek dıĢ
ticarette genel kabul gören bir dil haline gelmiĢtir. Bunun sonucu olarak avukatların iyi
derecede Ġngilizce bilmeleri önem kazanmaya baĢlamıĢtır. KüreselleĢmenin ve artık dıĢ
ticaretin uluslararası boyutunun her geçen gün öneminin artmasının iki önemli sonucu vardır:
Öncelikle avukatların ulusal hukuk ve mevzuat yanında, uluslararası hukuk ve ilgili yabancı
ülkelerin mevzuatlarını da bilmesi, ikinci olarak da yabancı ülkelerin mevzuatını
anlayabilecek Ģekilde en az bir ve hatta ikinci bir yabancı dil öğrenmesi gerekmektedir.
14
www.paksoy.av.tr EriĢim tarihi: 13/11/2014

7. 7
Vergi rekortmeni avukatların hukuk bürolarının odaklandığı faaliyetler
incelendiğinde ortaya yine cebi dolu kurumsal müvekkiller çıkıyor. Rekortmen avukatların
odaklandığı alanlar arasında bankacılık ve finans en çok öne çıkanı. Enerji ve Telekom
sektörü de yine ön planda yer alıyor. ġirket evlilikleri ve uyuĢmazlık çözümleri de yine büyük
ölçekli gelir getiren faaliyetler arasında yer alıyor. Tüm rakamlara ve faaliyetlere bakıldığında
üç faktörün avukatlık mesleğini karlı hale getirdiğini söyleyebiliriz. Birincisi, kurumsal
müvekkiller. Portföyde marka müĢterilerin olması diğer kapıları da büyük ölçüde açıyor. Ġkin-
cisi ise, kurumsal müĢterilere mahkeme dıĢında da hukuk danıĢmanlığı hizmeti verecek
kapasitede olmak. Rekortmen avukatların faaliyetleri incelendiğinde bu faktör de ortaya
çıkıyor. Üçüncüsü ise, globalleĢmek. Bahsettiğimiz hukuk hizmetleri açısından karlı sektörler
özellikle yabancı yatırım yoğun sektörler olduğundan müvekkil portföyüne yabancı firma
ekleme kapasitesi hukuk pazarında öne çıkmanın bir Ģartı olarak dikkat çekiyor15
.
Bir diğer önemli faktör ise yabancı hukuk firmasının ortaklığını almak. YKK
ortaklığının DLA Piper ve diğer büroların da yabancı firmalarla ortaklığının olması
hukukçuların dünya ile bütünleĢmesini sağlamaktadır. Fakat bu mutlaka yabancı bürolarla
ortaklık Ģarttır anlamına gelmemektedir. ĠĢini doğru yapan, yabancı hukuk bürolarıyla, adı
konulmamıĢ, profesyonel iĢ ortaklığına kendiliğinden ulaĢıyor.
Görüldüğü gibi avukatlık mesleği hızlı bir dönüĢüm içerisinde, hızla uzmanlaĢmaya,
çocukluk ve gençlik çağından olgunlaĢmaya doğru gidiyor. Artık süper lig takımları arasından
çıkıp, rekabetin daha üst düzeyde olduğu Ģampiyonlar ligi takımları arasında mücadele
dönemi baĢlıyor. Firmalar en küçük yatırım kararında bile
hukuki boyutlarını incelemeden iĢ yapamaz oldu. Hukuk,
ekonominin bir parçası haline geldikçe klasik avukatlık da
tarihe karıĢıyor. Avukatın adı “hukuk danıĢmanı” oluyor.
KüreselleĢen dünyada her alanda olduğu gibi hukuk alanında
da algılar değiĢmekte. Avukat artık yalnızca sorun çözücü,
olayı mahkemeye taĢıyan ve davayı kazanmak için can siper
olan değil; olayın mahkeme boyutuna taĢınmaması için var
gücüyle çalıĢan, olayla ilgili ön rapor hazırlayıp, hukuki alt
yapısını açıkladıktan sonra tarafı bilgilendiren hale geldi.
Artık dava açmak ve onu takip etmek profesyonel iĢ
hayatında zaman ve emek kaybı olarak görülüyor. Zira
15
Turkishtime Dergisi, Temmuz 2010 (syf.68-71)

8. 8
avukatlar artık dava ve takipte harcadığı emeği ve zamanı davadan önce uyuĢmaz-
lık çıkmaması için tüm alt yapı çalıĢmalarını, fizibilite raporlarını yapan kiĢi halini aldı. Dava
baĢına para almak yerine danıĢmanlık ücreti alma yoluna gidilmeye baĢlandı.
Günümüz rekabetçi ortamında maalesef iyi avukat olmak yetmiyor. Mesleğinde otorite
konumuna gelmek gerekiyor ki rekabet üstü kalınabilsin. Bunun için üniversite mezuniyet
notunun çok yüksek olması ve hukuki bilgisinin çok derin olması rekabet edememe sorununa
çözüm olmuyor. Bugün hukuk bilgisinin yanında sahip olunması gereken baĢka meziyetlere
de ihtiyaç duyulmakta.
Ülkemizde hukukta kariyer, avukatlıkta mesleki geliĢim konularında fazla bir çalıĢma
yapılmamakta, bu konudaki kaynaklar bir elin parmağını geçmemektedir. Hukuk fakültesi
sayılarının ve buna bağlı olarak mezunlarının hızla arttığı bir dönemde, mensuplarının
mesleki geleceğini Ģekillendirmelerine yardımcı olacak kaynakların çoğalmasını temenni
ediyorum.
Gelecek belirsizliğinin altında yatan sebeplerden biri de kariyer planlamasının
olmaması; tanıĢtığım hukuk fakültesi öğrenci ve mezunlarının kafasındaki en büyük sorun:
Mesleğinin ne olacağını ve olması gerektiğini bilmemesidir. Yıllık mezun sayıları ile
Türkiye‟yi bir hukukçu ordusuyla donatan hukuk fakültelerimiz mezunlarını onlara hiçbir
gelecek planlaması desteği verilmeden serbest piyasaya bırakıveriyoruz16
.
Hukukta ve Avukatlıkta Kariyer kitabının yazarı Mehmet Cemil Özden‟in
uzmanlaĢmayla ilgili bir modeli var. “T” modeli. Bu modele göre “T” nin yatay çizgisi, o
meslekteki genel bilgiyi ifade etmektedir. Bir avukat, maddi hukukun tüm alanları ile ilgili
bilgilerini güncel tutmak ve geliĢmeleri takip etmek zorundadır. KuĢkusuz bu takip, yasal
düzenlemeler çerçevesinde olacaktır. “T”nin dikey çizgisi ise belirli bir alanda derinlemesine
bilgi sahibi olmayı ifade etmektedir. Buna göre bir avukat bir veya birkaç konudaki
geliĢmeleri çok daha yakından takip etmelidir. Bu takip yasal düzenlemelerin yanında, o
alandaki içtihatları, emsal mahkeme kararlarını, kitap ve makaleleri de içermelidir. Daha
somut anlatmak gerekirse, genellikle avukatlar ilgi duydukları alanda uzmanlaĢmak istemekte,
ancak müvekkillerinin talebi farklı yönde olabilmektedir. Bu durumda avukatın uzmanlaĢtığı
alanı büyük ölçüde müvekkillerinin talebi belirlemektedir. KuĢkusuz realite olan bu durumu
değiĢtirmek çok zordur, ama olanaksız değildir. Ülkemizde avukatların uzmanlaĢması
yönünde herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Her avukat, istediği alanda
uzmanlaĢabilmektedir. Ama yazarımız uzmanlaĢmanın mesleğin baĢlarında olmasının yanlıĢ
16
Ankara Barosu Dergisi, 2009/3 „Avukatlık Kariyeri Üzerine DüĢünceler

9. 9
olduğunu, belirli bir alanda uzmanlaĢmaya
karar vermeden önce meslekte en az 4-5 yıl geçirilmesi
gerektiğini, bu süre zarfında ise olabildiğince çeĢitli
davalar görülmesinin avukatlık mesleğinin bir
gerekliliği olduğunu belirtiyor. Tabi uzmanlaĢırken de
“uzman körlüğü”ne dönüĢülmemesi gerektiğinin altına
da çiziyor.
Türkiye‟de yapılan avukatlık hukuk sistemi
geliĢmiĢ ülkelerdeki avukatlık anlayıĢının oldukça
gerisinden seyretmektedir. Türkiye‟de bir avukata
gidilir ve ondan sorun yaĢanan diğer tarafı alt etmesi
istenir. Avukat seçiminde insanların kafasındaki saldırı
ve mümkün olduğunca zarar verme arayıĢının bir
sonucu olarak, bu amaca uygun mizaçta avukat
bulunmaya çalıĢılır. Böyle arayıĢlar sonucunda bulunan
avukata Amerikalılar “Pitbull Lawyer” diyorlar17
.
Yeni avukatlıkta avukatlar pitbull avukatlık
denebilecek tarzdan farklı olarak savaĢmak ve
saldırmaktan çok, müvekkili için kullanabileceği üstün
müzakere ve uyuĢmazlık çözüm becerilerini ön plana
çıkarıyorlar. Dolayısıyla kazanma anlayıĢı, büyük
ölçüde avukatın yönlendirmesiyle geliĢen “en çok” “en
büyük” “en fazla” yı elde etmekten, gerçek istek ve
çıkarlara odaklanılması Ģeklindeki anlayıĢa dönüĢüyor.
Kısacası bu avukatlar yaptıkları danıĢmanlık,
yürüttükleri müzakereler, “ürettikleri” anlaĢmalar sayesinde ve bu anlaĢmalar üzerinden
ölçülen paralar kazanıyorlar. X avukat, Y davasında, Z miktarında kazanmıĢ yerine; X avukat,
Y uyuĢmazlığında yürüttüğü müzakereler sonunda, Z tutarında bir anlaĢmaya imza atmıĢ gibi
haberler “yeni avukat”ın ve yeni kültürel karakteristiğin sonucu olarak duymayı umduğumuz
haberler olacaktır.
17
Ankara Barosu Dergisi, 2009/3 „Avukatlık Kariyeri Üzerine DüĢünceler‟

10. 10
Bu bölümün konusu; 2014 yılı vergilendirme dönemi gelir vergisi Türkiye geneli ilk
100 sıralamasında ismi açıklananlar arasında “Hukuk DanıĢmanlığı ve Temsil Faaliyetleri”
kolunda listeye giren avukatlardır. 2013 verileri ile 2014 verilerini karĢılaĢtırdım. Keyifli
okumalar dilerim.
Ġsmi açıklanmayan 2013 yılında 33
kiĢi, 2014 yılında ise 37 kiĢi bulunmaktadır.
Ġsmi açıklanmayanlar arasında avukat
olabilir.
2013 yılında ilk 100 de 7 avukat,
2014 yılında ise 4 avukat var.
Avukatlar arasında her iki yıl birinci
sırada yer alan Ahmet PEKĠN‟in 2013
yılında 11.sıradayken 2014 yılında üç sıra
gerileyerek 16.sırada yer almıĢtır. Ayrıca
tahakkuk miktarı 1 milyondan fazla
düĢmüĢtür.
Avukatlar arasında her iki yıl ikinci
sırada yer alan Ahmet ġehmuz Sedid
KURUTLUOĞLU‟nun her ne kadar
30.sıradan 41.sıraya gerilemiĢ ise de,
tahakkuk miktarında artıĢ meydana
gelmiĢtir.
Avukatlar arasında her iki yıl üçüncü sırada yer alan Cüneyt YÜKSEL‟in tahakkuk
miktarı artmıĢ ve bir sıra ilerleyerek genel sıralamada 77. olmuĢtur.
Avukatlar arasında her iki yıl dördüncü sırada yer alan Murat KARKIN‟ın tahakkuk
miktarı artmıĢ ve iki sıra ilerleyerek genel sıralamada 75. olmuĢtur.
2013 yılında ilk 100 sıralamasına giren Hakan YAZICI, Ali Can VERDĠ ve Serdar
PAKSOY 2014 yılında sıralamaya girememiĢtir.
2014 yılında listeye giren Ahmed PEKĠN hariç diğer avukatların tahakkuk miktarları
artmıĢtır.

11. 11
Tahakkuk miktarı artmasına rağmen Ahmet ġehmuz Sedid
KURUTLUOĞLU sıralamada geriye gitmiĢ, Cüneyt YÜKSEL ve Murat KARKIN ise
sıralamada ileriye gitmiĢtir.
KAYNAKÇA:
 GeliĢim Hukuk Dergisi Nisan 2014 sayısı
 Turkishtime Dergisi Temmuz 2010 sayısı
 M.Cemil Özden, Hukukta ve Avukatlıkta Kariyer 2012
 Ankara Barosu Dergisi, 2009/3 „Avukatlık Kariyeri Üzerine DüĢünceler -1‟
adlı Av. ġamil Demir makalesi
 Ankara Barosu Dergisi, 20011/4 „Avukatlık Kariyeri Üzerine DüĢünceler-
2‟adlı Av. ġamil Demir makalesi
 www.samildemir.av.tr
 www.yukselkarkinkucuk.av.tr
 www.pekin-pekin.com
 www.tbmm.gov.tr
 www.zaman.com.tr
 www.hurriyet.com.tr
 www.paksoy.av.tr
 www.yazicilegal.com
 www.verdi.av.tr
 www.tanitim.bilgi.edu.tr/media/avukatlar.pdf
 http://blog.t-hos.com.tr/