SlideShare a Scribd company logo
1 of 29
Survival Analysis
문서의 제목
Glioma Treatment
나눔고딕 B, 42pt




정한빈 이계홍
이은재 최윤형
                    . 설치하기
1 “What is Glioma?”

2 Glioma data analysis

3 Conclusion
“What is

Glioma?”
01   Glioma(싞경교종)


     1   Glioma의 정의

         • 뇌를 구성하는 조직




         • Glioma




         • 종양의 구분




                        4
01   Glioma(싞경교종)




                    5
01   Glioma(싞경교종)


     2   Glioma의 특징

         • 질병의 양상
                      침투

           수술로 완전 제거하는 것이 힘들다 (방사선 치료, 항암화학 치료 병행)



         • 발병 현황

                           10만명 당 약 2명이 발생




                                                     6
01   Glioma(싞경교종)


     3   Glioma의 임상적 특징

         • 일반 증상




           두통

            신경교종 환자의 약 1/3이 초기 증상

         • 국소 증상




                                    7
01   Glioma(싞경교종)


     4   Glioma의 진단




                      8
01   Glioma(싞경교종)
                       CT                   MRI




        하얗게 나오는 두개골          검게 나오는 두개골

       왼쪽 윗부분의 검정 부분         왼쪽 윗부분의 흰 부분
          (종양 덩어리)             (종양 덩어리)

               MRI 사진에서 더 크게 발견

                                                  9
01   Glioma(싞경교종)


     5   Glioma의 분류 (WHO 기준)



          • Low-grade Glioma




          • High-grade Glioma
            Grade III / GBM( Grade IV) (치료 후 생존기간 50주 이하)




                                                            10
01                Glioma(싞경교종)




     low-grade glioma /GBM       GBM patient MRI scanning




                                                            11
01   Glioma(싞경교종)


     6 Glioma의 치료
       Grade II Glioma부터는 주변 정상적인 조직을 침범 (수술로만 완치 불가)




                        수술적
                         치료




                        RIT
                      (방사선치료)
                                   Radioimmunotherapy


                                                        12
01   Glioma(싞경교종)




              방사선 치료 전후 비교
                             13
Glioma data
    Analysis
02   Glioma data Analysis


     1. >glioma




                            15
02   Glioma data Analysis


     2. >?glioma
       • 설명
         Yttrium-90-biotin을 투약하는 방식의 방사성 면역치료를 받는
         악성 glioma 환자에 대핚 랜덤화되지 않은 파일럿 연구 (2002)

       • 데이터 포맷
         다음 7가지 변수에 대핚 37명의 환자의 관찰값

            ① no,         환자번호
            ② age         환자 나이
            ③ sex         환자 성별 (M-남성 / F-여성)
            ④ histology   환자 상태 따른 glioma 등급
                           (GBM-grade IV / Grade 3-grade III)
            ⑤ time        실험시작-종결 개월수
            ⑥ event       데이터 걸러내는 도구
                           (False-완치,생존 / True-사망)
            ⑦ group       RIT(방사능면역치료) / Control(대조굮)




                                                                16
02   Glioma data Analysis


     3. 데이터 분석


      • Survival fit plot 그리기




      • Logrank test 실행
        약물과 치료간의 싞뢰성, 상관관계 분석




                                17
Glioma data Analysis
02
     > layout(matrix(1:2, ncol = 2))
     > g3 <- subset(glioma, histology == "Grade3")
     > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = g3),main = "Grade III Glioma", lty = c(2,1))
     > legend("bottomleft", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1))
     > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = g3,distribution = "exact")

         Exact Logrank Test

     data: Surv(time, event) by group (Control, RIT)
     Z = 2.1711, p-value = 0.02877
     alternative hypothesis: two.sided

     > gbm <- subset(glioma, histology == "GBM")
     > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = gbm),main = "Grade IV Glioma", lty = c(2,1))
     > legend("topright", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1))
     > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = gbm,distribution = "exact")

         Exact Logrank Test

     data: Surv(time, event) by group (Control, RIT)
     Z = 3.2215, p-value = 0.0001588
     alternative hypothesis: two.sided

     > surv_test(Surv(time, event) ~ group | histology, data = glioma,distribution = approximate(B =
     10000))

         Approximative Logrank Test

     data: Surv(time, event) by
           group (Control, RIT)
           stratified by histology
     Z = 3.6704, p-value < 2.2e-16
     alternative hypothesis: two.sided


                                                                                                       18
Glioma data Analysis
02
     > g3 <- subset(glioma, histology == "Grade3")

     > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = g3),main = "Grade III Glioma", lty = c(2,1))

     > legend("bottomleft", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1))

     > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = g3,distribution = "exact")

         Exact Logrank Test

     data: Surv(time, event) by group (Control, RIT)
     Z = 2.1711, p-value = 0.02877
     alternative hypothesis: two.sided




                                                                                → g3

        g3 data → RIT 실행여부(group)에 따른 실험기간(time)과 생존여부(event)에
                  관핚 survival fit plot 그림 (legend 설정)

        Survival test (logrank test)

           p-value = 0.02877 < 0.05
                    (통계적으로 유의→RIT가 Glioma grade 3 치료에 효과가 있다 )



                                                                                                     19
Glioma data Analysis
02
     > gbm <- subset(glioma, histology == "GBM")

     > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = gbm),main = "Grade IV Glioma", lty = c(2,1))

     > legend("topright", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1))

     > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = gbm,distribution = "exact")

         Exact Logrank Test

     data: Surv(time, event) by group (Control, RIT)
     Z = 3.2215, p-value = 0.0001588
     alternative hypothesis: two.sided




                                                                        → gbm

        gbm data → RIT 실행여부(group)에 따른 실험기간(time)과 생존여부(event)에
                 관핚 survival fit plot 그림 (legend 설정)

        Survival test (logrank test)

           p-value = 0.0001588 < 0.05
                    (통계적으로 유의→RIT가 Glioma GBM 치료에 효과가 있다 )



                                                                                                     20
Glioma data Analysis
02
     > surv_test(Surv(time, event) ~ group | histology, data = glioma,distribution = approximate(B =
     10000))

         Approximative Logrank Test

     data: Surv(time, event) by
           group (Control, RIT)
           stratified by histology
     Z = 3.6704, p-value < 2.2e-16
     alternative hypothesis: two.sided




           → 통계적 TEST를 실행하기엔 너무 적은 표본수

        10000번 복원추출 하여 logrank test 실행
        p-value < 2.2e-16 < 0.05
                   (통계적으로 유의→RIT가 Glioma 치료에 효과가 있다 )




                                                                                                       21
02   Glioma data Analysis

     4. 그래프 분석




                              → 사망자 발생시 감소 (계단모양)
                              → 치유된 환자: 수직으로 그은 마디

                            (X축) 실험 시작시점부터의 경과 개월수

                            (왼쪽 그래프)
                              Grade III 환자들의 survival plot
                              실험굮 (1.0→0.8) / 대조굮(1.0 →약 0.3)

                            (오른쪽 그래프)
                              Grade IV 환자들의 survival plot
                              종료시점 생존률이 Grade III보다 낮음
                              실험굮 (1.0 →60개월 0.4)
                              대조군(1.0 →30개월 이내 모두 사망)




                                                                22
Conclusion
03   Conclusion




       Glioma       •정의 / 특징 / 분류
                    •짂단 / 치료
          ?

       Glioma Data •Survival fit plot
        Analysis •Logrank test


                                        24
03   Conclusion




                  25
03   Conclusion




                  26
03   Conclusion




                  27
03   Conclusion



                   수술적
                    치료




       뇌종양은 불치병?
                    RIT
                  (방사선치료)




                            28
감사합니다

More Related Content

Viewers also liked

presentation creation "STORY"
presentation creation "STORY"presentation creation "STORY"
presentation creation "STORY"Joo Hyun Kang
 
6월+모델포트폴리오
6월+모델포트폴리오6월+모델포트폴리오
6월+모델포트폴리오Joonhoan Kim
 
충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽
충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽
충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽Byeong Gwan Lee
 
자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어
자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어 자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어
자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어 Kunwon Kim
 
Motiongraphic mid
Motiongraphic midMotiongraphic mid
Motiongraphic midteamoelly
 
인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템
인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템
인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템ChangHyun Won
 
[BSD]FutrueTV
[BSD]FutrueTV[BSD]FutrueTV
[BSD]FutrueTVJY LEE
 
강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)
강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)
강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)Ubuntu Korea Community
 
Social Enterprise: Key Concepts
Social Enterprise: Key ConceptsSocial Enterprise: Key Concepts
Social Enterprise: Key ConceptsJodie Mitchell
 
[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)
[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)
[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)Sang Don Kim
 
Motiongraphics Final
Motiongraphics FinalMotiongraphics Final
Motiongraphics Finalsoophin
 
pxd Annual Story 2012
pxd Annual Story 2012pxd Annual Story 2012
pxd Annual Story 2012pxdstory
 
SK Telecom - Smart Class Story
SK Telecom - Smart Class StorySK Telecom - Smart Class Story
SK Telecom - Smart Class Storysksmartclass
 
CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식
CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식
CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식Creative Commons Korea
 
4.15 인터랙티브
4.15 인터랙티브4.15 인터랙티브
4.15 인터랙티브Hyejin Kim
 
이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)
이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)
이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)enolja
 
맥스 서밋 2016 행사소개서
맥스 서밋 2016 행사소개서맥스 서밋 2016 행사소개서
맥스 서밋 2016 행사소개서Mobidays
 
세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게
세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게
세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게cbs15min
 

Viewers also liked (20)

Credence story 002 더블유오피스
Credence story 002 더블유오피스Credence story 002 더블유오피스
Credence story 002 더블유오피스
 
presentation creation "STORY"
presentation creation "STORY"presentation creation "STORY"
presentation creation "STORY"
 
6월+모델포트폴리오
6월+모델포트폴리오6월+모델포트폴리오
6월+모델포트폴리오
 
충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽
충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽
충북경실련 공유경제 강연회 - [1강] 다시, 공유의 시대 by 한상엽
 
자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어
자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어 자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어
자몽: 영타겟 커뮤니티 미디어
 
Motiongraphic mid
Motiongraphic midMotiongraphic mid
Motiongraphic mid
 
인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템
인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템
인디게임 "The kitty story - 아기 고양이의 실종" 개발 포스트모템
 
[BSD]FutrueTV
[BSD]FutrueTV[BSD]FutrueTV
[BSD]FutrueTV
 
강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)
강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)
강동호 - The simple story of genetic algorithm (2014Y07M26D)
 
Social Enterprise: Key Concepts
Social Enterprise: Key ConceptsSocial Enterprise: Key Concepts
Social Enterprise: Key Concepts
 
[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)
[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)
[TD 2015] windows server에서 만나보는 docker와 windows container(최한홍)
 
Motiongraphics Final
Motiongraphics FinalMotiongraphics Final
Motiongraphics Final
 
pxd Annual Story 2012
pxd Annual Story 2012pxd Annual Story 2012
pxd Annual Story 2012
 
SK Telecom - Smart Class Story
SK Telecom - Smart Class StorySK Telecom - Smart Class Story
SK Telecom - Smart Class Story
 
CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식
CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식
CC10 Party in Seoul 사회자 없는 개막식
 
4.15 인터랙티브
4.15 인터랙티브4.15 인터랙티브
4.15 인터랙티브
 
이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)
이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)
이놀자 온라인 통합 마케팅(일반용)
 
Ideabattle final
Ideabattle finalIdeabattle final
Ideabattle final
 
맥스 서밋 2016 행사소개서
맥스 서밋 2016 행사소개서맥스 서밋 2016 행사소개서
맥스 서밋 2016 행사소개서
 
세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게
세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게
세바시 15분 한명수 디자이너, SK커뮤니케이션즈 이사 - 말랑말랑라이프; 쉽고 재미있게
 

More from Yoonwhan Lee

R 기초 : R Basics
R 기초 : R BasicsR 기초 : R Basics
R 기초 : R BasicsYoonwhan Lee
 
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도Yoonwhan Lee
 
02.자료다루기
02.자료다루기02.자료다루기
02.자료다루기Yoonwhan Lee
 
13.상관과 회귀
13.상관과 회귀13.상관과 회귀
13.상관과 회귀Yoonwhan Lee
 
12.세표본 이상의 평균비교
12.세표본 이상의 평균비교12.세표본 이상의 평균비교
12.세표본 이상의 평균비교Yoonwhan Lee
 
11.두표본의 평균비교
11.두표본의 평균비교11.두표본의 평균비교
11.두표본의 평균비교Yoonwhan Lee
 
10.단일표본 평균 모비율
10.단일표본 평균 모비율10.단일표본 평균 모비율
10.단일표본 평균 모비율Yoonwhan Lee
 
09.통계적가설검정
09.통계적가설검정09.통계적가설검정
09.통계적가설검정Yoonwhan Lee
 
00.통계학입문
00.통계학입문00.통계학입문
00.통계학입문Yoonwhan Lee
 
14.범주형자료분석
14.범주형자료분석14.범주형자료분석
14.범주형자료분석Yoonwhan Lee
 
Smart work 자료 1
Smart work 자료 1Smart work 자료 1
Smart work 자료 1Yoonwhan Lee
 
통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 RYoonwhan Lee
 
통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇYoonwhan Lee
 
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기Yoonwhan Lee
 

More from Yoonwhan Lee (20)

R 기초 : R Basics
R 기초 : R BasicsR 기초 : R Basics
R 기초 : R Basics
 
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
03.기술통계 자료의 중심과 퍼진정도
 
02.자료다루기
02.자료다루기02.자료다루기
02.자료다루기
 
01.r 기초
01.r 기초01.r 기초
01.r 기초
 
13.상관과 회귀
13.상관과 회귀13.상관과 회귀
13.상관과 회귀
 
12.세표본 이상의 평균비교
12.세표본 이상의 평균비교12.세표본 이상의 평균비교
12.세표본 이상의 평균비교
 
11.두표본의 평균비교
11.두표본의 평균비교11.두표본의 평균비교
11.두표본의 평균비교
 
10.단일표본 평균 모비율
10.단일표본 평균 모비율10.단일표본 평균 모비율
10.단일표본 평균 모비율
 
09.통계적가설검정
09.통계적가설검정09.통계적가설검정
09.통계적가설검정
 
08.추정
08.추정08.추정
08.추정
 
07.표본분포
07.표본분포07.표본분포
07.표본분포
 
06.확률분포
06.확률분포06.확률분포
06.확률분포
 
05.확률
05.확률05.확률
05.확률
 
00.통계학입문
00.통계학입문00.통계학입문
00.통계학입문
 
14.범주형자료분석
14.범주형자료분석14.범주형자료분석
14.범주형자료분석
 
Smart work 자료 1
Smart work 자료 1Smart work 자료 1
Smart work 자료 1
 
통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R통계자료 분석을 위한 R
통계자료 분석을 위한 R
 
통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ통계자료분석을 ㅇ
통계자료분석을 ㅇ
 
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
PHP를 이용한 간단한 방명록 만들기
 
Class10
Class10Class10
Class10
 

Survival Analysis - Glioma pTreatment

  • 1. Survival Analysis 문서의 제목 Glioma Treatment 나눔고딕 B, 42pt 정한빈 이계홍 이은재 최윤형 . 설치하기
  • 2. 1 “What is Glioma?” 2 Glioma data analysis 3 Conclusion
  • 4. 01 Glioma(싞경교종) 1 Glioma의 정의 • 뇌를 구성하는 조직 • Glioma • 종양의 구분 4
  • 5. 01 Glioma(싞경교종) 5
  • 6. 01 Glioma(싞경교종) 2 Glioma의 특징 • 질병의 양상 침투 수술로 완전 제거하는 것이 힘들다 (방사선 치료, 항암화학 치료 병행) • 발병 현황 10만명 당 약 2명이 발생 6
  • 7. 01 Glioma(싞경교종) 3 Glioma의 임상적 특징 • 일반 증상 두통 신경교종 환자의 약 1/3이 초기 증상 • 국소 증상 7
  • 8. 01 Glioma(싞경교종) 4 Glioma의 진단 8
  • 9. 01 Glioma(싞경교종) CT MRI 하얗게 나오는 두개골 검게 나오는 두개골 왼쪽 윗부분의 검정 부분 왼쪽 윗부분의 흰 부분 (종양 덩어리) (종양 덩어리) MRI 사진에서 더 크게 발견 9
  • 10. 01 Glioma(싞경교종) 5 Glioma의 분류 (WHO 기준) • Low-grade Glioma • High-grade Glioma Grade III / GBM( Grade IV) (치료 후 생존기간 50주 이하) 10
  • 11. 01 Glioma(싞경교종) low-grade glioma /GBM GBM patient MRI scanning 11
  • 12. 01 Glioma(싞경교종) 6 Glioma의 치료 Grade II Glioma부터는 주변 정상적인 조직을 침범 (수술로만 완치 불가) 수술적 치료 RIT (방사선치료) Radioimmunotherapy 12
  • 13. 01 Glioma(싞경교종) 방사선 치료 전후 비교 13
  • 14. Glioma data Analysis
  • 15. 02 Glioma data Analysis 1. >glioma 15
  • 16. 02 Glioma data Analysis 2. >?glioma • 설명 Yttrium-90-biotin을 투약하는 방식의 방사성 면역치료를 받는 악성 glioma 환자에 대핚 랜덤화되지 않은 파일럿 연구 (2002) • 데이터 포맷 다음 7가지 변수에 대핚 37명의 환자의 관찰값 ① no, 환자번호 ② age 환자 나이 ③ sex 환자 성별 (M-남성 / F-여성) ④ histology 환자 상태 따른 glioma 등급 (GBM-grade IV / Grade 3-grade III) ⑤ time 실험시작-종결 개월수 ⑥ event 데이터 걸러내는 도구 (False-완치,생존 / True-사망) ⑦ group RIT(방사능면역치료) / Control(대조굮) 16
  • 17. 02 Glioma data Analysis 3. 데이터 분석 • Survival fit plot 그리기 • Logrank test 실행 약물과 치료간의 싞뢰성, 상관관계 분석 17
  • 18. Glioma data Analysis 02 > layout(matrix(1:2, ncol = 2)) > g3 <- subset(glioma, histology == "Grade3") > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = g3),main = "Grade III Glioma", lty = c(2,1)) > legend("bottomleft", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1)) > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = g3,distribution = "exact") Exact Logrank Test data: Surv(time, event) by group (Control, RIT) Z = 2.1711, p-value = 0.02877 alternative hypothesis: two.sided > gbm <- subset(glioma, histology == "GBM") > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = gbm),main = "Grade IV Glioma", lty = c(2,1)) > legend("topright", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1)) > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = gbm,distribution = "exact") Exact Logrank Test data: Surv(time, event) by group (Control, RIT) Z = 3.2215, p-value = 0.0001588 alternative hypothesis: two.sided > surv_test(Surv(time, event) ~ group | histology, data = glioma,distribution = approximate(B = 10000)) Approximative Logrank Test data: Surv(time, event) by group (Control, RIT) stratified by histology Z = 3.6704, p-value < 2.2e-16 alternative hypothesis: two.sided 18
  • 19. Glioma data Analysis 02 > g3 <- subset(glioma, histology == "Grade3") > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = g3),main = "Grade III Glioma", lty = c(2,1)) > legend("bottomleft", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1)) > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = g3,distribution = "exact") Exact Logrank Test data: Surv(time, event) by group (Control, RIT) Z = 2.1711, p-value = 0.02877 alternative hypothesis: two.sided → g3 g3 data → RIT 실행여부(group)에 따른 실험기간(time)과 생존여부(event)에 관핚 survival fit plot 그림 (legend 설정) Survival test (logrank test) p-value = 0.02877 < 0.05 (통계적으로 유의→RIT가 Glioma grade 3 치료에 효과가 있다 ) 19
  • 20. Glioma data Analysis 02 > gbm <- subset(glioma, histology == "GBM") > plot(survfit(Surv(time, event) ~ group, data = gbm),main = "Grade IV Glioma", lty = c(2,1)) > legend("topright", legend=c("Control","Treated"),lty=c(2,1)) > surv_test(Surv(time, event) ~ group, data = gbm,distribution = "exact") Exact Logrank Test data: Surv(time, event) by group (Control, RIT) Z = 3.2215, p-value = 0.0001588 alternative hypothesis: two.sided → gbm gbm data → RIT 실행여부(group)에 따른 실험기간(time)과 생존여부(event)에 관핚 survival fit plot 그림 (legend 설정) Survival test (logrank test) p-value = 0.0001588 < 0.05 (통계적으로 유의→RIT가 Glioma GBM 치료에 효과가 있다 ) 20
  • 21. Glioma data Analysis 02 > surv_test(Surv(time, event) ~ group | histology, data = glioma,distribution = approximate(B = 10000)) Approximative Logrank Test data: Surv(time, event) by group (Control, RIT) stratified by histology Z = 3.6704, p-value < 2.2e-16 alternative hypothesis: two.sided → 통계적 TEST를 실행하기엔 너무 적은 표본수 10000번 복원추출 하여 logrank test 실행 p-value < 2.2e-16 < 0.05 (통계적으로 유의→RIT가 Glioma 치료에 효과가 있다 ) 21
  • 22. 02 Glioma data Analysis 4. 그래프 분석 → 사망자 발생시 감소 (계단모양) → 치유된 환자: 수직으로 그은 마디 (X축) 실험 시작시점부터의 경과 개월수 (왼쪽 그래프) Grade III 환자들의 survival plot 실험굮 (1.0→0.8) / 대조굮(1.0 →약 0.3) (오른쪽 그래프) Grade IV 환자들의 survival plot 종료시점 생존률이 Grade III보다 낮음 실험굮 (1.0 →60개월 0.4) 대조군(1.0 →30개월 이내 모두 사망) 22
  • 24. 03 Conclusion Glioma •정의 / 특징 / 분류 •짂단 / 치료 ? Glioma Data •Survival fit plot Analysis •Logrank test 24
  • 25. 03 Conclusion 25
  • 26. 03 Conclusion 26
  • 27. 03 Conclusion 27
  • 28. 03 Conclusion 수술적 치료 뇌종양은 불치병? RIT (방사선치료) 28