1. Цели которые могут объединить
украинцев и пути их
достижения.
Июль 2011

2. «Новая политика»: причины и возможности
• Украинское политическое противостояние
происходит вокруг повестки дня, которая
преувеличенно акцентирует региональные и
языковые различия.
• Изменение доминирующей логики политической
дискуссии может быть реализовано
избирателями, которые отрицают логику
сложившейся политической повестки дня.

3. «Новая политика»: причины и возможности
• Целевой группой «новой политики» являются
граждане готовые принимать участие в политике
(прежде всего голосовать), но в течении
непродолжительного времени утратившие к ней
интерес.
• Спецификация: к целевой группе могут быть
отнесены 1) те, кто не голосовал менее 3 трех раз
подряд, 2) те, кто готовы проголосовать «против
всех».

4. Явка на парламентских выборах постепенно снижается
(% от общего количества избирателей)
Прогноз
База данных International Institute for Democracy and Electoral Assistance

5. Доля респондентов утверждающих, что проголосуют
против всех или не пойдут на выборы (%, ко всем
опрошенным)
Омнибус КМИС

6. «Новая политика»: причины и
возможности
• «Новая политика» может основываться на
конструктивных разногласиях – новых линиях
политические делений (political divisions) не
проходящих по регионах страны.
• Конструктивные разногласия не столько объединяют
страну, сколько переносят фокус внимания с
региональных различий на экономические и
ценностные.

7. «Новая политика»: причины и
возможности
• На следующих выборах, наиболее
мотивированными агентами перемен являются
существующие не-мейнстримовые политические
силы.
• Эти партии приобретают новые возможности в
сложившейся расстановке сил политического поля.

8. Тенденции развития
политического поля

9. Тенденции политического поля
1) Происходит уменьшение доминирующего
положения самых крупных политических сил
(Партии регионов и БЮТ) в их идеологических
кластерах.

10. Доля электоральной поддержки Партии регионов в
«бело-синем» идеологическом кластере
Омнибус КМИС

11. Доля электоральной поддержки БЮТ в «оранжевом»
идеологическом кластере
Омнибус КМИС

12. Тенденции политического поля
2) Наблюдается изменение соотношения между
количеством вероятных избирателей
оранжевого и бело-синего идеологических
кластеров

13. Доли избирателей готовых проголосовать за
доминирующие идеологические коалиции
(%, ко всем опрошенным )
Омнибус КМИС

14. Тенденции политического поля
• Происходит уменьшение количества
избирателей поддерживающих
mainstream политическую повестку
дня

15. Изменение соотношения между избирателями
лояльными политической повестке и теми, кто
еѐ отрицает (%, ко всем опрошенным)
Омнибус КМИС

16. Интересы которые могут стоять за
новой политикой

17. Доля избирателей, в макро-регионах, которые
ищут альтернативные политические силы
(%,ко всем опрошенным)
Омнибус КМИС

18. Доля избирателей, в зависимости от уровня
образования, которые ищут альтернативные
политические силы (%,ко всем опрошенным)
Омнибус КМИС

19. Доля избирателей, в возрастных
группах, которые ищут альтернативные
политические силы (%,ко всем опрошенным)
Омнибус КМИС

20. Выводы
• Существует значительный спрос на новые
направления политической повестки дня.
• Маленькие не маргинальные партии
наиболее мотивированы на производство
«новой политики».
• Сегментация протестных групп позволяет
найти интересы на которых будет основана
«новая политика»

21. Спасибо за внимание !!

22. Презентацию подготовил
Иван Колодий, руководитель направления
социально-политических исследований КМИС
amiskey@gmail.com