Навчальні матеріали до треннінгу.
Експерт ІСЕД з питань фінансової політики ІСЕД Антоніна Дешко розповідає як формується Державний бюджет; у які терміни і хто збирає бюджетні запити та їх зводить в єдиний документ; що таке дефіцит бюджету та які існують бюджетні програми.
Тобто, описує увесь календар та процедуру формування головного кошторису країни.
Watch rugby fiji vs new zealand maori liveheber_mika
"VIEW LIVE http://www.watchonlinerugby.net/
Every Rugby Fans are waiting for this game..Fiji will play New Zealand Maori in Suva on Saturday 11 July 2015 both teams Are Tough !! Let See Who Win
Watch live here : http://www.watchonlinerugby.net/
Watch live here : http://www.watchonlinerugby.net/"
CNC Machinist Calculator Pro: Turning CalculatorsShane Anderson
Groove & cut off cycle time calculator, Roughing cycle time calculator, Turning SFM calculator, SFM to RPM conversion tool, IPR to IPM conversion tool, IPM to IPR conversion tool
Навчальні матеріали до треннінгу.
Експерт ІСЕД з питань фінансової політики ІСЕД Антоніна Дешко розповідає як формується Державний бюджет; у які терміни і хто збирає бюджетні запити та їх зводить в єдиний документ; що таке дефіцит бюджету та які існують бюджетні програми.
Тобто, описує увесь календар та процедуру формування головного кошторису країни.
Watch rugby fiji vs new zealand maori liveheber_mika
"VIEW LIVE http://www.watchonlinerugby.net/
Every Rugby Fans are waiting for this game..Fiji will play New Zealand Maori in Suva on Saturday 11 July 2015 both teams Are Tough !! Let See Who Win
Watch live here : http://www.watchonlinerugby.net/
Watch live here : http://www.watchonlinerugby.net/"
CNC Machinist Calculator Pro: Turning CalculatorsShane Anderson
Groove & cut off cycle time calculator, Roughing cycle time calculator, Turning SFM calculator, SFM to RPM conversion tool, IPR to IPM conversion tool, IPM to IPR conversion tool
Detalles de como aprendió el Sr Gustavo a usar el FacebookDayanarolon
Hace unas semanas estaba realizando mi labor social con el programa de las tic, se trata de enseñar a alguien a manejar el internet, y que mejor idea que poner en practica esta actividad con mi propia familia
Фіскально відповідальна політика розвитку МСП: рекомендації щодо розробки та ...USAID LEV
Метою цієї роботи є пояснення суті принципу фіскальної відповідальності, опис способів його дотримання при здійсненні державної політики в окремих сферах, в тому числі при реалізації політики розвитку МСП, а також надання загальних рекомендацій щодо інструментів забезпечення фіскально відповідальної політики розвитку МСП. Рекомендації адресовані особам, що беруть участь у формуванні та реалізації політики розвитку МСП.
Published on Dec 20, 2016
Метою цієї роботи є пояснення суті принципу фіскальної відповідальності, опис способів його дотримання при здійсненні державної політики в окремих сферах, в тому числі при реалізації політики розвитку МСП, а також надання загальних рекомендацій щодо інструментів забезпечення фіскально відповідальної політики розвитку МСП. Рекомендації адресовані особам, що беруть участь у формуванні та реалізації політики розвитку МСП.
Демченко Ольга
ФЕтаУ, ІІ курс, група ЕН-201
olga.demchenko22@gmail.com
ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ДЕРЖАВНОГО БОРГУ ТА РІВНЯ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ
Демченко Ольга
ВЗАИМОСВЯЗЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА И УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
Olga Demchenko
INTERRELATION OF A CENTRALGOVERNMENT DEBT AND LEVEL OF DEVELOPMENT OF ECONOMY
VІ студентська наукова Інтернет-конференція «СТРАТЕГІЯ ПІДПРИЄМСТВА: ПОГЛЯД НОВОЇ ГЕНЕРАЦІЇ ЕКОНОМІСТІВ», Київ, ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА», Факультет економіки та управління, 5-7 грудня 2017 року
2. Державний борг — сукупні боргові зобов'язання держави перед
усіма кредиторами (юридичними і фізичними особами,
іноземними державами, міжнародними організаціями тощо)
Державний борг складається із заборгованості центрального
уряду, регіональних та місцевих органів влади, а також всіх
боргів корпорацій з державною участю, пропорційно частці
держави в їх капіталі.
3. *3. скорочення податків з метою
стимулювання економіки без
відповідного коригування
(зменшення) державних витрат;
*4. вплив політичних бізнес-
циклів – надмірне збільшення
видатків напередодні виборів з
метою завоювання популярності
виборців та збереження влади.
1. збільшення державних видатків без відповідного зростання
державних доходів;
2. циклічні спади й автоматичні стабілізатори економіки;
4. Загальний борг Зовнішній борг Внутрішній борг
на 01.01.20
14
584114,1 300025,4 284088,7
на 01.02.20
14
585298,5 +1184.4 +0.2% 298581,3 -0.5% 286717,2 +0.9%
на 01.03.20
14
683093,2 +97794.7 +16.7% 371009,7 +24.3% 312083,5 +8.8%
на 01.04.20
14
721837,2 +38744.0 +5.7% 404882,2 +9.1% 316954,9 +1.6%
на 01.05.20
14
743577,2 +21740.0 +3.0% 420230,2 +3.8% 323347,1 +2.0%
на 01.06.20
14
825412,5 +81835.3 +11.0% 487820,2 +16.1% 337592,3 +4.4%
на 01.07.20
14
821837,1 -3575.4 -0.4% 486448,7 -0.3% 335388,4 -0.7%
на 01.08.20
14
837445,6 +15608.4 +1.9% 492883,9 +1.3% 344561,7 +2.7%
на 01.09.20
14
945766,0 +108320.4 +12.9% 544265,5 +10.4% 401500,5 +16.5%
на 01.10.20
14
962064,6 +16298.6 +1.7% 540496,7 -0.7% 421567,9 +5.0%
на 01.11.20
14
945330,6 -16734.0 -1.7% 515948,7 -4.5% 429381,9 +1.9%
на 01.12.20
14
1037898,5 +92567.9 +9.8% 595117,7 +15.3% 442780,8 +3.1%
на 01.01.20
15
1100564,0 +62665.5 +6.0% 611697,1 +2.8% 488866,9 +10.4%
Державний борг України в 2014 році
5. Загальний борг Зовнішній борг Внутрішній борг
на 01.01.2
010
316884,6 211751,7 105132,9
на 01.01.2
011
432235,4 +115350.8 +36.4% 276745,6 +30.7% 155489,8 +47.9%
на 01.01.2
012
473121,6 +40886.2 +9.5% 299413,9 +8.2% 173707,7 +11.7%
на 01.01.2
013
515510,6 +42388.9 +9.0% 308999,8 +3.2% 206510,7 +18.9%
на 01.01.2
014
584114,1 +68603.5 +13.3% 300025,4 -2.9% 284088,7 +37.6%
на 01.01.2
015
1100564,0 +516449.9 +88.4% 611697,1 +103.9% 488866,9 +72.1%
Державний борг України з 2010 по 2015 роки (в млн. грн.)
6. Державний борг традиційно поділяють на зовнішній і внутрішній.
Зовнішній державний борг — заборгованість держави іншим
країнам, міжнародним економічним організаціям та іншим особам.
Державний зовнішній борг є частиною валового зовнішнього боргу
країни.
Внутрішній державний борг — заборгованість держави власникам
державних цінних паперів та іншим кредиторам.
Власне державний борг виникає в результаті фінансових
запозичень держави, договорів та угод про надання кредитів і
позик, пролонгації та реструктуризації боргових зобов'язань
минулих років. В сукупність боргових зобов'язань держави
включається також гарантований державою борг, що виникає в
результаті прийнятих на себе державою гарантій за зобов'язаннями
третіх осіб, або прийняті на себе державою зобов'язання третіх
осіб.
7. Державного та гарантованого державою боргу за даними
Міністерства фінансів України на 01.01.2015
(в млн. г
рн.)
зовнішній внутрішній усього
Державни
й борг
485815,8 44.1% 461003,6 41.9% 946819,4 86.0%
Гарантова
ний борг
125881,3 11.4% 27863,3 2.5% 153744,6 14.0%
Совокупн
ий
611697,1 55.6% 488866,9 44.4% 1100564,0 100.0%
9. Державний борг (усього) Номінальний ВВП
співвідн
ошення
(держбо
рг /
ВВП)
на 01.01.
2010
316885 за 2009 913345 34.7%
на 01.01.
2011
432235 +115351 +36.4% за 2010 1082569 +169224 +18.5% 39.9%
на 01.01.
2012
473122 +40886 +9.5% за 2011 1316600 +234031 +21.6% 35.9%
на 01.01.
2013
515511 +42389 +9.0% за 2012 1408889 +92289 +7.0% 36.6%
на 01.01.
2014
584114 +68604 +13.3% за 2013 1454931 +46042 +3.3% 40.1%
на 01.01.
2015
1100564 +516450 +88.4%
Динаміка загального державного боргу і ВВП України з 2010 по 2015 роки
(млн. грн.)
11. Державний і гарантований державою борг України з 2010 по 2015 роки (в млн. дол.
США)
Загальний борг Зовнішній борг Внутрішній борг
на 01.01.201
0
39685,0 26518,7 13166,3
на 01.01.201
1
54289,3 +14604.4 +36.8% 34759,6 +31.1% 19529,7 +48.3%
на 01.01.201
2
59215,7 +4926.4 +9.1% 37474,5 +7.8% 21741,2 +11.3%
на 01.01.201
3
64495,3 +5279.6 +8.9% 38658,8 +3.2% 25836,4 +18.8%
на 01.01.201
4
73078,2 +8583.0 +13.3% 37536,0 -2.9% 35542,2 +37.6%
на 01.01.201
5
69794,8 -3283.4 -4.5% 38792,2 +3.3% 31002,6 -12.8%
У висновок також наводимо дані щодо державного і гарантованого державою
боргу України, розраховані в доларах США.
12. *- в умовах суттєвої нестачі фінансових ресурсів стають реаліями
невиконання державою своїх боргових зобов'язань, оголошення
дефолту, а відтак - підрив довіри до держави як до надійного
позичальника;
*- унаслідок такого перерозподілу фінансових ресурсів унаочнюється
"ефект витіснення" вітчизняних товаровиробників з ринку кредитних
ресурсів, падіння інвестиційної активності;
*- виплата високих відсотків по державних цінних паперах заохочує
вітчизняні комерційні банки до проведення недосконалої ресурсної
політики, а також збільшує нерівність у доходах фізичних осіб,
оскільки боргові зобов'язання держави зосереджуються в руках
найбільш заможної частини населення, яка, отримуючи відсотки,
стає ще багатшою.
13. *Сучасний етап формування боргових зобов'язань характеризується
низкою специфічних особливостей.
*По-перше, в умовах глобалізації фінансових потоків, здійснення
політики необмеженої відкритості щодо іноземних інвестицій певною
мірою відбувається нівелювання меж між внутрішнім і зовнішнім
боргом.
*По-друге, дедалі яскравіше унаочнюється посилення взаємозв'язку
державних зобов'язань і зобов'язань господарюючих суб'єктів. Так,
наприклад, попри те, що держава не має відповідати за
зобов'язаннями недержавних фінансових структур, банкрутство
провідних системоутворювальних кредитних установ може
спричинити катастрофічні наслідки для платіжної системи країни, а
відтак і для фінансової безпеки держави.
*По-третє, простежується практика перекладання боргових
зобов'язань по кредитах, залучених під гарантії уряду, з
господарюючих суб'єктів на державу.
14. *Підсумовуючи викладене, можна зробити висновки, що Уряду
України необхідно:
* удосконалити механізми правового регулювання, прийняти Закон
України “Про державний внутрішній і зовнішній борг України”;
* визначити критерії оцінки державного боргу України, тобто
розробити критичні показники економічної безпеки держави;
* обов’язково додержуватись оптимальної структури боргу з точки
зору сумарного його обсягу та строків погашення облігацій;
* розробити показники ефективності використання позичкових
коштів з метою “самоокупності” державних позик;
* закріпити принципи гласності та публічності у відносинах у сфері
державного боргу.