SlideShare a Scribd company logo
Институт проведения
предварительных выборов
Мировой опыт
Институт предварительных выборов используется далеко
не во всех развитых демократиях. Открытые праймериз
еще более редки
Эталонной регламентации праймериз не существуют.
Особые правила могут быть установлены партией,
государством или субъектом федерации
Партии начинают использовать инструмент открытых
праймериз в ситуациях роста политической конкуренции
или в связи с необходимостью купировать возможные
конфликты внутри одного идеологического спектра
Российская система праймериз, предложенная «Единой
Россией», уникальна
Показатели конкурентности кампаний и явки избирателей
на предварительное голосование не отстают от
изученных мировых образцов
Основные выводы
Общая часть
Праймериз
Праймериз
Праймериз – обобщающее название
предварительного (чаще всего партийного)
голосования, применяемого до процедуры
официального голосования. Как правило, такое
голосование служит для определения подходящих
кандидатов внутри политических партий или блоков
партий.
В различных политических культурах может носить
разное название: pre-selection в Австралии, primary
election в США, nomination contests – в Канаде,
предварительное голосование в России.
Что такое праймериз?
Праймериз
как партийная процедура
Праймериз как партийная процедура
Праймериз используются партиями для определения наиболее
поддерживаемого сторонниками партии кандидата для выдвижения
от округа (или реже – по партийному списку);
Такая процедура теоретически позволяет кандидатам стартовать с
более высокой легитимностью и известностью, чем если бы они
были включены в бюллетень по кулуарному решению партии;
В Австралии партийные ячейки сами определяют выборщиков,
которые определяют кандидатов;
При выборе кандидата на должность Президента Еврокомиссии
социалисты просили желающих заручиться поддержкой сразу
нескольких национальных партийных организаций.
Праймериз
и политические системы
В США и Канаде праймериз
традиционно используют все
ключевые партии на всех
уровнях выборов.
В США приняты открытые
праймериз.
В Канаде - закрытые
праймериз для выборов
кандидатов по округам, плюс
более открытые праймериз
для выборов лидеров партий -
около 100 тысяч голосующих
Для европейских стран
праймериз не являются
традиционным
элементом
политической системы.
Во Франции,
Великобритании и
России лишь
некоторые партии
используют праймериз
и далеко не на всех
уровнях выборов
Праймериз
как партийная процедура
Консерваторы в
Великобритании - 13
округов в 2015 году, 2 округа
в 2010 году.
Всего избирательных округов
650
Европарламент 2014.
Из всех партий только
«Зеленые» проводили
праймериз среди своих
кандидатов
Россия 2016. Из всех
парламентских партий только
«Единая Россия» решила
проводить праймериз
Масштаб распространения
открытых праймериз различается:
Формы праймериз
Встречи внутри партийных
ячеек:
Небольшое число участников
0,5% электората и менее.
Традиционная форма для
консерваторов в
Великобритании и для
австралийских партий
Голосование по почте (новая
форма праймериз
английских консерваторов)
или с уведомлением о дне и
месте голосования по
почте/телефону
(традиционная форма
праймериз для канадских
партий)
Открытое или условно открытое голосование.
Традиционно ключевым условием предоставления
голоса считается членство в партии.
Но есть и исключения
Открытые праймериз
социалистов. Франция 2012.
Условия
Быть зарегистрированным французским
избирателем до 31 декабря 2010 года. Для лиц
младше 18 лет можно быть просто членом
социалистической партии или радикальной левой
партии, а также их молодежных организаций
Подписать хартию приверженности
ценностям Левого движения:
«Свобода, равенство, братство,
светскость, справедливость,
солидарность и прогресс»
Заплатить
символический взнос,
равный 1 евро
1 евро для участия в
выборах кандидата от
социалистов на пост
президента Франции в
2012 году. Плата для
всех
3 фунта для участия в
выборах кандидата от
лейбористов на пост мэра
Лондона в 2016 году.
Оплата только для лиц, не
являющихся членами
партии или профсоюзов
Тренд: все большую популярность набирают открытые
модели праймериз или модели с необходимостью
оплачивать участие для беспартийных граждан
Праймериз
Платное право голоса
Праймериз как шоу и
фандрайзинг
Англйиские лейбористы ипользуют гибкие
формы привлечения сторонников
Особенности голоcования:
Особенности голосования
 США (возможно как
однотуровое, так и двухтуровое
голосование)
 Канада (однотуровое
голосование)
 Великобритания (лейбористы -
многотуровое голосование,
консерваторы - однотуровое)
 Франция (двухтуровое
голосование)
 Россия (однотуровое
голосование)
 Европарламент (социалисты -
многотуровые выборы
кандидата в Президенты
Еврокомиссии)
 США (1 человек –
1 голос)
 Канада (1 человек –
1 голос)
 Россия. Праймериз
«Единой России»
(1 человек – возможность
проголосовать за любое
количество кандидатов)
Явка на праймериз
США. Первый тур праймериз нижней палаты
Конгресса. Республиканская и Демократическая
партии. 2014 год:
 23,77 млн. человек (10,5% избирателей)
РФ. «Единая Россия». 2016 год:
 10,432 млн. человек (9,5% избирателей)
Франция. Праймериз кандидата в Президенты от
социалистов. Второй тур. 2011 год:
 3 млн. человек (6,5% избирателей)
Государственная
регламентация праймериз
В большинстве случаев праймериз регламентируются партиями
и их региональными отделениями.
Существует политические системы, где праймериз –
обязательная, устанавливаемая законом процедура:
Праймериз в Латинской Америке
o Аргентина – модель PASO (обязательные праймериз и
для кандидатов, и для избирателей, модель схожа
одновременно с первым туром и со сбором подписей
как фильтром для допуска на основные выборы);
o Уругвай - обязательные праймериз для кандидатов,
модель схожа одновременно с первым туром
двухтуровой модели и со сбором подписей как
фильтром для допуска на основные выборы.
Аргентина. Модель PASO
Характер праймериз Обязательны для всех партий,
закреплены Законом №26.571
Голосование в праймериз Обязательно
Санкции за неявку на праймериз Штраф за первичную неявку — 3,5
доллара (50 аргентинских песо), за
повторную неявку — 7 долларов (100
аргентинских песо)
Модель определения выборщиков Всеобщее голосование
Как долго существуют 2 президентских цикла (впервые
проведены в 2011 г.)
Время проведения За 2 месяца до всеобщего
голосования, т.е. в августе
Агитационный период Начинается за 30 дней до дня
проведения праймериз
Финансирование предвыборной
программы на праймериз
Не более 50% от расходов на
предвыборную кампанию перед
всеобщими выборами
Уругвай
Характер праймериз Обязательны для всех
зарегистрированных в
Избирательном Суде Уругвая
партий, закреплены в Конституции
1999 г.
Голосование в праймериз Необязательно
Санкции за неявку на праймериз –
Модель определения выборщиков Всеобщее голосование
Как долго существуют 4 президентских цикла (впервые
проведены в 1999 г.)
Время проведения За 4 месяца до всеобщего
голосования, т.е. в июне
Агитационный период Начинается за 30 дней до дня
проведения праймериз
Финансирование предвыборной
программы на праймериз
N/A
На примере праймериз
республиканцев и
демократов для выборов
депутатов нижней палаты
парламента в 2014 году
Количественный анализ
ПРАЙМЕРИЗ В США
Базовая информация
Общефедеральных правил проведения праймериз не
существует! В каждом штате свое электоральное
законодательство.
Выборы в нижнюю палату
парламента США проходят
каждые 2 года. Все 435
депутатов избираются по
одномандатным округам
Число праймериз
варьируется. В 2014
году прошло 714
праймериз по выборам
депутатов нижней
палаты Конгресса
Конкуренция на праймериз.
Второй тур
Наиболее конкурентные праймериз в 15 случаях закончились
вторым туром;
У республиканцев второй тур потребовался в 10 случаях, у
демократов в 5;
Во всех 10 случаях республиканский кандидат, прошедший
через жесткие праймериз, победил, а демократический
кандидат – проиграл на основных выборах;
Примеры наиболее конкурентных праймериз со вторым туром: 6
округ Алабамы для республиканцев, 1 округ Джорджии для
демократов и республиканцев, 3 округ Миссисипи для
демократов.
Конкуренция на праймериз
Праймериз
Число
конкурентных
праймериз
Штат
Вашингтон
2
Штат
Калифорния 7
Праймериз с
небольшим
разрывом
между первым
и вторым
местом
54
Число конкурентных
праймериз: 63
Общее число конкурентных
праймериз с учетом
праймериз, которые прошли в
два тура: 78
 Конкурентными праймериз
могли быть и без второго тура;
 Для большинства стандартных
округов подсчитано количество
праймериз с отрывом между I и
II местом в 11% и меньше;
 Для округов штатов
Калифорния и Вашингтон было
подсчитано наибольшее число
эффективных кандидатов, там
где это число превышало 3 –
мы считали праймериз
конкурентными;
 Общее число праймериз – 714.
Отсутствие конкуренции
на праймериз
Даже при наличии
всего 1 кандидата и
очевидной
безальтернативности
выборов процедура
праймериз, как
правило, обязательна
В 2014 году таких
неконкурентных
праймериз
(unopposed) у обеих
партий было по 63
137 раз праймериз
(19,19%) прошли на
безальтернативной
основе
Примеры таких
праймериз.
Алабама I и II округа
для обеих партий,
1 округ Южной
Каролины для
республиканцев,
14 округ Флориды
для демократов
Особые случаи праймериз
Коннектикут (все 5 округов) – Кандидат
на общих выборах может быть выдвинут
на партийном съезде (без праймериз).
Праймериз не проводятся в случае: если
кандидат набирает 15% голосов
выборщиков на съезде
Нью Йорк – (27 округов) система
Electoral fusion. Один кандидат может
идти сразу от нескольких партий. Т.е. на
праймериз малые партии
распределяются между 2 главными
партиями. Два лагеря: малая партия +
GOP/DEM. Случай, когда один кандидат
идет одновременно от демократов и
республиканцев невозможен, также с
малыми партиями
Небраска – (3 округа) Electoral
fusion система схожа с той,
которая применяется в штате
Нью-Йорк
Явка на праймериз в США
Средняя явка на праймериз по
округу составила 65 000 человек. В
округе от 500 до 600 тысяч
избирателей
Общая явка граждан на праймериз
(в рамках первого тура) – 23 млн.
770 тысяч человек
Для сравнения.
Явка на основные выборы.
Всего граждан, которые могли
голосовать – 227 млн. 168 тысяч
Всего граждан, которые
проголосовали – 83 млн. 262 тысяч
Явка на праймериз.2014
Штаты с
наибольшей
явкой
Отношение явки на
праймериз к последующей
явке на всеобщих выборах
Отношение явки на
праймериз к числу
избирателей в штате
Гавайи 69,08% 24,58%
Вайоминг 65,32% 25%
Теннесси 64,80% 18,42%
Аляска 60,12% 32,3%
Вашингтон 58,68% 23,98%
Миссури 58,35% 18,4%
Калифорния 56,85% 16,99%
Монтана 55,11% 25,74%
Миссисипи 54,14% 15,7%
Небраска 53,23% 21,32%
Конкуренция на праймериз.
Нижняя палата. США. 2014
Общее число депутатских мандатов 435
Общее число праймериз 714 (100%)
Среднее число кандидатов
(партийные праймериз) 4,88
Среднее число кандидатов
(всеобщие праймериз штата:
Калифорния и Вашингтон)
4,37
Безальтернативные праймериз 137 (19,19%)
Конкурентные праймериз 78 (10,92%)
На примере праймериз
Либеральной партии,
Консервативной партии и
Партии новых демократов
для выборов депутатов
нижней палаты
парламента в 2015 году
Количественный анализ
ПРАЙМЕРИЗ
В КАНАДЕ
Количество кандидатов на
праймериз в Канаде. 2015 год.
338 одномандатных округов
Либеральная партия Консерваторы НДП
Среднее
количество
кандидатов
на праймериз
Количество
безальтер-
нативных
праймериз
Среднее
количество
кандидатов
на праймериз
Количество
безальтер-
нативных
праймериз
Среднее
количество
кандидатов
на праймериз
Количество
безальтер-
нативных
праймериз
1,92 40 1,78 31 1,54 77
Парламентские выборы
в Канаде 2015
Партия Голосов всего Мест Динамика мест
Либеральная
партия
6,930,136
(39,47%)
184 ▲ 148
Консерваторы
5,600,496
(31.89%)
99 ▼ 60
НДП
3,461,262
(19.71%)
44 ▼ 51
Сравнение праймериз в
Северной Америке
США Канада
Характер праймериз
Добровольные, остальное
зависит от штата
Добровольные для партий, не
регулируются государством
Модель определения
выборщиков
Зарегистрированные
выборщики (детали зависят от
штата) или все жители штата
(Калифорния, Вашингтон)
Члены партии (проголосовав в
одном округе, нельзя
голосовать в другом)
Как долго существуют
Законодательно введены
в 1903 году
С середины XX века
Время проведения
До 8 месяцев до выборов в
Конгресс
Назначаются за 3-4 месяца до
общих выборов
Агитационный период
Традиционный период май-
июнь
За 7-9 месяцев до общих
выборов
Ограничения на
финансирование
предвыборной кампании в
ходе праймериз
Ограничения традиционно
касаются тех, кто жертвует
деньги. Из собственных
средств кандидат может
тратить любую сумму
Максимум 20% от стоимости
самой кампании. Уровни
регулярно пересматриаются
органом Elections Canada. В
н.в. около 40 тысяч канадских
долларов
Институт суперделегатов
Демократической партии
На текущий момент в 2016 году суперделегатами будут 715 человек:
 438 членов Democratic National Committee;
 20 выдающихся лидеров партии (бывшие президенты, вице-президенты, главы палат
парламента, бывшие члены DNC);
 193 конгрессмена;
 47 сенаторов;
 21 губернатор.
Более 500 из них считаются сторонниками Х. Клинтон.
Суперделегатами становятся: конгрессмены, сенаторы, губернаторы, избранные
члены Democratic National Committee, выдающиеся члены партии.
В отличие от остальных делегатов, обязанных голосовать за того кандидата,
который победил на праймериз в их штате (в некоторых штатах это закреплено
юридически), суперделегаты голосуют на основе собственного решения;
Суперделегаты – влиятельные представители истеблишмента Демократической
Партии, автоматически включенные в состав делегатов съезда, голосующего за
кандидата от демократической партии на выборах Президента США;
В Республиканской партии подобный институт отсутствует: суперделегаты обязаны
голосовать, как проголосовали в их штате.
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ
ПРАЙМЕРИЗ
(КОКУСЫ) ДЕМОКРАТОВ
В АЙОВЕ
 Праймериз в Айове традиционно являются первыми
праймериз в долгом марафоне борьбы номинантов за право
стать кандидатами от своей партии на президентских
выборах.
 Исследователи и СМИ отметили аномально высокую явку на
праймериз в 2008 году. Праймериз 2012 года были
безальтернативными. Единственным кандидатом был
действующий Президент Б. Обама.
2004 год 2008 год 2012 год 2016 год
Явка от зарегистрированных
сторонников (%)
23.32% 39.57% 3,88%
31.2%
Первичная явка зарегистрированных
сторонников 124 тысяч 239 тысяч 25 тысяч 171 тысяча
Зарегистрированные избиратели
Демократической партии
(официальная статистика штата*)
533,107 606,209 644,223 584, 111
*Источник: https://sos.iowa.gov/elections/voterreg/county.html
Президентские праймериз
(кокусы) демократов в Айове
Сторонники Клинтон
обвиняли команду
Обамы в подвозе
сторонников из
соседних штатов на
праймериз в Айову.
Они якобы
запугивали
сторонников Хиллари
и незаконно
голосовали
Косвенно это
подтверждается
результатом
Обамы, который
оказался
значительно выше
предсказываемого
опросами, и
аномально
высокой явкой (см.
таблицу)
Писательница
Линетт Лонг
(http://www.lynettelong
.com/my_weblog/) из
штата Мэриленд
напрямую обвинила
сторонников Обамы в
фальсификациях, ее
высказывания
растиражировали
республиканские
издания (Newsmax)
Нарушения на праймериз
демократов 2008 года: Айова
Номинанты
2008 год
Поддержка
делегатов
штата
(человек)
% поддержки
Количество
делегатов на
национальный
съезд
Б. Обама 940 37,6% 16
Дж. Эдвардс 744 29,7% 14
Х. Клинтон 737 29,4% 15
Айова.Праймериз
демократов. 2008 год
Юридические возможности оспорить итоги голосования в кокусах Айовы
серьезно ограничены.
Первичные выборы демократов в штате Айова проходят по
трехуровневой процедуре:
Очевидно, что первый уровень процедуры праймериз наиболее уязвим
для нарушений и фальсификаций, т.к. проходит без письменного
протоколирования масштабного голосования. По этой же причине
практически невозможен пересмотр результатов первичного голосования.
Нарушения на праймериз
демократов 2008 года: Айова
1) в первом раунде на более чем 1900 участках нет бюллетеней. Избиратели,
согласно традиционной процедуре, делятся на группы сторонников
(физически расходятся по разным углам комнаты), чтобы выбрать своих
делегатов. Делегаты юридически не обязаны поддерживать определенного
кандидата, они вольны поменять свою точку зрения;
2) съезды этих делегатов на уровне графств выбирают
делегатов от округов;
3) итоговый съезд штата, состоящий из
депутатов от округов, пропорционально
голосует за номинантов.
Номинанты 2008
год
Поддержка
делегатов
штата
(человек)
% поддержки
Количество
делегатов на
национальный
съезд
Х. Клинтон 697 50,4% 23
Б. Сандерс 686 49,6% 21
Х. Клинтон победила с самым минимальным отрывом в истории
праймериз в штате Айова.
Айова.Праймериз
демократов. 2016 год
Нарушения на праймериз
демократов 2016 года: Айова
Хаотическая
организация
праймериз на
низовом уровне
вызвала
нарекания со
стороны
кандидатов и
СМИ
В прессе
появились
истории о
нескольких
случаях, когда
право быть
делегатом на
уровне графства
разыгрывалось с
помощью
подбрасывания
монетки
Сандерс выразил
сомнения в победе Х.
Клинтон и
официально начал
кампанию по
пересмотру
результатов
праймериз. Однако
партия на такой
радикальный шаг не
пошла, рассмотрев
лишь несколько
отдельных случаев
возможных
нарушений
процедуры
На примере выборов
лидера Лейбористской
партии, а также выборов
кандидатов на пост мэра
Лондона от
Консерваторов и
Лейбористов
Опыт партий
Великобритании
ПРАЙМЕРИЗ
В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
 Лейбористы во внутренних голосованиях применяют систему
рейтингового голосования Instant-runoff voting (IRV).
Примеры: выборы лидера партии, выборы кандидата в мэры
Лондона.
 Право голоса предоставлено трем группам:
1) членам партии;
2) членам аффилированных профсоюзов;
3) зарегистрировавшимся сторонникам партии за
символический взнос в 3 фунта.
Лейбористы до сих пор не проводили открытых праймериз
для выборов кандидатов в одномандатных парламентских
округах.
Модель лейбористов
Избиратели располагают
кандидатов в порядке
предпочтения, а не голосуют
за одного кандидата
Первоначально считаются
голоса первого
предпочтения за каждого
кандидата
Если кандидат получает более
50% голосов, то кандидат
выигрывает. В противном случае,
кандидат с наименьшим
количеством голосов исключается,
а бюллетени за этого кандидата
добавляются к итогам оставшихся
кандидатов в соответствии с
порядком предпочтений
Процесс рейтингования
продолжается, пока один из
кандидатов не выиграет,
получив более половины
голосов
Рейтинговое голосование
Instant-runoff voting (IRV)
Для того, чтобы стать кандидатом
в лидеры партии, необходимо
получить по меньшей мере 15%
поддержки среди депутатов
лейбористской фракции (минимум
35 депутатов)
Система выбора главы партии
до этих выборов была иной.
Пересмотрена в феврале 2014
(Collins Report)
Старая система праймериз:
голосование имело три категории
голосующих, каждая имеющая треть от
итогового числа голосов (т.е. голоса
групп имеют разный вес) члены
фракции в парламенте, члены партии и
члены аффилированных профсоюзов.
Прочим сторонникам партии голос не
предоставлялся вовсе
Согласно новой системе “один
человек, один голос” – равный
голос имеют члены партии,
члены профсоюзов, а также
зарегистрированные сторонники
партии. Последние должны
вносить денежные средства для
получения права голоса
Система выбора лидера
главы партии у лейбористов
Выборы лидера Лейбористской
партии. 2015. Итоги
Выборы нового главы
Лейбористской партии Британии
состоялись 10 сентября 2015 года
Выборы произошли после того, как
предыдущий лидер партии Эд
Милибенд сложил свои полномочия
8 мая 2015 после поражения на
парламентских выборах
В выборах приняли участие 4
кандидата
По данным Лейбористской партии, около 552,000
членов партии и ее сторонников имели право голоса:
около 292,000 действительных членов, 148,000
аффилированных сторонников (члены профсоюзов и
социалистических обществ), плюс 112,000
зарегистрированных сторонников
В выборах приняли участие 76,5%
зарегистрированных избирателей
— 422 тысячи 664 человека
За Корбина высказались 59,5%
избирателей (251,417)
Его ближайший конкурент — "теневой" министр здравоохранения Энди
Бернэм 19%(80,462)
Выборы лидера Лейбористской
партии. 2015
 По итогам выборов новым главой
партии стал 66 летний Джереми
Корбин, который знаменит своими
левыми взглядами и позицией за
выход Британии из НАТО;
 Первоначально его кандидатура
считалась проигрышной, но его
позиция по ряду вопросов,
отличная от основной линии
партии, оказалась
привлекательной для голосующих.
Зарегистрированные кандидаты
должны были получить поддержку
как минимум 5 партийных
территориальных ячеек
(В Лондоне их 73 по числу
парламентских избирательных
округов)
С 17 июля по 30 июля 2015
состоялись слушания
номинантов (hustings)
С 14 августа по 10 сентября
аффилированные и
зарегистрированные
сторонники и члены
Лейбористской партии в
Лондоне голосовали за их
предпочтительного кандидата
(общее число около 90 тыс.)
Голосование имело пять
раундов, по итогом каждого,
номинант, набравший
минимальное число голосов,
выбывал (каждый раунд имел
свою продолжительность, а
также разное число
проголосовавших от 80 до 90
тыс. человек)
Лейбористы. Праймериз на
выборах мэра Лондона
Праймериз лейбористов на
пост мэра Лондона
 Как показывают данные
праймериз, Садик Хан
изначально обладал самым
высоким рейтингом внутри
партии, в то время как по
опросам вне партии лидировала
Тесса Джоуэлл.
 Праймериз стали способом повышения рейтинга этого
кандидата вне партии. Вся последующая предвыборная
кампания Хана строилась на расширении электората
кандидата среди, в первую очередь, консервативно
настроенных граждан.
Праймериз консерваторов на
выборах мэра Лондона
 13 июля 2015 для номинации в кандидаты от Консервативной
партии Англии выдвинулось 7 партийцев.
 До конца июля Высший партий совет (A committee of senior
party members) рассматривал этих номинантов и в итоге
одобрил 4 кандидатуры.
Праймериз лейбористов на
пост мэра Лондона
11 сентября 2015 года
Праймериз лейбористов на
пост мэра Лондона
Ключевые пункты его программы на выборах и
праймериз – ограничение цен на общественный
транспорт в городе и увеличение строительство жилья
Член Лейбористской партии Садик Хан набрал 44%
голосов и опередил кандидата от консерваторов Зака
Голдсмита с 35.0% голосов
Победа Садик Хана стала большим достижением для
лейбористов после поражения на национальных
выборах и в условиях популярности прошлого мэра
Лондона консерватора Бориса Джонсона
Праймериз консерваторов на
выборах мэра Лондона
После объявления одобренных
кандидатур, для этих 4 кандидатов
были проведены праймериз:
1) Голосовать могли все люди,
занесенные в избирательные
списки партии и находящиеся в
Лондоне. Стоимость участия – 1
фунт;
2) В праймериз приняли участие
9,227 человек;
3) 2 октября была объявлена победа
Зака Голдсмита (Zac Goldsmith).
Он получил 6,514 голосов (70.6%).
Второй кандидат Саид Камаль
(Syed Kamall) получил 1,477
голосов (16%).
На примере праймериз
блока социалистических
партий для выбора
кандидата в Президенты,
проходивших в 2011 году,
и ряда муниципальных
праймериз 2014 года
ПРАЙМЕРИЗ
ВО ФРАНЦИИ
Долгое время
во Франции
ключевыми
партиями
проводились
исключительно
закрытые
праймериз, и
даже они были
не
обязательными
Социалисты и
их союзники,
решившись на
открытые
праймериз
перед
выборами
Президента в
2012 году, точно
угадали запрос
общества
В настоящее
время, согласно
опросам, 83%
сторонников
левого крыла
высказываются
в пользу
проведения
праймериз, и
74% всех
французов
одобряют
праймериз
Запрос на праймериз
Социалисты. Праймериз 2011
Использовалась стандартная процедура определения победителя. Если
никто из кандидатов не набирает 50% голосов, то через 2 недели
проводится второй тур между двумя лидерами
Было зарегистрировано 6 кандидатов в кандидаты на пост президента
Франции
Они провели три раунда телевизионных дебатов
Избирательные участки открылись по всей стране
Первый тур не выявил победителя
Во втором туре Франсуа Олланд победил, набрав более 1,6 млн. голосов
(54,8%)
Праймериз 2014
Открытые праймериз стали набирать популярность. В 2014
практика распространилась на некоторые муниципальные
выборы.
Республиканская партия изменила Устав, чтобы провести свои
открытые праймериз в конце 2016 года и выбрать кандидата в
Президенты.
Партия Города Система праймериз
Социалисты
Экс-ан-Прованс, Монпелье, Булонь-
Бийанкур, Гавр и Марсель
Двухтуровая
Союз за народное
движение (UMP)
Париж (интернет-голосование) и Лион Однотуровая
Однако есть
силы внутри
партии, которые
требуют их
проведения из-
за
непопулярности
президента
Компромиссом
могут стать
выборы внутри
левого блока,
когда от партии
социалистов
Ф. Олланд
будет
единственным
кандидатом
Часть
социалистов и
сам Франсуа
Олланд не
хотели бы
проведения
открытых
праймериз
Подготовка к праймериз 2016.
Социалисты
Республиканцы
готовятся
привести на
свои праймериз
больше 3 млн.
человек и
побить
результат
социалистов 5-
летней
давности
Республиканцы в
своем Уставе
отменили
возможность
голосовать по
доверенности
(голосование по
доверенности
было разрешено
на праймериз
социалистов в
2011 году и
вызвало много
нареканий)
Республиканцы
хотят
использовать
праймериз как
инструмент для
отработки
механизма
канвассинга.
В этом
компоненте
предвыборных
технологий они
уступают
социалистам
Подготовка к праймериз 2016.
Республиканцы
Республиканцы.
Праймериз 2016
Для выдвижения кандидатом на праймериз необходимо
получить поддержку:
Номинанты обязуются публично поддерживать кандидата в
президенты Республики, назначенного по результатам
праймериз и принимать участие в его избирательной кампании.
Как минимум 25
парламентариев
Как минимум 250
депутатов из как
минимум 30
департаментов
Как минимум
2 500 членов,
зарегистрирован
ных как минимум
в 15
департаментах
Республиканцы.
Праймериз 2016
 Первый тур состоится в воскресенье, 20 ноября 2016 года.
Второй, если потребуется, - 27 ноября;
 Условия для получения права голоса для гражданина
Франции:
 По предварительным расчетам, потребуется открыть не
менее 8 тысяч избирательных участков по всей стране.
Взнос в размере
двух евро за
каждый тур
голосования
Согласие
придерживаться
учрежденного
устава
Личная подпись
под фразой «Я
разделяю
республиканские
ценности правых
и центристов»
Об авторах
Авторы:
 Евгений Минченко
 Владимир Лубянко
 Кирилл Петров
При участии:
 Александр Чеков (МГИМО)
 Антон Тамарович (НИУ ВШЭ)
 Ирина Кретинина (НИУ ВШЭ)
 Анна Волкова (НИУ ВШЭ)
PR-агентство «New Image», основано в
1993 году
Международный институт политической
экспертизы (МИПЭ), основан в 2003 году
Лоббистское агентство «Минченко GR
консалтинг», основано в 2007 году
В состав холдинга входят:
Коммуникационный холдинг
«Минченко Консалтинг»
22 года на рынке
политического
консультирования
Опыт работы в
различных странах и
регионах
Более 200 успешных
избирательных
кампаний
Опыт создания «с
нуля» политических
проектов
Авторская технология
«сценарного
программирования
политических кампаний»
Коммуникационный холдинг
«Минченко Консалтинг»
 География проектов:
 Белоруссия;
 Грузия;
 Европейский союз;
 Казахстан;
 Киргизия;
 Молдавия;
 США;
 Узбекистан;
 Украина;
 Туркменистан;
 Регионы Российской Федерации: республики Башкортостан, Саха, Татарстан,
Удмуртия, Хакасия, Красноярский, Пермский и Приморский край, Амурская,
Архангельская, Волгоградская, Иркутская, Кировская, Курганская,
Ленинградская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская,
Оренбургская, Псковская, Самарская, Свердловская, Тверская, Тюменская,
Челябинская области, Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский,
Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Коммуникационный холдинг
«Минченко Консалтинг»
Коммуникационный холдинг «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ»
123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 730
Телефон: +7 495 605 36 81, факс: +7 495 605 36 80
office@minchenko.ru
www.minchenko.ru
I исследования I аналитика I PR I GR I геополитический лоббизм I

More Related Content

Viewers also liked

Cf grantmaking
Cf grantmakingCf grantmaking
Cf grantmaking
ISAR Ednannia
 
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Sara Gomzz
 
Cap 16 O encontro entre culturas
Cap 16   O encontro entre culturasCap 16   O encontro entre culturas
Cap 16 O encontro entre culturasvbrizante
 
Historia 4º de eso
Historia 4º de esoHistoria 4º de eso
Historia 4º de eso
egparraga
 
Her Code Report Olsf
Her Code Report OlsfHer Code Report Olsf
Her Code Report Olsf
Mark Plakias
 
Распространённые ошибки SEO-студий / фрилансеров
Распространённые ошибки SEO-студий / фрилансеровРаспространённые ошибки SEO-студий / фрилансеров
Распространённые ошибки SEO-студий / фрилансеров
SEMANTICA
 
СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAM
СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAMСОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAM
СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAM
JagaJam
 
H3 os novos modelos culturais
H3 os novos modelos culturaisH3 os novos modelos culturais
H3 os novos modelos culturais
Vítor Santos
 
Pr стратегия некоммерческой организации
Pr стратегия некоммерческой организацииPr стратегия некоммерческой организации
Pr стратегия некоммерческой организации
Aleksey Stepanov
 
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Sara Gomzz
 
00 3 preparação_exame_nacional_2017
00 3 preparação_exame_nacional_201700 3 preparação_exame_nacional_2017
00 3 preparação_exame_nacional_2017
Vítor Santos
 
Unidade 4 um século de mudanças século xviii
Unidade 4 um século de mudanças século xviiiUnidade 4 um século de mudanças século xviii
Unidade 4 um século de mudanças século xviii
Vítor Santos
 

Viewers also liked (13)

Cf grantmaking
Cf grantmakingCf grantmaking
Cf grantmaking
 
HVB_190715
HVB_190715HVB_190715
HVB_190715
 
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
 
Cap 16 O encontro entre culturas
Cap 16   O encontro entre culturasCap 16   O encontro entre culturas
Cap 16 O encontro entre culturas
 
Historia 4º de eso
Historia 4º de esoHistoria 4º de eso
Historia 4º de eso
 
Her Code Report Olsf
Her Code Report OlsfHer Code Report Olsf
Her Code Report Olsf
 
Распространённые ошибки SEO-студий / фрилансеров
Распространённые ошибки SEO-студий / фрилансеровРаспространённые ошибки SEO-студий / фрилансеров
Распространённые ошибки SEO-студий / фрилансеров
 
СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAM
СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAMСОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAM
СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ" И СЕРВИСА JAGAJAM
 
H3 os novos modelos culturais
H3 os novos modelos culturaisH3 os novos modelos culturais
H3 os novos modelos culturais
 
Pr стратегия некоммерческой организации
Pr стратегия некоммерческой организацииPr стратегия некоммерческой организации
Pr стратегия некоммерческой организации
 
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
Línea del-tiempo-sobre-los-conceptos-de-psicomotricidad-22
 
00 3 preparação_exame_nacional_2017
00 3 preparação_exame_nacional_201700 3 preparação_exame_nacional_2017
00 3 preparação_exame_nacional_2017
 
Unidade 4 um século de mudanças século xviii
Unidade 4 um século de mudanças século xviiiUnidade 4 um século de mudanças século xviii
Unidade 4 um século de mudanças século xviii
 

Similar to Праймериз

политические партии сша
политические партии сшаполитические партии сша
политические партии сшаAlexander Starchenkov
 
Pk 12 2012
Pk 12 2012Pk 12 2012
Pk 12 2012
RB_Group
 
Лекция по политологии часть 4
Лекция по политологии часть 4Лекция по политологии часть 4
Лекция по политологии часть 4Georgy Deyo
 
USA_elections-2016
USA_elections-2016USA_elections-2016
USA_elections-2016
SocioStream AG
 
Presentation of the us presidential election part 2
Presentation of the us presidential election part 2Presentation of the us presidential election part 2
Presentation of the us presidential election part 2
Елена Волковская
 
Избирательная система Республики Беларусь
Избирательная система Республики БеларусьИзбирательная система Республики Беларусь
Избирательная система Республики БеларусьПётр Ситник
 
премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016
Елена Волковская
 
Избирательное право
Избирательное правоИзбирательное право
Избирательное право
Пётр Ситник
 
Краткое пособие для журналистов по выборам в КР
Краткое пособие для журналистов по выборам в КРКраткое пособие для журналистов по выборам в КР
Краткое пособие для журналистов по выборам в КР
Media Law
 
2016 October 4 -- EHU US Presidential Election
2016 October 4 -- EHU US Presidential Election2016 October 4 -- EHU US Presidential Election
2016 October 4 -- EHU US Presidential ElectionEthan S. Burger
 
Индекс доверия к избирательным процессам в Кыргызстане
Индекс доверия к избирательным процессам в КыргызстанеИндекс доверия к избирательным процессам в Кыргызстане
Индекс доверия к избирательным процессам в Кыргызстане
samvel231
 

Similar to Праймериз (11)

политические партии сша
политические партии сшаполитические партии сша
политические партии сша
 
Pk 12 2012
Pk 12 2012Pk 12 2012
Pk 12 2012
 
Лекция по политологии часть 4
Лекция по политологии часть 4Лекция по политологии часть 4
Лекция по политологии часть 4
 
USA_elections-2016
USA_elections-2016USA_elections-2016
USA_elections-2016
 
Presentation of the us presidential election part 2
Presentation of the us presidential election part 2Presentation of the us presidential election part 2
Presentation of the us presidential election part 2
 
Избирательная система Республики Беларусь
Избирательная система Республики БеларусьИзбирательная система Республики Беларусь
Избирательная система Республики Беларусь
 
премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016
 
Избирательное право
Избирательное правоИзбирательное право
Избирательное право
 
Краткое пособие для журналистов по выборам в КР
Краткое пособие для журналистов по выборам в КРКраткое пособие для журналистов по выборам в КР
Краткое пособие для журналистов по выборам в КР
 
2016 October 4 -- EHU US Presidential Election
2016 October 4 -- EHU US Presidential Election2016 October 4 -- EHU US Presidential Election
2016 October 4 -- EHU US Presidential Election
 
Индекс доверия к избирательным процессам в Кыргызстане
Индекс доверия к избирательным процессам в КыргызстанеИндекс доверия к избирательным процессам в Кыргызстане
Индекс доверия к избирательным процессам в Кыргызстане
 

More from Елена Волковская

Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
 Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
Елена Волковская
 
Технологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россииТехнологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россии
Елена Волковская
 
Политический лоббизм рапк
Политический лоббизм рапкПолитический лоббизм рапк
Политический лоббизм рапк
Елена Волковская
 
Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?
Елена Волковская
 
мастер лоббизма
мастер лоббизмамастер лоббизма
мастер лоббизма
Елена Волковская
 
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
Елена Волковская
 
технологические аспекты выборов в сша
технологические аспекты выборов в сшатехнологические аспекты выборов в сша
технологические аспекты выборов в сша
Елена Волковская
 
Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Doklad politburo 2.0 2016 07.11Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Елена Волковская
 
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Елена Волковская
 
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Елена Волковская
 
референдум великобритания Full
референдум великобритания Fullреферендум великобритания Full
референдум великобритания Full
Елена Волковская
 
оценка шансов партий 13.07(2)
оценка шансов партий 13.07(2)оценка шансов партий 13.07(2)
оценка шансов партий 13.07(2)
Елена Волковская
 
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Елена Волковская
 
Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Russia’s policy towards arctic territories 21.05Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Елена Волковская
 
Russia’s policy towards arctic territories
Russia’s policy towards arctic territories Russia’s policy towards arctic territories
Russia’s policy towards arctic territories
Елена Волковская
 
Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016
Елена Волковская
 
10 рисков выборов в гд
10 рисков выборов в гд10 рисков выборов в гд
10 рисков выборов в гд
Елена Волковская
 
Minchenko consulting communication group
Minchenko consulting communication groupMinchenko consulting communication group
Minchenko consulting communication group
Елена Волковская
 
political debate global experience
political debate  global experiencepolitical debate  global experience
political debate global experience
Елена Волковская
 
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденцииРынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Елена Волковская
 

More from Елена Волковская (20)

Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
 Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
 
Технологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россииТехнологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россии
 
Политический лоббизм рапк
Политический лоббизм рапкПолитический лоббизм рапк
Политический лоббизм рапк
 
Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?
 
мастер лоббизма
мастер лоббизмамастер лоббизма
мастер лоббизма
 
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
 
технологические аспекты выборов в сша
технологические аспекты выборов в сшатехнологические аспекты выборов в сша
технологические аспекты выборов в сша
 
Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Doklad politburo 2.0 2016 07.11Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Doklad politburo 2.0 2016 07.11
 
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
 
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
 
референдум великобритания Full
референдум великобритания Fullреферендум великобритания Full
референдум великобритания Full
 
оценка шансов партий 13.07(2)
оценка шансов партий 13.07(2)оценка шансов партий 13.07(2)
оценка шансов партий 13.07(2)
 
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
 
Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Russia’s policy towards arctic territories 21.05Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Russia’s policy towards arctic territories 21.05
 
Russia’s policy towards arctic territories
Russia’s policy towards arctic territories Russia’s policy towards arctic territories
Russia’s policy towards arctic territories
 
Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016
 
10 рисков выборов в гд
10 рисков выборов в гд10 рисков выборов в гд
10 рисков выборов в гд
 
Minchenko consulting communication group
Minchenko consulting communication groupMinchenko consulting communication group
Minchenko consulting communication group
 
political debate global experience
political debate  global experiencepolitical debate  global experience
political debate global experience
 
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденцииРынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
 

Праймериз

  • 2. Институт предварительных выборов используется далеко не во всех развитых демократиях. Открытые праймериз еще более редки Эталонной регламентации праймериз не существуют. Особые правила могут быть установлены партией, государством или субъектом федерации Партии начинают использовать инструмент открытых праймериз в ситуациях роста политической конкуренции или в связи с необходимостью купировать возможные конфликты внутри одного идеологического спектра Российская система праймериз, предложенная «Единой Россией», уникальна Показатели конкурентности кампаний и явки избирателей на предварительное голосование не отстают от изученных мировых образцов Основные выводы
  • 4. Праймериз Праймериз – обобщающее название предварительного (чаще всего партийного) голосования, применяемого до процедуры официального голосования. Как правило, такое голосование служит для определения подходящих кандидатов внутри политических партий или блоков партий. В различных политических культурах может носить разное название: pre-selection в Австралии, primary election в США, nomination contests – в Канаде, предварительное голосование в России. Что такое праймериз?
  • 5. Праймериз как партийная процедура Праймериз как партийная процедура Праймериз используются партиями для определения наиболее поддерживаемого сторонниками партии кандидата для выдвижения от округа (или реже – по партийному списку); Такая процедура теоретически позволяет кандидатам стартовать с более высокой легитимностью и известностью, чем если бы они были включены в бюллетень по кулуарному решению партии; В Австралии партийные ячейки сами определяют выборщиков, которые определяют кандидатов; При выборе кандидата на должность Президента Еврокомиссии социалисты просили желающих заручиться поддержкой сразу нескольких национальных партийных организаций.
  • 6. Праймериз и политические системы В США и Канаде праймериз традиционно используют все ключевые партии на всех уровнях выборов. В США приняты открытые праймериз. В Канаде - закрытые праймериз для выборов кандидатов по округам, плюс более открытые праймериз для выборов лидеров партий - около 100 тысяч голосующих Для европейских стран праймериз не являются традиционным элементом политической системы. Во Франции, Великобритании и России лишь некоторые партии используют праймериз и далеко не на всех уровнях выборов
  • 7. Праймериз как партийная процедура Консерваторы в Великобритании - 13 округов в 2015 году, 2 округа в 2010 году. Всего избирательных округов 650 Европарламент 2014. Из всех партий только «Зеленые» проводили праймериз среди своих кандидатов Россия 2016. Из всех парламентских партий только «Единая Россия» решила проводить праймериз Масштаб распространения открытых праймериз различается:
  • 8. Формы праймериз Встречи внутри партийных ячеек: Небольшое число участников 0,5% электората и менее. Традиционная форма для консерваторов в Великобритании и для австралийских партий Голосование по почте (новая форма праймериз английских консерваторов) или с уведомлением о дне и месте голосования по почте/телефону (традиционная форма праймериз для канадских партий) Открытое или условно открытое голосование. Традиционно ключевым условием предоставления голоса считается членство в партии. Но есть и исключения
  • 9. Открытые праймериз социалистов. Франция 2012. Условия Быть зарегистрированным французским избирателем до 31 декабря 2010 года. Для лиц младше 18 лет можно быть просто членом социалистической партии или радикальной левой партии, а также их молодежных организаций Подписать хартию приверженности ценностям Левого движения: «Свобода, равенство, братство, светскость, справедливость, солидарность и прогресс» Заплатить символический взнос, равный 1 евро
  • 10. 1 евро для участия в выборах кандидата от социалистов на пост президента Франции в 2012 году. Плата для всех 3 фунта для участия в выборах кандидата от лейбористов на пост мэра Лондона в 2016 году. Оплата только для лиц, не являющихся членами партии или профсоюзов Тренд: все большую популярность набирают открытые модели праймериз или модели с необходимостью оплачивать участие для беспартийных граждан Праймериз Платное право голоса
  • 11. Праймериз как шоу и фандрайзинг Англйиские лейбористы ипользуют гибкие формы привлечения сторонников
  • 12. Особенности голоcования: Особенности голосования  США (возможно как однотуровое, так и двухтуровое голосование)  Канада (однотуровое голосование)  Великобритания (лейбористы - многотуровое голосование, консерваторы - однотуровое)  Франция (двухтуровое голосование)  Россия (однотуровое голосование)  Европарламент (социалисты - многотуровые выборы кандидата в Президенты Еврокомиссии)  США (1 человек – 1 голос)  Канада (1 человек – 1 голос)  Россия. Праймериз «Единой России» (1 человек – возможность проголосовать за любое количество кандидатов)
  • 13. Явка на праймериз США. Первый тур праймериз нижней палаты Конгресса. Республиканская и Демократическая партии. 2014 год:  23,77 млн. человек (10,5% избирателей) РФ. «Единая Россия». 2016 год:  10,432 млн. человек (9,5% избирателей) Франция. Праймериз кандидата в Президенты от социалистов. Второй тур. 2011 год:  3 млн. человек (6,5% избирателей)
  • 14. Государственная регламентация праймериз В большинстве случаев праймериз регламентируются партиями и их региональными отделениями. Существует политические системы, где праймериз – обязательная, устанавливаемая законом процедура: Праймериз в Латинской Америке o Аргентина – модель PASO (обязательные праймериз и для кандидатов, и для избирателей, модель схожа одновременно с первым туром и со сбором подписей как фильтром для допуска на основные выборы); o Уругвай - обязательные праймериз для кандидатов, модель схожа одновременно с первым туром двухтуровой модели и со сбором подписей как фильтром для допуска на основные выборы.
  • 15. Аргентина. Модель PASO Характер праймериз Обязательны для всех партий, закреплены Законом №26.571 Голосование в праймериз Обязательно Санкции за неявку на праймериз Штраф за первичную неявку — 3,5 доллара (50 аргентинских песо), за повторную неявку — 7 долларов (100 аргентинских песо) Модель определения выборщиков Всеобщее голосование Как долго существуют 2 президентских цикла (впервые проведены в 2011 г.) Время проведения За 2 месяца до всеобщего голосования, т.е. в августе Агитационный период Начинается за 30 дней до дня проведения праймериз Финансирование предвыборной программы на праймериз Не более 50% от расходов на предвыборную кампанию перед всеобщими выборами
  • 16. Уругвай Характер праймериз Обязательны для всех зарегистрированных в Избирательном Суде Уругвая партий, закреплены в Конституции 1999 г. Голосование в праймериз Необязательно Санкции за неявку на праймериз – Модель определения выборщиков Всеобщее голосование Как долго существуют 4 президентских цикла (впервые проведены в 1999 г.) Время проведения За 4 месяца до всеобщего голосования, т.е. в июне Агитационный период Начинается за 30 дней до дня проведения праймериз Финансирование предвыборной программы на праймериз N/A
  • 17. На примере праймериз республиканцев и демократов для выборов депутатов нижней палаты парламента в 2014 году Количественный анализ ПРАЙМЕРИЗ В США
  • 18. Базовая информация Общефедеральных правил проведения праймериз не существует! В каждом штате свое электоральное законодательство. Выборы в нижнюю палату парламента США проходят каждые 2 года. Все 435 депутатов избираются по одномандатным округам Число праймериз варьируется. В 2014 году прошло 714 праймериз по выборам депутатов нижней палаты Конгресса
  • 19. Конкуренция на праймериз. Второй тур Наиболее конкурентные праймериз в 15 случаях закончились вторым туром; У республиканцев второй тур потребовался в 10 случаях, у демократов в 5; Во всех 10 случаях республиканский кандидат, прошедший через жесткие праймериз, победил, а демократический кандидат – проиграл на основных выборах; Примеры наиболее конкурентных праймериз со вторым туром: 6 округ Алабамы для республиканцев, 1 округ Джорджии для демократов и республиканцев, 3 округ Миссисипи для демократов.
  • 20. Конкуренция на праймериз Праймериз Число конкурентных праймериз Штат Вашингтон 2 Штат Калифорния 7 Праймериз с небольшим разрывом между первым и вторым местом 54 Число конкурентных праймериз: 63 Общее число конкурентных праймериз с учетом праймериз, которые прошли в два тура: 78  Конкурентными праймериз могли быть и без второго тура;  Для большинства стандартных округов подсчитано количество праймериз с отрывом между I и II местом в 11% и меньше;  Для округов штатов Калифорния и Вашингтон было подсчитано наибольшее число эффективных кандидатов, там где это число превышало 3 – мы считали праймериз конкурентными;  Общее число праймериз – 714.
  • 21. Отсутствие конкуренции на праймериз Даже при наличии всего 1 кандидата и очевидной безальтернативности выборов процедура праймериз, как правило, обязательна В 2014 году таких неконкурентных праймериз (unopposed) у обеих партий было по 63 137 раз праймериз (19,19%) прошли на безальтернативной основе Примеры таких праймериз. Алабама I и II округа для обеих партий, 1 округ Южной Каролины для республиканцев, 14 округ Флориды для демократов
  • 22. Особые случаи праймериз Коннектикут (все 5 округов) – Кандидат на общих выборах может быть выдвинут на партийном съезде (без праймериз). Праймериз не проводятся в случае: если кандидат набирает 15% голосов выборщиков на съезде Нью Йорк – (27 округов) система Electoral fusion. Один кандидат может идти сразу от нескольких партий. Т.е. на праймериз малые партии распределяются между 2 главными партиями. Два лагеря: малая партия + GOP/DEM. Случай, когда один кандидат идет одновременно от демократов и республиканцев невозможен, также с малыми партиями Небраска – (3 округа) Electoral fusion система схожа с той, которая применяется в штате Нью-Йорк
  • 23. Явка на праймериз в США Средняя явка на праймериз по округу составила 65 000 человек. В округе от 500 до 600 тысяч избирателей Общая явка граждан на праймериз (в рамках первого тура) – 23 млн. 770 тысяч человек Для сравнения. Явка на основные выборы. Всего граждан, которые могли голосовать – 227 млн. 168 тысяч Всего граждан, которые проголосовали – 83 млн. 262 тысяч
  • 24. Явка на праймериз.2014 Штаты с наибольшей явкой Отношение явки на праймериз к последующей явке на всеобщих выборах Отношение явки на праймериз к числу избирателей в штате Гавайи 69,08% 24,58% Вайоминг 65,32% 25% Теннесси 64,80% 18,42% Аляска 60,12% 32,3% Вашингтон 58,68% 23,98% Миссури 58,35% 18,4% Калифорния 56,85% 16,99% Монтана 55,11% 25,74% Миссисипи 54,14% 15,7% Небраска 53,23% 21,32%
  • 25. Конкуренция на праймериз. Нижняя палата. США. 2014 Общее число депутатских мандатов 435 Общее число праймериз 714 (100%) Среднее число кандидатов (партийные праймериз) 4,88 Среднее число кандидатов (всеобщие праймериз штата: Калифорния и Вашингтон) 4,37 Безальтернативные праймериз 137 (19,19%) Конкурентные праймериз 78 (10,92%)
  • 26. На примере праймериз Либеральной партии, Консервативной партии и Партии новых демократов для выборов депутатов нижней палаты парламента в 2015 году Количественный анализ ПРАЙМЕРИЗ В КАНАДЕ
  • 27. Количество кандидатов на праймериз в Канаде. 2015 год. 338 одномандатных округов Либеральная партия Консерваторы НДП Среднее количество кандидатов на праймериз Количество безальтер- нативных праймериз Среднее количество кандидатов на праймериз Количество безальтер- нативных праймериз Среднее количество кандидатов на праймериз Количество безальтер- нативных праймериз 1,92 40 1,78 31 1,54 77
  • 28. Парламентские выборы в Канаде 2015 Партия Голосов всего Мест Динамика мест Либеральная партия 6,930,136 (39,47%) 184 ▲ 148 Консерваторы 5,600,496 (31.89%) 99 ▼ 60 НДП 3,461,262 (19.71%) 44 ▼ 51
  • 29. Сравнение праймериз в Северной Америке США Канада Характер праймериз Добровольные, остальное зависит от штата Добровольные для партий, не регулируются государством Модель определения выборщиков Зарегистрированные выборщики (детали зависят от штата) или все жители штата (Калифорния, Вашингтон) Члены партии (проголосовав в одном округе, нельзя голосовать в другом) Как долго существуют Законодательно введены в 1903 году С середины XX века Время проведения До 8 месяцев до выборов в Конгресс Назначаются за 3-4 месяца до общих выборов Агитационный период Традиционный период май- июнь За 7-9 месяцев до общих выборов Ограничения на финансирование предвыборной кампании в ходе праймериз Ограничения традиционно касаются тех, кто жертвует деньги. Из собственных средств кандидат может тратить любую сумму Максимум 20% от стоимости самой кампании. Уровни регулярно пересматриаются органом Elections Canada. В н.в. около 40 тысяч канадских долларов
  • 30. Институт суперделегатов Демократической партии На текущий момент в 2016 году суперделегатами будут 715 человек:  438 членов Democratic National Committee;  20 выдающихся лидеров партии (бывшие президенты, вице-президенты, главы палат парламента, бывшие члены DNC);  193 конгрессмена;  47 сенаторов;  21 губернатор. Более 500 из них считаются сторонниками Х. Клинтон. Суперделегатами становятся: конгрессмены, сенаторы, губернаторы, избранные члены Democratic National Committee, выдающиеся члены партии. В отличие от остальных делегатов, обязанных голосовать за того кандидата, который победил на праймериз в их штате (в некоторых штатах это закреплено юридически), суперделегаты голосуют на основе собственного решения; Суперделегаты – влиятельные представители истеблишмента Демократической Партии, автоматически включенные в состав делегатов съезда, голосующего за кандидата от демократической партии на выборах Президента США; В Республиканской партии подобный институт отсутствует: суперделегаты обязаны голосовать, как проголосовали в их штате.
  • 32.  Праймериз в Айове традиционно являются первыми праймериз в долгом марафоне борьбы номинантов за право стать кандидатами от своей партии на президентских выборах.  Исследователи и СМИ отметили аномально высокую явку на праймериз в 2008 году. Праймериз 2012 года были безальтернативными. Единственным кандидатом был действующий Президент Б. Обама. 2004 год 2008 год 2012 год 2016 год Явка от зарегистрированных сторонников (%) 23.32% 39.57% 3,88% 31.2% Первичная явка зарегистрированных сторонников 124 тысяч 239 тысяч 25 тысяч 171 тысяча Зарегистрированные избиратели Демократической партии (официальная статистика штата*) 533,107 606,209 644,223 584, 111 *Источник: https://sos.iowa.gov/elections/voterreg/county.html Президентские праймериз (кокусы) демократов в Айове
  • 33. Сторонники Клинтон обвиняли команду Обамы в подвозе сторонников из соседних штатов на праймериз в Айову. Они якобы запугивали сторонников Хиллари и незаконно голосовали Косвенно это подтверждается результатом Обамы, который оказался значительно выше предсказываемого опросами, и аномально высокой явкой (см. таблицу) Писательница Линетт Лонг (http://www.lynettelong .com/my_weblog/) из штата Мэриленд напрямую обвинила сторонников Обамы в фальсификациях, ее высказывания растиражировали республиканские издания (Newsmax) Нарушения на праймериз демократов 2008 года: Айова
  • 34. Номинанты 2008 год Поддержка делегатов штата (человек) % поддержки Количество делегатов на национальный съезд Б. Обама 940 37,6% 16 Дж. Эдвардс 744 29,7% 14 Х. Клинтон 737 29,4% 15 Айова.Праймериз демократов. 2008 год
  • 35. Юридические возможности оспорить итоги голосования в кокусах Айовы серьезно ограничены. Первичные выборы демократов в штате Айова проходят по трехуровневой процедуре: Очевидно, что первый уровень процедуры праймериз наиболее уязвим для нарушений и фальсификаций, т.к. проходит без письменного протоколирования масштабного голосования. По этой же причине практически невозможен пересмотр результатов первичного голосования. Нарушения на праймериз демократов 2008 года: Айова 1) в первом раунде на более чем 1900 участках нет бюллетеней. Избиратели, согласно традиционной процедуре, делятся на группы сторонников (физически расходятся по разным углам комнаты), чтобы выбрать своих делегатов. Делегаты юридически не обязаны поддерживать определенного кандидата, они вольны поменять свою точку зрения; 2) съезды этих делегатов на уровне графств выбирают делегатов от округов; 3) итоговый съезд штата, состоящий из депутатов от округов, пропорционально голосует за номинантов.
  • 36. Номинанты 2008 год Поддержка делегатов штата (человек) % поддержки Количество делегатов на национальный съезд Х. Клинтон 697 50,4% 23 Б. Сандерс 686 49,6% 21 Х. Клинтон победила с самым минимальным отрывом в истории праймериз в штате Айова. Айова.Праймериз демократов. 2016 год
  • 37. Нарушения на праймериз демократов 2016 года: Айова Хаотическая организация праймериз на низовом уровне вызвала нарекания со стороны кандидатов и СМИ В прессе появились истории о нескольких случаях, когда право быть делегатом на уровне графства разыгрывалось с помощью подбрасывания монетки Сандерс выразил сомнения в победе Х. Клинтон и официально начал кампанию по пересмотру результатов праймериз. Однако партия на такой радикальный шаг не пошла, рассмотрев лишь несколько отдельных случаев возможных нарушений процедуры
  • 38. На примере выборов лидера Лейбористской партии, а также выборов кандидатов на пост мэра Лондона от Консерваторов и Лейбористов Опыт партий Великобритании ПРАЙМЕРИЗ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
  • 39.  Лейбористы во внутренних голосованиях применяют систему рейтингового голосования Instant-runoff voting (IRV). Примеры: выборы лидера партии, выборы кандидата в мэры Лондона.  Право голоса предоставлено трем группам: 1) членам партии; 2) членам аффилированных профсоюзов; 3) зарегистрировавшимся сторонникам партии за символический взнос в 3 фунта. Лейбористы до сих пор не проводили открытых праймериз для выборов кандидатов в одномандатных парламентских округах. Модель лейбористов
  • 40. Избиратели располагают кандидатов в порядке предпочтения, а не голосуют за одного кандидата Первоначально считаются голоса первого предпочтения за каждого кандидата Если кандидат получает более 50% голосов, то кандидат выигрывает. В противном случае, кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а бюллетени за этого кандидата добавляются к итогам оставшихся кандидатов в соответствии с порядком предпочтений Процесс рейтингования продолжается, пока один из кандидатов не выиграет, получив более половины голосов Рейтинговое голосование Instant-runoff voting (IRV)
  • 41. Для того, чтобы стать кандидатом в лидеры партии, необходимо получить по меньшей мере 15% поддержки среди депутатов лейбористской фракции (минимум 35 депутатов) Система выбора главы партии до этих выборов была иной. Пересмотрена в феврале 2014 (Collins Report) Старая система праймериз: голосование имело три категории голосующих, каждая имеющая треть от итогового числа голосов (т.е. голоса групп имеют разный вес) члены фракции в парламенте, члены партии и члены аффилированных профсоюзов. Прочим сторонникам партии голос не предоставлялся вовсе Согласно новой системе “один человек, один голос” – равный голос имеют члены партии, члены профсоюзов, а также зарегистрированные сторонники партии. Последние должны вносить денежные средства для получения права голоса Система выбора лидера главы партии у лейбористов
  • 42. Выборы лидера Лейбористской партии. 2015. Итоги Выборы нового главы Лейбористской партии Британии состоялись 10 сентября 2015 года Выборы произошли после того, как предыдущий лидер партии Эд Милибенд сложил свои полномочия 8 мая 2015 после поражения на парламентских выборах В выборах приняли участие 4 кандидата По данным Лейбористской партии, около 552,000 членов партии и ее сторонников имели право голоса: около 292,000 действительных членов, 148,000 аффилированных сторонников (члены профсоюзов и социалистических обществ), плюс 112,000 зарегистрированных сторонников В выборах приняли участие 76,5% зарегистрированных избирателей — 422 тысячи 664 человека За Корбина высказались 59,5% избирателей (251,417) Его ближайший конкурент — "теневой" министр здравоохранения Энди Бернэм 19%(80,462)
  • 43. Выборы лидера Лейбористской партии. 2015  По итогам выборов новым главой партии стал 66 летний Джереми Корбин, который знаменит своими левыми взглядами и позицией за выход Британии из НАТО;  Первоначально его кандидатура считалась проигрышной, но его позиция по ряду вопросов, отличная от основной линии партии, оказалась привлекательной для голосующих.
  • 44. Зарегистрированные кандидаты должны были получить поддержку как минимум 5 партийных территориальных ячеек (В Лондоне их 73 по числу парламентских избирательных округов) С 17 июля по 30 июля 2015 состоялись слушания номинантов (hustings) С 14 августа по 10 сентября аффилированные и зарегистрированные сторонники и члены Лейбористской партии в Лондоне голосовали за их предпочтительного кандидата (общее число около 90 тыс.) Голосование имело пять раундов, по итогом каждого, номинант, набравший минимальное число голосов, выбывал (каждый раунд имел свою продолжительность, а также разное число проголосовавших от 80 до 90 тыс. человек) Лейбористы. Праймериз на выборах мэра Лондона
  • 45. Праймериз лейбористов на пост мэра Лондона  Как показывают данные праймериз, Садик Хан изначально обладал самым высоким рейтингом внутри партии, в то время как по опросам вне партии лидировала Тесса Джоуэлл.  Праймериз стали способом повышения рейтинга этого кандидата вне партии. Вся последующая предвыборная кампания Хана строилась на расширении электората кандидата среди, в первую очередь, консервативно настроенных граждан.
  • 46. Праймериз консерваторов на выборах мэра Лондона  13 июля 2015 для номинации в кандидаты от Консервативной партии Англии выдвинулось 7 партийцев.  До конца июля Высший партий совет (A committee of senior party members) рассматривал этих номинантов и в итоге одобрил 4 кандидатуры.
  • 47. Праймериз лейбористов на пост мэра Лондона 11 сентября 2015 года
  • 48. Праймериз лейбористов на пост мэра Лондона Ключевые пункты его программы на выборах и праймериз – ограничение цен на общественный транспорт в городе и увеличение строительство жилья Член Лейбористской партии Садик Хан набрал 44% голосов и опередил кандидата от консерваторов Зака Голдсмита с 35.0% голосов Победа Садик Хана стала большим достижением для лейбористов после поражения на национальных выборах и в условиях популярности прошлого мэра Лондона консерватора Бориса Джонсона
  • 49. Праймериз консерваторов на выборах мэра Лондона После объявления одобренных кандидатур, для этих 4 кандидатов были проведены праймериз: 1) Голосовать могли все люди, занесенные в избирательные списки партии и находящиеся в Лондоне. Стоимость участия – 1 фунт; 2) В праймериз приняли участие 9,227 человек; 3) 2 октября была объявлена победа Зака Голдсмита (Zac Goldsmith). Он получил 6,514 голосов (70.6%). Второй кандидат Саид Камаль (Syed Kamall) получил 1,477 голосов (16%).
  • 50. На примере праймериз блока социалистических партий для выбора кандидата в Президенты, проходивших в 2011 году, и ряда муниципальных праймериз 2014 года ПРАЙМЕРИЗ ВО ФРАНЦИИ
  • 51. Долгое время во Франции ключевыми партиями проводились исключительно закрытые праймериз, и даже они были не обязательными Социалисты и их союзники, решившись на открытые праймериз перед выборами Президента в 2012 году, точно угадали запрос общества В настоящее время, согласно опросам, 83% сторонников левого крыла высказываются в пользу проведения праймериз, и 74% всех французов одобряют праймериз Запрос на праймериз
  • 52. Социалисты. Праймериз 2011 Использовалась стандартная процедура определения победителя. Если никто из кандидатов не набирает 50% голосов, то через 2 недели проводится второй тур между двумя лидерами Было зарегистрировано 6 кандидатов в кандидаты на пост президента Франции Они провели три раунда телевизионных дебатов Избирательные участки открылись по всей стране Первый тур не выявил победителя Во втором туре Франсуа Олланд победил, набрав более 1,6 млн. голосов (54,8%)
  • 53. Праймериз 2014 Открытые праймериз стали набирать популярность. В 2014 практика распространилась на некоторые муниципальные выборы. Республиканская партия изменила Устав, чтобы провести свои открытые праймериз в конце 2016 года и выбрать кандидата в Президенты. Партия Города Система праймериз Социалисты Экс-ан-Прованс, Монпелье, Булонь- Бийанкур, Гавр и Марсель Двухтуровая Союз за народное движение (UMP) Париж (интернет-голосование) и Лион Однотуровая
  • 54. Однако есть силы внутри партии, которые требуют их проведения из- за непопулярности президента Компромиссом могут стать выборы внутри левого блока, когда от партии социалистов Ф. Олланд будет единственным кандидатом Часть социалистов и сам Франсуа Олланд не хотели бы проведения открытых праймериз Подготовка к праймериз 2016. Социалисты
  • 55. Республиканцы готовятся привести на свои праймериз больше 3 млн. человек и побить результат социалистов 5- летней давности Республиканцы в своем Уставе отменили возможность голосовать по доверенности (голосование по доверенности было разрешено на праймериз социалистов в 2011 году и вызвало много нареканий) Республиканцы хотят использовать праймериз как инструмент для отработки механизма канвассинга. В этом компоненте предвыборных технологий они уступают социалистам Подготовка к праймериз 2016. Республиканцы
  • 56. Республиканцы. Праймериз 2016 Для выдвижения кандидатом на праймериз необходимо получить поддержку: Номинанты обязуются публично поддерживать кандидата в президенты Республики, назначенного по результатам праймериз и принимать участие в его избирательной кампании. Как минимум 25 парламентариев Как минимум 250 депутатов из как минимум 30 департаментов Как минимум 2 500 членов, зарегистрирован ных как минимум в 15 департаментах
  • 57. Республиканцы. Праймериз 2016  Первый тур состоится в воскресенье, 20 ноября 2016 года. Второй, если потребуется, - 27 ноября;  Условия для получения права голоса для гражданина Франции:  По предварительным расчетам, потребуется открыть не менее 8 тысяч избирательных участков по всей стране. Взнос в размере двух евро за каждый тур голосования Согласие придерживаться учрежденного устава Личная подпись под фразой «Я разделяю республиканские ценности правых и центристов»
  • 58. Об авторах Авторы:  Евгений Минченко  Владимир Лубянко  Кирилл Петров При участии:  Александр Чеков (МГИМО)  Антон Тамарович (НИУ ВШЭ)  Ирина Кретинина (НИУ ВШЭ)  Анна Волкова (НИУ ВШЭ)
  • 59. PR-агентство «New Image», основано в 1993 году Международный институт политической экспертизы (МИПЭ), основан в 2003 году Лоббистское агентство «Минченко GR консалтинг», основано в 2007 году В состав холдинга входят: Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг»
  • 60. 22 года на рынке политического консультирования Опыт работы в различных странах и регионах Более 200 успешных избирательных кампаний Опыт создания «с нуля» политических проектов Авторская технология «сценарного программирования политических кампаний» Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг»
  • 61.  География проектов:  Белоруссия;  Грузия;  Европейский союз;  Казахстан;  Киргизия;  Молдавия;  США;  Узбекистан;  Украина;  Туркменистан;  Регионы Российской Федерации: республики Башкортостан, Саха, Татарстан, Удмуртия, Хакасия, Красноярский, Пермский и Приморский край, Амурская, Архангельская, Волгоградская, Иркутская, Кировская, Курганская, Ленинградская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Оренбургская, Псковская, Самарская, Свердловская, Тверская, Тюменская, Челябинская области, Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг»
  • 62. Коммуникационный холдинг «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ» 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 730 Телефон: +7 495 605 36 81, факс: +7 495 605 36 80 office@minchenko.ru www.minchenko.ru I исследования I аналитика I PR I GR I геополитический лоббизм I