одіозні підрядники

1. 1
ФАКТ-ШІТ
Деталізована інформація про
найбільших підрядників ремонтних робіт з сумнівною репутацією
(від найменшого до найбільшого)
9. ТОВ «Арт Інсайт» (2,3 млн.грн)
За висновками проведеного аудиту (КП«Київекспертиза») за вказаними адресами виявлено
завищення вартості виконаних робіт (34% від загальної суми), що призвело до збитків з міського
бюджету на маже півмільйона гривень.
Також у висновку йдеться про «неналежний контроль з боку осіб, що склали та підписали
акти приймання виконаних будівельних робіт, та особи, що здійснювала технічний нагляд за
виконанням робіт».
Джерело: Звіт КМДА 9 вересня 2015 https://kievcity.gov.ua/news/28487.html
8. ТОВ «БК Альтаір» (4,2 млн.грн)
У 2014 отримали міських підрядів на 0,8 млн. грн. У тому ж році проти них порушено
кримінальне провадження за фактом підробки актів виконаних робіт, зокрема фірма
«виконувала ремонті роботи» за адресами яких взагалі НЕ існує. Не зважаючи на це, у 2015 році
компанія отримує черговий підряд на ремонтні роботи. Тепер на загальну суму вже 4,2 млн.грн.
Джерело: Ухвала Святошинського райсуду (16 вересня 2014) про тимчасовий доступ до речей
та документів на основі клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС, внесене в
кримінальному провадженні № 42014100080000065 від 26.03.2014 року
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51113450
7. ТОВ «Ремонтник АМ» (4,2 млн.грн)
Через антиконкурентні домовленості на державних закупівлях Антимономольний комітет
заборонив компанії брати участь у закупівлях протягом 3 років та наклав штраф на 68 тис. грн.
Рішення винесене Адмінколегією Київського міського територіального відділу (05 грудня 2014)
Після чого вони судились, але Вищий господарський суд НЕ задовольнив касаційну скаргу (05
серпня 2015) залишивши рішення судів апеляційної, та першої інстанції без змін. Тим не менше,
це не завадило фірмі отримати щедрі замовлення на ремонтні роботи у 2015 році – на загальну
суму 4,2 млн. грн.
Джерело:
Рішення Антимонопольного комітету
http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=104506
Рішення Господарського суду міста Києва (12 жовтня 2015) за позовом Київського міського
територіального відділення Антимонопольного комітету України
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56337928
6. ТОВ «Будінжпроект» (5,5 млн.грн)
Зареєструвались у серпні 2013. Вже за пів року спромоглися отримати підрядів з міського
бюджету на суму 3 млн. грн. За фактом підробки актів виконаних робіт проти них порушено
кримінальне провадження (19 травня 2014). Тим не менше, наступного 2015 року фірма знову
отримує замовлення з міського бюджету. Сума минулорічних підрядів збільшилась і становила

2. 2
вже 5,5 млн.грн. Отримавши щедрі підряди в 2015 році поспішили закритись. Фірма офіційно
припинила існування на початку цього року (23 лютого 2016).
Джерело:
Ухвала Деснянського РС (19 травня 2014) на основі клопотання про тимчасовий доступ до
речей і документів по матеріалах досудового розслідування про підробку актів виконаних робіт
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54088162
Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (дата реєстрації і
припинення існування).
5. ТОВ «Технобуд компані» (5,5 млн.грн)
Зареєстровані у 2014 під назвою ТОВ «Голд Девелопмент». Того ж року власникам фірми
пощастило отримати підрядів на 10,3 млн. грн. Частина робіт, за які отримано бюджетні кошти,
проведена не була. За зверненням Антикорупційного штабу прокуратурою м. Києва відкрите
кримінальне провадження. Також проти фірми відкривають ще одне кримінальне провадження
(17 липня 2014) за фактом легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом,
вчинене в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, за ознаками
кримінального правопорушення.
Не зважаючи на це, у 2015 фірма знову опиняється серед топ-підрядників. На початку 2015
року проти них відкривають чергове кримінальне провадження (24.01.2015) вже за фактом
підробки документів для отримання ліцензії ДАБІ.
Джерело:
Ухвала Печерського РС (15 січня 2016) про арешт майна у кримінальному провадженні від 17
липня 2014 за клопотанням слідчого: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56318109
Ухвала Печерського РС (03 червня 2015) на основі клопотання слідчого про тимчасовий
доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування про підробку документів
для отримання ліцензії ДАБІ: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44534424
4. ТОВ «Демос Буд» (9,9 млн.грн)
Фігуранти того ж самого провадження про відмивання доходів отриманих злочинним
шляхом в особливо великих розмірах, що й «Технобуд компані».
Крім того слідством встановлена група пов’язаних підприємств, серед яких підрядники 2015
року (ТОВ «Демос Буд» і ТОВ «Технобуд компані») та 2014 року (Тов «Білтек Буд», ТОВ
«Мегапрофі», ТОВ «Алто ін», ТОВ «Кумсервіс»), які в 2014 році отримали підряди на загальну
суму близько 37,3 млн.грн. Слідство встановило (провадження 17 липня 2014), що частина з цих
фірм мають ознаки фіктивності та займались відмиванням коштів.
Джерело: Ухвала ПечерськогоРС (15січня 2016) про арешт майна у кримінальному
провадженні від 17 липня 2014 за клопотанням слідчого:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56318109
3. ТОВ «Укрспецстрой» (10,4 млн.грн)
Один з двох засновників компанії - колишній депутат Донецької міської ради від Партії
Регіонів Леонід Хомутовський. За 5 років фірма отримала підрядів на 132 млн. грн, з яких майже
100 млн. були отримані після його обрання депутатом.
Під час забудови, що здійснювалась Олександром Януковичем в м. Донецьк, компанія
фігурувала у імовірній «схемі по підкупу» протестувальників з кошти міського бюджету. Так, за

3. 3
інформацією «Наших грошей», в 2011 році мешканці однієї з донецьких хрущівок виступили з
протестами у зв’язку із будівництвом, яке розгорнула по-сусідству з ними корпорація «МАКО»
Олександра Януковича. Протестувальники вважали, що будівельники зазіхають на їхню
прибудинкову територію. Ймовірно, для підкупу протестувальників, в 2013 року було виділено
майже 7 млн. грн. для проведення капітального ремонту в даній хрущовці – за кошти міського
бюджету Донецька. Підряд на роботи отримало ТОВ «Укрспецстрой».
Джерело: стаття «Наших Грошей» http://nashigroshi.org/2013/09/26/hruschovku-meshkantsi-
yakoho-vystupaly-proty-sashka-yanukovycha-vidremontuyut-za-byudzhetni-7-miljoniv/
2. ПАТ «ХК «Київміськбуд» (10,5 млн.грн)
Проти даного підприємства порушено ряд кримінальних проваджень, серед яких:
- Ухиляння від сплати обов’язкових платежів у період з 01.01.10 року по 15.02.13 року
включно, до Північного РЦ страхового фонду документації, що призвело до фактично
ненадходження до державних цільових фондів коштів у сумі 3,4 млн. грн.
- Незаконне привласнення бюджетних коштів в сумі понад 200 млн. грн. спільно з іншими
юридичними особами шляхом безпідставного включення ПДВ у вартість виконаних робіт, чим
завдано матеріальної шкоди державі в особливо великих розмірах.
- Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012-2013 років службові особи ПАТ
«ХК «Київміськбуд», ТОВ «Інпром» та інші службові особи державних і недержавних
підприємств, установ, організацій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в
особливо великих розмірах заволоділи грошовими коштами, земельними ділянками, будівлями
та спорудами на території України.
Джерело:
Ухвала Солом'янського РС (03 червня 2013) про позапланову ревізію на підставі клопотання
слідчого у кримінальному провадженні від 01.03.2013 щодо несплати обов’язкових платежів
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53017917
Ухвала Печерського РС (23 квітня 2014) про тимчасовий доступ до речей і документів на
підставі клопотання слідчого у кримінальному провадженні від 17 лютого 2013 щодо
привласнення бюджетних коштів http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54244016
Ухвала Печерського РС (06 жовтня 2014) про тимчасовий доступ до речей і документів на
підставі клопотання слідчого у кримінальному провадженні від 07 березня 2014 про незаконне
привласненя майна http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54245662
1. ТОВ «Інтерстрайк» (14,7 млн.грн)
Минулого року отримали замовлень з міського бюджету на майже 15 млн. грн. Через кілька
місяців після завершення дії договорів виставили підприємство з ліцензією на продаж за 4 тис
доларів. На фото реєстраційних документів в оголошені затерли код ЄДРПОУ, але забули про те,
що окрім Єдиного державного реєстру існують реєстри Фіскальної служби та ліцензій ДАБІ. За
відповідними реквізитами, експерти Антикорупційного штабу встановили, що на продаж
виставлена саме та кампанія.
Джерело:
Оголошення на біржі http://birga-ltd.ua/company/ooo/10898/ooo--nterstraik
Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (єдина юр. особа з
відповідною назвою)
Реєстр платників єдиного податку Фіскальної служби http://www.sfs.gov.ua/anulsv
Реєстр ліцензій ДАБІ http://dabi.gov.ua/license/list.php?sort=num&order=ASC