Download to read offline
Uploaded byAlexander Karpov
метод империали
Метод империали на выборах в Санкт-Петербурге позволяет крупным партиям занять больше мест в парламенте, чем это справедливо по количеству голосов, отбирая места у малых партий. В документе представлены различные методы распределения мест, включая методы Хейра, Д'Онта и Сент-Лагю, где Метод империали наиболее выгоден для больших партий. Обсуждаются результаты выборов 2016 года и предлагаемые поправки к закону о выборах депутатов.
метод империали
- 1. Метод Империали —еще один способ «сравнительно честного» отъема голосов на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга • Метод Империали позволяет крупным партиям получить больше мест в парламенте, чем им положено по числу проголосовавших за них людей. Эти места они отбирают у малых партий. • Если результаты голосования в 2016 году будут похожи на результаты 2011 года, то благодаря методу Империали «Единая Россия» могла бы получить на 2 мандата больше, чем при равномерном распределении. • Это значит, что они смогли бы присвоить себе голоса 290 тысяч избирателей (8%).
- 2. Как распределяются местав парламенте по результатам голосования • Допустим, у нас есть парламент из 7 мест, 3 партии и 100 избирателей.
- 3. Метод Хейра (равномерноераспределение) Используется в России на выборах в Государственную Думу Широко используется в мировой практике • Общее количество голосов избирателей делится на количество мандатов; полученный результат — «стоимость» одного мандата в голосах (одинаковая для всех партий). 100 : 7 = 14.29 голоса за 1 место • Количества голосов, поданных за каждую из партий, делятся на «стоимость» одного мандата. Красные — 60 : 14.29 = 4.2 мест Синие — 24 : 14.29 = 1.68 мест Зеленые — 16: 14.29 = 1.12 места • Каждая партия получает целое количество мандатов; остальные мандаты распределяются в порядке уменьшения дробных частей. Красные получают 4 целых места, а Синие и Зелёные — по одному месту. Остается распределить 1 место. Размеры дробных частей: 0.68, 0.2, 0.12. Итог: 4 места, 2 места, 1 место.
- 4. Метод делителей Империали Неиспользуется нигде, кроме некоторых регионов России (в их числе — Санкт-Петербург), т.к. доказано, что при нем места распределяются не в соответствии с результатами голосования • Количество голосов, полученных каждой партией, делится по очереди на 2, 3, 4, 5 и т.д. (количество делителей = количество мандатов). • Все результаты деления записываются в один ряд по убыванию, и мандаты раздаются в том порядке, в котором результаты партий появляются в этом ряду: 30, 20, 15, 12, 12, 10, 8.57, 8, 8, 7.5, 6, 5.33, 4.8, 4, 4, 3.43, 3.2, 3, 2.67, 2.29, 2 Итог: Красные – 6 мест, Синие – 1 место. Зеленые, получившие 16% голосов, в парламент не попали.
- 5. Метод делителей Сент-Лагю Отличаетсяот метода Империали только набором делителей – 1, 3, 5, 7 и т.д. (только нечетные числа, начиная с 1), при этом дает результаты, максимально близкие к равномерному распределению. Используется в Германии, Норвегии, Швеции, Новой Зеландии. • Количество голосов, полученных каждой партией, делится по очереди на 1, 3, 5, 7 и т.д. (количество делителей = количество мандатов). • Все результаты деления записываются в один ряд по убыванию, и мандаты раздаются в том порядке, в котором результаты партий появляются в этом ряду: 60, 24, 20, 16, 12, 8.57, 8, 6.67, 5.45, 5.33, 4.8, 4.62, 3.43, 3.2, 2.67, 2.29, 2.18, 1.85, 1.78, 1.45, 1.23 Итог: Красные – 4 места, Синие – 2 места, Зеленые – 1 место.
- 6. Метод делителей Д’Ондта Самыйстарый метод делителей. Использует ряд 1, 2, 3, 4, 5 и т.д. Метод Империали был изобретен на основе метода Д’Ондта специально для того, чтобы сделать результаты более выгодными для крупных партий, а метод Сент-Лагю — чтобы сделать результаты максимально справедливыми • Количество голосов, полученных каждой партией, делится по очереди на 1, 2, 3, 4, 5 и т.д. (количество делителей = количество мандатов). • Все результаты деления записываются в один ряд по убыванию, и мандаты раздаются в том порядке, в котором результаты партий появляются в этом ряду: 60, 30, 24, 20, 16, 15, 12, 12, 10, 8.57, 8, 8, 6, 5.33, 4.8, 4, 3.43, 3.2, 2.67, 2.29 Итог: Красные – 5 мест, Синие – 1 место (!), Зеленые – 1 место.
- 7. Цена одного депутатскогоместа в голосах избирателей • Если в вышеуказанном примере (100 избирателей, три партии, голосование 60-24-16), распределять 25 мест, то метод Империали даст партиям соответственно 16-6-3 мест в парламенте, а методы Д'Ондта, Сент-Лагю и Хейра дадут одинаковый результат: 15-6-4. При этом "стоимость" одного места для большой партии по методу Империали будет 3.75 голоса избирателей, а для маленькой – 5.33. • Если за 25 мест будут бороться пять партий (100 избирателей и голосование 50-25-15-10), то метод Империали даст партиям 15-7-2-1-0 мест, а методы Д'Ондта, Сент-Лагю и Хейра – 13-6-3-2-1. В этом случае разница между второй и третьей партиями по голосам – 1.7 раза, а по депутатским местам по методу Империали – 3.5 раза.
- 8. Какие методы предлагалисьпри подготовке закона Санкт-Петербурга о выборах депутатов в 2016 году Метод Хейра предложен поправками 54- Кобринского (Яблоко) и 55- Ковалёва и Шишкиной (СР) не получил поддержки большинства Метод делителей Империали включён разработчиками (ЕР) в редакцию к первому чтению не получил поддержки большинства Метод делителей Д’Ондта предложен поправками 56 Ковалёва и Шишкиной (СР) и 58 Кобринского (Яблоко) и фракции СР поддержан большинством Метод делителей Сент-Лагю предложен поправкой 57 Комоловой (независ. деп) не получил поддержки большинства