Документ анализирует влияние Интерпола на расследования политических дел, используя дело Виктора Януковича в качестве примера. Он подчеркивает, что Интерпол запрещает вмешательство в политические дела и рассматривает действия украинских властей по организации розыска Януковича как 'нецелевое' использование. Также описываются шаги защиты, предпринятые адвокатом Януковича для обжалования решений украинского правосудия.

1. ВЛИЯНИЕ РЕШЕНИЙ
ИНТЕРПОЛА
НА РАССЛЕДОВАНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЛ
(на примере дела В.Ф. Януковича)
Виталий
СЕРДЮК
адвокат
партнер
Лондон, 2015

2. NB!
Правила Интерпола по
обработке данных
Правовой статус Интерпола
http://www.interpol.int/About-INTERPOL/Legal-materials

3. INTERPOL COLOURS NOTICES
– розыск лица с целью его экстрадиции
– данные о предметах, устройства, которые
использовались для совершения преступления
– международный контроль за передвижением
преступного лица
– наблюдение и сбор оперативных материалов о личности
– описание «неопознанного трупа» из другого государства
– розыск лиц, пропавший без вести
– сообщение о событиях, людях, представляющих угрозу
для безопасности

4. Интерполу строго
запрещено вмешиваться
или делать какие-либо
действия политического,
военного, религиозного
или расового характера.
ст. 3 Конституции Интерпола

5. РОЛЬ ИНТЕРПОЛА В
ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ
Сформированное обвинение громко озвучивается
первыми лицами силовых ведомств в СМИ2
Спешно формируются материалы для организации
розыска Интерполом3
Инициируется применение процедуры in absentia к
политику, а также арест его активов4
Формирование общественного мнения о виновности
через СМИ5
Правительством ставится задача обвинить лицо и
подыскивается инструмент ее реализации1

6. «НЕЦЕЛЕВОЕ» ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
(на примере дела В.Ф. Януковича)
Очередная попытка Генеральной прокуратуры Украины
возобновить розыск по новым экономическим расследованиям
Отказ Интерпола в розыске по делу убийств на Майдане в
связи с наличием политической составляющей запроса
Искусственное формирование новых уголовных дел и оглашение
в розыск по делу о приватизации национального оператора связи
Приостановка Интерполом розыска
в связи активной защитой по делу

7. ВАЖНЫЕ ШАГИ ЗАЩИТЫ
(на примере дела В.Ф. Януковича)
Требование к правоохранительным
органам проводить следственные
действия с личным участием
подзащитного
Уведомление об уважительности
причин неявки в орган следствия
– покушении на жизнь, которое
не расследуется государством
Требование о публичности
расследования дела и
привлечение международных
наблюдателей
Уведомление следствия о фактическом
адресе проживания подзащитного с
требованиям проводить следственные
действия по данному месту
Составление и подача аффидевита
о непричастности к преступлениям
Обжалование остановки
расследования по делу
убийств на Майдане
Передача дела в
Европейский суд
Последовательное обжалование всех
неправомерных решений украинского правосудия

8. Виталий СЕРДЮК
адвокат, партнер
www.averlex.com
serdyuk@averlex.com.ua
(044) 300 11 51