Сценарии дестабилизации Центральной Азии и стратегии 
противодействия им 
Первое заседание семинара 
«Центральная Азия и евразийское развитие» 
в рамках программы «Евразийское развитие» 
Института демографии, миграции и регионального развития 
Движения развития 
Центра стратегических и внешнеполитических исследований 
Москва, 04 сентября 2014 г.
Ключевые изменения и процессы, 
которые определяют стратегическую 
среду для Центральной Азии 
• - вывод американских войск из Афганистана в 2014 – 2016 годах до предполагаемого, в 
соответствии с публичными заявлениями Белого Дома, уровня в 4800 человек; 
• - создание Евразийского экономического союза с его возможным последующим 
расширением; 
• - резкая активизация региональной дипломатии Китая, превращение его в ключевого 
регионального игрока, при этом ориентированного на экономическую экспансию; 
• - развитие Индии как новой региональной державы, усиление китайско-индийского 
соперничества, сохранение напряженности в индо-пакистанских отношениях; 
• - продолжающееся стратегическое сближение США и Ирана; 
• - стратегическое смещение зоны приоритетных интересов США на Дальний Восток и 
Ближний Восток, рост озабоченности по поводу китайского фактора в Евразии; 
• - изменение в структуре и деятельности международных экстремистских и 
террористических организаций, война между ИГИЛ и Аль-Каидой; 
• - политический кризис, повышение уровня насилия и рост наркопроизводства в 
Афганистане.
Интересы основных государственных 
субъектов. США 
• резкое снижение приоритетности региона; 
• снижение прямой вовлеченности в дела Центральной 
Азии, передача ответственности за ход развития ситуации 
региональным державам при сохранении возможностей 
влияния; 
• недопущение разрушения афганской государственности, 
обеспечение дееспособности АНСБ, стабилизация в 
Афганистане; 
• рост регионального влияния Ирана, Индии и России как 
сдерживающего Китай фактора; 
• недопущение индийско-пакистанской войны.
Интересы основных государственных 
субъектов. Китай 
• создание инфраструктуры и зоны свободной 
торговли в рамках Экономического пояса 
Шелкового Пути; 
• реализация сырьевых проектов 
преимущественно на севере и востоке 
Афганистана; 
• рост регионального влияния Пакистана, 
повышение защищенности порта Гвадар; 
• перехват ресурсных потоков у Индии; 
• защита инвестиций.
Интересы основных государственных 
субъектов. Иран 
• стабилизация Афганистана, прекращение 
наркотрафика; 
• недопущение роста регионального влияния 
Пакистана; 
• недопущение дестабилизации Белуджистана; 
• реализация газотранспортного проекта Иран- 
Пакистан-Индия; 
• расширение торговых и экономических, культурных 
связей в Афганистане и Центральной Азии; 
• снижение уровня военного присутствия США.
Интересы основных государственных 
субъектов. Пакистан 
• повышение уровня своего влияния в 
Афганистане; 
• получение электроэнергии и 
энергоресурсов из Центральной Азии и 
Ирана; 
• недопущение дестабилизации 
Белуджистана; 
• недопущение роста регионального влияния 
Индии, Ирана.
Интересы основных государственных 
субъектов. Индия 
• получение энергетических и иных ресурсов 
из Центральной Азии, Афганистана, Ирана; 
• стабилизация Афганистана; 
• реализация газотранспортного проекта 
ТАПИ; 
• реализация газотранспортного проекта 
Иран-Пакистан-Индия; 
• недопущение роста регионального влияния 
Пакистана, Китая.
Интересы основных 
государственных субъектов. Россия 
• стабилизация Афганистана, прекращение 
наркотрафика; 
• создание и расширение Евразийского 
экономического союза; 
• реализация проекта ТАПИ, участие в нем; 
• снижение уровня военного присутствия 
США.
Негосударственные акторы 
• талибан – обе части – разрозненность, 
усиление на фоне политического кризиса. 
Пакистан, Китай, туркменские джамааты; 
• Исламское движение Узбекистана; 
• Исламский джихадистский союз; 
• Хизб-ут-Тахрир; 
• Аль-Каида и ИГИЛ; 
• исмаилиты; 
• пантюркистские настроения в северных 
регионах.
Стратегии 
• национальные стратегии – жесткий 
контроль над политическим полем; 
• региональные стратегии 
– «трансоксианская тройка» 
– Шанхайская организация сотрудничества + 
Экономический пояс Шелкового Пути; 
– Евразийский экономический союз + ОДКБ. 
• евразийское развитие.
Спасибо за внимание! 
Мы ждем Ваши замечания и 
предложения: 
csfps@csfps.by 
idmrr@idmrr.ru

Сценарии дестабилизации Центральной Азии и стратегии противодействия им

  • 1.
    Сценарии дестабилизации ЦентральнойАзии и стратегии противодействия им Первое заседание семинара «Центральная Азия и евразийское развитие» в рамках программы «Евразийское развитие» Института демографии, миграции и регионального развития Движения развития Центра стратегических и внешнеполитических исследований Москва, 04 сентября 2014 г.
  • 2.
    Ключевые изменения ипроцессы, которые определяют стратегическую среду для Центральной Азии • - вывод американских войск из Афганистана в 2014 – 2016 годах до предполагаемого, в соответствии с публичными заявлениями Белого Дома, уровня в 4800 человек; • - создание Евразийского экономического союза с его возможным последующим расширением; • - резкая активизация региональной дипломатии Китая, превращение его в ключевого регионального игрока, при этом ориентированного на экономическую экспансию; • - развитие Индии как новой региональной державы, усиление китайско-индийского соперничества, сохранение напряженности в индо-пакистанских отношениях; • - продолжающееся стратегическое сближение США и Ирана; • - стратегическое смещение зоны приоритетных интересов США на Дальний Восток и Ближний Восток, рост озабоченности по поводу китайского фактора в Евразии; • - изменение в структуре и деятельности международных экстремистских и террористических организаций, война между ИГИЛ и Аль-Каидой; • - политический кризис, повышение уровня насилия и рост наркопроизводства в Афганистане.
  • 3.
    Интересы основных государственных субъектов. США • резкое снижение приоритетности региона; • снижение прямой вовлеченности в дела Центральной Азии, передача ответственности за ход развития ситуации региональным державам при сохранении возможностей влияния; • недопущение разрушения афганской государственности, обеспечение дееспособности АНСБ, стабилизация в Афганистане; • рост регионального влияния Ирана, Индии и России как сдерживающего Китай фактора; • недопущение индийско-пакистанской войны.
  • 4.
    Интересы основных государственных субъектов. Китай • создание инфраструктуры и зоны свободной торговли в рамках Экономического пояса Шелкового Пути; • реализация сырьевых проектов преимущественно на севере и востоке Афганистана; • рост регионального влияния Пакистана, повышение защищенности порта Гвадар; • перехват ресурсных потоков у Индии; • защита инвестиций.
  • 5.
    Интересы основных государственных субъектов. Иран • стабилизация Афганистана, прекращение наркотрафика; • недопущение роста регионального влияния Пакистана; • недопущение дестабилизации Белуджистана; • реализация газотранспортного проекта Иран- Пакистан-Индия; • расширение торговых и экономических, культурных связей в Афганистане и Центральной Азии; • снижение уровня военного присутствия США.
  • 6.
    Интересы основных государственных субъектов. Пакистан • повышение уровня своего влияния в Афганистане; • получение электроэнергии и энергоресурсов из Центральной Азии и Ирана; • недопущение дестабилизации Белуджистана; • недопущение роста регионального влияния Индии, Ирана.
  • 7.
    Интересы основных государственных субъектов. Индия • получение энергетических и иных ресурсов из Центральной Азии, Афганистана, Ирана; • стабилизация Афганистана; • реализация газотранспортного проекта ТАПИ; • реализация газотранспортного проекта Иран-Пакистан-Индия; • недопущение роста регионального влияния Пакистана, Китая.
  • 8.
    Интересы основных государственныхсубъектов. Россия • стабилизация Афганистана, прекращение наркотрафика; • создание и расширение Евразийского экономического союза; • реализация проекта ТАПИ, участие в нем; • снижение уровня военного присутствия США.
  • 9.
    Негосударственные акторы •талибан – обе части – разрозненность, усиление на фоне политического кризиса. Пакистан, Китай, туркменские джамааты; • Исламское движение Узбекистана; • Исламский джихадистский союз; • Хизб-ут-Тахрир; • Аль-Каида и ИГИЛ; • исмаилиты; • пантюркистские настроения в северных регионах.
  • 10.
    Стратегии • национальныестратегии – жесткий контроль над политическим полем; • региональные стратегии – «трансоксианская тройка» – Шанхайская организация сотрудничества + Экономический пояс Шелкового Пути; – Евразийский экономический союз + ОДКБ. • евразийское развитие.
  • 11.
    Спасибо за внимание! Мы ждем Ваши замечания и предложения: csfps@csfps.by idmrr@idmrr.ru