SlideShare a Scribd company logo
РІШЕННЯ № 147
Про затвердження роз’яснення щодо деяких питань гонорару адвоката
«15» листопада 2019 року м. Київ
До Ради адвокатів України звернулась адвокат Богачова Н.П. із листом
№ 88 від 18 жовтня 2019 року з проханням надати роз’яснення, зокрема на
питання пов’язані із поданням адвокатом скарги на іншого адвоката, із
дисциплінарною відповідальністю адвоката, із врегулюванням конфлікту між
адвокатами, із етичними відносинами між адвокатами, із захистом честі,
гідності та ділової репутації адвоката, із гонораром адвоката, тощо.
Рада адвокатів України, ознайомившись із зверненням Богачової Н.П.
№ 88 від 18 жовтня 2019 року, звертає увагу на наступне.
Питання пов’язані із етичними відносинами між адвокатами
врегульовані безпосередньо Законом України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність», Правилами адвокатської етики, затвердженими
Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 2017 року 09 червня 2017 року, із
змінами затвердженими З’їздом адвокатів України 15 лютого 2019 року
(Розділ VI відносини між адвокатами, статті 50-53).
Питання пов’язані із дисциплінарною відповідальністю адвоката та
поданням скарги на адвоката врегульовані безпосередньо Законом України
«Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положенням про порядок
прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може
мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженим
рішенням Ради адвокатів України № 120 від 30 серпня 2014 року, із змінами
та доповненнями. При цьому Рада адвокатів України звертає увагу адвокатів
на пошук можливостей мирного врегулювання конфлікту між адвокатами,
недопущення розголосу конфлікту між адвокатами, на недопущенні
зловживання правом на скаргу до КДКА регіону, у тому числі ініціювання
питання про дисциплінарну відповідальність без достатніх підстав, і
використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката у зв’язку із
здійсненням ним адвокатської діяльності.
Інші питання, порушені в листі адвоката Богачової Н.П. № 88 від
18 жовтня 2019 року є конкретними взаємовідносинами адвоката з іншими
особами, які не можуть бути врегульовані роз’ясненнями Ради адвокатів
України.
При цьому, питання порушені в листі адвоката Богачової Н.П. № 88 від
18 жовтня 2019 року щодо гонорару адвоката потребують надання
роз’яснення Радою адвокатів України.
Рада адвокатів України, керуючись статтями 55, 57 Закону України
«Про адвокатуру та адвокатську діяльність, Положенням про Раду адвокатів
України, вирішила:
1. Затвердити роз’яснення щодо деяких питань гонорару адвоката
(додається).
2. Секретарю Ради адвокатів України про прийняте рішення повідомити
заявника, а також на офіційному веб-сайті Національної асоціації
адвокатів України.
Голова Ради адвокатів України /підпис/ Л.П. Ізовітова
Секретар Ради адвокатів України /підпис/ І.В. Колесников
Додаток
до рішення Ради адвокатів України
від «15» листопада 2019 року № 147
Щодо деяких питань
гонорару адвоката
Рада адвокатів України, розглянувши лист адвоката Богачової Н.П.
№ 88 від 18 жовтня 2019 року в частині гонорару адвоката, врахувавши
пропозиції, зауваження та доповнення членів Ради адвокатів України,
керуючись Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в
межах компетенції зазначає наступне.
Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність» (надалі - Закон) гонорар є формою винагороди
адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів
правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований
розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок
його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання
правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються
складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та
інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати
витрачений адвокатом час.
Також, питання гонорару адвоката врегульовані в статтях 28-30 Правил
адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з’їздом адвокатів України
2017 року 09 червня 2017 року, із змінами затвердженими З’їздом адвокатів
України 15 лютого 2019 року (надалі - Правила ).
При цьому, Рада адвокатів України звертає увагу на статтю 31 Правил,
згідно якої клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, має
право розірвати договір з адвокатом в односторонньому порядку на умовах,
передбачених договором. При цьому, клієнт та/або особа, яка уклала договір
в інтересах клієнта, зобов’язаний сплатити адвокату (адвокатському бюро,
адвокатському об’єднанню) гонорар за всю роботу, що була виконана (надані
послуги) чи підготовлено до виконання, а також компенсувати усі витрати за
цим договором. Розірвання договору про надання правової допомоги з
ініціативи клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, не є
показником незадовільної роботи адвоката (адвокатського бюро,
адвокатського об’єднання).
Також Рада адвокатів України наголошує, що право адвоката,
адвокатського бюро, адвокатського об’єднання на отримання невнесеного
(недовнесеного) гонорару не залежить від результату виконання доручення,
якщо інше не передбачене договором про надання правової допомоги (стаття
30 Правил).
З огляду на вищевикладене, Рада адвокатів України зазначає, що
відповідно до чинного законодавства України, клієнт не позбавлений права
на одностороннє розірвання договору про надання правової допомоги та при
розірванні договору в односторонньому порядку за ініціативи клієнта, клієнт
має сплатити адвокату гонорар за всю виконану роботу (підготовану для
виконання) і компенсувати витрати адвоката, як це передбачено договором,
при цьому клієнт не несе відповідальності (договірної, матеріальної) за
розірвання договору в односторонньому порядку.
_____________________

More Related Content

What's hot

Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...
Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...
Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...
Pravotv
 
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
 РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ  РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
Pravotv
 
Dod n 297_20
Dod n 297_20Dod n 297_20
Dod n 297_20
ssuserab165d
 
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
ssuserab165d
 
ставка судового-збору
ставка судового-зборуставка судового-збору
ставка судового-збору
Pravotv
 
Огляд практики КГС
Огляд практики КГСОгляд практики КГС
Огляд практики КГС
Pravotv
 
нбу
нбунбу
Практика Верховного Суду у іпотечних спорах
Практика Верховного Суду у іпотечних спорахПрактика Верховного Суду у іпотечних спорах
Практика Верховного Суду у іпотечних спорах
Pravotv
 
Виконання зобов’язання
Виконання зобов’язанняВиконання зобов’язання
Виконання зобов’язання
Kyiv National Economic University
 
Oglyad february2021 june2021
Oglyad february2021 june2021Oglyad february2021 june2021
Oglyad february2021 june2021
ssuserab165d
 
Дайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої ПалатиДайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої Палати
Pravotv
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Pravotv
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Pravotv
 
Oglyad may 2020_january_2021
Oglyad may 2020_january_2021Oglyad may 2020_january_2021
Oglyad may 2020_january_2021
ssuserab165d
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Pravotv
 
4278
42784278
Dajdzhest vp 01_11_30
Dajdzhest vp 01_11_30Dajdzhest vp 01_11_30
Dajdzhest vp 01_11_30
Pravotv
 
Zak oask
Zak oaskZak oask
Zak oask
BabelNews
 
Законопроект про ліквідацію ОАСК
Законопроект про ліквідацію ОАСКЗаконопроект про ліквідацію ОАСК
Законопроект про ліквідацію ОАСК
SashaKhudyakova
 
Zakon_likvidatsia OASK
Zakon_likvidatsia OASKZakon_likvidatsia OASK
Zakon_likvidatsia OASK
Юлія Соколова
 

What's hot (20)

Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...
Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...
Відкрите звернення Асоціації розвитку суддівського самоврядування України щод...
 
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
 РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ  РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
РАУ внесли зміни до Положення про внески адвокатів, документ
 
Dod n 297_20
Dod n 297_20Dod n 297_20
Dod n 297_20
 
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
Ogljaddoc1111111111111111111111111111111
 
ставка судового-збору
ставка судового-зборуставка судового-збору
ставка судового-збору
 
Огляд практики КГС
Огляд практики КГСОгляд практики КГС
Огляд практики КГС
 
нбу
нбунбу
нбу
 
Практика Верховного Суду у іпотечних спорах
Практика Верховного Суду у іпотечних спорахПрактика Верховного Суду у іпотечних спорах
Практика Верховного Суду у іпотечних спорах
 
Виконання зобов’язання
Виконання зобов’язанняВиконання зобов’язання
Виконання зобов’язання
 
Oglyad february2021 june2021
Oglyad february2021 june2021Oglyad february2021 june2021
Oglyad february2021 june2021
 
Дайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої ПалатиДайджест практики Великої Палати
Дайджест практики Великої Палати
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do komitetu, dokument
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do prezidenta zelenskogo, doku...
 
Oglyad may 2020_january_2021
Oglyad may 2020_january_2021Oglyad may 2020_january_2021
Oglyad may 2020_january_2021
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
 
4278
42784278
4278
 
Dajdzhest vp 01_11_30
Dajdzhest vp 01_11_30Dajdzhest vp 01_11_30
Dajdzhest vp 01_11_30
 
Zak oask
Zak oaskZak oask
Zak oask
 
Законопроект про ліквідацію ОАСК
Законопроект про ліквідацію ОАСКЗаконопроект про ліквідацію ОАСК
Законопроект про ліквідацію ОАСК
 
Zakon_likvidatsia OASK
Zakon_likvidatsia OASKZakon_likvidatsia OASK
Zakon_likvidatsia OASK
 

Similar to Рішення РАУ

Рішення РАУ
Рішення РАУРішення РАУ
Рішення РАУ
ssuserab165d
 
Rozpor1
Rozpor1Rozpor1
Rozpor1
PromZon
 
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АОУ РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
Pravotv
 
У РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингу
У РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингуУ РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингу
У РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингу
Pravotv
 
Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги
Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги
Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги
Pravotv
 
РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008
РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008
РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008
Pravotv
 
РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...
РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...
РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...
Pravotv
 
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Pravotv
 
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справАналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Pravotv
 
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагородизвернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
Pravotv
 
ПОЛОЖЕННЯ. нова редакція
ПОЛОЖЕННЯ. нова редакціяПОЛОЖЕННЯ. нова редакція
ПОЛОЖЕННЯ. нова редакція
Pravotv
 
Представництво у суді: підтвердження повноважень адвоката
Представництво у суді: підтвердження повноважень адвокатаПредставництво у суді: підтвердження повноважень адвоката
Представництво у суді: підтвердження повноважень адвоката
Pravotv
 
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...
Pravotv
 
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
Pravotv
 
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Pravotv
 
Oglyad kas july_2021
Oglyad kas july_2021Oglyad kas july_2021
Oglyad kas july_2021
ssuserab165d
 
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Pravotv
 
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
ssuserab165d
 
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008 Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Pravotv
 

Similar to Рішення РАУ (20)

Рішення РАУ
Рішення РАУРішення РАУ
Рішення РАУ
 
Rozpor1
Rozpor1Rozpor1
Rozpor1
 
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АОУ РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
У РАУ пояснили, коли адвокат іноземної держави може бути учасником АО
 
У РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингу
У РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингуУ РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингу
У РАУ пояснили, коли адвокат стає суб’єктом фінмоніторингу
 
Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги
Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги
Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги
 
РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008
РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008
РАУ закликає парламент відправити на доопрацювання законопроект №1008
 
РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...
РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...
РАУ не підтримала законопроект про можливість адвокату працювати приватним ви...
 
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
 
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справАналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
 
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагородизвернення з-приводу-суддівської-винагороди
звернення з-приводу-суддівської-винагороди
 
ПОЛОЖЕННЯ. нова редакція
ПОЛОЖЕННЯ. нова редакціяПОЛОЖЕННЯ. нова редакція
ПОЛОЖЕННЯ. нова редакція
 
Представництво у суді: підтвердження повноважень адвоката
Представництво у суді: підтвердження повноважень адвокатаПредставництво у суді: підтвердження повноважень адвоката
Представництво у суді: підтвердження повноважень адвоката
 
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...
 
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
ВРП не підтримує законопроект, яким пропонується утворити Вищий суд з питань ...
 
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
 
Oglyad kas july_2021
Oglyad kas july_2021Oglyad kas july_2021
Oglyad kas july_2021
 
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
Застосування норм ГПК України аналіз судової практики ВП ВС, ОП КГС, КГС ВС
 
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
 
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008 Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
Верховний Суд оприлюднив Висновок Пленуму ВС щодо проекту Закону України № 1008
 
Sud osbb shevchenko4 a
Sud osbb shevchenko4 aSud osbb shevchenko4 a
Sud osbb shevchenko4 a
 

More from ssuserab165d

e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfe941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
ssuserab165d
 
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
ssuserab165d
 
249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf
ssuserab165d
 
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfFinal-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
ssuserab165d
 
ЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docx
ssuserab165d
 
MF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfMF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdf
ssuserab165d
 
D2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfD2022000149801.pdf
D2022000149801.pdf
ssuserab165d
 
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfRekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
ssuserab165d
 
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfRyzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
ssuserab165d
 
1197585.pdf
1197585.pdf1197585.pdf
1197585.pdf
ssuserab165d
 
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfOglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
ssuserab165d
 
план заходив.docx
план заходив.docxплан заходив.docx
план заходив.docx
ssuserab165d
 
пстн.pdf
пстн.pdfпстн.pdf
пстн.pdf
ssuserab165d
 
Oglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfOglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdf
ssuserab165d
 
cp220122en.pdf
cp220122en.pdfcp220122en.pdf
cp220122en.pdf
ssuserab165d
 
1349925.pdf
1349925.pdf1349925.pdf
1349925.pdf
ssuserab165d
 
62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf
ssuserab165d
 
1293510.pdf
1293510.pdf1293510.pdf
1293510.pdf
ssuserab165d
 
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfDoroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
ssuserab165d
 
т о.pdf
т о.pdfт о.pdf
т о.pdf
ssuserab165d
 

More from ssuserab165d (20)

e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfe941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
 
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
 
249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf
 
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfFinal-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
 
ЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docx
 
MF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfMF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdf
 
D2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfD2022000149801.pdf
D2022000149801.pdf
 
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfRekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
 
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfRyzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
 
1197585.pdf
1197585.pdf1197585.pdf
1197585.pdf
 
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfOglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
 
план заходив.docx
план заходив.docxплан заходив.docx
план заходив.docx
 
пстн.pdf
пстн.pdfпстн.pdf
пстн.pdf
 
Oglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfOglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdf
 
cp220122en.pdf
cp220122en.pdfcp220122en.pdf
cp220122en.pdf
 
1349925.pdf
1349925.pdf1349925.pdf
1349925.pdf
 
62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf
 
1293510.pdf
1293510.pdf1293510.pdf
1293510.pdf
 
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfDoroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
 
т о.pdf
т о.pdfт о.pdf
т о.pdf
 

Рішення РАУ

  • 1. РІШЕННЯ № 147 Про затвердження роз’яснення щодо деяких питань гонорару адвоката «15» листопада 2019 року м. Київ До Ради адвокатів України звернулась адвокат Богачова Н.П. із листом № 88 від 18 жовтня 2019 року з проханням надати роз’яснення, зокрема на питання пов’язані із поданням адвокатом скарги на іншого адвоката, із дисциплінарною відповідальністю адвоката, із врегулюванням конфлікту між адвокатами, із етичними відносинами між адвокатами, із захистом честі, гідності та ділової репутації адвоката, із гонораром адвоката, тощо. Рада адвокатів України, ознайомившись із зверненням Богачової Н.П. № 88 від 18 жовтня 2019 року, звертає увагу на наступне. Питання пов’язані із етичними відносинами між адвокатами врегульовані безпосередньо Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Правилами адвокатської етики, затвердженими Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 2017 року 09 червня 2017 року, із змінами затвердженими З’їздом адвокатів України 15 лютого 2019 року (Розділ VI відносини між адвокатами, статті 50-53). Питання пов’язані із дисциплінарною відповідальністю адвоката та поданням скарги на адвоката врегульовані безпосередньо Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положенням про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженим рішенням Ради адвокатів України № 120 від 30 серпня 2014 року, із змінами та доповненнями. При цьому Рада адвокатів України звертає увагу адвокатів на пошук можливостей мирного врегулювання конфлікту між адвокатами, недопущення розголосу конфлікту між адвокатами, на недопущенні зловживання правом на скаргу до КДКА регіону, у тому числі ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність без достатніх підстав, і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності. Інші питання, порушені в листі адвоката Богачової Н.П. № 88 від 18 жовтня 2019 року є конкретними взаємовідносинами адвоката з іншими особами, які не можуть бути врегульовані роз’ясненнями Ради адвокатів України.
  • 2. При цьому, питання порушені в листі адвоката Богачової Н.П. № 88 від 18 жовтня 2019 року щодо гонорару адвоката потребують надання роз’яснення Радою адвокатів України. Рада адвокатів України, керуючись статтями 55, 57 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність, Положенням про Раду адвокатів України, вирішила: 1. Затвердити роз’яснення щодо деяких питань гонорару адвоката (додається). 2. Секретарю Ради адвокатів України про прийняте рішення повідомити заявника, а також на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Голова Ради адвокатів України /підпис/ Л.П. Ізовітова Секретар Ради адвокатів України /підпис/ І.В. Колесников
  • 3. Додаток до рішення Ради адвокатів України від «15» листопада 2019 року № 147 Щодо деяких питань гонорару адвоката Рада адвокатів України, розглянувши лист адвоката Богачової Н.П. № 88 від 18 жовтня 2019 року в частині гонорару адвоката, врахувавши пропозиції, зауваження та доповнення членів Ради адвокатів України, керуючись Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в межах компетенції зазначає наступне. Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (надалі - Закон) гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Також, питання гонорару адвоката врегульовані в статтях 28-30 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 2017 року 09 червня 2017 року, із змінами затвердженими З’їздом адвокатів України 15 лютого 2019 року (надалі - Правила ). При цьому, Рада адвокатів України звертає увагу на статтю 31 Правил, згідно якої клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, має право розірвати договір з адвокатом в односторонньому порядку на умовах, передбачених договором. При цьому, клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, зобов’язаний сплатити адвокату (адвокатському бюро, адвокатському об’єднанню) гонорар за всю роботу, що була виконана (надані послуги) чи підготовлено до виконання, а також компенсувати усі витрати за цим договором. Розірвання договору про надання правової допомоги з ініціативи клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, не є показником незадовільної роботи адвоката (адвокатського бюро, адвокатського об’єднання). Також Рада адвокатів України наголошує, що право адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об’єднання на отримання невнесеного (недовнесеного) гонорару не залежить від результату виконання доручення, якщо інше не передбачене договором про надання правової допомоги (стаття 30 Правил). З огляду на вищевикладене, Рада адвокатів України зазначає, що відповідно до чинного законодавства України, клієнт не позбавлений права на одностороннє розірвання договору про надання правової допомоги та при розірванні договору в односторонньому порядку за ініціативи клієнта, клієнт має сплатити адвокату гонорар за всю виконану роботу (підготовану для виконання) і компенсувати витрати адвоката, як це передбачено договором,
  • 4. при цьому клієнт не несе відповідальності (договірної, матеріальної) за розірвання договору в односторонньому порядку. _____________________