Рішення у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України.
Текст законопроекту про конституційну процедуру Pravotv
ключовою метою прийняття законопроекту є урегулювання процедурної і процесуальної діяльності КСУ в межах та обсягу, передбачених ст. 153 Конституції України.
Рішення у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України.
Текст законопроекту про конституційну процедуру Pravotv
ключовою метою прийняття законопроекту є урегулювання процедурної і процесуальної діяльності КСУ в межах та обсягу, передбачених ст. 153 Конституції України.
Висновок щодо проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуAndrew Vodianyi
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОДАННЯ
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини 2 статті 37, статті 45, пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (з подальшими змінами),
окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV (з подальшими змінами), Господарського
процесуального кодексу України від 06 листопада 1991 року № 1798-ХІІ (з подальшими змінами), Цивільного процесуального кодексу України
від 18 березня 2004 року № 1618-IV (з подальшими змінами), Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 року № 4651-VI (з подальшими змінами)
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Pravotv
ЗМІНИ ДО ЗАКОНОДАВСТВА, ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОМ УКРАЇНИ від 18 вересня 2018 року № 2548-VIII «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування»
Спецперевірка для майбутніх суддів та кандидатів у члени ВККС: ВРП надала кон...Pravotv
Вища рада правосуддя зазначила, що запропоновані Мін’юстом зміни до законодавства призведуть до порушення консолідації прав та обов’язків судді, закріплених у Законі України «Про судоустрій і статус суддів».
Вища рада правосуддя підтримує ідею реформування інституту присяжних в Україні Pravotv
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текст рішення ВРП № 653/0/15-20, ухваленого 3 березня 2020 року, про надання консультативного висновку до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо удосконалення порядку формування списку присяжних» від 2 січня 2020 року, реєстраційний номер № 2709, внесеного на розгляд Верховної Ради України у порядку законодавчої ініціативи Кабінетом Міністрів України.
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Pravotv
«Застосування ВС нових касаційних фільтрів на початковому етапі не має бути формальним», – Дмитро Луспеник, секретар Пленуму Верховного Суду, суддя Касаційного цивільного суду у складі ВС Дмитро Луспеник
Проект Закону про запобігання загрозам національній безпеці, пов'язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указів Президента України "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 29 грудня 2020 року
№ 607/2020, "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 26 лютого 2021 року № 79/2021, "Про деякі питання забезпечення національної безпеки України" від 27 березня 2021 року № 124/2021
Cm rec(2019)1 on preventing and combating sexism.pdfSashaKhudyakova
The document discusses a recommendation adopted by the Council of Europe to prevent and combat sexism. It defines sexism and establishes a continuum between gender stereotypes, sexism, and violence against women. The recommendation encourages governments to take measures to prevent sexism in public and private spheres, drawing on an appended definition and guidelines. These include developing legislation, policies and programs, and monitoring progress in implementing the recommendation. The goal is to create a Europe free from sexism and its manifestations.
Articles of Impeachment Against Donald John TrumpSashaKhudyakova
The House of Representatives has introduced an article of impeachment against President Donald Trump for "incitement of insurrection" related to the January 6th attack on the US Capitol. The article alleges that Trump made false statements about widespread election fraud and encouraged lawless action by his supporters, resulting in them breaching the Capitol. It asserts that Trump thereby endangered national security and democracy, demonstrating that he should be removed from office and barred from holding future office. The article was referred to the House Committee on the Judiciary for further consideration.
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення національної інформаційної безпеки та права на доступ до достовірної інформації»
1. Проект
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
з метою приведенняу відповідність до Закону України «Про внесення
змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності
народних депутатів України»
Верховна Рада України постановляє:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У Кримінальному процесуальному кодексі України (Відомості
Верховної Ради України, 2013 р., №№ 9-13, ст. 88):
1) у пункті 18 частини першої статті 3 слова «у випадку, передбаченому
статтею 247» замінити словами «у випадках, передбачених статтями 247, 4822»;
2) статтю 36 доповнити новою частиною сьомою такого змісту:
«7. Генеральний прокурор (виконувач обов’язків Генерального прокурора),
його заступник, керівник обласної прокуратури повідомляють про підозру
особам, щодо яких здійснюється особливийпорядоккримінального провадження.
У випадках, передбачених цим Кодексом, Генеральний прокурор
(виконувач обов’язків Генерального прокурора) підтримує клопотання про
дозвіл на затримання, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою чи домашнього арешту, обшук, порушення таємниці листування,
телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а також про
застосування інших заходів, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій,
що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата
України.»;
3) у статті 482:
назву доповнити словами «стосовно судді»;
частини другу – четверту виключити;
4) доповнити новою статтею 4822 у такій редакції:
«Стаття 4822. Особливості початку досудового розслідування щодо
народного депутата України, затримання, обрання щодо нього запобіжного
заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій
1. Відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення народним депутатом України, вносяться до Єдиного реєстру
2. 2
досудових розслідувань Генеральним прокурором (виконувачем обов’язків
Генерального прокурора) у порядку, встановленому цим Кодексом.
2. Клопотання про дозвіл на затримання, обрання запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту, обшук, порушення таємниці
листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а також
про застосування інших заходів, у тому числі негласних слідчих (розшукових)
дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата
України, розгляд яких віднесено до повноважень слідчого судді, мають бути
підтримані Генеральним прокурором (виконувачем обов’язків Генерального
прокурора).
Розгляд таких клопотань здійснюється слідчим суддею апеляційного суду в
межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового
розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до
підсудності Вищого антикорупційного суду, – слідчим суддею Вищого
антикорупційного суду.
Такі ухвали можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках,
передбачених цим Кодексом.»;
2. Статтю 27 Закону України «Про статус народного депутата України»
(Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 3, ст. 17 із наступними змінами)
викласти в такій редакції:
«Стаття 27. Особливості юридичної відповідальності народного депутата
1. Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності за
результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах, за
винятком відповідальності за образу чи наклеп.
2. Особливостіпочатку досудового розслідування щодо народного депутата
України, повідомлення про підозру, затримання, обрання щодо нього
запобіжного заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих
(розшукових) дій визначаються Кримінальним процесуальним кодексом
України.»;
3. У Регламенті Верховної Ради України, затвердженому Законом України
«Про Регламент Верховної Ради України» (Відомості Верховної Ради України,
2010 р., №№ 14-17, ст. 133 із наступними змінами):
1) у статті 76 слова «про надання згоди на притягнення його до
відповідальності,» виключити;
2) главу 35 виключити.
II. Цей Закон набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом
України «Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо
недоторканності народних депутатів України».