《述說龍門》–窗裡窗外，兩樣風景。核四廠再地地溝通與抗爭處理
•
1 like•273 views
核四計畫一路走來許多風風雨雨，由於總總不了解與誤會，所以抗爭活動不斷的發生，而再地溝通一直都是台電公司最重視的一部份，也付出了許多心力，就讓我們聽聽當初負責的前輩分享故事以及心中話吧。 _____________________________________ ⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！ https://tinyurl.com/y445gkxw 108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2 以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
Report
Share
Report
Share
Download to read offline
Recommended
《述說龍門》–地方經營，共存共榮。貢寮、澳底、雙溪情緣
澳底在台灣東北角，是鼻頭角與三貂角之間的灣澳，三面環山，位於新北是貢寮區仁里和真理兩里的範圍。1980年5月被選定作為龍門電廠興建場址，1992年開始規劃興建龍門電廠。在偏僻鄉區，興建國家重大電力建設，會對區域產生甚麼衝擊？是否有促進當地居民發展的可能？
_____________________________________
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 核四的土地，你所不知道的土地徵收兩三事
當年的核四廠土地，是群山圍繞著一大片農田。為了完成國家重要建設，這片土地需要轉變成核能發電用地。把農田變成核能電廠，當年的土地徵收，曾經發生過什麼故事？請聽在地鄉親也是龍門施工處副處長娓娓道來。
《述說龍門》 – 核四技術顧問的過往，細數邀標與履約過程
核四主設備採購方式以設備供應附帶設計方式進行，由廠商負責主要設備設計工作，台電負責附屬設備之設計、採購、安裝工作，因此顧問公司的聘僱與執行是核四工程重要環節之一。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 停建、復健的決策，沉重的代價
行政院於2000年10月27日院會決議停建核四，又於2001年2月14日恢復預算執行。政府的反覆決策讓社會付出遭受衝擊，也讓核四的續建壓力倍增。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 龍門核電廠，王前廠長專訪
任何一個單位的資產都要管理維護，只是這個資產目前還沒有拿來當作生財的工具罷了！這是龍門電廠同仁目前要認清的一個事實。我們要想想我們的強項在那裡?如何將我們的強項表現出來，製造機會並抓住機會。千萬不要自暴自棄，要利用這個時機充實自己，所以我要說的是：「於此時此刻，全廠上下更需要團結。想想龍門的強項，創造龍門存在的價值，維持尊嚴。」
還是懇請幫忙連署公投 _________________________________
這邊看福島影片 https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 禁得起考驗 核四廠通過國際認證的安全檢測
核能電廠在商轉前須通過施工後測試、試運轉測試及起動測試三階段測試後，方可向原能會申請運轉執照。然而龍門電廠歷經停工復工、與廠家商務爭議及工程延宕等因素，復因福島核子事故，造成民眾對核四安全諸多疑慮。因此，為消除民眾疑慮及加強民眾對龍門電廠之信心，電廠召集各方專家及友廠專業人士組成「強化安全檢測小組」，審視及強化試運轉安全測試結果。
還是懇請幫忙連署公投 _________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 一段艱辛卻豐富的歷程，核四廠測試的故事
龍門計劃，或許是台灣曾建設過最困難，也最受矚目與爭議的工程。自80 年代初期來的分分合合，動土開工後克服停建與復工的艱辛及包商財務與倒閉風波，歷經土木建設與設備安裝，完成開關場工程、循環冷卻出水道及反應器壓力槽吊裝等大部分廠房的建設，其中的艱困已非三言兩語可以形容。
》還是懇請幫忙連署公投
_________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 龍門建廠的中樞，從聯合試運轉小組到策略指揮中心
龍門計畫歷經千辛萬苦，終於完成試(冷)運轉測試，測試過程能夠順利完成，可歸功於全體工作人員的努力與決心。除此之外，龍門工地的組織變革與有效整合亦可視為關鍵因素之一。一同來窺視特別組織成立的經過以及其功能。
》還是懇請幫忙連署公投
_________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
Recommended
《述說龍門》–地方經營，共存共榮。貢寮、澳底、雙溪情緣
澳底在台灣東北角，是鼻頭角與三貂角之間的灣澳，三面環山，位於新北是貢寮區仁里和真理兩里的範圍。1980年5月被選定作為龍門電廠興建場址，1992年開始規劃興建龍門電廠。在偏僻鄉區，興建國家重大電力建設，會對區域產生甚麼衝擊？是否有促進當地居民發展的可能？
_____________________________________
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 核四的土地，你所不知道的土地徵收兩三事
當年的核四廠土地，是群山圍繞著一大片農田。為了完成國家重要建設，這片土地需要轉變成核能發電用地。把農田變成核能電廠，當年的土地徵收，曾經發生過什麼故事？請聽在地鄉親也是龍門施工處副處長娓娓道來。
《述說龍門》 – 核四技術顧問的過往，細數邀標與履約過程
核四主設備採購方式以設備供應附帶設計方式進行，由廠商負責主要設備設計工作，台電負責附屬設備之設計、採購、安裝工作，因此顧問公司的聘僱與執行是核四工程重要環節之一。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 停建、復健的決策，沉重的代價
行政院於2000年10月27日院會決議停建核四，又於2001年2月14日恢復預算執行。政府的反覆決策讓社會付出遭受衝擊，也讓核四的續建壓力倍增。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 龍門核電廠，王前廠長專訪
任何一個單位的資產都要管理維護，只是這個資產目前還沒有拿來當作生財的工具罷了！這是龍門電廠同仁目前要認清的一個事實。我們要想想我們的強項在那裡?如何將我們的強項表現出來，製造機會並抓住機會。千萬不要自暴自棄，要利用這個時機充實自己，所以我要說的是：「於此時此刻，全廠上下更需要團結。想想龍門的強項，創造龍門存在的價值，維持尊嚴。」
還是懇請幫忙連署公投 _________________________________
這邊看福島影片 https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 禁得起考驗 核四廠通過國際認證的安全檢測
核能電廠在商轉前須通過施工後測試、試運轉測試及起動測試三階段測試後，方可向原能會申請運轉執照。然而龍門電廠歷經停工復工、與廠家商務爭議及工程延宕等因素，復因福島核子事故，造成民眾對核四安全諸多疑慮。因此，為消除民眾疑慮及加強民眾對龍門電廠之信心，電廠召集各方專家及友廠專業人士組成「強化安全檢測小組」，審視及強化試運轉安全測試結果。
還是懇請幫忙連署公投 _________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 一段艱辛卻豐富的歷程，核四廠測試的故事
龍門計劃，或許是台灣曾建設過最困難，也最受矚目與爭議的工程。自80 年代初期來的分分合合，動土開工後克服停建與復工的艱辛及包商財務與倒閉風波，歷經土木建設與設備安裝，完成開關場工程、循環冷卻出水道及反應器壓力槽吊裝等大部分廠房的建設，其中的艱困已非三言兩語可以形容。
》還是懇請幫忙連署公投
_________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 龍門建廠的中樞，從聯合試運轉小組到策略指揮中心
龍門計畫歷經千辛萬苦，終於完成試(冷)運轉測試，測試過程能夠順利完成，可歸功於全體工作人員的努力與決心。除此之外，龍門工地的組織變革與有效整合亦可視為關鍵因素之一。一同來窺視特別組織成立的經過以及其功能。
》還是懇請幫忙連署公投
_________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《述說龍門》 – 廣播台長會診，健全的核四神經網路
你們有體驗過，電話筒傳來收音機的聲音，電視畫面出現斜紋、扭曲、粗點…等異常現象嗎？這些都是儀控訊號受電磁場干擾所造成的，但這些現象會對電廠造成甚麼影響呢？且看曾是廣播電台的員工如何發揮長處解決儀控信號干擾問題。
還是懇請幫忙連署公投
_________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
活斷層！是如此認定的？
襲擊日本核能電廠的一股暗流？！台灣是否正在上演？2013年5月15，日本的核能管制委員會宣布：敦賀2號機的反應器間下方有活斷層引發軒然大波。其實核管會並沒有一刀斃命的證據，只是根據所謂的狀況證據推測。因此了解如何形成襲擊日本核能電廠的這一股暗流可說是關鍵所在。
_________________________________
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《核能月刊》強震侵襲核電廠之經驗 與地震紀錄彙整
本文彙整近10 年間，日本/ 美國/ 台灣等9 個核電廠共32 部核能機組分別受到8 次大地震侵襲之經驗，主要就各機組及其反應器廠房基礎板上實錄地震最大加速度值及其地震反應譜與設計值做進一步之介紹與比較，並對各核電廠之地震影響作簡要的說明。
由比較數據可知絕大多數之地震震度均已超過當初的設計地震，但除了日本福島第一核電廠於2011 年日本東北外海311 超級大地震因地震引起海嘯造成重大核災外，其他核電廠於大地震侵襲中雖也有些損壞，但均能安全停機。
《核能月刊》 核能設施地層調查品質保證 要求簡介
美國ASME NQA-1-2015『核能設施應用品質保證要求』係2012年版之修訂更新，而美國核管會法規指引RG 1.28(設計和建造階段品質保證方案要求)第5版(2017年10月發布)已背書引用NQA-1-2008年及2009年附錄、2012年版及2015年版品質保證要求。在此標準中所稱核能設施已擴大適用範圍至包括商用核能發電廠、用過核子燃料貯存場、放射性廢棄物貯存管理場、核子燃料再處理廠、核子物料加工場、核子燃料製造廠、核能研究等相關設施，亦即核能設施已廣泛包括所有核子反應器和核物料設施。而且適用於任何結構、系統、組件、作業或組織，若其對核能設施和任何核能設施的安全、可靠和高效運轉至關重要，並可能影響安全功能設施的作業。其適用的程度取決於所涉及的設施、項件(註1)或服務的具體類型及性質、範圍和相關作業的重要性。它也適用於核能設施的所有階段生命週期(例如選址、設計、建造、運營和除役)所有作業類型(如訓練、測試、軟件開發或運用)，也適用於可能影響核物料應用品質的作業，核能設施的結構、系統和組件。
此外，在國際原子能總署(IAEA)所建立之安全標準叢書涵蓋核能安全、輻射安全、運輸安全和廢棄物安全。該出版物的分類層級是安全基本法則、安全要求和安全導則等
美國核管會福島事故 經驗回饋執行狀況
因應福島事故，美國核管會成立「近期專案小組」(NTTF)，於2011年7月12日提出了五個面向、12大項、34小項的建議內容。核管會在2011年10月3日發佈之SECY-11-0137「福島事故NTTF建議事項的優先順序」將NTTF之數十項建議，加上後來再提出的6項改進事項，依優先順序分為3個執行階段(Tier)，SECY-11-0137中亦指出可能需要管制行動，但並未涵括在NTTF建議事項的6項額外建議。
經過6年的努力，美國核能電廠安全性之強化已有顯著的進展。在2017年2月16日委員會會議上，核管會委員聽取了核管會管制官員關於「福島一廠事故經驗回饋的執行狀況」的簡報。管制官員的結論為美國核能電廠之安全性已得到了顯著的改善，第一階段活動已大部分完成，第二及第三階段最後建議的評估已完成，另已藉由統合法規制定活動來提升效率，以「超過設計基準事件的救援」(MBDBE)法規整合福島後的安全強化工作(NTTF建議事項4、7、8、10.2 和11.1 的法規制定活動，以及建議事項9的一部分)。
《核能月刊》女川核電廠如何因應311 大地震 報導摘要與省思
2011年3月11日，日本東北地區發生了規模9.0的地震，地震與海嘯造成的傷亡及福島第一核電廠事故震驚世人。正當全世界將焦點聚集在福島事故，同一時間，距離地震震央更近、地震搖晃程度更劇烈、面臨同樣海嘯高度的女川核電廠，卻能夠安全地停機，甚至成為鄰近居民的避難收容所，究竟是什麼因素決定了這兩座核電廠如此不同的命運?本文透過日本科學新聞記者：東鳩和子女士之專題報導「How Onagawa Responded at the Time?」來介紹女川核電廠與其在大地震與海嘯後面臨的挑戰，並以其作為借鏡與省思的依據。
《核能月刊》概說NTTF 2.3 地震巡查的要求
本概說的目的是要勾勒出NTTF 2.3 地震巡查程序書的關鍵要求，以便建立美國核管會(NRC)在2012 年3 月12 日頒布的10CFR50.54(f)信函(以下簡稱50.54(f)信函)所要求的資料。
巡查的要求聚焦於兩部份：(1)將目前的電廠組態與目前的執照基準互相比較與確認(2)確認不符合或未曾分析過的狀況。50.54(f)信函對巡查的要求，則是取自下列現有
NRC 及工業界所用的流程：
1. TI 2515/183：Follow-up to the Fukushima Dai-ichi Nuclear Station Fuel Damage Event(福島電廠燃料損毀事故的追蹤)檢查報告所得的觀察總結報告。
2. EPRI NP-6041-SL Rev.1：A Methodology for Assessment of Nuclear Power Plant Seismic Margin(評鑑核能電廠地震餘裕的方法)
3. Seismic Qualification Utility Group 地震資格驗證業主團體(以下簡稱SQUG)之程序書：Generic Implementation Procedure for Seismic Verification of Nuclear Power Plant Equipment(核能電廠地震確證的一般性執行程序書)
4. 國際原子能總署(IAEA) NS-G-2.13：Evaluation of Seismic Safety for Existing Nuclear Installations(對既有的核能裝置設施的地震安全評估)
5. NRC 對North Anna 電廠地震後再起動的技術評估
《核能月刊》：由科學觀點探討台灣無產生日本大海嘯條件
目前台灣部分反核團體的情緒受到日本福島核電廠事故很大的影響，福島核電廠的災情主要可分為(1)海嘯引起的死亡或失蹤人數約二萬人並造成財物家園的重大損失(2)因海嘯造成核電廠無法冷卻反應器爐心致使鈾燃料熔毀繼而產生氫爆導至放射性物質大量外釋，雖無人因輻射傷亡，但造成大面積土地及農漁牧產污染及財產損失。根據日本朝日新聞2013 年6 月17 日的報導1，地震與福島事故受損的關鍵組件無關，福島一廠雖安全度過了311 大地震的侵襲，也能夠安全停機。然卻被海嘯重創，因此海嘯才是整個事件的中心關鍵，若能讓大眾瞭解台灣與日本先天地理環境的差異，不致發生福島式大海嘯，再加上台灣核電廠既有及增強的周全的防災措施，應可消除民眾因不瞭解海嘯成因而產生的不必要恐懼，如此始可理性地討論核四續建及核能發電的必要性及正當性相關議題。
《述說龍門》 – 今天不做明天會後悔，200萬公尺的電纜線重整
當時台電的工作團隊不願意只是普普通通就好，仍然下定決心要讓電廠變得更好。於是整線小組這個團隊成立了。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 為下一代保留一個契機，核四封存
隨著政策轉變，核四廠的目標從商轉發電到封存，再到現在的資產維護管理階段。透過這篇文章，我們可以瞭解到台電在封存上的因應作為以及概況，以及第一線工作人員的心聲。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 發電量升級，核四廠機組加大的抉擇
大事始於隱微(Big things have little beginnings)，許多的事物可能當初開端的小小不同，就會對後續有極大分歧的走向，而核四當初的起源是如何決定呢？
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 群策群力排除萬難，如履薄冰的核四主機
1981年核四計畫奉准邀請各國廠商參與核能蒸氣供應系統及核燃料主機設備投標，招標過程歷經社會核電爭議、廠家報價高於底標及1996年立法院三讀通過費河岸等風浪阻礙，導致核四主機招標三次，歷經15年才成功。本文敘述了招標過程所遇之艱辛困境，台電同仁承受壓力困難，忠實記錄一波三折的決標過程。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》–龍門施工處，前處長專訪
讓我們跟著處長的回憶，回顧這一段艱辛的故事。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 百年大計，核四施工處的歷史故事
1984年台電成立了核四施工籌備處，積極準備進行核四工程的前置作業，同時加強與核四廠所在地的民眾溝通，一開始受到鄉民熱烈支持，但其後反核分為逐漸加溫，使得當地民眾由支持轉為保守，期間變遷過程曲折
_____________________________________
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 核四廠選址的故事
我們曾在這裡許多年，
辛苦付出過，走過，也留下足跡
現在，讓我和妳們分享這段故事
台灣位處歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊的交界處，屬於環太平洋地震帶一部份，地震活動非常頻繁，核能電廠的場址地質攸關耐震安全議題，也因此特別受到社會各界的關注。各核電廠建廠之初，均會進行審慎的地質調查與電廠選址作業，針對場址及歷史災害進行調查，以作為廠址選擇與電廠耐震安全設計的依據，核四廠自然也不例外。本文將帶大家一起回顧核四廠的選址故事。
More Related Content
More from ReUploadNuclear
《述說龍門》 – 廣播台長會診，健全的核四神經網路
你們有體驗過，電話筒傳來收音機的聲音，電視畫面出現斜紋、扭曲、粗點…等異常現象嗎？這些都是儀控訊號受電磁場干擾所造成的，但這些現象會對電廠造成甚麼影響呢？且看曾是廣播電台的員工如何發揮長處解決儀控信號干擾問題。
還是懇請幫忙連署公投
_________________________________
這邊看福島影片
https://ppt.cc/f7oLZx
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
活斷層！是如此認定的？
襲擊日本核能電廠的一股暗流？！台灣是否正在上演？2013年5月15，日本的核能管制委員會宣布：敦賀2號機的反應器間下方有活斷層引發軒然大波。其實核管會並沒有一刀斃命的證據，只是根據所謂的狀況證據推測。因此了解如何形成襲擊日本核能電廠的這一股暗流可說是關鍵所在。
_________________________________
請下載重啟核四連署書：
https://tinyurl.com/y445gkxw
填寫完請在 #10月4日 前寄到
台北市萬華區康定路105號26樓之2 黃士修 收
《核能月刊》強震侵襲核電廠之經驗 與地震紀錄彙整
本文彙整近10 年間，日本/ 美國/ 台灣等9 個核電廠共32 部核能機組分別受到8 次大地震侵襲之經驗，主要就各機組及其反應器廠房基礎板上實錄地震最大加速度值及其地震反應譜與設計值做進一步之介紹與比較，並對各核電廠之地震影響作簡要的說明。
由比較數據可知絕大多數之地震震度均已超過當初的設計地震，但除了日本福島第一核電廠於2011 年日本東北外海311 超級大地震因地震引起海嘯造成重大核災外，其他核電廠於大地震侵襲中雖也有些損壞，但均能安全停機。
《核能月刊》 核能設施地層調查品質保證 要求簡介
美國ASME NQA-1-2015『核能設施應用品質保證要求』係2012年版之修訂更新，而美國核管會法規指引RG 1.28(設計和建造階段品質保證方案要求)第5版(2017年10月發布)已背書引用NQA-1-2008年及2009年附錄、2012年版及2015年版品質保證要求。在此標準中所稱核能設施已擴大適用範圍至包括商用核能發電廠、用過核子燃料貯存場、放射性廢棄物貯存管理場、核子燃料再處理廠、核子物料加工場、核子燃料製造廠、核能研究等相關設施，亦即核能設施已廣泛包括所有核子反應器和核物料設施。而且適用於任何結構、系統、組件、作業或組織，若其對核能設施和任何核能設施的安全、可靠和高效運轉至關重要，並可能影響安全功能設施的作業。其適用的程度取決於所涉及的設施、項件(註1)或服務的具體類型及性質、範圍和相關作業的重要性。它也適用於核能設施的所有階段生命週期(例如選址、設計、建造、運營和除役)所有作業類型(如訓練、測試、軟件開發或運用)，也適用於可能影響核物料應用品質的作業，核能設施的結構、系統和組件。
此外，在國際原子能總署(IAEA)所建立之安全標準叢書涵蓋核能安全、輻射安全、運輸安全和廢棄物安全。該出版物的分類層級是安全基本法則、安全要求和安全導則等
美國核管會福島事故 經驗回饋執行狀況
因應福島事故，美國核管會成立「近期專案小組」(NTTF)，於2011年7月12日提出了五個面向、12大項、34小項的建議內容。核管會在2011年10月3日發佈之SECY-11-0137「福島事故NTTF建議事項的優先順序」將NTTF之數十項建議，加上後來再提出的6項改進事項，依優先順序分為3個執行階段(Tier)，SECY-11-0137中亦指出可能需要管制行動，但並未涵括在NTTF建議事項的6項額外建議。
經過6年的努力，美國核能電廠安全性之強化已有顯著的進展。在2017年2月16日委員會會議上，核管會委員聽取了核管會管制官員關於「福島一廠事故經驗回饋的執行狀況」的簡報。管制官員的結論為美國核能電廠之安全性已得到了顯著的改善，第一階段活動已大部分完成，第二及第三階段最後建議的評估已完成，另已藉由統合法規制定活動來提升效率，以「超過設計基準事件的救援」(MBDBE)法規整合福島後的安全強化工作(NTTF建議事項4、7、8、10.2 和11.1 的法規制定活動，以及建議事項9的一部分)。
《核能月刊》女川核電廠如何因應311 大地震 報導摘要與省思
2011年3月11日，日本東北地區發生了規模9.0的地震，地震與海嘯造成的傷亡及福島第一核電廠事故震驚世人。正當全世界將焦點聚集在福島事故，同一時間，距離地震震央更近、地震搖晃程度更劇烈、面臨同樣海嘯高度的女川核電廠，卻能夠安全地停機，甚至成為鄰近居民的避難收容所，究竟是什麼因素決定了這兩座核電廠如此不同的命運?本文透過日本科學新聞記者：東鳩和子女士之專題報導「How Onagawa Responded at the Time?」來介紹女川核電廠與其在大地震與海嘯後面臨的挑戰，並以其作為借鏡與省思的依據。
《核能月刊》概說NTTF 2.3 地震巡查的要求
本概說的目的是要勾勒出NTTF 2.3 地震巡查程序書的關鍵要求，以便建立美國核管會(NRC)在2012 年3 月12 日頒布的10CFR50.54(f)信函(以下簡稱50.54(f)信函)所要求的資料。
巡查的要求聚焦於兩部份：(1)將目前的電廠組態與目前的執照基準互相比較與確認(2)確認不符合或未曾分析過的狀況。50.54(f)信函對巡查的要求，則是取自下列現有
NRC 及工業界所用的流程：
1. TI 2515/183：Follow-up to the Fukushima Dai-ichi Nuclear Station Fuel Damage Event(福島電廠燃料損毀事故的追蹤)檢查報告所得的觀察總結報告。
2. EPRI NP-6041-SL Rev.1：A Methodology for Assessment of Nuclear Power Plant Seismic Margin(評鑑核能電廠地震餘裕的方法)
3. Seismic Qualification Utility Group 地震資格驗證業主團體(以下簡稱SQUG)之程序書：Generic Implementation Procedure for Seismic Verification of Nuclear Power Plant Equipment(核能電廠地震確證的一般性執行程序書)
4. 國際原子能總署(IAEA) NS-G-2.13：Evaluation of Seismic Safety for Existing Nuclear Installations(對既有的核能裝置設施的地震安全評估)
5. NRC 對North Anna 電廠地震後再起動的技術評估
《核能月刊》：由科學觀點探討台灣無產生日本大海嘯條件
目前台灣部分反核團體的情緒受到日本福島核電廠事故很大的影響，福島核電廠的災情主要可分為(1)海嘯引起的死亡或失蹤人數約二萬人並造成財物家園的重大損失(2)因海嘯造成核電廠無法冷卻反應器爐心致使鈾燃料熔毀繼而產生氫爆導至放射性物質大量外釋，雖無人因輻射傷亡，但造成大面積土地及農漁牧產污染及財產損失。根據日本朝日新聞2013 年6 月17 日的報導1，地震與福島事故受損的關鍵組件無關，福島一廠雖安全度過了311 大地震的侵襲，也能夠安全停機。然卻被海嘯重創，因此海嘯才是整個事件的中心關鍵，若能讓大眾瞭解台灣與日本先天地理環境的差異，不致發生福島式大海嘯，再加上台灣核電廠既有及增強的周全的防災措施，應可消除民眾因不瞭解海嘯成因而產生的不必要恐懼，如此始可理性地討論核四續建及核能發電的必要性及正當性相關議題。
《述說龍門》 – 今天不做明天會後悔，200萬公尺的電纜線重整
當時台電的工作團隊不願意只是普普通通就好，仍然下定決心要讓電廠變得更好。於是整線小組這個團隊成立了。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 為下一代保留一個契機，核四封存
隨著政策轉變，核四廠的目標從商轉發電到封存，再到現在的資產維護管理階段。透過這篇文章，我們可以瞭解到台電在封存上的因應作為以及概況，以及第一線工作人員的心聲。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 發電量升級，核四廠機組加大的抉擇
大事始於隱微(Big things have little beginnings)，許多的事物可能當初開端的小小不同，就會對後續有極大分歧的走向，而核四當初的起源是如何決定呢？
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 群策群力排除萬難，如履薄冰的核四主機
1981年核四計畫奉准邀請各國廠商參與核能蒸氣供應系統及核燃料主機設備投標，招標過程歷經社會核電爭議、廠家報價高於底標及1996年立法院三讀通過費河岸等風浪阻礙，導致核四主機招標三次，歷經15年才成功。本文敘述了招標過程所遇之艱辛困境，台電同仁承受壓力困難，忠實記錄一波三折的決標過程。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》–龍門施工處，前處長專訪
讓我們跟著處長的回憶，回顧這一段艱辛的故事。
————————————————————
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 百年大計，核四施工處的歷史故事
1984年台電成立了核四施工籌備處，積極準備進行核四工程的前置作業，同時加強與核四廠所在地的民眾溝通，一開始受到鄉民熱烈支持，但其後反核分為逐漸加溫，使得當地民眾由支持轉為保守，期間變遷過程曲折
_____________________________________
⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw
108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收
《述說龍門》 – 核四廠選址的故事
我們曾在這裡許多年，
辛苦付出過，走過，也留下足跡
現在，讓我和妳們分享這段故事
台灣位處歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊的交界處，屬於環太平洋地震帶一部份，地震活動非常頻繁，核能電廠的場址地質攸關耐震安全議題，也因此特別受到社會各界的關注。各核電廠建廠之初，均會進行審慎的地質調查與電廠選址作業，針對場址及歷史災害進行調查，以作為廠址選擇與電廠耐震安全設計的依據，核四廠自然也不例外。本文將帶大家一起回顧核四廠的選址故事。