Документ охватывает итоги социально-экономического развития лысьвенского муниципального района за 2011 год и перспективы на 2012 год, выделяя ключевые показатели и проблемы, такие как падение рейтинга, высокий уровень дифференциации зарплат и отсутствие привлечения средств на социальное развитие. Оценка выполнения 18 показателей показала выполнение 14 из них (77,7%). Информация о привлечении краевых и федеральных средств также представлена, с акцентом на развитие торговли и сельского хозяйства.

1. «Об итогах социально-экономического развития Лысьвенского муниципального района за 2011 год и о перспективах развития на 2012 год» ФЦБ «Экономическое развитие» Председатель департамента экономического и инвестиционного развития Е.В. Дегтярева

2. Оценка взаимодействия с блоком Из 18 показателей выполнено 14 (77,7%) Министерство сельского хозяйства -Уровень производственного травматизма -Задолженность по заработной плате -Строительство объектов социальной инфраструктуры с привлечением федеральных средств Численность вновь созданных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства

3. Прибыль крупных и средних предприятий Генерация налогооблагаемой прибыли Проблем ы : -Падение рейтинга с 9 места (2010 г.) на 15 (2011г.)

4. Генерация налогооблагаемой прибыли Инвестиции в основной капитал по крупным и средним предприятиям Среднее по краю 25 412 -По итогам 2010 года район занимал 22-е место в рейтинге, 9 мес. 2011 года – 19 место

5. Генерация доходов населения Уровень начисленной заработной платы работников крупных и средних предприятий Среднее по краю 20 472 руб . Проблем ы : -Высокий уровень дифференциации заработной платы от 6 938 руб. в сфере торговли до 28 727 р. в финансах.

6. Генерация доходов населения -Рост численности экономически активного населения

7. Генерация доходов бюджета Налог на доходы физических лиц -По итогам 2010 -2011 г.г. район занимает 16 место

8. Привлечение краевых и федеральных средств Средства на развитие торговли 2009 год –2 284,598тыс. руб. год –2 675,317тыс. руб. 2011 год –5 532,198тыс. руб. ИТОГО –10 492,113тыс. руб. 2009 год– 35 324,6 тыс. руб. 2010 год – 23 729,9 тыс. руб. 2011 год – 13 140,2 тыс. руб. ИТОГО – 72 194,7 тыс. руб . Средства на трудоустройство Итого привлечено: 2009 год -40 971, 1 тыс. руб. 2010 год -27 312,2 тыс. руб. 2011 год – 25 089,1 тыс. руб. Всего –93 372, 4 тыс. руб. Итого привлечено на душу населения за 3 года – 1 187 руб. 2009 год– 3 362 тыс. руб. 2010 год – 907 тыс. руб. 2011 год – 6 417 тыс. руб. ИТОГО – 10 686 руб. Средства на развитие сельского хозяйства

9. 4 Министерство развития торговли и предпринимательства Основные показатели развития предпринимательства

10. 4 Министерство развития торговли и предпринимательства Основные показатели по декларированию алкогольной продукции Среднее по краю 5,17 Среднее по краю 24,4 Проблем ы : -Повышение уровня показателя в 2011 году по отравлению алкоголем на 100 тыс. жителей

11. Промышленность Министерство промышленности, инноваций и науки Проблем ы : -Снижение занятых в промышленности

12. Объем субсидий, полученных из краевого и федерального бюджета на развитие малых форм и соцразвитие села Министерство сельского хозяйства Проблем ы : -Отсутствует привлечение средств на социальное развитие села в 2010-2011 г.г. Рейтинг района по объему субсидий, привлеченных из краевого и федерального бюджета на развитие малых форм

13. Оценка инвестиционной привлекательности Средняя

14. « Дежурный по WordPress» Критерии оценки работы в WP (Хлыбов Д.Л. – начальник управления по экономике )