В документе представлены итоги социально-экономического развития косинского муниципального района за 2011 год и рекомендации на 2012 год. Оценка работы различных экономических показателей уровня удовлетворенности и выявленные проблемы свидетельствуют о необходимости улучшения взаимодействия с малым и средним бизнесом, а также оптимизации муниципальных заказов. Основные проблемы включают недостаток эффективной работы по контролю за незаконной торговлей и низкий уровень конкуренции на рынке аутсорсинга бухгалтерских услуг.

1. «Об итогах социально-экономического развития
Косинского муниципального района
за 2011 год и о перспективах развития на 2012 год»
ФЦБ «Экономическое развитие»
Заместитель председателя
Правительства Пермского края
О.В.Шевченко

2. Проект «Шаг к цели» оценка экон. блока -
неудовлетворительно.
Оценка работы в WordPress заместителя главы Косинского МР по
экономическим вопросам И.В. Федосееву - удовлетворительно
!
рекомендации: привязать целевые показатели из соглашения к конкретным
целям и задачам + исполнителям, убрать из кодификатора лишние пункты
(адаптировать), ссылки на исполнителей сделать на их страницы «Мои цели»
2

3. Выполнение показателей по соглашению Оценка
Удовлетворительно
2011 2011 Оц.
№ п/п Целевой показатель
(план) факт
Фонд оплаты труда по муниципальным образованиям на 1 работающего соответствующего муниципального образования Пермского края по
1 крупным и средним предприятиям и организациям, тыс. руб. 152 164 5
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций
2 13 956 14 957 5
городского округа (муниципального района), руб.
3 Налог на доходы физических лиц на 1 жителя муниципального образования Пермского края, тыс. руб. 1,679 2,08 5
4 Налог на имущество организаций на 1 жителя муниципального образования Пермского края, тыс. руб. 0,239 0,42 5
5 Оборот розничной торговли с начала года на 1 жителя муниципального образования Пермского края, тыс. руб. 15,3 20,7 5
Доля заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, размещенного у субъектов малого
6 10-20 69,5 2
предпринимательства, %
Объем средств, направленных муниципальным образованием на развитие малого и среднего предпринимательства из бюджетов всех уровней на
7 1 жителя муниципального образования Пермского края, руб. 38,08 302 5
8 Количество индивидуальных предпринимателей в расчете на 1000 жителей населения, ед. 27,75 28 5
Проект «Создание рабочих мест в малом и среднем бизнесе за счет перевода несвойственным бюджетным учреждениям функций на аутсорсинг»:
9 Численность вновь созданных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства, оказывающих услуги для государственных и 50 0 2
муниципальных учреждений ед.
Проект «Развитие аутсорсинга для субъектов малого предпринимательства»: процент вновь образованных предприятий, передавших
10 15 0 2
бухгалтерские функции на аутсорсинг
11 Доля задекларированной розничной продажи алкогольной продукции, % 14 0,12 2
Количество созданных рабочих мест в малых формах хозяйствования в сельском хозяйстве, получивших финансовую поддержку в виде
12 60 0 2
субсидий, ед.
Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему
13 103 114,7 5
году), %
Привлечение федеральных финансовых средств по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» по направлению
14 «Мероприятия по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности», тыс. руб. 646 0 2
Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района
15 1,99 054 2
Пермского края, %
5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла Итого: 3,6
3

4. Генерация налогооблагаемой прибыли. Инвестиции Оценка
удовлетворительно
Объем привлеченных федеральных и краевых средств,
тыс. руб.
9 195,1
7 573
7 879
196 ИП (100%)
4

5. Генерация доходов населения
Оценка
удовлетворительно
Размер среднемесячной заработной Рейтинг по уровню средней заработной
платы в экономике, руб. платы работников крупных и средних
предприятий среди муниципалитетов
5

6. Проблемы и риски
Предпринимательство
•Недостаточно эффективная работа по выявлению торговых
объектов, осуществляющих незаконную деятельность по
продаже алкогольной продукции. Промышленность
•Преференции СМП при размещении муниципального заказа в
2011 г. предоставлены в размере на 69,5% (предпоследнее •Плохое состояние транспортной
место в рейтинге муниципалитетов), превышающем инфраструктуры, препятствующее более
законодательно установленный размер (не более 20%), тогда полному освоению лесного ресурса.
как в 2010 г. доля заказа, размещенного у СМП, составила
19,2% (3 место в рейтинге). Занятость
•Низкий уровень конкуренции при размещении муниципальных • Оказать содействие ГКУ ЦЗН в
заказов: среднее количество участников торгов и запросов привлечении работодателей к
котировок 1,8 ед., что на 1,0 ед. ниже среднего показателя по трудоустройству незанятого населения
краю (18 место в рейтинге). района, обратив особое внимание на
•Доля заказа, размещенного на электронных аукционах, ниже качество предоставляемых в ЦЗН вакансий
среднего значения по краю (на 24,9%) (40 место в рейтинге). по оплате труда
•Рынок аутсорсинга бухгалтерских услуг в Косинском •Совместно с ГКУ ЦЗН района провести
муниципальном районе отсутствует. анализ деятельности начинающих
предпринимателей из числа бывших
•Работа по формированию рынка аутсорсинга бухгалтерских
безработных, разработать конкретные меры
услуг в районе не ведется. Передавать бухгалтерские функции
по их поддержке
автономных и бюджетных учреждений на аутсорсинг не
планируют.
•Недостаточно систематизированная работа по переводу
несвойственных учреждениям функций на аутсорсинг.
•Оценка по взаимодействию с территорией в рамках реализации
проекта по аутсорсингу – 1 (по 5 – балльной шкале).
6