VIJF STAPPEN NAAR EEN
DUURZAME DIGITALE
ONDERBOUW
Rony Vissers (PACKED vzw)
AANLEIDING?
 belangrijk deel menselijke leefomgeving ‘gedigitaliseerd’,
vooral sinds opkomst internet en world wide web (1990s)
 vertrekpunt musea nog in grote mate fysieke collecties, maar
werken zowel in fysieke omgeving als in digitale omgeving
 als musea zich als kennisautoriteit willen handhaven, moeten
ze dat zowel in fysieke als in digitale omgeving doen (cf. KBR)
 opkomst nieuwe spelers in digitale wereld wijzigt positie (cf.
Amazon, Booking.com, iTunes / Spotify, YouTube / Netflix,
Wikipedia, Google Books / Open Library, Internet Archive, …)
AANLEIDING?
 hoe hierop reageren?
 niks ondernemen en wachten (cf. Kodak)
 beter zijn / beter profileren dan andere (digitale) spelers, of
 als dat niet kan, met hen samenwerken (cf. Open Vlacc, Tate, Amon
Carter Museum, musea Madeira…)
 vereist visie, strategie en acties
 wat is geen oplpssing?
 communicatieafdeling die museumwebsite online houdt met louter
aankondiging van lopende en toekomstige tentoonstellingen en andere
evenementen…
 wel digitale actie, maar weinig duurzame digitale strategie en visie (<>
Tate)
WAT ONTHOUDEN?
 Henk Vanstappen (Datable):
 breek uit je silo, want kennis rendeert niet in silo’s!
 zorg dat je metadata en content gestandaardiseerd en persistent
geïdentificeerd zijn, maak ze open en koppel ze met andere metadata en
content
 Rosemie Callewaert (iStoire Services):
 zet in op zorg voor je metadata en content, want websites komen en
gaan!
 zorg voor duurzame onderbouw waarop flexibele bovenbouw kan geplaatst
worden
WAT ONTHOUDEN?
 Andrea Wallace (CREATe, University of Glasgow, & the National
Library of Scotland):
 help (her)gebruikers van je metadata en content, want dat zal museum
helpen!
 zorg dat je metadata en content vindbaar zijn en dat duidelijk is wat
(her)gebruiker ermee mag doen
 publiek domein blijft ook in digitale omgeving publiek domein
 Lizzy Jongma (Netwerk Oorlogsbronnen, voorheen
Rijksmuseum):
 faciliteer onderzoek, want anders wordt museum irrelevant!
 stel kwaliteitsvolle metadata en content ter beschikking, en doe dat op
manier die beantwoordt aan verwachtingen van onderzoekers vandaag
EN NU?
 NIET wachten op
 overheidsbeleid en –middelen > is er niet…
 visie die anderen je aanreiken > past niet…
 voorbeeld van andere musea > zijn er weinig…
 ook NIET wachten tot
 je metadata en content volledig op orde is > duurt lang
 je in één keer volledige uitdaging kunt aanpakken en/of met ‘flashy’
resultaat kunt uitpakken > duurt lang, vaak weinig duurzaam
 verschuil je niet achter excuses…
EN NU?
 wat WEL doen?
 eigen visie voor lange termijn ontwikkelen
 visie omzetten in stappenplan voor middellange termijn
 stappenplan gefaseerd realiseren door acties op korte termijn
 flexibele houding tegenover technologische evoluties
 tussentijds evalueren en indien nodig plan en acties bijsturen
 waar mogelijk krachten bundelen
 voorbeeld: opmaak en realisatie stappenplan van PACKED vzw
i.s.m. VKC, Lukas, CAHF en Collectie Vlaamse Gemeenschap
(2012)
VERVOLG?
 VKC-ecosysteem: hoe plan je een duurzame ICT-infrastructuur?
(Bert Lemmens, PACKED vzw)
 Persistente URI's: hoe maak je kunstwerken duurzaam vindbaar
op het web? (Alina Saenko, PACKED vzw)
 Een gelaagd licentiemodel: hoe stel je data en beelden via
eenduidige licenties ter beschikking voor hergebruik? (Pascal Ennaert,
VKC)
 Wikimedia-projecten: hoe maak je gebruik van bestaande
platformen om je museumcollecties eenvoudig zichtbaar en
herbruikbaar te maken? (Sandra Fauconnier, Wikimedia NL)
 De VKC-Arthub: een datahub voor hergebruik van de museale
data (Matthias Vandermaesen, VKC)
VERVOLG?
 Q&A: na elke presentatie
 vijf stappen is niet einde in ontwikkeling van duurzame
onderbouw
 in 2017 o.a.
 voorzetting werk datahub, resolver, …
 opmaak blauwdruk voor gedistribueerd beeldbeheer
 uitbreiding samenwerking met Wikimedia Foundation

Rony Vissers - Vijf stappen naar een duurzame digitale onderbouw

  • 2.
    VIJF STAPPEN NAAREEN DUURZAME DIGITALE ONDERBOUW Rony Vissers (PACKED vzw)
  • 3.
    AANLEIDING?  belangrijk deelmenselijke leefomgeving ‘gedigitaliseerd’, vooral sinds opkomst internet en world wide web (1990s)  vertrekpunt musea nog in grote mate fysieke collecties, maar werken zowel in fysieke omgeving als in digitale omgeving  als musea zich als kennisautoriteit willen handhaven, moeten ze dat zowel in fysieke als in digitale omgeving doen (cf. KBR)  opkomst nieuwe spelers in digitale wereld wijzigt positie (cf. Amazon, Booking.com, iTunes / Spotify, YouTube / Netflix, Wikipedia, Google Books / Open Library, Internet Archive, …)
  • 4.
    AANLEIDING?  hoe hieropreageren?  niks ondernemen en wachten (cf. Kodak)  beter zijn / beter profileren dan andere (digitale) spelers, of  als dat niet kan, met hen samenwerken (cf. Open Vlacc, Tate, Amon Carter Museum, musea Madeira…)  vereist visie, strategie en acties  wat is geen oplpssing?  communicatieafdeling die museumwebsite online houdt met louter aankondiging van lopende en toekomstige tentoonstellingen en andere evenementen…  wel digitale actie, maar weinig duurzame digitale strategie en visie (<> Tate)
  • 5.
    WAT ONTHOUDEN?  HenkVanstappen (Datable):  breek uit je silo, want kennis rendeert niet in silo’s!  zorg dat je metadata en content gestandaardiseerd en persistent geïdentificeerd zijn, maak ze open en koppel ze met andere metadata en content  Rosemie Callewaert (iStoire Services):  zet in op zorg voor je metadata en content, want websites komen en gaan!  zorg voor duurzame onderbouw waarop flexibele bovenbouw kan geplaatst worden
  • 6.
    WAT ONTHOUDEN?  AndreaWallace (CREATe, University of Glasgow, & the National Library of Scotland):  help (her)gebruikers van je metadata en content, want dat zal museum helpen!  zorg dat je metadata en content vindbaar zijn en dat duidelijk is wat (her)gebruiker ermee mag doen  publiek domein blijft ook in digitale omgeving publiek domein  Lizzy Jongma (Netwerk Oorlogsbronnen, voorheen Rijksmuseum):  faciliteer onderzoek, want anders wordt museum irrelevant!  stel kwaliteitsvolle metadata en content ter beschikking, en doe dat op manier die beantwoordt aan verwachtingen van onderzoekers vandaag
  • 7.
    EN NU?  NIETwachten op  overheidsbeleid en –middelen > is er niet…  visie die anderen je aanreiken > past niet…  voorbeeld van andere musea > zijn er weinig…  ook NIET wachten tot  je metadata en content volledig op orde is > duurt lang  je in één keer volledige uitdaging kunt aanpakken en/of met ‘flashy’ resultaat kunt uitpakken > duurt lang, vaak weinig duurzaam  verschuil je niet achter excuses…
  • 8.
    EN NU?  watWEL doen?  eigen visie voor lange termijn ontwikkelen  visie omzetten in stappenplan voor middellange termijn  stappenplan gefaseerd realiseren door acties op korte termijn  flexibele houding tegenover technologische evoluties  tussentijds evalueren en indien nodig plan en acties bijsturen  waar mogelijk krachten bundelen  voorbeeld: opmaak en realisatie stappenplan van PACKED vzw i.s.m. VKC, Lukas, CAHF en Collectie Vlaamse Gemeenschap (2012)
  • 9.
    VERVOLG?  VKC-ecosysteem: hoeplan je een duurzame ICT-infrastructuur? (Bert Lemmens, PACKED vzw)  Persistente URI's: hoe maak je kunstwerken duurzaam vindbaar op het web? (Alina Saenko, PACKED vzw)  Een gelaagd licentiemodel: hoe stel je data en beelden via eenduidige licenties ter beschikking voor hergebruik? (Pascal Ennaert, VKC)  Wikimedia-projecten: hoe maak je gebruik van bestaande platformen om je museumcollecties eenvoudig zichtbaar en herbruikbaar te maken? (Sandra Fauconnier, Wikimedia NL)  De VKC-Arthub: een datahub voor hergebruik van de museale data (Matthias Vandermaesen, VKC)
  • 10.
    VERVOLG?  Q&A: naelke presentatie  vijf stappen is niet einde in ontwikkeling van duurzame onderbouw  in 2017 o.a.  voorzetting werk datahub, resolver, …  opmaak blauwdruk voor gedistribueerd beeldbeheer  uitbreiding samenwerking met Wikimedia Foundation