奥巴马自传示例 1 英文原版Thomas Baker: What Makes the Linked Data Approach Different . Joint NISO/DCMI Webinar "Dublin Core: The Road from Metadata Formats to Linked Data“, 25 August 2010
MARC 有未来吗? OCLC报告: MARC 字段使用对图书馆元数据实践的意义 MARC 太含糊、结构化不够,不便于机器处理与操作 Diane I. Hillmann : MARC 有未来吗 也许有,如果“未来”有期限的话,比如 5-8 年 Implications of MARC Tag Usage on Library Metadata Practices , 2010.3 Does MARC Have A Future? ALA Annual Chicago, July 10, 2009
26.
3. 数据来源──文献供应链上下游OCLC 出版社元数据服务:为出版社强化 ONIX 元数据 (2009) MARC 数据外包 书目控制未来将是 合作的、去中心化的、国际范围的、基于 WEB 的 。它的实现将出现在与私营机构的合作,与图书馆用户的积极协作。 数据将从不同来源获取,变化将迅速出现, 书目控制将是动态的而非静态的。 ── 《记录在案:美国国会图书馆书目控制未来工作组报告》
27.
国内进展: 中文图书标识规则 新闻出版行业标准《中文图书标识规则》(CY/T 62-2009) 2009-9-23 发布, 2010-01-01 实施 在图书生产过程中,创建适应不同需求的图书元数据,以满足出版、发行、收藏利用、信息服务等机构对中文图书标识数据的制作和管理需要,实现图书生产、流通和使用环节对图书元数据的共享 格式 MARC DC
4. 工作流程──自我减压举例:简化索书号 大英图书馆外借部:按 题名字顺 排架 美国国家医学图书馆:使用 登到号 排架 美国国会图书馆:考虑放弃分类排架 重庆大学图书馆: 简化类号 到三级以内 某大学图书馆: 可重号 让索书号见鬼去?美国国家医学图书馆停止提供克特号 A Way to Deal Effectively with the Problem of “Books on the Floor”
30.
关联数据示例 (1) 出版社提供基本信息Linked Data and why we (librarians) should care / BERMES, Emmanuelle
#26 MARC 必须死 (MARC Must Die) Roy Tennant. Library Journal, 10/15/2002 LC 书目控制未来报告 Library of Congress Study of the North American MARC Records Marketplace
#31 IFLA satellite pre-conference: "Emerging trends in technology: libraries between Web 2.0, semantic Web and search technology" Florence, 19-20 august 2009