I Jornada de Gestió Penitenciària. Programa Compartim de gestió del coneixement.
Què ha suposat participar en la comunitat de pràctica? Natàlia Liñán
Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, 13 de maig de 2015
SISTEMA DIÈDRIC. PLANS, PAREL·LELISME,PERPENDICULARITAT,
Què ha suposat participar en la comunitat de pràctica? Natàlia Liñán
1. 1
Què ha suposat participar en
la comunitat de pràctica?
Utilitats i alguns exemples reals
Programa Compartim
Natàlia Liñán Papaseit
Cap d’oficina de la Unitat de Gestió Penitenciària del CP Brians 2
13 de maig de 2015
I Jornada de Gestió Penitenciària
Avís legal
Aquesta obra està subjecta a una llicència Reconeixement 3.0 de Creative Commons. Se'n permet la reproducció, la distribució, la
comunicació del material sempre que se citi l’autoria del material i el Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada (Departament
de Justícia) i no se'n faci un ús comercial ni es transformi per generar obres derivades. La llicència Reconeixement–No comercial–
Sense obres derivades es pot consultar a http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.ca .
2. El mite enyorat de l'homogeneïtat a
l’hora de gestionar els expedients
en les UGP
Mite inabastable, però ara tenim una eina per
compartir...
• Problemes i manca de recursos. Exemples:
i. En el moment de l’obertura del CP Puig de les
Basses o quan es va perdre molt personal
interí.
3. • Estratègies per gestionar temes específics.
Exemples:
i. Debat sobre detencions policials i document
I24 i I25. Actitud proactiva.
ii. Compliment simultani de penes de presó i
localització permanent.
iii. Abonament a la pena en les liquidacions de
condemna per assistència a jutjats.
4. L’accés a la informació directa, clara i
segura
• La informació directa en els apartats de notícies i
novetats, legislació, jurisprudència, circulars i
instruccions. Facilita la feina, dóna seguretat i
evita informació esbiaixada de «reculls propis» o
«recerques per internet».
5. ii. Les extincions de les responsabilitats segons la
liquidació de condemna del Servei Comú
Processal d’Execució de Girona, del Jutjat
Penal 4 de Vilanova i la Geltrú o de la Secció
8a de l’Audiència Provincial de Barcelona.
6. Comunicació (feedback) amb els
funcionaris dels jutjats
• Gairebé sempre és el camí per gestionar de
manera més acurada qualsevol expedient. Sovint
la comunicació telefònica serveix per aclarir
algunes decisions judicials o els nostres propis
missatges.
7. Un exemple surrealista al CP Brians 2
Dia de la nevada (4 de febrer de 2015)
• Un intern preventiu per una única causa, ingressat a la Infermeria del
Centre perquè anava en cadira de rodes.
• La setmana anterior havia sortit a judici per una altra causa preventiva i
quan va reingressar al CP li havien decretat la llibertat provisional.
• L’EM, en concret la treballadora social, ens fa saber que l’intern diu
que signarà la «conformatòria» i que preveu que li decretaran la
llibertat. Com que s’ha de desplaçar a Galícia i necessita acompanyant
per anar a l’estació de tren, programa la col·laboració d’un voluntari
que el vindrà a buscar.
8. • El dia 04/02/2015 tenia previst sortir al jutjat amb ambulància, però
l’ambulància no tenia cadenes per desplaçar-se a Barcelona i resultava
impossible dur a terme l’excarceració.
• Des de la UGP contactem amb el jutjat per informar-los-en,
intercanviem adreces de correu electrònic i ens demanen que tramitem
per al mateix matí una videoconferència.
• Cau la xarxa del tot, i per correu electrònic ens demanen un número de
telèfon mòbil...
• Finalment es fa el judici pel telèfon mòbil del comandament
d’incidències i decreten la llibertat (que fan arribar a la tarda per correu
electrònic a través del jutjat de guàrdia de Martorell, quan finalment les
carreteres estan practicables).