08/10/2014; impreza: Ogólnopolska konferencja naukowa: „Nowe oblicza przestrzeni informacyjnej w dobie WEB 2.0”; organizacja: Katedra Informacji Naukowej i Bibliologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy; miejsce: Zespół Pałacowo-Parkowy w Ostromecku, http://www.konferencja.kinib.ukw.edu.pl/category/aktualnosci/

1. Prywatność internetowa – zagrożenia i ochrona
Piotr Siuda
UKW w Bydgoszczy

2. „On the Internet, nobody…”
Źródło: http://pikof.com/pm/Q7CX/on-the-internet-nobody-knows-you-are-a-dog.html

3. „On the Internet, nobody…”
Źródło: http://pikof.com/pm/Q7CX/on-the-internet-nobody-knows-you-are-a-dog.html

4. Obecnie na całym świecie – w tym w Polsce – obserwuje się wzrost obaw dotyczących naruszeń prywatności internetowej osób korzystających z sieci.
O różnych nadużyciach donoszą na przykład dziennikarze, reprezentanci trzeciego sektora czy przedstawiciele administracji. Temat ten zaczyna być także ważny dla naukowców.
Wzrost obaw związanych z prywatnością

5. Samuel D. Warren, Louis D. Brandeis – Prawo do prywatności. Autorzy zdefiniowali owo prawo jako możliwość „bycia zostawionym samemu sobie”.
Prywatność informacyjna kontra inne rodzaje prywatności.
Dane na temat poszczególnych osób nie mogą być udostępniane innym bez zgody tych osób. Ludzie muszą mieć wpływ na to, jak wykorzystuje się info. na ich temat.
Prywatność a postęp technologiczny.
Koncept prywatności

6. Prywatność internetowa
Naruszenia ekonomiczne.
Naruszenia polityczne.
Naruszenia w skali mikro.

7. Behavioral advertising, czyli praktyki odnoszące się do dostosowywania treści do danego użytkownika w oparciu o historię jego internetowej aktywności.
Pozorny charakter oraz łamanie zasad prywatności zmieniających się w coraz szybszym tempie na niekorzyść użytkowników, więc pozwalających na większe nadużycia.
Wykorzystanie szeregu technik gwałcących prawo do prywatności.
Naruszenia ekonomiczne

8. „Nie wolno ingerować samowolnie w czyjekolwiek życie prywatne, rodzinne, domowe, ani w jego korespondencję, ani też uwłaczać jego honorowi lub dobremu imieniu. Każdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przeciwko takiej ingerencji lub uwłaczaniu”.
Europejska Konwencja Praw Człowieka, przyjęta w 1953 roku i ratyfikowana przez Polskę w 1993 roku.
Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Problem polega na tym, że z powodów historycznych Stany Zjednoczone pełnią rolę nieformalnej centrali telefonicznej internetu.
Naruszenia a prawo

9. USA konta EU
Źródło: http://www.pcadvisor.co.uk/buying-advice/tablets/3451310/how-much-should- i-pay-for-tablet

10. Naruszenia polityczne
Źródło: http://hqdesktop.net/government-nsa-prism-surveillance-wallpaper-88958

11. Naruszenia w skali mikro
Źródło:http://www.dbadocket.org/social-media/legal-ramifications-of-cyberbullying

12. Ochrona prywatności – pomysły
Rozwiązanie etatystyczne.
Poprawa stanu obecnego to kwestia prawna; regulacja i samoregulacja.
1
Rozwiązanie edukacyjne.
Kształtowanie postaw, wyrabianie kompetencji.
2

13. Jakie kroki podjąć samemu?
Nr 2.
Fałszywe dane.
Dbałość
Nr 1.
Definicja prywatności.
Nr 3.
Dobry wybór.
Aktywizm
Nr 4.
Prawo i polityka.
Nr 6. Software.
Technologia
Nr 5.
Ciasteczka.

14. Podejmując wspominane wyżej tematy, nie dostrzega się samych internautów.
Spojrzenie na sprawy prywatności sieciowej z ich perspektywy stanowi rzadkość. Badań podejmujących tę kwestię jest mało. Dodatkowo, istniejące traktują ten problem pobieżnie, bo na przykład nieobecna jest w ich wypadku refleksja o deklaratywnym charakterze opinii, nieprzekładających się tak naprawdę na faktyczne zachowania internautów.
Opisywane w literaturze przedmiotu dociekania są – z racji czasu, w jakim były prowadzone – „przeterminowane”, a także dotyczą wybranych państw, głównie Stanów Zjednoczonych.
Na zakończenie – o potrzebie badań

15. Dziękuję
piotr.siuda@gmail.com
piotrsiuda.pl