1. Proroga 770 – riecco la solita pantomima
Dopo gli usuali “tira e molla”, sembra ormai assodato che la presentazione del modello 770, anche
quest’anno, slitterà: dal 31 luglio, a settembre (per l’esattezza, sembrerebbe, il 19, onde evitare
fastidiose concomitanze con il Modello Unico, il cui invio è previsto per il 30).
Alcune brevi riflessioni in proposito.
Reduci dalla, tanto farraginosa quanto bizzarra, mezza proroga della TASI, ci imbattiamo, dopo
solo pochi mesi, in una altrettanto romanzesca proroga. In effetti, nonostante le svariate richieste
da parte di tutti gli Ordini Professionali, il Governo sembrava, questa volta, deciso a non concedere
lo slittamento del termine: “Non ci sono motivi tali da giustificare la proroga”, affermava, giusto
qualche giorno addietro, il portavoce governativo di turno. Senonché, il sottosegretario
all'economia, Enrico Zanetti, nel corso del Question-Time svolto mercoledì 23 luglio in
Commissione Finanze alla Camera, aveva modo di precisare che: “Il governo è all'opera per
accogliere le richieste arrivate a più riprese da parte dei professionisti”.
Sinceramente, non si capisce cosa vi sia di così tanto laborioso nel prorogare una scadenza, né,
soprattutto, perché aspettare, ogni volta, fino all’ultimo momento (o, forse, si capisce fin troppo
bene; ma non vogliamo essere accusati di fantasiosa dietrologia).
Sta di fatto che il testo del DPCM concernente la proroga in questione, passata la firma (bontà sua)
del Ministro Padoan, dovrà andare in Consiglio dei Ministri, che è calendarizzato proprio per il 31
di luglio, ossia l’ultimo giorno utile – sulla base della vigente normativa – entro cui provvedere alla
trasmissione telematica dei modelli 770 (usuale modus operandi all’italiana).
Altro elemento che, francamente, ci pare meritevole di menzione, il fatto che la scadenza debba
essere posticipata a settembre, ma non il 30, perché – come accennato all’inizio – si verrebbe a
creare un ingorgo con la trasmissione del Modello Unico.
Anche qui, non vediamo per quale motivo ciò potrebbe accadere.
Per un professionista, mandare due file o tre, se sono già stati adeguatamente predisposti (ossia,
se si è avuto tempo a sufficienza), non cambia più di tanto. Quanto all’Agenzia delle Entrate, poi,
non è che c’è un omino miracoloso, dietro il computer, pronto a ricevere e smistare le
dichiarazioni; ma un software che, automaticamente, riconosce il tracciato dei file ed elabora le
ricevute delle dichiarazioni trasmesse. Ergo, mi sembra che si tenda a ingigantire fin troppo un
problema che, di fatto, non esiste. Viceversa, aggiungere nuove scadenze alle tante già così
inopinatamente previste dalle leggi fiscali, in Italia, sempre a nostro modestissimo avviso,
potrebbe risultare assai più deleterio.
A questo punto, come si suol dire, la domanda sorge spontanea:
posto che è oramai ampiamente acclarato come non vi sia alcun motivo logico o utile in base al
quale fissare il termine per l’invio dei modelli 770 al 31 di luglio, perché diavolo non si fissa, in

2. maniera definitiva, detta scadenza, sempre a settembre, e si evita di recitare questa ridicola
pantomima, ogni anno?