Proposal Penyelidikan:
Kesan Pembiayaan Pendidikan
Terhadap Pencapaian Pelajar
JOTHI ESWARAN A/L ARUMUNADAN 212056
NAGESWARA RAO A/L SUBRAMANIAM 212075
NURULJANNAH BINTI MOHAMMAD RADZI 212401
Index
–Pengenalan
–Latar Belakang dan Pernyataan
Masalah
–Objektif Kajian
–Sorotan Literatur
–Metodologi Kajian
–Rujukan
Pengenalan
• Pendidikan adalah merupakan asas kepada sebuah
negara untuk membangun dan menjadi negara maju.
Ini kerana, pendidikan adalah pelaburan utama negara
dalam membentuk sumber manusia yang berkualiti
dalam menyumbang kepada perkembangan ekonomi
sesebuah negara (Siti Nor Azlina 2006).
• Penyelidikan berkaitan pendidikan adalah penting
untuk meningkatkan kualilitnya di negara ini.
• Kajian yang dibuat bertujuan melihat keupayaan
pembiayaan pendidikan sebagai motivasi ke arah
pencapaian pelajar.
Latar Belakang dan Pernyataan Masalah
• Bentuk bentuk pembiayaan pendidikan.
– Pembiayaan melalui kerajaan
• Tanggungjawab kerajaan terhadap pembiayaan pendidikan ini telah
ditetapkan oleh akta pendidikan 1961 dan dikemaskinikan serta
diperluaskan melalui Akta Pendidikan 1996.
– Pembiayaan peribadi
• Penglibatan ibu bapa dalam membiayai pendidikan merangkumi
penyediaan aspek yang berbentuk modal fizikal (kewangan) dan modal
aset sebagai usaha membantu anak-anak meningkatkan motivasi belajar
dan pencapaian akademik Parcel & Dufur (2001).
• Galakan ibu bapa seperti menyediakan kemudahan pembelajaran
merupakan satu komponen pelaburan modal insan bagi anak-anal.
Sumbangan kewangan yang disediakan menunjukkan betapa perlunya
pelaburan dan pembiayaan pendidikan dalam kalangan ahli keluarga
(Parcel & Dufur 2001)
• Pembiayaan pendidikan sebagai medium
motivasi pelajar.
– Melalui pembiayaan pendidikan, kehidupan sebagai
seorang pelajar akan lebih selesa.
– Tidak perlu mengeluarkan tenaga mencari wang
dengan bekerja sambilan yang memenatkan.
Pernyataan Masalah
• Pelajar zaman ini sering merungut berkaitan
masalah kewangan.
• Adakah wujud hubungan signifikan di antara
pembiayaan pendidikan dan pencapaian
pelajar?
• Pembiayaan pendidikan pelajar..
Tanggungjawab siapa? Kerajaan? Ibubapa?
Objektif Kajian
• Mengenal pasti min jumlah pembiayaan pendidikan
yang disediakan oleh ibu bapa terhadap anak-anak
mereka.
• Mengenal pasti perbezaan di antara jumlah pembiayaan
pendidikan dalam kalangan pelajar berdasarkan jantina.
• Mengenal pasti hubungan yang terdapat di antara
jumlah pembiayaan pendidikan berdasarkan motivasi
pelajar.
• Mengenal pasti hubungan motivasi untuk belajar
berdasarkan pencapaian pelajar di UUM.
Limitasi Penyelidikan
• Kajian hanya melibatkan pelajar Universiti Utara
Malaysia.
• Kekangan masa dan kewangan.
– Sebagai pelajar banyak masa diperuntukan untuk
menyelesaikan tugasan dan mengikuti kuliah.
– Sukar mengagihkan soal selidik : berbeza pusat
pengajian dan kolej kediaman.
– Kos menyediakan soal selidik.
• Kesediaan pelajar mengisi soal selidik dengan jujur.
Sorotan Literatur
• Kajian yang dilakukan oleh Jin-Tan
Liu et al. (2006) menggunakan
pendapatan ibu bapa, tahap
pendidikan dan status ekonomi
keluarga dalam menentukan
kemasukan pelajar ke dalam
universiti.
• Berdasarkan kajian ini ibu bapa
yang bekerja dalam sektor kerajaan
berpotensi memperoleh subsidi
berbanding ibu bapa yang tidak
bekerja dalam sektor kerajaan.
• Kajian juga mendapati faktor
kewangan merupakan faktor
tekanan yang melanda lebih
separuh daripada pelajar
(Humphrey, 2003).
• Kajian oleh Davies dan Elias
(2003) mendapati faktor kewangan
juga merupakan faktor kedua
terbesar pelajar tidak meneruskan
pengajian di institusi pengajian
tinggi
• Verger et al. (2009) melalui
kajiannya menunjukkan bahawa
kesan daripada masalah kewangan
yang dialami pelajar ialah
berlakunya kemurungan.
• Furr, et al. (2001) turut mendapati
bahawa gejala kemurungan berlaku
dalam kalangan pelajar adalah
disebabkan oleh masalah
kewangan selain daripada masalah
akademik, kesepian, dan masalah
hubungan.
• Hal ini secara tidak langsung
menyebabkan pencapaian
akademik pelajar merosot kerana
tidak mampu berdaya tindak
terhadap tekanan yang dihadapi.
Metodologi Kajian
• Populasi kajian adalah pelajar-pelajar Universiti Utara Malaysia.
• Sampel diambil daripada 100 orang pelajar UUM yang dipilih secara rawak
iaitu 50 pelajar lelaki dan 50 pelajar perempuan.
• Satu soal selidik dibentuk berkaitan jenis pembiayaan pendidikan yang
diperoleh sama ada peribadi, pinjaman ataupun biasiswa.
• Data-data dikumpul dan dianalisis menggunakan perisian Microsoft Excell
dan perisian SPSS (Versi-9)
• Beberapa ujian statistik akan dilakukan
– untuk melihat hubungan di antara pemboleh ubah bersandar dan
pemboleh ubah bebas.
– Untuk menguji hipotesis nol.
– Untuk melihat perbezaan min di antara jumlah pendapatan berdasarkan
jantina.
– Untuk menguji perbezaan jumlah pembiayaan berdasarkan motivasi
pelajar.
Proposal penyelidikan

Proposal penyelidikan

  • 1.
    Proposal Penyelidikan: Kesan PembiayaanPendidikan Terhadap Pencapaian Pelajar JOTHI ESWARAN A/L ARUMUNADAN 212056 NAGESWARA RAO A/L SUBRAMANIAM 212075 NURULJANNAH BINTI MOHAMMAD RADZI 212401
  • 2.
    Index –Pengenalan –Latar Belakang danPernyataan Masalah –Objektif Kajian –Sorotan Literatur –Metodologi Kajian –Rujukan
  • 3.
    Pengenalan • Pendidikan adalahmerupakan asas kepada sebuah negara untuk membangun dan menjadi negara maju. Ini kerana, pendidikan adalah pelaburan utama negara dalam membentuk sumber manusia yang berkualiti dalam menyumbang kepada perkembangan ekonomi sesebuah negara (Siti Nor Azlina 2006). • Penyelidikan berkaitan pendidikan adalah penting untuk meningkatkan kualilitnya di negara ini. • Kajian yang dibuat bertujuan melihat keupayaan pembiayaan pendidikan sebagai motivasi ke arah pencapaian pelajar.
  • 4.
    Latar Belakang danPernyataan Masalah • Bentuk bentuk pembiayaan pendidikan. – Pembiayaan melalui kerajaan • Tanggungjawab kerajaan terhadap pembiayaan pendidikan ini telah ditetapkan oleh akta pendidikan 1961 dan dikemaskinikan serta diperluaskan melalui Akta Pendidikan 1996. – Pembiayaan peribadi • Penglibatan ibu bapa dalam membiayai pendidikan merangkumi penyediaan aspek yang berbentuk modal fizikal (kewangan) dan modal aset sebagai usaha membantu anak-anak meningkatkan motivasi belajar dan pencapaian akademik Parcel & Dufur (2001). • Galakan ibu bapa seperti menyediakan kemudahan pembelajaran merupakan satu komponen pelaburan modal insan bagi anak-anal. Sumbangan kewangan yang disediakan menunjukkan betapa perlunya pelaburan dan pembiayaan pendidikan dalam kalangan ahli keluarga (Parcel & Dufur 2001)
  • 5.
    • Pembiayaan pendidikansebagai medium motivasi pelajar. – Melalui pembiayaan pendidikan, kehidupan sebagai seorang pelajar akan lebih selesa. – Tidak perlu mengeluarkan tenaga mencari wang dengan bekerja sambilan yang memenatkan.
  • 6.
    Pernyataan Masalah • Pelajarzaman ini sering merungut berkaitan masalah kewangan. • Adakah wujud hubungan signifikan di antara pembiayaan pendidikan dan pencapaian pelajar? • Pembiayaan pendidikan pelajar.. Tanggungjawab siapa? Kerajaan? Ibubapa?
  • 7.
    Objektif Kajian • Mengenalpasti min jumlah pembiayaan pendidikan yang disediakan oleh ibu bapa terhadap anak-anak mereka. • Mengenal pasti perbezaan di antara jumlah pembiayaan pendidikan dalam kalangan pelajar berdasarkan jantina. • Mengenal pasti hubungan yang terdapat di antara jumlah pembiayaan pendidikan berdasarkan motivasi pelajar. • Mengenal pasti hubungan motivasi untuk belajar berdasarkan pencapaian pelajar di UUM.
  • 8.
    Limitasi Penyelidikan • Kajianhanya melibatkan pelajar Universiti Utara Malaysia. • Kekangan masa dan kewangan. – Sebagai pelajar banyak masa diperuntukan untuk menyelesaikan tugasan dan mengikuti kuliah. – Sukar mengagihkan soal selidik : berbeza pusat pengajian dan kolej kediaman. – Kos menyediakan soal selidik. • Kesediaan pelajar mengisi soal selidik dengan jujur.
  • 9.
    Sorotan Literatur • Kajianyang dilakukan oleh Jin-Tan Liu et al. (2006) menggunakan pendapatan ibu bapa, tahap pendidikan dan status ekonomi keluarga dalam menentukan kemasukan pelajar ke dalam universiti. • Berdasarkan kajian ini ibu bapa yang bekerja dalam sektor kerajaan berpotensi memperoleh subsidi berbanding ibu bapa yang tidak bekerja dalam sektor kerajaan. • Kajian juga mendapati faktor kewangan merupakan faktor tekanan yang melanda lebih separuh daripada pelajar (Humphrey, 2003). • Kajian oleh Davies dan Elias (2003) mendapati faktor kewangan juga merupakan faktor kedua terbesar pelajar tidak meneruskan pengajian di institusi pengajian tinggi • Verger et al. (2009) melalui kajiannya menunjukkan bahawa kesan daripada masalah kewangan yang dialami pelajar ialah berlakunya kemurungan. • Furr, et al. (2001) turut mendapati bahawa gejala kemurungan berlaku dalam kalangan pelajar adalah disebabkan oleh masalah kewangan selain daripada masalah akademik, kesepian, dan masalah hubungan. • Hal ini secara tidak langsung menyebabkan pencapaian akademik pelajar merosot kerana tidak mampu berdaya tindak terhadap tekanan yang dihadapi.
  • 10.
    Metodologi Kajian • Populasikajian adalah pelajar-pelajar Universiti Utara Malaysia. • Sampel diambil daripada 100 orang pelajar UUM yang dipilih secara rawak iaitu 50 pelajar lelaki dan 50 pelajar perempuan. • Satu soal selidik dibentuk berkaitan jenis pembiayaan pendidikan yang diperoleh sama ada peribadi, pinjaman ataupun biasiswa. • Data-data dikumpul dan dianalisis menggunakan perisian Microsoft Excell dan perisian SPSS (Versi-9) • Beberapa ujian statistik akan dilakukan – untuk melihat hubungan di antara pemboleh ubah bersandar dan pemboleh ubah bebas. – Untuk menguji hipotesis nol. – Untuk melihat perbezaan min di antara jumlah pendapatan berdasarkan jantina. – Untuk menguji perbezaan jumlah pembiayaan berdasarkan motivasi pelajar.