METODA DE EVALUARE
  A RISCURILOR DE
    SĂNĂTATE ŞI
SECURITATE ÎN MUNCĂ

           © MERA™



© Autor: dr.ing.Ioan Mina Sava

 carte ISBN: 973-750-032-6 Editura Conphys R@mnicu V@lcea
  Page 1                 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Ce este MERA şi de ce ?

• O metoda de evaluare a riscurilor de sănătate şi
  securitate în muncă structurată pe cerinţele unui
  standard de sistem de management al securităţii
  şi sănătăţii în muncă - OHSAS 18001

• În cadrul metodei au fost aplicate principiile de
  evaluare formulate în specificaţia BS 8800:1996
  Anexa D - pentru a fi mai uşor de recunoscută
  de către auditorii OH&S



  Page 2          (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Unde se poate folosi MERA şi de ce ?
•Îndeplinirea îndatoririlor legale ale angajatorilor şi ale
sistemului de organizare a activităţii de SSM de a face
evaluarea riscurilor la locurile de muncă;

•Implementarea sistemului de management în domeniul
SSM conform cerinţelor standardelor OHSAS18001/18002;

•Cunoaşterea şi consolidarea stării de securitate şi
sănătate în muncă a unei organizaţii;

•In activitatea de proiectare pentru integrarea principiilor
şi măsurilor de securitate în concepţia sistemelor de
muncă aflate în funcţiune.
   Page 3            (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Cerinţe legale
• Directiva cadru 89/391/CE
• Legea 319/2006 legea securităţii şi sănătăţii în
  muncă
• Standardul OHSAS 18001:2007
• Standarde europene care dau recomandări pentru
 metodologia de evaluare a riscurilor de SSM
 (CEI 812/1985; EN 1050:2000; EN 12100:2003;
 BS 8800:1996 anexa D etc)
Nota: sunt standardizate numai principiile de evaluare a riscurilor ,
NU şi metodele

   Page 4               (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Evaluarea de riscuri este proactiva şi intervine
asupra pericolelor/factorilor de risc

     Observă                                          Monitorizare




    Identifică        P/FR                               Măsuri




     Evaluează          Decide                          Programe




Page 5           (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Cum se face evaluarea MERA ?

•   Organizarea activităţii de evaluare (individual / grup)
•   Instruire / antrenare evaluatori
•   Observare,percepţie / identificare pericole
•   Identificare pericole şi factori de risc
•   Evaluare nivel de risc (instrumente /formulare)
•   Stabilirea atitudinii faţă de nivelul de risc
•   Măsuri şi acţiuni corective pentru controlul şi
    dominarea riscurilor




    Page 6           (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Principiul evaluării de risc (MERA)

                                             pe formularul FENRA




Pericole     Factori de risc        Risc = f (P * G * E)           Nivel de risc


      identificare                                 evaluare

                                  Probabilitate * Gravitate * Expunere



    Page 7               (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Specific faţă de alte metode
• Utilizează ca ţinte pentru evaluare unităţi logice loc
    de muncă
•   Sunt identificate numai pericolele şi factorii de risc
    previzibili şi semnificativi (aplică PARETO 80/20) prin
    observare directă
•   Probabilitatea de manifestare a factorilor de risc
    asupra omului depinde de gradul de expunere al
    acestuia
•   Gravitatea manifestării factorilor de risc asupra
    omului se consideră cea reală şi este legată de un
    istoric al evenimentelor (criterii)
•   Utilizează scale şi o nomogramă pentru determinarea
    nivelului de risc


    Page 8           (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Locuri de muncă / unităţi logice (ULM)
O unitate logică de loc de muncă poate fi :
• loc de muncă individualizat sau un grup de locuri
(posturi) de muncă ,care pot fi delimitate pe un plan
general de situaţie
• activitate individuală sau colectivă
• activitate temporară sau ocazională
• activitate externă sau servicii
• acţiunea unor persoane sau grupuri
• infrastructura,echipamente,utilaje,materiale


  Page 9            (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Unde se aplică conform cerinţelor OHSAS 18001:2007
•    activităţile de rutină şi de nonrutină;
•    activităţile tuturor persoanelor care au acces la locurile de
    muncă (incluzând contractorii şi vizitatorii);
•    de comportamentul uman,capabilităţi şi alţi factori umani;
•    pentru pericolele cu originea în afara locurilor de muncă
    capabile de efecte adverse asupra sănătăţii şi securităţii
    persoanelor care aflate în responsabilitatea organizaţiei la
    locurile de muncă;
•    pentru pericolele create în vecinătatea locurilor de muncă
    de alte activităţi legate de muncă aflate sub controlul
    organizaţiei;
•    pentru infrastructura, echipamentele şi materialele de la
    locul de muncă furnizate de organizaţie sau de alţii;
•    la schimbările sau schimbările propuse de organizaţie
    pentru activităţi sau materiale;

    Page 10             (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Formularul FENRA instrument de lucru
•   Identificarea locaţiei factorilor de risc (LULM,LFRI)
•   Identificarea pericolelor-factorilor de risc (LFR)
•   Ierarhizarea factorilor de risc
•   Verificare măsuri de protecţie existente
•   Stabilire grad de expunere a persoanelor la factorii
    de risc
•   Stabilire probabilitate a manifestării factorilor de risc
•   Stabilire gravitate a manifestărilor factorilor de risc
•   Stabilire nivel de risc specific unităţii logice loc de
    muncă
•   Stabilire acceptabilitate nivel de risc determinat
•   Propunere de măsuri de control a factorilor de risc
    semnificativi

     Page 11          (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Expunerea la factorii de risc

Expunerea la factorii de risc se exprimă prin durata în timp sau
frecvenţa în timp la care un lucrător este expus acţiunii unuia sau
mai multor factori de risc.
Aprecierea expunerii se poate face după o scală cu următoarele
categorii lexicale de apreciere:
        (1) Extrem de rar (ER) – expunere de până la o oră pe lună
        (2) Rar (R) – expunere de până la o oră pe săptămână
        (3) Accidental (AC) – expunere de până la o oră pe zi
        (4) Temporar (T) – expunere între o oră şi patru ore pe zi
        (5) Permanent (P) – expunere de peste patru ore pe zi



    Page 12              (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Scala de apreciere a probabilităţii

 Probabilitate     Caracteristica            Probabilitate          Valoare          Punctaj
                  lexical`/nuan`            CEI 812/1995          Frecven`       Convenional

Probabilitate    FOARTE FRECVENT         P > 10-2 / h             F > 1 pe lun`        40
   mare
   Posibil          FRECVENT             10-2/ h < P < 10-3 / h   1 la 2 ani < F       20
                                                                  < 1 pe lun`
 Incidental           PUTIN              10-3/ h < P < 10-4 / h   1 la 5 ani < F       13
                    FRECVENT                                      < 1 la 2 ani
Puin probabil         RAR               10-4 / h < P< 10-5/ h    1 la 20 ani <         9
                                                                  F< 1 la 5 ani
 Improbabil        FOARTE RAR            10-5 / h < P< 10-7/ h    F< 1 la 20ani         6

   Aproape       EXTREM DE RARE          P< 10-7/ h                                     3
  imposibil



      Page 13                (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Scala gravităţii
   Clasa efectelor                            V`t`marea                           Punctaj
                                                                                  Conven
                                                                                   ional
1 FARA URMARI        Dac` nu au fost [nregistrate cazuri de v`t`m`ri sau            1
                     personalul expus la factorii de risc nu acuz` efecte care
                     creaz` disconfort asupra organismului lor sau st`ri care
                     [i deranjeaz`, atunci valoarea gravit`ii este 1.

2 U}OAR~ / MIC~      R`ni superficiale,t`ieturi minore,iritaii ale pielii sau      2
                     ochilor, disconfort respiratoriu sau de alt tip
                     (vindecare f`r` tratament sau cu [ngrijiri medicale de
                     scurt` durat` 0-3 zile ITM )
3 MEDIE / CRITICA    Ulceraii,arsuri superficiale,fracturi minore, acnee,          3
                     dermatite, astm,boli de scurt` durat`
                     (necesit` tratament prin spitalizare 3-180 zile ITM)
4 GRAVE / FATALA     Amputaii,fracturi majore,otraviri, leziuni multiple,          4
                     cancer,boli cronice care scurteaz` viaa sau decesul
                     dup` accident (consecine ireversibile,invaliditate,deces)


      Page 14                  (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Nivelul de risc evaluat
Grila de apreciere a nivelului de risc conţine valorile
      produsului probabilitate-gravitate obţinute în
      urma evaluării, grupate pe categorii de
      clasificare a nivelului de risc.
Categoriile de clasificare conform standardului
      BS8800/1996 Anexa D sunt :

•       Risc   minor ;                    clasa       (I)
•       Risc   tolerabil ;                clasa       (II)
•       Risc   moderat ;                  clasa       (III)
•       Risc   substanţial ;              clasa       (IV)
•       Risc   intolerabil;               clasa       (V)


    Page 15            (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Grila de apreciere a nivelului de risc
  Gravitate medie Mg     F~R~          U}OARE                  MEDII     GRAVE
Probabilitate Mp
             PUNCTE        1               2                     3          4
IMPOSIBIL        3      MINOR           MINOR              MINOR        TOLERABIL
                         (I) 3           (I) 6              (I) 9         (II) 12
IMPROBABIL       6      MINOR           MINOR           TOLERABIL       MODERAT
                         (I) 6           (I) 12           (II)18         (III) 24
PU|IN            9      MINOR        TOLERABIL           MODERAT       SUBSTANTIAL
PROBABIL                 (I) 9         (II)18             (III) 27        (IV) 36
INCIDENTAL      13     TOLERABIL     TOLERABIL           MODERAT       SUBSTANTIAL
                         (II)13        (II) 26            (III) 39        (IV) 52
POSIBIL         20     TOLERABIL      MODERAT          SUBSTANTIAL     INTOLERABIL
                         (II) 20       (III) 40           (IV) 60          (V) 80
FOARTE          40     MODERAT        MODERAT          SUBSTANTIAL     INTOLERABIL
POSIBIL                 (III) 40       (III) 80           (IV)120         (V) 160



  Page 16                 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Zone de apreciere a acceptabilităţii
       nivelului de risc

  GRAVITATE                             NU              MICA            CRITICA   FATALA
  PROBAILITATE                           1                 2               3        4
     Foarte posibil        40            40               80              120      160

         Posibil           20            20               40              60        80

       Incidental          13            13               26              39        52

     Puin probabil        9             9                18              27        36

       Improbabil          6             6                12              18        24

        Imposibil          3             3                 6               9        12



Inacceptabil          Acceptabil         F`r` probleme


     Page 17                       (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Atitudinea faţă de nivelul de risc determinat

  Nivel de risc                      Atitudine / mod de aciune recomandat
  RISC MINOR      Nu se întreprind acţiuni speciale.
       (I)
RISC TOLERABIL    Se face monitorizarea situaţiilor periculoase, controlul manifestării factorilor de risc,
      (II)        se pot aplica măsuri corective suplimentare ţinând seama de raportul cost-eficienţă.

    RISC          Se vor face eforturi de reducere a nivelului, dar nivelul costurilor de prevenire trebuie
  MODERAT         măsurat cu grijă. Acolo unde riscul moderat este asociat cu consecinţe grave, trebuie
                  stabilită exact probabilitatea de manifestare a factorilor de risc răspunzători , se vor
     (III)        lua măsurile de control pentru diminuarea acestora.


    RISC          Activităţile nu pot continua până cănd nivelul de risc nu se reduce! Trebuie alocate
 SUBSTAN|IAL      resurse pentru reducerea riscului. La apariţia riscurilor în procesul de muncă se iau
                  măsuri imediate.
     (IV)
     RISC         Activităţile nu pot porni sau continua până când nivelul de risc nu se reduce! Dacă nu
INTOLERABIL (V)   este posibil să fie redus nivelul de risc imediat lucrul în aceste condiţii ESTE
                  INTERZIS!



     Page 18                    (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
NNR Nomograma de apreciere a nivelului de risc
                                                                                                                   clasa




                                                                                                   INTOLERABIL
                                                     Linia de
         Probabilitate                                                                                              V
                                                     referin`                     Nivel de Risc
Foarte posibil    40




                                                                                                     SUBSTANTIAL
                            Grad de
     Posibil               expunere                                                                                 IV
                  20
                                                                                Gravitate
                              Extrem de rar
                              Rar                                                       4
   Incidental     13                                                  GRAV / FATAL




                                                                                                   MODERAT
                              Accidental
                              Temporar
                              Permanent
                                                                                                                    III
                                                                     MEDIE / CRITIC~    3
Puin probabil    9
                                                                     U}OAR~ / MIC~      2




                                                                                                     TOLERABIL
                                                                      FAR~ URM~RI       1
   Improbabil     6                                                                                                 II

    Imposibil     3




                                                                                                     MINOR
                                                                                                                    I




                 Page 19                      (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Ce oferă metoda
  O alternativă pe piaţa metodelor de evaluarea riscurilor de SSM,cu
  costuri relativ scăzute şi cu următorul specific:
(a) caracter global semianalitic pentru evaluare nivelului de risc;
(b) caracter participativ utilizând grupuri de evaluatori instruiţi;
(c) caracter iterativ cu corecţii de procedură în urma feed-backului
   experimental
(d) este în acord cu recomandările standardelor BS 8800/1996 şi SR
   EN 1050/2000 ;
(e) se aplică pentru condiţiile de funcţionare normală de rutină şi
   nonrutină;
(f) utilizează locurile de muncă complexe denumite unităţi logice de
   loc de muncă;
(g) rezultatul evaluărilor are caracter predominant calitativ;
(h) factorii de risc identificaţi prin procedură generează măsuri
   corective
     Page 20              (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Cartea




                                                     www.savaioan.3x.ro




carte ISBN: 973-750-032-6 Editura Conphys R@mnicu V@lcea
    Page 21                (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
OHSAS 18002:2008
• Nu este o singură metodologie de pentru identificarea
  pericolelor şi evaluarea riscurilor potrivită tuturor
  organizaţiilor. Metodologiile de identificarea pericolelor şi
  evaluarea riscurilor variază foarte mult în funcţie de domeniu
  de la evaluari simple la analize cantitative complexe cu
  documentaţii extinse. Pericolele individuale specifice necesită
  metode diferite, ex.evaluarea expunerii la agenţi chimici.
• Fiecare organizaţie trebuie să aleagă o metodă cât mai
  aproape şi mai potrivită cu scopul, natura, complexitatea,
  timpul, posibilităţile financiare şi disponibilitatea unor date
  sigure. Luate impreună aceste criterii duc la alegerea unei
  metode cuprinzătoare pentru evaluarea riscurilor organizaţiei.


    Page 22            (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
Cine aplică şi ce se întâmplă
• Metoda de evaluare a riscului de SSM MERA a fost aplicată
  practic în organizaţii mari ca S.C.Oltchim SA, J.T.I.
  Manufacturing Romania , S.C.Rombat Bistriţa, S.C.Protechim
  SA, S.C.Minet SA şi în alte 23 firme mici şi mijlocii
• Faţă de varianta 2004 metoda de evaluare este la rev.5 şi este
  îmbunătăţită datorită feed-backului experimental
• Formularele de aplicare a metodei pot fi diferite în funcţie de
  utilizator (este bine sa consultaţi autorul la aplicarea
  formularelor).Ele pot fi puse la dispoziţie împreună cu metoda
  în format .pdf.
• Aplicarea metodei din proprie iniţiativă,fără consultarea
  autorului sau fără un training specific poate duce la rezultate
  care să nu vă satisfacă scopul.


    Page 23            (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
contact

• Dr.ing.Ioan Mina Sava

www.radusava.home.ro
www.mera-sava.blogspot.com

ioanmina@rdslink.ro ; savaioanmina@gmail.com




  Page 24        (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010

Prezentare mera 2010 rom

  • 1.
    METODA DE EVALUARE A RISCURILOR DE SĂNĂTATE ŞI SECURITATE ÎN MUNCĂ © MERA™ © Autor: dr.ing.Ioan Mina Sava carte ISBN: 973-750-032-6 Editura Conphys R@mnicu V@lcea Page 1 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 2.
    Ce este MERAşi de ce ? • O metoda de evaluare a riscurilor de sănătate şi securitate în muncă structurată pe cerinţele unui standard de sistem de management al securităţii şi sănătăţii în muncă - OHSAS 18001 • În cadrul metodei au fost aplicate principiile de evaluare formulate în specificaţia BS 8800:1996 Anexa D - pentru a fi mai uşor de recunoscută de către auditorii OH&S Page 2 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 3.
    Unde se poatefolosi MERA şi de ce ? •Îndeplinirea îndatoririlor legale ale angajatorilor şi ale sistemului de organizare a activităţii de SSM de a face evaluarea riscurilor la locurile de muncă; •Implementarea sistemului de management în domeniul SSM conform cerinţelor standardelor OHSAS18001/18002; •Cunoaşterea şi consolidarea stării de securitate şi sănătate în muncă a unei organizaţii; •In activitatea de proiectare pentru integrarea principiilor şi măsurilor de securitate în concepţia sistemelor de muncă aflate în funcţiune. Page 3 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 4.
    Cerinţe legale • Directivacadru 89/391/CE • Legea 319/2006 legea securităţii şi sănătăţii în muncă • Standardul OHSAS 18001:2007 • Standarde europene care dau recomandări pentru metodologia de evaluare a riscurilor de SSM (CEI 812/1985; EN 1050:2000; EN 12100:2003; BS 8800:1996 anexa D etc) Nota: sunt standardizate numai principiile de evaluare a riscurilor , NU şi metodele Page 4 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 5.
    Evaluarea de riscurieste proactiva şi intervine asupra pericolelor/factorilor de risc Observă Monitorizare Identifică P/FR Măsuri Evaluează Decide Programe Page 5 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 6.
    Cum se faceevaluarea MERA ? • Organizarea activităţii de evaluare (individual / grup) • Instruire / antrenare evaluatori • Observare,percepţie / identificare pericole • Identificare pericole şi factori de risc • Evaluare nivel de risc (instrumente /formulare) • Stabilirea atitudinii faţă de nivelul de risc • Măsuri şi acţiuni corective pentru controlul şi dominarea riscurilor Page 6 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 7.
    Principiul evaluării derisc (MERA) pe formularul FENRA Pericole Factori de risc Risc = f (P * G * E) Nivel de risc identificare evaluare Probabilitate * Gravitate * Expunere Page 7 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 8.
    Specific faţă dealte metode • Utilizează ca ţinte pentru evaluare unităţi logice loc de muncă • Sunt identificate numai pericolele şi factorii de risc previzibili şi semnificativi (aplică PARETO 80/20) prin observare directă • Probabilitatea de manifestare a factorilor de risc asupra omului depinde de gradul de expunere al acestuia • Gravitatea manifestării factorilor de risc asupra omului se consideră cea reală şi este legată de un istoric al evenimentelor (criterii) • Utilizează scale şi o nomogramă pentru determinarea nivelului de risc Page 8 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 9.
    Locuri de muncă/ unităţi logice (ULM) O unitate logică de loc de muncă poate fi : • loc de muncă individualizat sau un grup de locuri (posturi) de muncă ,care pot fi delimitate pe un plan general de situaţie • activitate individuală sau colectivă • activitate temporară sau ocazională • activitate externă sau servicii • acţiunea unor persoane sau grupuri • infrastructura,echipamente,utilaje,materiale Page 9 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 10.
    Unde se aplicăconform cerinţelor OHSAS 18001:2007 • activităţile de rutină şi de nonrutină; • activităţile tuturor persoanelor care au acces la locurile de muncă (incluzând contractorii şi vizitatorii); • de comportamentul uman,capabilităţi şi alţi factori umani; • pentru pericolele cu originea în afara locurilor de muncă capabile de efecte adverse asupra sănătăţii şi securităţii persoanelor care aflate în responsabilitatea organizaţiei la locurile de muncă; • pentru pericolele create în vecinătatea locurilor de muncă de alte activităţi legate de muncă aflate sub controlul organizaţiei; • pentru infrastructura, echipamentele şi materialele de la locul de muncă furnizate de organizaţie sau de alţii; • la schimbările sau schimbările propuse de organizaţie pentru activităţi sau materiale; Page 10 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 11.
    Formularul FENRA instrumentde lucru • Identificarea locaţiei factorilor de risc (LULM,LFRI) • Identificarea pericolelor-factorilor de risc (LFR) • Ierarhizarea factorilor de risc • Verificare măsuri de protecţie existente • Stabilire grad de expunere a persoanelor la factorii de risc • Stabilire probabilitate a manifestării factorilor de risc • Stabilire gravitate a manifestărilor factorilor de risc • Stabilire nivel de risc specific unităţii logice loc de muncă • Stabilire acceptabilitate nivel de risc determinat • Propunere de măsuri de control a factorilor de risc semnificativi Page 11 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 12.
    Expunerea la factoriide risc Expunerea la factorii de risc se exprimă prin durata în timp sau frecvenţa în timp la care un lucrător este expus acţiunii unuia sau mai multor factori de risc. Aprecierea expunerii se poate face după o scală cu următoarele categorii lexicale de apreciere: (1) Extrem de rar (ER) – expunere de până la o oră pe lună (2) Rar (R) – expunere de până la o oră pe săptămână (3) Accidental (AC) – expunere de până la o oră pe zi (4) Temporar (T) – expunere între o oră şi patru ore pe zi (5) Permanent (P) – expunere de peste patru ore pe zi Page 12 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 13.
    Scala de aprecierea probabilităţii Probabilitate Caracteristica Probabilitate Valoare Punctaj lexical`/nuan` CEI 812/1995 Frecven` Convenional Probabilitate FOARTE FRECVENT P > 10-2 / h F > 1 pe lun` 40 mare Posibil FRECVENT 10-2/ h < P < 10-3 / h 1 la 2 ani < F 20 < 1 pe lun` Incidental PUTIN 10-3/ h < P < 10-4 / h 1 la 5 ani < F 13 FRECVENT < 1 la 2 ani Puin probabil RAR 10-4 / h < P< 10-5/ h 1 la 20 ani < 9 F< 1 la 5 ani Improbabil FOARTE RAR 10-5 / h < P< 10-7/ h F< 1 la 20ani 6 Aproape EXTREM DE RARE P< 10-7/ h 3 imposibil Page 13 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 14.
    Scala gravităţii Clasa efectelor V`t`marea Punctaj Conven ional 1 FARA URMARI Dac` nu au fost [nregistrate cazuri de v`t`m`ri sau 1 personalul expus la factorii de risc nu acuz` efecte care creaz` disconfort asupra organismului lor sau st`ri care [i deranjeaz`, atunci valoarea gravit`ii este 1. 2 U}OAR~ / MIC~ R`ni superficiale,t`ieturi minore,iritaii ale pielii sau 2 ochilor, disconfort respiratoriu sau de alt tip (vindecare f`r` tratament sau cu [ngrijiri medicale de scurt` durat` 0-3 zile ITM ) 3 MEDIE / CRITICA Ulceraii,arsuri superficiale,fracturi minore, acnee, 3 dermatite, astm,boli de scurt` durat` (necesit` tratament prin spitalizare 3-180 zile ITM) 4 GRAVE / FATALA Amputaii,fracturi majore,otraviri, leziuni multiple, 4 cancer,boli cronice care scurteaz` viaa sau decesul dup` accident (consecine ireversibile,invaliditate,deces) Page 14 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 15.
    Nivelul de riscevaluat Grila de apreciere a nivelului de risc conţine valorile produsului probabilitate-gravitate obţinute în urma evaluării, grupate pe categorii de clasificare a nivelului de risc. Categoriile de clasificare conform standardului BS8800/1996 Anexa D sunt : • Risc minor ; clasa (I) • Risc tolerabil ; clasa (II) • Risc moderat ; clasa (III) • Risc substanţial ; clasa (IV) • Risc intolerabil; clasa (V) Page 15 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 16.
    Grila de aprecierea nivelului de risc Gravitate medie Mg F~R~ U}OARE MEDII GRAVE Probabilitate Mp PUNCTE 1 2 3 4 IMPOSIBIL 3 MINOR MINOR MINOR TOLERABIL (I) 3 (I) 6 (I) 9 (II) 12 IMPROBABIL 6 MINOR MINOR TOLERABIL MODERAT (I) 6 (I) 12 (II)18 (III) 24 PU|IN 9 MINOR TOLERABIL MODERAT SUBSTANTIAL PROBABIL (I) 9 (II)18 (III) 27 (IV) 36 INCIDENTAL 13 TOLERABIL TOLERABIL MODERAT SUBSTANTIAL (II)13 (II) 26 (III) 39 (IV) 52 POSIBIL 20 TOLERABIL MODERAT SUBSTANTIAL INTOLERABIL (II) 20 (III) 40 (IV) 60 (V) 80 FOARTE 40 MODERAT MODERAT SUBSTANTIAL INTOLERABIL POSIBIL (III) 40 (III) 80 (IV)120 (V) 160 Page 16 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 17.
    Zone de aprecierea acceptabilităţii nivelului de risc GRAVITATE NU MICA CRITICA FATALA PROBAILITATE 1 2 3 4 Foarte posibil 40 40 80 120 160 Posibil 20 20 40 60 80 Incidental 13 13 26 39 52 Puin probabil 9 9 18 27 36 Improbabil 6 6 12 18 24 Imposibil 3 3 6 9 12 Inacceptabil Acceptabil F`r` probleme Page 17 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 18.
    Atitudinea faţă denivelul de risc determinat Nivel de risc Atitudine / mod de aciune recomandat RISC MINOR Nu se întreprind acţiuni speciale. (I) RISC TOLERABIL Se face monitorizarea situaţiilor periculoase, controlul manifestării factorilor de risc, (II) se pot aplica măsuri corective suplimentare ţinând seama de raportul cost-eficienţă. RISC Se vor face eforturi de reducere a nivelului, dar nivelul costurilor de prevenire trebuie MODERAT măsurat cu grijă. Acolo unde riscul moderat este asociat cu consecinţe grave, trebuie stabilită exact probabilitatea de manifestare a factorilor de risc răspunzători , se vor (III) lua măsurile de control pentru diminuarea acestora. RISC Activităţile nu pot continua până cănd nivelul de risc nu se reduce! Trebuie alocate SUBSTAN|IAL resurse pentru reducerea riscului. La apariţia riscurilor în procesul de muncă se iau măsuri imediate. (IV) RISC Activităţile nu pot porni sau continua până când nivelul de risc nu se reduce! Dacă nu INTOLERABIL (V) este posibil să fie redus nivelul de risc imediat lucrul în aceste condiţii ESTE INTERZIS! Page 18 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 19.
    NNR Nomograma deapreciere a nivelului de risc clasa INTOLERABIL Linia de Probabilitate V referin` Nivel de Risc Foarte posibil 40 SUBSTANTIAL Grad de Posibil expunere IV 20 Gravitate Extrem de rar Rar 4 Incidental 13 GRAV / FATAL MODERAT Accidental Temporar Permanent III MEDIE / CRITIC~ 3 Puin probabil 9 U}OAR~ / MIC~ 2 TOLERABIL FAR~ URM~RI 1 Improbabil 6 II Imposibil 3 MINOR I Page 19 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 20.
    Ce oferă metoda O alternativă pe piaţa metodelor de evaluarea riscurilor de SSM,cu costuri relativ scăzute şi cu următorul specific: (a) caracter global semianalitic pentru evaluare nivelului de risc; (b) caracter participativ utilizând grupuri de evaluatori instruiţi; (c) caracter iterativ cu corecţii de procedură în urma feed-backului experimental (d) este în acord cu recomandările standardelor BS 8800/1996 şi SR EN 1050/2000 ; (e) se aplică pentru condiţiile de funcţionare normală de rutină şi nonrutină; (f) utilizează locurile de muncă complexe denumite unităţi logice de loc de muncă; (g) rezultatul evaluărilor are caracter predominant calitativ; (h) factorii de risc identificaţi prin procedură generează măsuri corective Page 20 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 21.
    Cartea www.savaioan.3x.ro carte ISBN: 973-750-032-6 Editura Conphys R@mnicu V@lcea Page 21 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 22.
    OHSAS 18002:2008 • Nueste o singură metodologie de pentru identificarea pericolelor şi evaluarea riscurilor potrivită tuturor organizaţiilor. Metodologiile de identificarea pericolelor şi evaluarea riscurilor variază foarte mult în funcţie de domeniu de la evaluari simple la analize cantitative complexe cu documentaţii extinse. Pericolele individuale specifice necesită metode diferite, ex.evaluarea expunerii la agenţi chimici. • Fiecare organizaţie trebuie să aleagă o metodă cât mai aproape şi mai potrivită cu scopul, natura, complexitatea, timpul, posibilităţile financiare şi disponibilitatea unor date sigure. Luate impreună aceste criterii duc la alegerea unei metode cuprinzătoare pentru evaluarea riscurilor organizaţiei. Page 22 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 23.
    Cine aplică şice se întâmplă • Metoda de evaluare a riscului de SSM MERA a fost aplicată practic în organizaţii mari ca S.C.Oltchim SA, J.T.I. Manufacturing Romania , S.C.Rombat Bistriţa, S.C.Protechim SA, S.C.Minet SA şi în alte 23 firme mici şi mijlocii • Faţă de varianta 2004 metoda de evaluare este la rev.5 şi este îmbunătăţită datorită feed-backului experimental • Formularele de aplicare a metodei pot fi diferite în funcţie de utilizator (este bine sa consultaţi autorul la aplicarea formularelor).Ele pot fi puse la dispoziţie împreună cu metoda în format .pdf. • Aplicarea metodei din proprie iniţiativă,fără consultarea autorului sau fără un training specific poate duce la rezultate care să nu vă satisfacă scopul. Page 23 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010
  • 24.
    contact • Dr.ing.Ioan MinaSava www.radusava.home.ro www.mera-sava.blogspot.com ioanmina@rdslink.ro ; savaioanmina@gmail.com Page 24 (c) dr.ing.Ioan Mina Sava /// 2010